Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2013 в 17:37, дипломная работа

Краткое описание

Цель настоящей дипломной работы заключается в комплексном и всестороннем рассмотрении состава кражи, совершенной из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем как преступления по УК РФ, его объективных и субъективных признаков, а также особенностей квалификации.

Содержание работы

Введение ………………………………………………………………. 3

Глава 1 Историко-теоретический анализ развития отечественного и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за кражу, совершенную из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем …………………………………………… 6
1.1 История развития уголовного законодательства об ответственности за кражу, совершенную из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем …………………………….. 6
1.2 Регламентация вопросов ответственности за карманные кражи в современном уголовном законодательстве зарубежных стран …………….. 20

Глава 2 Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ ……….……. 32
2.1 Объективные признаки кражи, совершенной из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем ……………….….... 32
2.2 Субъективные признаки кражи, совершенной из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем ………….…… 50

Заключение ……………………………………………………….……60

Список литературы ……………………………………………………. 64

Содержимое работы - 1 файл

кража из одежды.doc

— 337.00 Кб (Скачать файл)

 

 

 

Дипломная работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.

«              »                                     2009г.

______________________________________                 _______________

                 (Фамилия, имя, отчество)                                    (подпись)

1 Состояние преступности в России за 2008 г. - М.: ГИАЦ МВД РФ, 2008.

2 Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций / А.В. Наумов. — М.: Изд-во БЕК, 1996. - С.60

3 Наумов, А.В. Указ. Соч.. - С.61

4Агафонов, Ю.А. Историческое развитие уголовного права в России: Учебное пособие / Ю.А. Агафонов, И.В. Упоров. - Краснодар: Краснодарский юрид. ин-т МВД России, 2001. - С. 6-8.

5 Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 томах. Т. 1. Законодательство Древней Руси / Под ред. О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1984. - С. 28.

6 Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9-ти томах. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / Отв. ред. А.Д. Горский. -М.:10рид. лит, 1985. - С.27.

7 Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9-ти томах. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / Отв. ред. А.Д. Горский. -М.:10рид. лит, 1985. - С.28.

8 Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9-ти томах. Т. 3: Акты Земских соборов / Под ред. О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1985. - С. 231.

9 Вернадский, Г.В. Очерк истории права Русского государства XVIII—XIX вв. (Период империи) / Г.В. Вернадский. — М.: Гос. публ. истор. б-ка, 1998. - С. 24.

10 Законодательство Екатерины П. В 2-х томах / Под ред. Д.Ю. Арапова. Т. 2. — М.: Юрид. лит., 2001. - С. 848.

11 Белогриц-Котляревский, Л.С. О воровстве-краже по русскому праву. Историко-догматическое исследование. Вып.1 / Л.С. Белогриц-Котляревский. - Киев, 1880. - С. 159.

12 Белогриц-Котляревский, Л.С. Там же. - С. 302.

13 Там же. - С.303

14 Там же. - С.304

15 Там же. - С.302

16 Отечественное законодательство: Пособие для семинаров. В 2-х ч. Ч. 2. / Под ред. О.И Чистякова - М., 2002. - С. 136.

17 См.: Уголовный кодекс РСФСР. — М.: Госюриздат, 1923. - С. 19.

18 См.: Сборник действующих постановлений Пленума и директных писем Верховного Суда СССР 1924-1944. / Под ред. И.Т. Голякова. - М.: Юрид. изд-во Минюста СССР, 1946. - С. 51-52.

19 См.: Сборник действующих постановлений Пленума и директных писем Верховного Суда СССР 1924-1944. / Под ред. И.Т. Голякова. - М.: Юрид. изд-во Минюста СССР, 1946. - С. 51-52.

20 Ведомости Верховного Совета СССР № 19 от 11.06.1947.

21 Гаухман, Л.Д. Уголовно-правовая охрана личной собственности граждан / Л.Д. Гаухман, В.А.Пашковский. - М.: Изд-во «Знание», 1978. - С. 30-31.

22 Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1962. - № 11. - С. 14-15.

23 Лунев, В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции / В.В. Лунев. — М.: Норма, 1997. - С. 233-237

24 Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): Учебное пособие / Под ред. Н.Е. Крыловой, А.В. Серебренниковой. — М.: Зерцало, 1998. - С. 26—27.

25 Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Под ред. А.Я. Сухарева. - М.: Изд-во «Норма», 2003. - С. 963.

26 Мелешко Н.П. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран / Н.П. Мелешко, Е.Г. Тарло. - М.: «Юрлитинформ», 2003. - С. 24-25.

27 Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть. / Под ред. И.Д. Козочкина. -М.: Камерон, 2004. - С. 132.

28 Малиновский, А.А. Уголовное право зарубежных государств: Учебное пособие / А.А. Малиновский. - М.: Новый Юрист, 1998. - С. 36.

29 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М.: Юрист, 2004. - С. 191.

30 Серебренникова А.В. Особенная часть УК Германии. Общая характеристика / А.В. Серебренникова. — М.: МАКС Пресс, 2002. - С. 73.

31 Уголовный кодекс ФРГ / Пер. и предисловие А.В. Серебренниковой. — М.: Зерцало, 2001. - С.139-142

32 Уголовный кодекс Австрии / Пер. с нем. Л.С. Вихровой. — СПб.: Юрнд. центр Пресс, 2004. - С. 174-219.

33 Уголовный кодекс Турции / Пер. с тур. Н. Сахарова, X. Бабаева. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - С. 311.

34 Елаян Г.Ф. Основы мусульманского уголовного права: Учебное пособие. — Махачкала: ИПУ ДГУ, 2002. - С. 6.

35 Сюкиятен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. - М.: Наука, 1986. - С. 185.

36 Елаян Г.Ф. Основы мусульманского уголовного права: Учебное пособие. — Махачкала: ИПУ ДГУ, 2002. - С. 6

37 Международные правовые акты государств - участников СНГ в области борьбы с преступностью: Сб. документов / Под общ. ред. В.В. Черникова. — М., 1999. - С. 90.

38 Уголовный кодекс Киргизской республики / Пер. А.П. Стуканова, П.Ю. Константинова -СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - С. 173-175.

39 Уголовный кодекс Республики Узбекистан / Вступит, статья М.Х. Рустамбаева, А.С. Якубова, З.Х. Гулямова. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - C. 193.

40 Уголовное право Республики Узбекистан. Особенная часть: Учебник для вузов /Под ред. М.Х. Рустамбаева. - Ташкент: Изд. дом «Мир экономики и права», 2002. - C. 220-221.

41 Там же. - C. 220-221.

42 Уголовный кодекс Республики Молдова/ Пер. и вступит, статья А.И. Лукашова. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - С. 263.

43 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под ред. Н.Г. Кадпикова. — М.: Книжный мир, 2004. - С. 26.

44 Семченков, И.П. Объект преступления: социально-философские и методологические аспекты уголовно-правовой проблемы: Монография / И.П. Семченков. - Калининград, 2002. - С. 24.

45 Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. — М.: Изд-во «Норма», 2001. - С. 43-67.

46 Курс уголовного права. В 5-ти томах. Т.1: Учение о преступлении. / Под ред. П.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. Автор главы - Пашковская А.В. - М.: Зерцало-М, 2002. С. 209.

47 Таганцев, Н.С Русское уголовное право: Лекции в 2-х томах. Часть Общая. Т. 1. - М.:Наука, 1994. - С. 78

48 Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). / Под ред. Н.Г. Кадникова. — М.:Книжный мир, 2004. - С. 369. Автор - Ляпунов Ю.И.

49 Фролов, Е.А. Спорные вопросы учения об объекте преступления / Е.А. Фролов // Сб. научных трудов Свердловского юридического института. Вып. 10. - Свердловск, 1969. - С. 204.

50 Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.И. Рарога. Автор главы - А.И. Чучаев. — М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2003. - С. 67

51 Буданова, Е.А. Объект и предмет уголовно-правовой охраны преступлений против собственности: современные проблемы квалификации: Монография / Е.А. Буданова. - Воронеж: Воронежский институт МВД РФ, 2004. - С. 40.

52 Трайнин, А. Н. Общее учение о составе преступления / А. Н. Трайнин. - М., 1957. - С. 179.

53 Загородников, Н.И. Понятие объекта преступления в советском уголовном праве: Труды ВЮА. Вып. XIII / Н.И. Загородников. - М., 1951. - С. 44.

54 Васильев, А.Н. Преступления против социалистической собственности / А.Н. Васильев. - М., 1959. С. 19

55 Коржанский Н.И. Указ. соч. - С. 104

56Гельфер, М.А. Некоторые вопросы общего учения об объекте преступления в советском 
уголовном праве / М.А. Гельфер. - М., 1982. С. 56.

57 Пипаев, А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями / А.А.Пипаев. - Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1975. С. 35.

58 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. - № 7. - С. 1.

59 Кудрявцев, В.Н. Объективная сторона преступления / В.Н. Кудрявцев. - М.: Гос. изд. юрид. лит., 1960. - С. 9.

60 Уголовное право. Общая часть / Под ред. М.И. Ковалева, И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова.-М.: Норма, 1997. С. 49.

61 Тимейко, Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления / Г.В. Тимейко. - Ростов-на-Дону: Изд-во РостГУ, 1977. - C. 6.

62 Малинин В.Б. Объективная сторона преступления / В.Б. Малинин, А.Ф.Парфенов. — СПб.: Изд-во юрид. ин-та, 2004. - С. 13.

63 Российское уголовное право. В 2-х томах. / Под ред. А.И. Рарога Т. 2. Особенная часть.- М.: Профобразование, 2003. - С. 172-173.

64 Бойцов, А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - С. 227

65 Лопатин В.В. Малый толковый словарь русского языка / В.В. Лопатин, Л.Е. Лопатина. - М.: Русский язык, 1990. - С. 314.

66 Михлин, А.С. Понятие и виды преступных последствий / А.С. Михлин. - М., 1958. С. 44.

67 Кудрявцев, В.Н. Объективная сторона преступления / В.Н. Кудрявцев. - М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1960. - С. 135.

68 Гаухман, Л.Д., Максимов, С.В. Ответственность за преступления против собственности / Л.Д. Гаухман. — М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфор», 1997. - С. 35-36.

69 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» п. 25

70 Архив Пресненского районного суда г. Москвы.// Правовая справочная система «Консультант плюс»

71 Данные ГИАЦ МВД России// Правовая справочная система «Консультант плюс»

72 См.: Архив Мытищинского городского суда//  Правовая справочная система «Консультант плюс».

73 Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений/ В.Н. Кудрявцев. — М: Юрид. лит., 1972. - С. 172.

74 Советское уголовное право. Часть Общая: Учебное пособие / Под ред. М.И. Ковалева, Е.А. Фролова и P.P. Галиакбарова. - Свердловск: Сверд. юрид. ин-т, 1972. - С. 112

75 Курс уголовного права. Общая часть. Т.1: Учение о преступлении. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. — М.: Зерцало- М, 2002. - С. 306.

76 Дагель, П.С. Субъективная сторона преступления и ее установление: Монография / П.С. Дагель, Д.П. Котов. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1974. - С. 83

77 Дагель, П.С., Котов, Д.П. Там же. - С. 109; Рарог, А.И. Проблемы субъективной стороны преступления: Учебное пособие / А.И. Рарог. — М., 1991. - С. 28—29.

78 Архив Пресненского районного суда г. Москвы// Правовая справочная система «Консультант плюс».

79 Векленко, В.В. Квалификация хищений: Монография / В.В. Векленко. - Омск: Омск. Акад. МВД России, 2001. - С. 174.

80 Милюков, С.Ф. Российское уголовное законодательство: Опыт критического анализа: Монография / С.Ф. Милюков. — СПб., 2000. - С. 230; Голикова А.В. Признаки хищения в Уголовном кодексе Российской Федерации / В сб.: Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации. — Саратов, 2002. - С. 42.

81 Лопашенко, Н.А. Преступления против собственности. Теоретико-прикладное исследование / Н.А. Лопашенко. - М.: ЛексЭст, 2005. - С. 228

82 Там же. С.228

83 Бородин, С.В. Значение мотива преступления / С.В. Бородин // Советская Юстиция. 1962. - № 6. - С. 24.

84 Словарь иностранных слов. 8-е изд.. - М.: Русский язык, 1981. - С. 236.


Информация о работе Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ