Особенности юридической ответственности военнослужащих и причины их обусловливающие

ГРАЖДАНСКО - ПРАВОВАЯ ответственность  наступает за нарушение правовых норм, регулирующих имущественные отношения, а также за причинение внедоговорного вреда имуществу или личности.

Данный вид ответственности  обычно выражается в:

- восстановлении нарушенного права;

- предоставлении компенсации ( чаще всего денежной ).

Указанные меры могут применяться  как выборочно, так и совокупности.

Привлечение к гражданско-правовой ответственности осуществляется в  строгой процессуальной форме на основании норм Гражданско-процессуального  кодекса РФ (возбуждение дела, собирание  доказательств, порядок его рассмотрения, принятие решения и иные вопросы ).

Решение по гражданским делам  принимается исключительно судом  или судьей единолично.

УГОЛОВНАЯ ответственность  является самым тяжелым и сложным  видом юридической ответственности. Она наступает за совершение правонарушений, представляющих большую общественную опасность и предусмотренных  Уголовным кодексом РФ - преступлении.²⁰ Отличительными чертами уголовной ответственности являются:

- Наличие исчерпывающего перечня преступлений, за совершение которых возможна уголовная ответственность (содержится в нормах Уголовного кодекса РФ );

- Причисление видов деяний к преступлениям только на основании закона;

- Строжайшее соблюдение процессуальных норм при привлечении к уголовной ответственности;

- Наличие особой совокупности документов, на основании которых выносится приговор суда, уголовного дела;

- Особый порядок расследования преступления;

- Возможность применения мер пресечения - подписка о невыезде, арест, заключение под стражу;

- Возможность применения принудительных мер медицинского характера;

- Право обвиняемого на защиту;

- Рассмотрение дела только судом ( судьей ) в открытом ( в некоторых случаях закрытом ) заседаниях;

- Состязательность процесса;

- При признании подсудимого виновным - назначение ему уголовного наказания;

- Возможность пересмотра приговора в кассационной инстанции;

- Разнообразие и особая строгость уголовного наказания, крайне неблагоприятные последствия для осужденного;

- Длительные сроки давности привлечения и уголовной ответственности;

- Наличие особого состояния после отбытия наказания, ограничивающего правовой статус человека, судимости.

Кроме указанных в качестве самостоятельного вида ответственности  в литературе выделяется отмена актов, противоречащих законодательству. Несмотря на определенную близость к юридической  ответственности и значимости этого  юридического феномена, полагаем, что  он отличается от ответственности.

«ПОЗИТИВНАЯ» юридическая  ответственность. В литературе по социологии и этике иногда используется понятие  «позитивная ответственность» (ответственность  за порученное дело, за результат своих  действий, предусмотрительность и т.п.). Применительно к правовой сфере  это понятие встречается в  различных значениях. В области  публичного права оно может применяться  для обозначения компетенции  государственных органов или  должностных лиц либо их соподчиненности (« ответственность за поддержание  общественного порядка», «за подготовку к весеннему севу», «за организацию  преддипломной практики студентов» и т.п.). К поведению граждан  понятие «правовой позитивной ответственности» вообще не применимо, так как позитивная ответственность личности имеет  этическое либо социальное, но не юридическое  содержание. «Правовой позитивной ответственностью»  граждан иногда называют правомерное  поведение, соблюдение юридических  обязанностей и ненарушение запретов. Такое удвоение терминологии ведет  к недоразумениям и софизмам (ответственность  за добросовестное исполнение обязанностей приравнивается к ответственности  за правонарушение) вопреки закону иногда утверждается, что «все граждане нашей страны несут уголовную ответственность» и т.п.

Именно данная сторона  ответственности имеется в виду, когда говорят о чувстве (осознании) ответственности или о том, что  человек берет ответственность  на себя. Ответственность в указанном  смысле рассматривается в качестве осознанной и воспринятой лицом  социальной необходимости инициативного  выполнения долга, всей суммы лежащих  на нем обязанностей - политических, моральных, правовых. Это ответственность  за будущее поведение.

 

 

Глава 3 .Особенности юридической ответственности военнослужащих и причины их обусловливающие

3.1.Общие положения.

Ответственность представляет собой сложное, многоплановое социальное явление. Отражает объективный характер взаимоотношений между личностью, коллективом, обществом с точки  зрения предъявляемых к ним требований.

Являясь одним из видов  социальной ответственности, юридическая  ответственность имеет вместе с  тем ряд специфических особенностей. Так, юридическая ответственность  регулируется нормами права. Ее содержание определяется государством в лице компетентных органов власти и управления, в  том числе и военного. Заключается  она в применении к правонарушителю  установленных санкций (мер принуждения), право применять которые предоставлено  только государственным органам  и должностным лицам в пределах их полномочий.²¹

Применение юридической  ответственности к военнослужащим имеет ряд особенностей. Это связано  с тем, что юридическая ответственность  этой категории лиц регулируется как нормами российского права  в целом, так и нормами военного права, учитывающими специфику воинских отношений. Можно выделить следующие  особенности юридической ответственности  военнослужащих:

- гораздо более широкий, чем у гражданских лиц, круг состава правонарушений, за которые наступает юридическая ответственность, что обусловлено спецификой воинской службы и ее жесткой правовой регламентацией (конкретные составы правонарушений установлены Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил, Положением о материальной ответственности за ущерб, причиненный государству, и другими нормативными правовыми актами в военной области);

- более строгая ответственность военнослужащих за совершение аналогичных с гражданскими лицами правонарушений;

- наличие у командиров (начальников) специальных законодательно закрепленных полномочий по привлечению военнослужащих к юридической ответственности;

- наличие специальных условий для реализации этих полномочий и применения мер юридической ответственности;

- наличие специфических мер юридической ответственности.²²

В ряде установленных законодательством  случаев лицо (в том числе и  военнослужащий) освобождается от юридической  ответственности. К таким основаниям относятся:

- необходимая оборона;

- задержание, крайняя необходимость;

- физическое принуждение, исполнение приказа, а также в определенных случаях исполнение обязанностей военной службы.

Так, не является правонарушением  причинение вреда в состоянии  необходимой обороны, то есть при  защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом  интересов общества или государства  от общественно опасного посягательства. Право на необходимую оборону  имеют в равной мере все лица, независимо от их профессиональной или  иной специальной подготовки и служебного положения.

Исключается юридическая  ответственность и при причинении вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления  органам власти и пресечения возможности  совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать  такое лицо не представлялось возможным, и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. Превышением  мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру  и степени общественной опасности  совершенного задерживаемым лицом  преступления и обстоятельствам  задержания, когда лицу без необходимости  причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.²³

Не является правонарушением  причинение вреда охраняемым законом  интересам в состоянии крайней  необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам лица, или иных лиц, охраняемым законом интересам  общества или государства, если эта  опасность не могла быть устранена  иными средствами, и при этом не было допущено превышения пределов крайней  необходимости. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при  которых опасность устранялась, когда указанным интересам был  причинен вред, равный или более  значительный, чем предотвращенный.

Исключает юридическую ответственность  при причинении вреда охраняемым законом интересам физическое принуждение, если вследствие такого принуждения  лицо не могло руководить своими действиями (бездействием)²⁴.

Не является правонарушением  и причинение вреда охраняемым законом  интересам при обоснованном риске  для достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее  риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был  сопряжен с угрозой для жизни  многих людей, с угрозой экологической  катастрофы или общественного бедствия.

Не является правонарушением  причинение вреда охраняемым законом  интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа  или распоряжения. Ответственность  за причинение такого вреда несет  лицо, отдавшее незаконные приказ или  распоряжение. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность  на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или  распоряжения исключает ответственность. Приказ должен быть законным, уставным, отдаваться только в интересах службы и быть выполнен доступными и дозволенными способами. Приказ, отданный с нарушениями этих требований, является противоправным, а за его отдачу и выполнение несет ответственность тот, кто его отдал. Следовательно, подчиненный, выполнивший приказ начальника, не сознавая его незаконного характера, не может нести ответственности за свои действия и их последствия.