Ответственность за вред причиненный жизни и здоровью гражданина

К видам возмещения вреда, причиненного здоровью, относят  ежемесячные платежи, компенсацию  дополнительных расходов, выплату единовременного  пособия и компенсацию морального вреда (ст. 8 Правил, ст. 1085 ГК). Если же вред причинен жизни ребенка, возмещение может состоять в выплате ежемесячных  платежей иждивенцам (детям умершего несовершеннолетнего родителя), компенсации  морального вреда близким родственникам, единовременного пособия (в том случае, когда ребенок работал), возмещении расходов на погребение. В случае повреждения здоровья ребенка, не достигшего 14 лет и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья. Дополнительные расходы возмещаются в том случае, если ребенок нуждается в этих видах помощи и не получил их бесплатно. Размер расходов определяется на основании соответствующих документов: счетов организаций, справок медицинских учреждений и других документов. 

Размер морального вреда определяется по правилам, изложенным в ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ. При этом суд учитывает характер причиненных  физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда, имущественное положение  причинителя вреда и другие обстоятельства. 

Следует отметить, что  ребенку, не достигшему 14 лет, не выплачивается  единовременное пособие. Такое правило  нельзя признать обоснованным. Думается, кроме того, что выплата единовременного  пособия не должна быть связана с  наличием либо отсутствием трудовых, иных договорных отношений ребенка. Необходимо исходить из цели этого  вида возмещения, состоящей, как представляется, в полном и эффективном восстановлении здоровья. 

Надо полагать, что  законодателю необходимо обсудить вопрос о внесении соответствующих изменений  в ГК. По достижении малолетним потерпевшим 14 лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в  возрасте от 14 до 18 лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причинение вреда, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный  с утратой или уменьшением  его трудоспособности, исходя из пятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда (п. 2 ст. 1087 ГК). Если же несовершеннолетний на момент причинения вреда имел заработок, то вред возмещается исходя из размера  этого заработка, но не ниже пятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда. 

Учащиеся в возрасте 18 лет и старше имеют право  на возмещение вреда до окончания  учебы в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более  чем до 23 лет (ст. 1088 ГК, ст. 26 Правил). При повышении стоимости жизни  платежи по возмещению вреда подлежат индексации пропорционально повышению  минимального размера оплаты труда (ст. 1091 ГК РФ). Кроме того, гражданину (в том числе ребенку), имеющему право на возмещение вреда в связи  со смертью кормильца, работодатель выплачивает в месячный срок единовременное пособие в сумме не менее установленной (на день выплаты) минимальной оплаты труда за 5 лет и компенсацию  морального вреда (ст. ст. 29, 30 Правил). Возмещаются  также расходы на погребение, если ребенок понес таковые. 

В том случае, когда  вред причинен не при исполнении трудовых обязанностей и ответственным лицом  является не работодатель, а иное лицо, при невыплате им сумм возмещения вреда следует руководствоваться  ст. 395 ГК, применять к суммам возмещения вреда проценты исходя из ставки банковского  процента на день предъявления иска или  на день вынесения решения и для  обеспечения интересов ребенка  в необходимых случаях взысканные суммы возмещения вреда необходимо зачислять на счет в кредитном  учреждении, открытый на имя ребенка, и использовать эти средства под  контролем органов опеки и  попечительства либо взыскивать эти  суммы непосредственно ребенку, достигшему 14 лет Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью ребенка. Ю. Беспалов, судья Владимирского  областного суда, кандидат юридических  наук. 2009 г. http://www.lawmix.ru/comm.php?id=7846. 

2.4 Возмещение морального  вреда 
 

«Денежное возмещение неимущественного или так называемого  морального вреда, отмечалось в «Юридическом словаре» 1953 года, - как унижающее  достоинство советского человека, согласно действующему законодательству, не может  иметь места... ». 

И через тридцать лет после издания этого словаря  в юридической литературе по-прежнему утверждалась такая же позиция. Так, достаточно знающие юристы В. Смирнов  и А. Собчак категорически указывали, что моральный вред (причем слово  «моральный» бралось ими в  кавычки) лишён экономического содержания и не подлежит материальному возмещению Смирнов В.Т, Собчак А., А. Общие учение о деликтных обязательствах в  советском гражданском праве. - Л.,1983.С.59. Это мнение поддерживали и некоторые  другие юристы. М. Маркова, например, пишет: «Моральный вред, который терпит пострадавший от преступления и его близкие, не подлежит материальной компенсации» Казанцев В. Г. Возмещение морального вреда. // Рос.Юстиция, 1996г., №5, с.48. 

Таким образом, в  течение длительного времени  считалось, что моральный вред в  социалистическом обществе возмещению вообще не подлежит. В обоснование  этого обычно приводился аргумент - личность советского человека находится  на столь недосягаемой высоте, что  ее никак нельзя оценивать на деньги. Такая позиция была связана и  с отсутствием чётких указаний в  гражданском законодательстве. 

Однако в Основах  уголовного судопроизводства Союза  ССР и союзных республик уже  появилось упоминание о моральном  вреде: « Потерпевшим признаётся лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный  вред» (ст.24) Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. - М., Юридическая литература, 1984г. С. 39. Это дало основание целому ряду юристов внедрять в юридическое  сознание общества необходимость материального  возмещения морального вреда. 

Моральный вред, причиненный  гражданину, подлежит возмещению, если несчастный случай имел место после 3 августа 1992 г., поскольку до введения в действие Основ гражданского законодательства 1991 г., указанный вид имущественной  ответственности для случаев  причинения вреда здоровью законом  не был предусмотрен. В соответствии с ч. 1 ст. 3, ст. 25 и 30 Правил от 24 декабря 1992 года предприятие обязано возместить потерпевшему работнику моральный  вред, причиненный ИПО, независимо от своей вины. В остальных случаях, в соответствии со ст. 4 Правил, ст. 1099-1101 ГК условием возмещения морального вреда  является вина причинителя вреда. 

В ст.8 Правил указано, что одним из видов возмещения вреда является возмещение морального вреда. Это положение развивается  в ст.25 Правил, согласно которой работодатель обязан возместить потерпевшему, получившему  трудовое увечье моральный вред (физические и нравственные страдания) в денежной или иной материальной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, а также в ст. 30 Правил, в  соответствии с которой работодатель обязан возместить моральный вред семье, потерявшей кормильца вследствие трудового  увечья. 

Учитывая это, Пленум Верховного суда РФ в п.36 постановления  от 28 апреля 1994 года №3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" разъяснил, что в соответствии с  ч.1 ст.3, ст.25, ст.30 Правил предприятие  обязано возместить потерпевшему работнику  моральный вред, причиненный источником повышенной опасности, независимо от своей  вины. В остальных случаях в  соответствии со ст.4 Правил, условием возмещения морального вреда является вина причинителя вреда. Это правило  применяется и тогда, когда вред причиненный источником повышенной опасности, если потерпевший не состоял  с причинителем вреда в трудовых отношениях. Исходя из этого, Пленум Верховного суда РФ в п. 35 названного выше постановления  от 28 апреля 1994 года разъяснил: Моральный  вред, причиненный гражданину, подлежит возмещению, если несчастный случай имел место после 3 августа 1992 года. 

На требования о  компенсации морального вреда исковая  давность не распространяется, поскольку  они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ (п.1 ст.208 ГК РФ (ч.1) - по правонарушениям, возникшим после 1 января 1995 года). 

Изучение судебной практики показало, что районные, городские  суды компенсируют моральный вред и  в других случаях, когда в результате неоказания услуг или непринятия своевременных мер (а предоставление этих услуг, либо принятие этих мер  является обязанностью этих предприятий, учреждений, организаций) гражданам  причиняются нравственные или физические страдания. 

Так, гражданка А. обратилась в Индустриальный районный суд города Хабаровска с иском  о взыскании неустойки за некачественное предоставление телефонных услуг и  компенсации ей морального вреда. Примерно в течение 4 месяцев в квартире у истицы периодически не работал  телефон. Поэтому поводу она неоднократно обращалась на телефонную станцию, однако безрезультатно. Истица - пенсионер, проживает  в квартире одна, по состоянию здоровья постоянно нуждается в медицинской  помощи, а отсутствие телефона лишает ее возможности обращения за такой  помощью, особенно в ночное время. Хождение по различным инстанциям отняли у  нее много сил и здоровья. Индустриальный районный суд города Хабаровска удовлетворил иск и взыскал с телефонной станции неустойку и сумму  за моральный вред. 

Глава 3. Объем, характер и размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина 
 

3.1 Определение заработка  (дохода), утраченного в результате  повреждения здоровья 

вред жизнь здоровье ответственность компенсация 

Не всегда последовательно  приводится в жизнь принцип полного  возмещения вреда. Отдельные правовые нормы, с помощью которых этот принцип реализуется, нуждаются  в соответствующих изменениях и  дополнениях. В настоящее время  данный вопрос урегулирован ГК РФ. В  ст. 1085 ГК РФ речь идет о возможности  возмещения не только утраченного заработка, но и заработка, который потерпевший  определенно мог иметь. Это общее  положение, конкретизированное в п. п. 4, 5 ст. 1086, п. 4 ст. 1087 ГК РФ, весьма значимо  для практики применения действующего законодательства к случаям причинения вреда после 1 марта 1996 г. 

Объем и размер возмещения вреда могут быть увеличены законом  или договором. В частности, суммы  возмещения вреда могут быть увеличены  на основании отраслевых тарифных соглашений, поскольку они учитываются при  заключении коллективных и индивидуальных трудовых договоров. Отраслевые тарифные соглашения являются одним из способов реализации прав, предоставляемых п. 3 ст. 1085 ГК РФ. Увеличенные по условиям договора суммы возмещения вреда  не могут быть снижены в связи  с истечением срока действия отраслевого  тарифного соглашения и расторжением трудового договора, выходом предприятия  из состава отрасли, в которой  было заключено тарифное соглашение. Не допускается уменьшение компенсации, причитающейся потерпевшему, в том  числе и специальным законом. 

Согласно п. 4 ст. 1086 ГК определяется размер возмещения вреда  неработающим лицам, в т.ч. пенсионерам  по старости. 

Правило полного  возмещения вреда предполагает компенсацию  не только имущественного, но и в  случаях, предусмотренных законом, морального (нематериального) вреда (ст. ст. 151, 1099 -- 1101). Из правила полного  возмещения вреда есть изъятия. Так, в п. 1 ст. 1064 предусматривается выплата  компенсации сверх возмещения вреда. Это положение конкретизируется в ряде норм ГК РФ, в частности  в ст. 1084, п. 3 ст. 1085, п. 3 ст. 1089. 

Если до повреждения  здоровья в заработке потерпевшего произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественный статус, то при  определении средимесячного заработка  учитывается только тот заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения. 

Малолетнему потерпевшему возмещаются расходы, вызванные  повреждением здоровья. К их числу  относится все виды дополнительных расходов, названных в п. 1 ст. 1086 ГК РФ, и другие затраты, фактически понесенные в связи с несчастным случаем, если установлено, что потерпевший  нуждался в таких видах помощи. 

Несовершеннолетние  в возрасте до 18 лет вправе реализовывать  свою способность к труду и  иметь собственный заработок. Поэтому  в п. 2 ст. 1087 предусмотрена возможность  возмещения заработка независимо от того, что потерпевший несовершеннолетний фактически не работал. 

В соответствии с  п. 2 ст. 11 Федерального закона от 24 июля 1998 г. в местностях, где установлены  районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер единовременной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и  надбавок. 

При профессиональном заболевании допускается вести  отсчет 12 последних месяцев работы также перед прекращением работы, повлекшей такое заболевание. Федеральный  закон от 24 июля 1998 г. не только устанавливает  общие принципы исчисления среднего, но также учитывает изменение  материального положения потерпевшего перед страховым случаем и  предусматривает случаи льготного  исчисления заработка. Так, согласно п. п. 4 и 5 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. размер среднего месячного заработка  застрахованного, не достигшего 18 лет, при назначении ежемесячных страховых  выплат не может быть ниже пятикратного установленного Федеральным законом  минимального размера оплаты труда  с учетом районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате в местностях, где установлены  такие коэффициенты и процентные надбавки. 

При изучении соответствующих  норм ГК РФ можно придти к следующим  выводам: