Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2013 в 10:44, курсовая работа
Актуальность темы исследования. Положения института недействительности сделок вызывают многочисленные дискуссии, поскольку до сих пор в законодательстве нет четких ответов на важные вопросы, возникающие при применении на практике норм данного института. Следует отметить, что судам достаточно сложно разрешать споры о недействительности сделок из-за пробелов в правовом регулировании данных отношений.
Введение................................................................................................... 3
Глава 1. Общая характеристика недействительных сделок.......... 10
1.1. Недействительная сделка: определение понятия
и установление причин недействительности.................................. 11
1.2, Правомерность и неправомерность недействительных сделок... Л9
Глава 2. Недействительность сделок, не соответствующих
требованиям закона или иных правовых актов.............................. 45
2.1. Гражданско-правовое регулирование недействительност
сделок, не соответствующих закону или иным правовым актам ..45
2.2. Оспоримые сделки, предусмотренные
законодательством о банкротстве..................................................... 55
Глава 3. Гражданско-правовое регулирование недействительности
сделок, совершенных без согласия третьих лиц.............................. 86
3.1. Общая характеристика..................................................................... 86
3.2. Оспоримые сделки, совершенные без согласия
третьих лиц.................................................................................. 92
3.3. Ничтожные сделки, совершенные без согласия третьих лиц........... 106
Глава 4. Правовые последствия недействительности сделок.................... 115
4.1. Двусторонняя реституция, соотношение реституции,
виндикации и неосновательного обогащения................................. 115
4.2. Соотношение иска о реституции, виндикационного иска
и требований о возврате неосновательного обогащения.................... 126
Заключение............................................................................................ 146
Библиография........................................................................................ 153
отдельные аспекты.// Хозяйство и право. 2002. № 9. С. 114-120.
291. Белов А. П.
Публичный порядок:
судебная практика // Право и экономика. 1996. №19-20. С.90.
292. Белопольский Э. Язык ничтожной сделки // Бизнес-адвокат.
М.Д997.№22.С.7-8.
293. Брагинский М. И. Осуществление и защита гражданских прав.
179
Сделки. Представительство.
Доверенность. Исковая давность
(лекция М. И. Брагинского,
294. Витрянский В. В. Недействительность сделок в арбитражно-
судебной практике // Гражданский кодекс России. Проблемы.
Теория. Практика: Сборник памяти С. А. Хохлова / Отв. ред. А. Л.
Маковский. М., 1998. С.139-141.
295. Витрянский В. В. Законодательство об акционерных обществах и
стабильность имущественного оборота // Экономика и жизнь.
1997. №7. С. 29
296. Витрянский В. В. Существенные условия договора в отечественной
цивилистике и правоприменительной практике// Вестник Высшего
арбитражного суда РФ. 2002. № 5.
297. Генкин Д.М. Относительная недействительность сделок.//
Юридический вестник. 1914. № 7-8.
298. Герасименко
С.А. Некоторые вопросы
Закон. 1993. №8.
299. Графский В. Г. Право и мораль в истории: проблемы
ценностного подхода // Государство и право. М, 1998. № 8.
С.114-119.
300. Грось А. А. Защита гражданских прав: сравнительный анализ
институтов римского частного права и действующего
гражданского и гражданского процессуального права //
Правоведение. 1999. №4. С.100-101, 106-111.
301. Груздев
В. Гражданско-правовое
недействительных и несостоявшихся сделок // Право и
экономика. 2000. №11. С.25-28.
ISO
302. Гурвич М. А. Виды исков по советскому гражданскому
процессуальному праву // Известия АН СССР. 1945. № 2.
303. Дедиков С. [консультация] // Бизнес-адвокат. 2001. № 5.
304. Десятков В. М., Кофман В. И., Яковлев В. Ф., Якушев В. С.
Рецензия на сборник «Актуальные вопросы советского
гражданского права» // Советское государство и право. 1965.
№10.СЛ42.
305. Дубинчин А. Недействительность сделок должника в
законодательстве о банкротстве// Хозяйство и право. 1999. № 5.
306. Егоров А.В. К вопросу о понятии посредника при сделках с
заинтересованностью// Вестник Высшего Арбитражного суда РФ.
2002. №5. С. 120-132.
307. Загоровский
А.И. Принуждение, ошибка и
юридическую сделку//
308. Зинченко С, Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в
практике предпринимательства // Хозяйство и право, 1997. №2.
С.120-128.
309. Игнатенко В. Н. Реализация обязательств из неосновательного
обогащения // Правоведение. 2001. № 2. С.92.
310. Иоффе
О. С. Гражданско-правовая
СССР// Советское государство и право. 1956. № 2.
311. Каган Е. Сделки, совершенные от имени акционерного
общества с превышением полномочий // ЭЖ-Юрист. 1997. №1. С. 5.
312. Коршикова Н. Недействительность сделок, совершенных
органами хозяйственных обществ // ЭЖ-Юрист. 2000. № 17. С.6-7,
313. Красавчиков О. А. Характерные особенности правового
регулирования
гражданскому законодательству // Советское государство и
181
право. М., 1965. № 10. С.36,40-41.
314. Кресс В. В., Тузов
Д. О. Некоторые проблемы
применения статьи 168 Гражданского кодекса Российской
Федерации арбитражными судами // Вестник Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации. М., 2001. № 10.
С.89-100; продолжение № 11. С.97-107.
315. Кудашкин В. Недействительность внешнеторговых сделок//
Хозяйство и право. 2000. № 6.
316. Курылев С.
В. Санкция как элемент
Советское государство и право. 1964. № 8. С.54.
317. Левшина В. Сделки: виды, условия действительности, правовые
последствия//Закон. 1993. № 8.
318. Лобанов Г. А. Сделка ничтожна, но действие правомерно //
Юрист. 2000. № 8. С.29-34.
319. Ломакин Д.В. Крупные сделки в гражданском обороте//
Законодательство. 2001. № 3.
320. Ломидзе О., Ломидзе Э. Крупные сделки хозяйственных обществ:
проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. 2003. № 1
С. 60-74.
321. Любимова Р.
Н. О некоторых вопросах
применению законодательства о валютном регулировании и
валютном контроле // Вестник Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации. М., 1998. № 6. С.107-114,
322. Марголин М.А. Судьбу сделок АО решает суд // ЭЖ-Юрист.
2001. №5. Сб.
323. Марголин М.А.
Недействительные крупные
участием заинтересованных лиц// Законодательство. 2001. № 3.
324. Моисеев С. Мировое соглашение в арбитражном
182
судопроизводстве // Российская юстиция. 1999. № 10. С. 22-23.
325.
Новицкий И. Б.
«Вопросы советского гражданского права». М.: Изд. АН СССР,
1945. С.86-87.
326.
Оганесян С. А.
ГК РСФСР (1922г.): Автореф. канд. дис. Ереван, 1955. С.8,14.
327. О работе арбитражных судов Российской Федерации в 1995-
1996 годах // Вестник Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации. М., 1997. № 4. С.131-134.
328. Основные показатели
работы арбитражных судов
Федерации в 1997-1998 годах // Вестник Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации. М.т 1999. № 3.
С.8-11.
329. Пальцева И., Рухтина И. О практике применения Налогового
кодекса Российской Федерации в Федеральном арбитражном
суде Северо-Кавказского округа за период с 1 января 1999г. по
1 апреля 2000г. // Вестник ВАС РФ. 2000. С. 68-70.
330. Панкратов В., Гусева Т. Признание сделок недействительными
по искам налоговых органов // Юрист. М., 1999. № 3. С.36-37.
331. Пантелеев П.
Отдельные вопросы
//Право и экономика. 1999. № 8. С. 19.
332. Приезжая Н.
В. Оговорка о публичном
международном арбитраже // Московский журнал
международного права. 2000. № 4. С.65-68.
333. Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд:
процессуальные аспекты // Хозяйство и право. 2000. №5 С.92-
107,№6.С.70-90.
334. Райхер В. К. Об особом виде противозаконных сделок //
183
Сборник «Актуальные
вопросы советского
335. Райхер В. К. Конфискационные последствия сделок,
противных интересам социалистического государства и
общества // Правоведение. М., 1965. № 1. С.59.
336. Рахмилович В. А. О праве собственности на вещь,
отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному
приобретателю (К вопросу о приобретении права
собственности от
Проблемы современного гражданского права:
Сб. статей. М.: Городец, 2000. С.131.
337. Ровный В. В. Эвикция: проблемы конкуренции исков и права
собственности//Правоведение. 2000. № 5. С. 127-140.
338. Рогожин Н.
Некоторые проблемы и
материально-правового
интереса при рассмотрении
недействительности сделок// Хозяйство и право. 2002. № 9.
С.120-128
339. Рясенцев В. А. Вопросы недействительности сделок в
судебной практике // Социальная законность. 1950. № 8. С.35.
340. Садиков О. Н.
Недействительные и
Юридический мир. № 6. С.7-11.
341. Сарбаш СВ. Ограничение полномочий органов юридических лиц//
Журнал российского права. 1998. № 6, С. 99-112.
342. Семенова А. Страхового брокера наказали за работу без
лицензии: Арбитражная практика за 19.06.96-25.06.96 //
Коммерсантъ-DAILY. М., 1996. №107. С.12.
343. Скловский К. Вопрос о пределах вмешательства государства в
частную собственность в судебной практике// Хозяйство и право.
184
2002. № 6.
344. Скловский К. Защита владения, полученного по недействительной
сделке// Хозяйство и право. 1998ю № 12. С. 34-38.
345. Скловский К. Замечания на проект закона о возникновении права
собственности у
Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 2003. № 2. С. 84-91.
346. Скловский К. Некоторые последствия продажи чужого имущества//
Хозяйство и право. 2000. № 9. С. 59-62.
347. Скловский К. Некоторые проблемы реституции// Вестник Высшего
арбитражного суда РФ. 2002. № 8. С. 108-122.
348. Скловский К., Ширвис Ю. Последствия недействительной сделки//
Закон. 2000. № 6. С. 112-113.
349. Склрвский К. Рецензия на кн.: Скворцов О. Вещные иски в
судебно-арбитражной практике. М., 1998. С.368 //
Государство и право. М., 2002. № 1. С.123-124.
350. Скловский К. Защита владения при признании договора
недействительным // Российская юстиция. 1998. № 6. С.38.
351. Скловский К. О злоупотреблении правом // ЭЖ-Юрист. 2000.
№ 32. С.2.
352. Скобликов П. А. О правовых основаниях изъятия доходов,
полученных от противозаконной деятельности // Государство
и право. М., 2001. № 1. С.63-70.
353. Телюкина М.В. Недействительность сделок, совершенных
предприятием-должником
до признания его
Юрист. №7. 1997.
354. Толстой В. С. Мнимые и притворные сделки: Научно-
практический комментарий // Социальная законность. 1971.
№ 12. С.34.
185
355. Толстой Ю.
К. Проблема соотношения
гражданских прав // Правоведение. 1999. № 2. С.140.
356. Толстой Ю.К.
Обязательства из
или сбережения имущества// Вестник ЛГУ. 1973. № 5.
357. Томилин А. Ничтожные и оспоримые сделки в практике
предпринимательства: трудности правоприменительной
практики // Хозяйство и право. М., 1998. № 8. СЛ05-109.
358. Тузов Д. О. Реституция и виндикация: проблемы соотношения
// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации № 3/2002. С.121-134.
359. Тузов Д. О. Реституция при недействительности сделок
(Исторический и сравнительно-
Правовые проблемы укрепления российской
государственности: Св. статей. 4.2 / Под ред. В. Ф.
Воловича. Томск, 1999. С.26-34.
360. Украинцева Е. П. Антисоциальные сделки // Актуальные
проблемы правоведения. Ярославль, 1997. С.35-38.
361.Усков О. Проблема
приобретения имущества от
362. Файзутдинов И. Крупные сделки: судебно-арбитражная
практика // ЭЖ-Юрист. 2000. №> 19. С. 6-7.
363. Хейфец Ф. С. Недействительность сделки, совершенной с
целью, противной интересам социалистического государства
и общества//Советская юстиция. М., 1972. № 11. С. 19.
364. Холявченко А. А. Иски прокуроров о признании гражданско-
правовых сделок
законность. 1963. № 4. С.24.
365. Цыганков Э. Суд позади, но проблемы остались // Экономика
186
и жизнь. М., 1996. № 18. С.22.
366. ШапкинаГ.С. Новое в российском акционерном законодательстве
(изменения и дополнения
Федерального закона «Об
обществах»)// Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 2001. №11.
С. 71-96; № 12. С. 102-129; 2002. № 1. С. 78-104.
367. Щекин ДМ. Налоговые последствия недействительных сделок.//
Ваш налоговый адвокат. Консультвции, рекомендации. - вып. 2(8).)
М: ИД ФБК- ПРЕСС, 1999.
368. Щенникова Л. В. Злоупотребление правом: дух и буква
закона // Законодательство. М., 1999. № 5, С.20-25.
369. Эрделевский Э. Недействительность сделок // Российская
юстиция. 1999. № П.С.12-13;№ 12.С.16-18.
370. Яковлев В. Ф. Тенденция к повышению роли арбитражных
судов сохраняется (Изложение доклада Председателя ВАС
РФ Яковлева В. Ф. на совещании по итогам работы
арбитражных судов в 1998г. и вопросам повышения
эффективности их
15.02.1999г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации. М, 1999. № 4. С.5-16.
371. Яни П. Доход от незаконного предпринимательства //
Законность. М, 2000. № 6. С.34-38.
Диссертации и авторефераты диссертаций.
372. Васева Н. В. Антисоциальные сделки по советскому гражданскому
праву. Автореф. дисс. ...к. ю. н. - Свердловск, 1978.
373. Витрянский В.В. Проблемы арбитражно- судебной защиты
гражданских прав участников имущественного оборота. Автореф.
дисс.д.ю.н.-М., 1996.
187
374. Кожевников С.Н. Меры защиты в советском праве: Автореф.