Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2013 в 10:44, курсовая работа
Актуальность темы исследования. Положения института недействительности сделок вызывают многочисленные дискуссии, поскольку до сих пор в законодательстве нет четких ответов на важные вопросы, возникающие при применении на практике норм данного института. Следует отметить, что судам достаточно сложно разрешать споры о недействительности сделок из-за пробелов в правовом регулировании данных отношений.
Введение................................................................................................... 3
Глава 1. Общая характеристика недействительных сделок.......... 10
1.1. Недействительная сделка: определение понятия
и установление причин недействительности.................................. 11
1.2, Правомерность и неправомерность недействительных сделок... Л9
Глава 2. Недействительность сделок, не соответствующих
требованиям закона или иных правовых актов.............................. 45
2.1. Гражданско-правовое регулирование недействительност
сделок, не соответствующих закону или иным правовым актам ..45
2.2. Оспоримые сделки, предусмотренные
законодательством о банкротстве..................................................... 55
Глава 3. Гражданско-правовое регулирование недействительности
сделок, совершенных без согласия третьих лиц.............................. 86
3.1. Общая характеристика..................................................................... 86
3.2. Оспоримые сделки, совершенные без согласия
третьих лиц.................................................................................. 92
3.3. Ничтожные сделки, совершенные без согласия третьих лиц........... 106
Глава 4. Правовые последствия недействительности сделок.................... 115
4.1. Двусторонняя реституция, соотношение реституции,
виндикации и неосновательного обогащения................................. 115
4.2. Соотношение иска о реституции, виндикационного иска
и требований о возврате неосновательного обогащения.................... 126
Заключение............................................................................................ 146
Библиография........................................................................................ 153
правовая система «Гарант».
79. Постановление
Федерального арбитражного
округа от 28 февраля
2000 г. по делу № КГ-А 40/576-00//
правовая система «Гарант».
80. Постановление
Федерального арбитражного
округа от 24 апреля 2000 г. по делу ЖКГ-А40/1536-00// Справочная
правовая система «Гарант».
81. Постановление
Федерального арбитражного
округа от 10 мая 2000 г.
по делу № КГ-А40/1771-00//
правовая система «Гарант».
82. Постановление
Федерального арбитражного
округа от 13 июня 2000 г. по делу № КГ-А41/2281-00//
Долженко А.Н., Резников В.Б., Хохлова Н.Н. Судебная практика по
гражданским делам.- М.:ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. С. 142.
83. Постановление
Федерального арбитражного
округа от 16 июня 2000 г. по делу № КГ-А40/2310-00//
Долженко А.Н., Резников В.Б., Хохлова Н.Н. Судебная практика по
гражданским делам.- М.:ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. С, 262.
84. Постановление
Федерального арбитражного
округа от 8 августа
2000 г. по делу №КГ-А40/3395-00//
правовая система «Гарант».
85. Постановление
Федерального арбитражного
округа от 17 октября
2000 г. по делу №КГ-А40/4668-00//
правовая система «Гарант».
86. Постановление
Федерального арбитражного
163
округа от 7 декабря 2000 г. по делу №КГ-А40/5529-00//Справочная правовая система «Гарант».
87. Постановление
Федерального арбитражного
округа от 27 февраля 2001 г. по делу № КГ-А40/669-01//Справочная
правовая система «Гарант».
88. Постановление
Федерального арбитражного
округа от 17 мая 2001 г. №КГ-А41/23 09-0 У/Справочная правовая
система «Гарант».
89. Постановление
Федерального арбитражного
округа от 1 августа
2002г. № КГ-А40/5092-02//
система «Гарант».
90. Постановление
Федерального арбитражного
Сибирского округа от 6 марта 2000 г. по делу №АЗЗ-7981/99-С2-
Ф02-289/00-С2// Долженко А.Н., Резников В.Б., Хохлова Н.Н.
Судебная практика по гражданским делам.- М., 2001. С. 277
91. Постановление
Федерального арбитражного
округа от 13 сентября 1999
г. по делу № Ф03-А59/99-1/
Справочная правовая система «Гарант».
92. Постановление
Федерального арбитражного
округа от 10 апреля 2000
года по делу №А56-29191/99//
правовая система «Гарант».
93. Определение Верховного суда от 3 ноября 2000 г. № 5-ВОО-178//
Справочная правовая система «Гарант».
94. Заключение
Научно-консультационного
арбитражном суде Северо-Западного округа от 18 декабря 1998 г.
№ 3 «В связи с обзором арбитражной практики по соотношению
исков об истребовании имущества (виндикационных исков) и исков
о применении последствий недействительности сделок в виде
164
востребования имущества»
//Справочно-правовая система «
95. Долженко А.Н., Резников В.Б., Хохлова Н.Н. Судебная практика по
гражданским делам.- М.:ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001.
96. Сарбаш СВ. Арбитражная практика по гражданским делам.
Конспективный указатель
по тексту Гражданского
М.:«Статут», 2000.
97. Споры
о признании сделки
документов/Под общ. Ред. М.Ю. Тихомирова.-М., 2000.
III. Книги (монографии, учебники, учебные пособия).
98. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. 1
М.: «ЦентрЮрИнфоР», 2002. - 490с.
99. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. 2
М.: «ЦентрЮрИнфоР», 2002. - 452с.
100. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву.
М, 1940.
101. Александров
Н.Г. Законность и
обществе. М.: Госюриздат, 1955.- 176с.
102. Алексеев С. С. Общая теория права. В 2-х т. Т. 2. М.: Юрид, лит.
1982.-360с.
103. Алексеев С.С. Проблемы теории права. В 2-х т. Свердловск.
1972. - 396с.
104. Амфитеатров Г. Н. Война и вопросы виндикации // Учен. зап.
ВИЮН. Вып. III. M: Госюриздат, 1945. С. 51.
105. Амфитеатров Г. Н. Иски собственников о возврате
принадлежащего им имущества. М.: Юриздат, 1945.
106. Анисимова Л.И. Иванова
С.А. К вопросу о
165
исках//Механизм защиты
субъективных гражданских прав.
107. Ансон В.Р. Договорное право: (Пер. с англ.)/Под общ. ред. и с
предисл. О.Н. Садикова. -М.:Юрид. лит., 1984.-463с.
108. Арзамасцев А. Н. Охрана социалистической собственности по
советскому гражданскому праву. Л., 1956. С.142.
109. Арсеньев Б. Домбровский Е. Что такое кабальные сделки и как с
ними бороться. — М., 1929.
110. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения.-
М.:Юрид. лит. 1989.-447с.
111. Белов
В. А. Гражданское право:
М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.
112. Брагинский М. И. Сделки, виды и формы // Комментарий
к новому ГК РФ. М., 1995. С.42.
113. Брагинский
М. И. Общее учение о
Минск: Наука и техника. 1967. - 259с.
114. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие
положения. М.: «Статут», 2001. 842с.
115. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского
права. - М: Юрид. лит., 1963. - 197 с.
116. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность (очерк
теории). — М.:Юрид. лит., 1976.-216 с.
117. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. -
М.: Госюриздат, 1947.-364с,
118. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском
и семейном праве.- Рига: Зинатис, 1976. - 231с.
119. Вильнянский С. И. Лекции по советскому гражданскому
праву. Харьков. 1958. С.66.
166
120. Виндшейд. Учебник пандектного права: Т. 1. Общая часть.
СПб., 1874. С.91.
121. Гайдук А.С., Киселев
А.А. Неприкосновенность
принцип современного гражданского права России. М.: ИГ«Юрист»,
2004.-192 с.
122. Генкин Д. М. Недействительность сделок, совершенных с целью,
противной закону //Ученые записки ВИЮН. М, 1947. Вып. V. С. 195.
123. Генкин Д. М. Право собственности в СССР. М.: Госюриздат,
1960. -224 с.
124. Германское право. Часть 1. Гражданское уложение: пер. с нем. -М.:
Международный центр финансово-экономического развития, 1996.
125. Гражданские законы (Свод Законов, том X часть 1)
с разъяснением их по решениям Правительствующего Сената. СПб., 1870.-610с
126. Гражданское право. В 2-х т. Т. 1/Под ред. М.М. Агаркова,
Д.М. Генкина. М.: Юрид. изд-во, 1944. - 419с.
127.
Гражданское право. Том 1:
проф. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М: БЕК, 1998.- 816 с.
128. Гражданское право: Учеб. Ч. I. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К.
Толстого. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 1998. 624с.
129. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая/ Под. Ред.
О. Н. Садикова. -М.:Юридическая литература, 1996. - 197с.
130. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право.
Курс лекций/ Отв. ред. О. Н. Садиков.- М.: Изд-во БЕК, 1997.-704с.
131. Гражданское право России. Учебник. Ч. 1/Под общ. ред.
Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М.:НОРМА
ИНФРА-М, 1998.-453с.
132.
Гражданское право. Часть
167
А.И. Масляева. - М., 2000. - 472с.
133. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М:
Статут. 2000.-411с.
134. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав
и обязанностей. М., 1973.
135. Грибанов В.П. Что надо знать каждому о гражданском
законодательстве. — М.: Знание. 1978.- 127с.
136. Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке в современной
немецкой доктрине пандектного права.- СПб: Типоргафия
М Стасюлевича, 1900.
137. Гримм Д.
Д. Очерки по учению об
первый. Дерпт, 1891. С.59.
138. Гурвич М.
А. Судебное решение.
М., 1976. С. 42.
139. Гурвич М. А. Учение об иске (состав, виды). М., 1981. С.11-39.
140. Гурвич М. А. Право на иск. М.-Л., 1949. С. 145.
141. Гурвич М. А. Лекции
по советскому гражданскому
М.:ВЮЗИ,1950.
142. Гурвич М. А. Пресекательные сроки в советском гражданском
праве.- М., 1961.
143. ДернбургГ. Пандекты. Том 2. Вып. 3. Обязательственное право,-
М., 1911.
144. Дождев Д. В. Римское частное право. Учебник для вузов /
Под ред. Профессора B.C. Нерсесянца. - М.: Издательская группа Инфра-М- Норма, 1997.
145. Долинская В.В. акционерное право: Учебник/ Отв. ред. А. Ю.
Кабалкин. -М.: Издательство «Юридическая литература», 1997.
146. Дормидонтов Г. Ф.
Классификация явлений
168
быта, относимых к случаям применения функций. - Казань, 1895.
147. Егоров
Н.Д. Гражданско-правовое
отношений.-Л.: ЛГУ, 1986.-213с.
148. Егоров
Н.Д. Гражданско-правовое
отношений.-Л.: ЛГУ, 1986.-213с.
149. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. - М.: Юрид.
лит. 1966. -192с.
150. Илларионова
Т. И. Механизм действия
охранительных мер. Свердловск, 1980.
151. Ильков С. В. Все о сделках. М., СПб: Издательский дом Герда,
2000. С.342.: схем. библиогр. С.337.
152. Иоффе О.С. Новый ГК РСФСР. - Л.: ЛГУ. 1965. - 447с.
153. Иоффе
О.С. Избранные труды по
цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. М.:Статут.
2000. - 777с.
154. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.:Юрид. лит, 1975.- 880с.
155. Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому
праву. Л.:Изд-воЛГУ, 1955.-311с.
156. Иоффе О.С. Вопросы теории права. -М.: Госюриздат, 1961.-381с.
157. Иоффе О.С. Советское гражданское право.- М.: Изд-во
«Юридическая литература», 1967. - 494с.
158. Калмыков Ю.Х. Вопросы
применения гражданско-
Саратов: Саратовск. Гос. ун-т. 1976. - 267с.
159. Каминская П. Д. Основания ответственности по договорным
обязательствам: Сб. «Вопросы гражданского права». Изд-во
МГУ, 1957. С.77.
160. Камышанский В. П. Право собственности: пределы и
ограничения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. 2000. С.ЗОЗ.
169
161. Келина С. Г. Ответственность юридических лиц в проекте
нового УК Российской Федерации // Уголовное право: новые
идеи. М.: РАН. Институт государства и права. 1994. С.50-59.
162. Кечекьян С.Ф. Правоотношение в социалистическом обществе.- М.
Изд-во Академии наук СССР, 1958. - 187с.
163. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. -
М: Юрид. лит., 1991.-206с.
164. Комиссаров К. И. Полномочия суда второй инстанции в
гражданском процессе М.: Госюриздат, 1961. С.20-21.
165. Комментарий
к Арбитражному
Российской Федерации / Под ред. В. Ф. Яковлева, М. К.
Юкова. М: Юрид. фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 1997
166.
Комментарий к Федеральному
обществах / Под ред. Г. С. Шапкиной. М.: БЕК, 1996. (Автор
коммент. к ст. 79 - Г. Е. Авилов.)
167. Комментарий судебно-арбитражной практики: Вып.7 / Под ред.
В. Ф. Яковлева. М: Юрид. лит., 2000.
168. Комментарий
части первой Гражданского
Федерации. М.: Редакция журнала «Хозяйство и право»,
Фирма «Спаркс», 1995. С.597.
169. Комментарий к части первой Гражданского кодекса
Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд
«Правовая культура», 1995. С.88-89.
170.
Комментарий к Гражданскому
Федерации, части первой (постатейный), / Под ред. Садикова О.Н,
М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М-НОРМА, 2002. 910с.
171.
Комментарий к Гражданскому
Федерации, части второй (постатейный). / Под ред. Садикова О.Н.
170
М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М-НОРМА, 1998. -799с.
172. Корецкий
А.Д. Теоретико-правовые
Отв. ред. Проф. П.П. Баранов.- СПб:Изд-во «Юридический центр
Пресс», 2001.
173. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском
гражданском праве. М., 1958. -187с.
174. Крашенинников Е. А. К теории права на иск. Ярославль, 1995.
С.58.
175. Крашенинников Б.А. Понятие и предмет исковой давности,-
Ярославль, 1997.
176.
Кузнецова Л.Г. Гражданско-