Недействительность сделок

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2013 в 10:44, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы исследования. Положения института недействительности сделок вызывают многочисленные дискуссии, поскольку до сих пор в законодательстве нет четких ответов на важные вопросы, возникающие при применении на практике норм данного института. Следует отметить, что судам достаточно сложно разрешать споры о недействительности сделок из-за пробелов в правовом регулировании данных отношений.

Содержание работы

Введение................................................................................................... 3
Глава 1. Общая характеристика недействительных сделок.......... 10
1.1. Недействительная сделка: определение понятия
и установление причин недействительности.................................. 11
1.2, Правомерность и неправомерность недействительных сделок... Л9
Глава 2. Недействительность сделок, не соответствующих
требованиям закона или иных правовых актов.............................. 45
2.1. Гражданско-правовое регулирование недействительност
сделок, не соответствующих закону или иным правовым актам ..45
2.2. Оспоримые сделки, предусмотренные
законодательством о банкротстве..................................................... 55
Глава 3. Гражданско-правовое регулирование недействительности
сделок, совершенных без согласия третьих лиц.............................. 86
3.1. Общая характеристика..................................................................... 86
3.2. Оспоримые сделки, совершенные без согласия
третьих лиц.................................................................................. 92
3.3. Ничтожные сделки, совершенные без согласия третьих лиц........... 106
Глава 4. Правовые последствия недействительности сделок.................... 115
4.1. Двусторонняя реституция, соотношение реституции,
виндикации и неосновательного обогащения................................. 115
4.2. Соотношение иска о реституции, виндикационного иска
и требований о возврате неосновательного обогащения.................... 126
Заключение............................................................................................ 146
Библиография........................................................................................ 153

Содержимое работы - 1 файл

хорошая работа.docx

— 208.90 Кб (Скачать файл)

правовая система «Гарант».

 

79.        Постановление  Федерального арбитражного суда  Московского

 округа от 28 февраля  2000 г. по делу № КГ-А 40/576-00//Справочная

правовая система «Гарант».

 

80.        Постановление  Федерального арбитражного суда  Московского

округа от 24 апреля 2000 г. по делу ЖКГ-А40/1536-00// Справочная

 правовая система «Гарант».

 

81.        Постановление  Федерального арбитражного суда  Московского

 округа от 10 мая 2000 г.  по делу № КГ-А40/1771-00//Справочная

правовая система «Гарант».

 

82.        Постановление  Федерального арбитражного суда  Московского

 округа от 13 июня 2000 г.  по делу № КГ-А41/2281-00//

 Долженко А.Н., Резников В.Б., Хохлова Н.Н. Судебная практика по

 гражданским делам.- М.:ПБОЮЛ  Гриженко Е.М., 2001. С. 142.

 

83.        Постановление  Федерального арбитражного суда  Московского

 округа от 16 июня 2000 г.  по делу № КГ-А40/2310-00//

 Долженко А.Н., Резников В.Б., Хохлова Н.Н. Судебная практика по

 

 гражданским делам.- М.:ПБОЮЛ  Гриженко Е.М., 2001. С, 262.

 

84.        Постановление  Федерального арбитражного суда  Московского

 округа от 8 августа  2000 г. по делу №КГ-А40/3395-00//Справочная

правовая система «Гарант».

 

85.        Постановление  Федерального арбитражного суда  Московского

 округа от 17 октября  2000 г. по делу №КГ-А40/4668-00//Справочная

правовая система «Гарант».

 

86.        Постановление  Федерального арбитражного суда  Московского

 

 

 

163

 

округа от 7 декабря 2000 г. по делу №КГ-А40/5529-00//Справочная правовая система «Гарант».

 

87.        Постановление  Федерального арбитражного суда  Московского

округа от 27 февраля 2001 г. по делу № КГ-А40/669-01//Справочная

 правовая система «Гарант».

 

88.        Постановление  Федерального арбитражного суда  Московского

 округа от 17 мая 2001 г.  №КГ-А41/23 09-0 У/Справочная правовая

система «Гарант».

 

89.        Постановление  Федерального арбитражного суда  Московского

 округа от 1 августа  2002г. № КГ-А40/5092-02//Справочная правовая

система «Гарант».

 

90.        Постановление  Федерального арбитражного суда  Восточно-

 Сибирского округа  от 6 марта 2000 г. по делу №АЗЗ-7981/99-С2-

 Ф02-289/00-С2// Долженко А.Н., Резников В.Б., Хохлова Н.Н.

 

 Судебная практика  по гражданским делам.- М., 2001. С. 277

 

91.        Постановление  Федерального арбитражного суда  Дальневосточного

 округа от 13 сентября 1999 г. по делу № Ф03-А59/99-1/1210/

Справочная правовая система  «Гарант».

 

92.        Постановление  Федерального арбитражного суда  Северо-Западного

 округа от 10 апреля 2000 года по делу №А56-29191/99//Справочная

правовая система «Гарант».

 

93.        Определение  Верховного суда от 3 ноября 2000 г.  № 5-ВОО-178//

 Справочная правовая  система «Гарант».

 

94.        Заключение  Научно-консультационного совета  при Федеральном

 арбитражном суде Северо-Западного округа от 18 декабря 1998 г.

 № 3 «В связи с  обзором арбитражной практики  по соотношению

исков об истребовании имущества (виндикационных исков) и исков

о применении последствий  недействительности сделок в виде

 

 

 

164

 

 востребования имущества» //Справочно-правовая система «Кодекс».

 

95.        Долженко А.Н., Резников В.Б., Хохлова Н.Н. Судебная практика по

 гражданским делам.- М.:ПБОЮЛ  Гриженко Е.М., 2001.

 

96.        Сарбаш СВ. Арбитражная практика по гражданским делам.

 Конспективный указатель  по тексту Гражданского кодекса.

М.:«Статут», 2000.

 

97.       Споры  о признании сделки недействительной. Сборник

документов/Под общ. Ред. М.Ю. Тихомирова.-М., 2000.

 

III.  Книги (монографии, учебники, учебные пособия).

 

98.  Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. 1

М.: «ЦентрЮрИнфоР», 2002. - 490с.

 

99. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. 2

М.: «ЦентрЮрИнфоР», 2002. - 452с.

 

100.    Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву.

М, 1940.

 

101.    Александров  Н.Г. Законность и правоотношения  в советском

 обществе. М.: Госюриздат, 1955.- 176с.

 

102.    Алексеев С.  С. Общая теория права. В  2-х т. Т. 2. М.: Юрид, лит.

1982.-360с.

 

103.    Алексеев С.С.  Проблемы теории права. В 2-х  т. Свердловск.

1972. - 396с.

 

104. Амфитеатров Г. Н.  Война и вопросы виндикации // Учен. зап.

ВИЮН. Вып.  III. M:  Госюриздат, 1945. С. 51.

 

105.  Амфитеатров Г. Н.  Иски собственников о возврате

 принадлежащего им  имущества. М.: Юриздат, 1945.

 

106. Анисимова Л.И. Иванова  С.А. К вопросу о преобразовательных

 

 

 

165

 

 исках//Механизм защиты  субъективных гражданских прав.-Ярославль, 1990

 

107.        Ансон В.Р. Договорное право: (Пер. с англ.)/Под общ. ред. и с

 предисл. О.Н. Садикова. -М.:Юрид. лит., 1984.-463с.

 

108.       Арзамасцев А. Н. Охрана социалистической собственности по

советскому гражданскому праву. Л., 1956. С.142.

 

109.        Арсеньев  Б. Домбровский Е. Что такое кабальные сделки и как с

 ними бороться. — М., 1929.

 

110.        Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения.-

 М.:Юрид. лит. 1989.-447с.

 

111.        Белов  В. А. Гражданское право: Общая  часть: Учебник,-

М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.

 

112.       Брагинский  М. И. Сделки, виды и формы  // Комментарий

к новому ГК РФ. М., 1995. С.42.

 

113.        Брагинский  М. И. Общее учение о хозяйственных  договорах.

 Минск: Наука и техника. 1967. - 259с.

 

114.       Брагинский  М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие

положения. М.: «Статут», 2001. 842с.

 

115. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского

права. - М: Юрид. лит., 1963. - 197 с.

 

116.        Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность (очерк

теории). — М.:Юрид. лит., 1976.-216 с.

 

117.         Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. -

М.: Госюриздат, 1947.-364с,

 

118.        Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском

и семейном праве.- Рига: Зинатис, 1976. - 231с.

 

119.         Вильнянский С. И. Лекции по советскому гражданскому

праву. Харьков. 1958. С.66.

 

 

 

166

 

120.  Виндшейд. Учебник пандектного права: Т. 1. Общая часть.

 СПб., 1874. С.91.

 

121.  Гайдук А.С., Киселев  А.А. Неприкосновенность собственности  как

 принцип современного  гражданского права России. М.: ИГ«Юрист»,

2004.-192 с.

 

122.  Генкин Д. М. Недействительность сделок, совершенных с целью,

противной закону //Ученые записки  ВИЮН. М, 1947. Вып.  V. С. 195.

 

123. Генкин Д. М. Право собственности в СССР. М.: Госюриздат,

1960. -224 с.

 

124.        Германское  право. Часть 1. Гражданское уложение: пер. с нем. -М.:

Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

 

125.         Гражданские законы (Свод Законов,  том  X  часть 1)

 

с разъяснением их по решениям Правительствующего Сената. СПб.,  1870.-610с

 

126.         Гражданское право. В 2-х т.  Т. 1/Под ред. М.М. Агаркова,

Д.М. Генкина. М.: Юрид. изд-во, 1944. - 419с.

 

127.         Гражданское право. Том 1:Учебник / Отв. ред.

 

 проф. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М: БЕК, 1998.- 816 с.

 

128.         Гражданское право: Учеб. Ч.  I. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю.  К.

 Толстого. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 1998. 624с.

 

129.         Гражданское право России. Курс  лекций. Часть первая/ Под. Ред.

О. Н. Садикова. -М.:Юридическая литература, 1996. - 197с.

 

130.         Гражданское право России. Часть  вторая. Обязательственное право.

 Курс лекций/ Отв. ред. О. Н. Садиков.- М.: Изд-во БЕК, 1997.-704с.

 

131.         Гражданское право России. Учебник.  Ч. 1/Под общ. ред.

 Т.И. Илларионовой, Б.М.  Гонгало, В.А. Плетнева. М.:НОРМА

 ИНФРА-М, 1998.-453с.

 

132.         Гражданское право. Часть первая /Под ред. А. Г. Калпина и

 

 

 

167

 

 А.И. Масляева. - М., 2000. - 472с.

 

133.  Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М:

 Статут. 2000.-411с.

 

134.  Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав

и обязанностей. М., 1973.

 

 

 

135.  Грибанов В.П. Что надо знать каждому о гражданском

 законодательстве. — М.: Знание. 1978.- 127с.

 

136.     Гримм Д.Д.  Основы учения о юридической  сделке в современной

 немецкой доктрине  пандектного права.- СПб: Типоргафия

 

М Стасюлевича, 1900.

 

137.     Гримм Д.  Д. Очерки по учению об обогащении. Выпуск

 первый. Дерпт, 1891. С.59.

 

138.     Гурвич М.  А. Судебное решение. Теоретические  проблемы.

М., 1976. С. 42.

 

139.  Гурвич М. А. Учение  об иске (состав, виды). М., 1981. С.11-39.

 

140.  Гурвич М. А. Право  на иск. М.-Л., 1949. С. 145.

 

141.  Гурвич М. А. Лекции  по советскому гражданскому процессу. -

 М.:ВЮЗИ,1950.

 

142.  Гурвич М. А. Пресекательные сроки в советском гражданском

 праве.- М., 1961.

 

 

 

143.      ДернбургГ. Пандекты. Том 2. Вып. 3. Обязательственное право,-

 М., 1911.

 

144.      Дождев Д. В. Римское частное право. Учебник для вузов /

 

 Под ред. Профессора  B.C. Нерсесянца. - М.: Издательская группа  Инфра-М- Норма, 1997.

 

145.  Долинская В.В. акционерное право: Учебник/ Отв. ред. А. Ю.

 Кабалкин. -М.: Издательство «Юридическая литература», 1997.

 

146.  Дормидонтов Г. Ф.  Классификация явлений юридического

 

 

 

168

 

 быта, относимых к случаям  применения функций. - Казань, 1895.

 

147.      Егоров  Н.Д. Гражданско-правовое регулирование  экономических

 отношений.-Л.: ЛГУ, 1986.-213с.

 

148.      Егоров  Н.Д. Гражданско-правовое регулирование  экономических

 отношений.-Л.: ЛГУ, 1986.-213с.

 

149.      Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. - М.: Юрид.

 лит. 1966. -192с.

 

150.      Илларионова  Т. И. Механизм действия гражданско-правовых

 охранительных мер.  Свердловск, 1980.

 

151.      Ильков С. В. Все о сделках. М., СПб: Издательский дом Герда,

2000. С.342.: схем. библиогр. С.337.

 

152.      Иоффе  О.С. Новый ГК РСФСР. - Л.: ЛГУ. 1965. - 447с.

 

153.      Иоффе  О.С. Избранные труды по гражданскому  праву: Из истории

 цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. М.:Статут.

2000. - 777с.

 

154.      Иоффе  О.С. Обязательственное право. - М.:Юрид. лит, 1975.- 880с.

 

155.  Иоффе О. С. Ответственность  по советскому гражданскому

 праву. Л.:Изд-воЛГУ, 1955.-311с.

 

156.  Иоффе О.С. Вопросы  теории права. -М.: Госюриздат, 1961.-381с.

 

157.  Иоффе О.С. Советское  гражданское право.- М.: Изд-во

 «Юридическая литература», 1967. - 494с.

 

158.  Калмыков Ю.Х. Вопросы  применения гражданско-правовых  норм.

 Саратов: Саратовск. Гос. ун-т. 1976. - 267с.

 

159.  Каминская П. Д.  Основания ответственности по  договорным

 обязательствам: Сб. «Вопросы  гражданского права». Изд-во

 МГУ, 1957. С.77.

 

160.  Камышанский В. П. Право собственности: пределы и

 ограничения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. 2000. С.ЗОЗ.

 

 

 

169

 

161.         Келина С. Г. Ответственность юридических лиц в проекте

нового УК Российской Федерации // Уголовное право: новые

идеи. М.: РАН. Институт государства  и права. 1994. С.50-59.

 

162.        Кечекьян С.Ф. Правоотношение в социалистическом обществе.- М.

Изд-во Академии наук СССР, 1958. - 187с.

 

163.         Комаров А.С. Ответственность  в коммерческом обороте. -

М:   Юрид. лит., 1991.-206с.

 

164.        Комиссаров  К. И. Полномочия суда второй  инстанции в

гражданском процессе М.: Госюриздат, 1961. С.20-21.

 

165.        Комментарий  к Арбитражному процессуальному  кодексу

Российской Федерации / Под ред. В. Ф. Яковлева, М. К.

 Юкова. М: Юрид. фирма «КОНТРАКТ»; ИНФРА-М, 1997

 

166.         Комментарий к Федеральному закону  об акционерных

 обществах / Под ред. Г. С. Шапкиной. М.: БЕК, 1996. (Автор

 коммент. к ст. 79 - Г. Е. Авилов.)

 

167.        Комментарий  судебно-арбитражной практики: Вып.7 / Под ред.

В. Ф. Яковлева. М: Юрид. лит., 2000.

 

168.        Комментарий  части первой Гражданского кодекса  Российской

Федерации. М.: Редакция журнала  «Хозяйство и право»,

 Фирма «Спаркс», 1995. С.597.

 

169.         Комментарий к части первой  Гражданского кодекса

Российской Федерации  для предпринимателей. М.: Фонд

«Правовая культура», 1995. С.88-89.

 

170.         Комментарий к Гражданскому кодексу  Российской

 Федерации, части первой (постатейный), / Под ред. Садикова О.Н,

 М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М-НОРМА, 2002. 910с.

 

171.         Комментарий к Гражданскому кодексу  Российской

 Федерации, части второй (постатейный). / Под ред. Садикова О.Н.

 

 

 

170

 

М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М-НОРМА, 1998. -799с.

 

172.        Корецкий  А.Д. Теоретико-правовые основы  учения о договоре/

Отв. ред. Проф. П.П. Баранов.- СПб:Изд-во «Юридический центр

Пресс», 2001.

 

173.         Красавчиков О. А. Юридические  факты в советском

 гражданском праве. М., 1958. -187с.

 

174.         Крашенинников Е. А. К теории  права на иск. Ярославль, 1995.

 С.58.

 

175.         Крашенинников Б.А. Понятие и  предмет исковой давности,-

 Ярославль, 1997.

 

176.         Кузнецова Л.Г. Гражданско-правовое  положение

Информация о работе Недействительность сделок