Недействительность сделок

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2013 в 10:44, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы исследования. Положения института недействительности сделок вызывают многочисленные дискуссии, поскольку до сих пор в законодательстве нет четких ответов на важные вопросы, возникающие при применении на практике норм данного института. Следует отметить, что судам достаточно сложно разрешать споры о недействительности сделок из-за пробелов в правовом регулировании данных отношений.

Содержание работы

Введение................................................................................................... 3
Глава 1. Общая характеристика недействительных сделок.......... 10
1.1. Недействительная сделка: определение понятия
и установление причин недействительности.................................. 11
1.2, Правомерность и неправомерность недействительных сделок... Л9
Глава 2. Недействительность сделок, не соответствующих
требованиям закона или иных правовых актов.............................. 45
2.1. Гражданско-правовое регулирование недействительност
сделок, не соответствующих закону или иным правовым актам ..45
2.2. Оспоримые сделки, предусмотренные
законодательством о банкротстве..................................................... 55
Глава 3. Гражданско-правовое регулирование недействительности
сделок, совершенных без согласия третьих лиц.............................. 86
3.1. Общая характеристика..................................................................... 86
3.2. Оспоримые сделки, совершенные без согласия
третьих лиц.................................................................................. 92
3.3. Ничтожные сделки, совершенные без согласия третьих лиц........... 106
Глава 4. Правовые последствия недействительности сделок.................... 115
4.1. Двусторонняя реституция, соотношение реституции,
виндикации и неосновательного обогащения................................. 115
4.2. Соотношение иска о реституции, виндикационного иска
и требований о возврате неосновательного обогащения.................... 126
Заключение............................................................................................ 146
Библиография........................................................................................ 153

Содержимое работы - 1 файл

хорошая работа.docx

— 208.90 Кб (Скачать файл)

 

 конкуренции и ограничении  монополистической деятельности  на товарных рынках» // Ведомости  Съезда народных депутатов Российской  Федерации и Верховного Совета  Российской Федерации. 1991. № 16. Ст.499. 10. Федеральный закон от 26 декабря  1995г. № 208-ФЗ

 

«Об акционерных обществах»// Собрание законодательства

 

 

 

154

 

 Российской Федерации. 1996- № 1. Ст. 1  11. Федеральный закон  от 8 февраля 1998г. «Об обществах

 

с ограниченной ответственностью»// Собрание законодательства  Российской Федерации. 1998. № 7. Ст. 785

 

12. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих

 

 организациях» //Собрание законодательства Российской Федерации.  1996. №3. Ст. 145.

 

13. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О

лицензировании отдельных видов деятельности»//Собрание

законодательства Российской Федерации. 2001. 13 авг.№33

(Часть 1). Ст. 3430.

 

14. Федеральный закон от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ

 

«О несостоятельности (банкротстве)»//Собрание законодательства  Российской Федерации. 2002. № 43. Ст. 4190

 

15. Федеральный закон от 17 января 1992г. № 2202-1 «О

 

 прокуратуре Российской  Федерации» // Собрание  законодательства  Российской Федерации. 1995. № 47. Ст.4972.

 

16. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ

 

«О государственной регистрации  прав на недвижимое имущество»//  Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3594

 

17. Федеральный закон от 21 июля 2005г. № 109-ФЗ «О внесении

изменений в статью 181 части  первой Гражданского кодекса

Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской

Федерации. - 2005. - № 30. - Ст. 3120.

 

 

 

155

 

IL  Материалы судебной  практики

 

18. Постановление Конституционного  Суда РФ от 21 апреля 2003г.

 

№ 6-П «По делу о проверке конституционности положений пп. 1 и 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами ряда граждан»// Российская газета. 2003. № 81. 26 апреля.

 

19. Постановление Пленума  Высшего Арбитражного Суда

 Российской Федерации  от 23.05.1995 №11// Вестник

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М.,

 

1995.  №9.

 

20. Постановление Пленума  Верховного Суда Российской

 Федерации и Пленума  Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации  от 01.07.1996. № 6/8 «О некоторых

вопросах, связанных с применением части первой

Гражданского кодекса  Российской Федерации» // Вестник

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М.,

 

1996.  №9. С.5-20.

 

21. Постановление Пленума  Верховного суда РФ и Пленума  Высшего

арбитражного суда РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 « О некоторых

вопросах применения Федерального закона «Об акционерных

обществах»// Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 1997. № 6.

 

22.         Постановление Пленума Верховного  суда РФ и Пленума Высшего

 арбитражного суда  РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О  некоторых

 вопросах применения  Федерального закона «Об обществах  с

 ограниченной ответственностью»// Вестник Высшего арбитражного

суда РФ. 2000. №2.

 

23.         Постановление Пленума Высшего  арбитражного суда РФ от 25

 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики  разрешения

споров, связанных с защитой  права собственности и других вещных

 

 

 

156

 

 прав»// Вестник Высшего  арбитражного суда РФ. 1998. № 10.

 

24.       Постановление  Пленума Высшего арбитражного  суда РФ от 14 мая

1998 г. № 9 «О некоторых  вопросах применения статьи 174 ГК  РФ

 при реализации органами  юридических лиц полномочий на

 совершение сделок»// Вестник  Высшего арбитражного суда РФ.

1998. №7. С. 19.

 

25.       Информационное  письмо Президиума Высшего арбитражного  суда

РФ от 23 октября 2000 г. № 57 «О некоторых вопросах практики

 Применения статьи 183 Гражданского  кодекса Российской

 Федерации»//Вестник Высшего  арбитражного суда РФ. 2000. № 12.

 

26. Информационное письмо  Президиума Высшего арбитражного  суда

РФ от 20 января 1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров,

 Связанных с применением  норм Гражданского кодекса РФ

 

о поручительстве//Вестник  ВАС РФ. 1998, № 3.

 

27. Информационное письмо  Президиума Высшего арбитражного  суда

РФ от 13 марта 2001 г. № 62 «Обзор практики разрешения споров,

 

 связанных с заключением  хозяйственными обществами крупных   сделок и сделок, в совершении  которых имеется заинтересованность»// Вестник ВАС РФ. 2001. № 7.

 

28. Информационное письмо  Президиума Высшего арбитражного  суда

РФ от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров,

 Связанных с арендой// Вестник ВАС РФ. 2002 г. № 3.

 

29.       Письмо  Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации

 от 20.01.93 № С-13/ОП-20 «Об  отдельных рекомендациях,

 принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике» //

 Вестник Высшего Арбитражного  Суда Российской

 Федерации. М., 1993. №  3.

 

30.       Письмо  Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации

 

 

 

157

 

от 13.03.1995 №С5-7/03-145 //Справочно-правовая система «Консультант Плюс: Версия Проф».

 

31.  Обзор отдельных  постановлений Президиума Высшего

арбитражного суда РФ по спорам, связанным с применением сделок

недействительными// Хозяйство и право. 2001. № 4-7.

 

32.  Обзор судебной практики  Верховного суда РФ «Некоторые  вопросы

 судебной практики  по гражданским делам»//Бюллетень  Верховного

суда РФ. 1999. № 8-10, № 1 \9 дь  \jt

 

33.  Постановление Президиума  Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации  от 12.11.1996 № 2808/96 // Справочно-

правовая система «Гарант-Профессионал», версия от

03.03.2002.

 

34.      Постановление  Президиума Высшего арбитражного  суда РФ от 11

декабря 1996 г. № 2506/96 // Справочная правовая система «Гарант».

 

35.      Постановление  Президиума Высшего арбитражного  суда РФ от 18

 февраля 1997 г. №3527/96//ВестникВАС РФ. 1997. №5. С. 113.

 

36.  Постановление Президиума  Высшего Арбитражного суда РФ  от 16

 сентября 1997г. № 435/96//Справочная  правовая система «Гарант».

 

37.  Постановление Президиума  Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации  от 07.10.1997 № 6427/95 // Вестник

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М.,

1998.№2.С.18-19.

 

38.  Постановление Президиума  Высшего арбитражного суда РФ  от 14

 октября 1997 г. № 1506/97// Вестник ВАС РФ. 1998. № 2.

 

39.      Постановление  Президиума Высшего Арбитражного  Суда

Российской Федерации  от 17 марта 1998 г. № 3605/96//Справочная

 правовая система «Гарант».

 

40.      Постановление  Президиума Высшего Арбитражного  Суда

 

 

 

158

 

Российской Федерации  от 9 июня 1998 г. № 1225/98// Справочная правовая система «Гарант».

 

41.  Постановление Президиума  Высшего Арбитражного Суда

 Российской Федерации  от 23 июня 1998 г. № 112/98//Долженко А.Н.,

 Резников В.Б., Хохлова  Н.Н. Судебная практика по гражданским

 делам.-М„ 2001. С. 257.

 

42.  Постановление Президиума  Высшего арбитражного суда РФ  от 11

 июля 1998 г. № 2385/98// Справочная  правовая система «Гарант».

 

43.Постановление Президиума  Высшего арбитражного суда РФ  от 14

 июля 1998 г. № 1173/98// Вестник  Высшего Арбитражного суда РФ,

 

1998.  № П.

 

44.     Постановление  Президиума Высшего арбитражного  суда РФ от 26

января 1999 г. № 2800/98//Вестник  Высшего арбитражного суда РФ.

 

1999.  №5. С. 64-65.

 

45.  Постановление Президиума  Высшего арбитражного суда РФ  от 23

 февраля 1999 г. № 6115/98// Справочная правовая система  «Гарант».

 

46.  Постановление Президиума  Высшего арбитражного суда РФ

 

от 15 июня 1999г. № 2384/99//Справочная правовая система «Гарант».

 

47.  Постановление Президиума  Высшего арбитражного суда РФ//

 Справочная правовая  система «Гарант».

 

48.  Постановление Президиума  Высшего арбитражного суда РФ  от 20

 июля 1999 г. № 3203/99// Справочная  правовая система «Гарант».

 

49.  Постановление Президиума  Высшего арбитражного суда РФ  от

 

1 февраля 2000 г. № 4385/99//Справочная  правовая система «Гарант».

 

50. Постановление Президиума  Высшего арбитражного суда РФ  от 30

мая 2000 г. № 9507/99// Долженко А.Н., Резников В.Б.,

Хохлова Н.Н. Судебная практика по гражданским

 

 делам.-М., 2001. С. 236.

 

 

 

159

 

51.       Постановление  Президиума Высшего арбитражного  суда РФ от 4

 июля 2000 г. № 2710/00// Справочная  правовая система «Гарант».

 

52.       Постановление  Президиума Высшего Арбитражного  Суда

 Российской Федерации  от 29.08.2000 № 3015/00 // Справочно-

 правовая система «КонсультантПлюс: Арбитраж».

 

53.       Постановления  Президиума Высшего Арбитражного  Суда

 Российской Федерации  от 23.08.2000 № 7464/99 // Вестник

ВАС РФ. 2000. №11. С.26-27; от № 5824/99 // Вестник ВАС

 РФ.2001.№1.С.22-25.

 

54.       Постановление  Президиума Высшего Арбитражного  Суда

 Российской Федерации  от 17.10.2000 № 2868/00 // Вестник

 ВАС РФ. 2001. №  L  С.26-28.

 

55.       Постановление  Президиума Высшего арбитражного  суда РФ от 21

 августа 2001 г. № 7538/00// Справочная правовая система  «Гарант».

 

56.       Постановление  Пленума Высшего Арбитражного  Суда

 Российской Федерации  от 21.10.93 № 24 // Вестник ВАС РФ.

1994. № 2. С.35-37.

 

57.       Постановление  Президиума Высшего Арбитражного  Суда

 Российской Федерации  от 01.04.97 № 5207/96 // Вестник ВАС

РФ. 1997.№7.С.79-80.

 

58.       Постановление  Президиума Высшего Арбитражного  Суда

 Российской Федерации  от 13.01.98 № 3200/97 // Вестник ВАС

 РФ. 1998. №5. С.26-27.

 

59.       Постановление  Президиума Московского городского  суда от

18.10.95 //Бюллетень Верховного  Суда Российской

 Федерации. 1996. №4. С.9-10.

 

60.       Постановление  Президиума Московского городского  суда от

18.10.95 // Бюллетень Верховного  Суда Российской

 

 

 

160

 

 Федерации. 1996. № 4. С.9-10.

 

61.      Постановления  Президиума Высшего Арбитражного  суда

 Российской Федерации  от 29.09.98 № 3239/98 // Вестник

 ВАС РФ. 1998. №12. С.71-73;

 

62.      Постановления  Президиума Высшего Арбитражного  суда

 Российской Федерации  от 23.08.2000 № 7464/99 //Вестник ВАС РФ.

2000.№Ц.С.26-27;

 

63.      Постановления  Президиума Высшего Арбитражного  суда

 Российской Федерации  от 30.01.01 № 5482/00 // Справочно-

 правовая система «КонсультантПлюс: Арбитраж»;

 

64.      Постановления  Президиума Высшего Арбитражного  суда

 Российской Федерации  от 15.05.01 № 9291/00// Справочно-

 правовая система «КонсультантПлюс: Арбитраж»;

 

65.      Постановления  Президиума Высшего Арбитражного  Суда

 Российской Федерации:  от 25.11.97 № 2848/97 // Вестник ВАС

 РФ. 1998. №3. С.34.

 

 вв.  Постановление  Президиума Высшего Арбитражного  Суда  Российской Федерации от 25.11.97 № 2848/97 // Вестник ВАС РФ. 1998.№З.С.34.

 

67.       Постановление  Президиума Высшего Арбитражного  Суда

 Российской Федерации  от 20.10.98 № 3772/98 // Вестник ВАС

РФ. 1999.№1.С.63.

 

68.       Постановление  Президиума Высшего Арбитражного  Суда

 Российской Федерации  от 14.11.2000 № 3162/00 // Вестник

 ВАСРФ.2001.№1.С.70-72.

 

69.       Приложение  к «Вестнику ВАС РФ» № 1 за 2001 год, С.47, 50-

51,103-104.

 

70.       Приложение  к информационному письму Президиума

 

 

 

161

 

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.01 №62 (п. 1,4,5).

 

71.         Приложение к информационному  письму Президиума

 Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от

13.11.97 №21 «Обзор практики  разрешения споров,

 возникающих по договорам купли-продажи недвижимости»

(п. 12)// Вестник ВАС РФ. 1998. № 1.С.89.

 

72.   Приложение к  «Вестнику Высшего Арбитражного  Суда

Российской Федерации» № 1 за 2001 год, С.95-102.

 

73.         Приложение к информационному  письму Президиума

 Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от

13.11.97 № 21 «Обзор практики  разрешения споров,

возникающих по договорам купли-продажи недвижимости»

(п. 12)//ВестникВАС РФ. 1998.№ 1.С.89.

 

74.        Приложение  к «Вестнику Высшего Арбитражного  Суда

Российской Федерации» № 1 за 2001 год, С.95-102.

 

75.         Приложение к информационному  письму Высшего

 Арбитражного Суда  Российской Федерации от 28.01.93 № С-

13/Н-ЗЗ «О практике разрешения  дел, правильность решения

по которым проверялась коллегией по проверке в порядке

надзора законности и обоснованности решений арбитражных

судов, вступивших в законную силу» (п.2) // Справочно-

 правовая система «КонсультантПлюс: Арбитраж».

 

76.         Постановление Федерального арбитражного  суда Московского

 округа от 31 марта 1999 г. по делу № КГ-А40/729-99// Справочная

правовая система «Гарант».

 

77.         Постановление Федерального арбитражного  суда Московского

 округа от 9 апреля 1999 г.  по делу № КГ-А 40/870-99// Справочная

 

 

 

162

 

система «Гарант».

 

78.        Постановление  Федерального арбитражного суда  Московского

 округа от 20 января 2000 г. по делу №КГ-А40/4614-99// Справочная

Информация о работе Недействительность сделок