Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2011 в 14:36, контрольная работа
Руководитель — центральная фигура системы управления. Он направляет деятельность всего коллектива на реализацию поставленных целей, несет персональную ответственность за своевременное принятие и осуществление стратегических, оперативных и иных решений по всем жизненно важным вопросам функционирования и развития организации.
Введение …
1. Антикризисные характеристики управления персоналом
2. Система антикризисного управления персоналом – совокупность подсистем общего и линейного руководства, ряд функциональных подсистем, специалирирующихся на выполнении однородных функций и связей между ними.
3.Антикризисная политика в управлении персоналом.
4.Антикризисная кадровая политика
5.Менеджер по антикризисному управлению.
6.Область деятельности менеджера в антикризисном управлении, его основные функции.
7.Арбитражный управляющий, основное направление его деятельности
9.Специалист-эсперт по антикризисному управлению
Заключение
Библиографический список
функционирование отдельных сторон деятельности управленческого
персонала
[Сходная классификация
В.И. Лукьяненко, 1, с. 51-52].
К общим принципам государственной кадровой политики ряд ав-
торов относит научность, конкретно-исторический подход, нравст-
венность, законность, демократизм, преемственность и сменяемость.
335
В качестве специфических принципов, определяющих управление ка-
дровым потенциалом в хозяйственных организациях, в отечествен-
ной литературе называют принципы оптимизации кадрового
потенциала предприятия; принципы формирования уникального
кадрового потенциала кризисного предприятия; принцип компле-
ментарное™ управленческих ролей на предприятии.
В зарубежной литературе эту группу принципов подразделяют на
две подгруппы.
В первую подгруппу включают принципы, относящиеся к убеж-
дениям, которые создают доверие между работниками; разделяемые
работниками этические ценности; политику полной занятости; по-
вышение разнообразия работы; личное стимулирование; развитие
неспециализированной карьеры; личное (на основе консенсуса)
участие в принятии решений; неявный (установление системы цен--'*
ностей) контроль вместо явного (основанного на цифровых показа-
телях) контроля; развитие всесторонней культуры; холистический
подход к оценке работников.
Вторая подгруппа получила официальное признание и активное
применение в крупнейшей корпорации мира IBM. В эту подгруппу
Д. Мерсер включил десять «передовых принципов»: сильную (офи-
циально признанную) веру в индивидуализм (уважение к личности);
работу с кадрами, позволяющую осуществить на практике эту веру;
единый статус всех работников; приглашение на работу в компанию
специалистов высочайшего класса; продолжительное обучение ра-
ботников, особенно высших управляющих (институциализирован-
ный непотизм); делегирование максимально возложенной ответст-
вен-ности на самые низкие уровни управления; преднамеренные
ограничения, накладываемые на деятельность линейных управля-
ющих; поощрение разногласий; развитие горизонтальных связей;
институциализацию изменений. Д. Мерсер подчеркивает, что прин-
ципы, объединенные в эти две подгруппы, дополняют друг друга и
по сути дела должны быть объединены, чтобы можно было предста-
вить
успешно действующую и
[3, с. 329-330].
Что касается группы частных принципов, то ряд исследователей к
ним относит принципы деятельности 'кадровых служб по отбору,
расстановке, селекции, подготовке и переподготовке персонала.
Учитывая теоретические наработки, отечественный и зарубеж-
ный опыт работы с персоналом, культурные, морально-нравствен-
ные,
социально-экономические черты
российского менталитета, а также неустойчивое функционирование
336
и развитие многих хозяйственных организаций, целесообразно от-
казаться от традиционного отечественного подхода к определению
принципов управления персоналом (демократического централизма,
администрирования и др.). Автор считает возможным предпринять
попытку определить и сформулировать такие принципы антикри-
зисного управления персоналом, которые полнее, конкретнее от-
ражали бы современный весьма противоречивый этап социально-
экономического развития России и позволяли бы менеджерам и
предпринимателям своевременно предотвращать кризисы, эффек-
тивно управлять персоналом в условиях кризисного состояния орга-
низации и обеспечивать выход организации из кризисного состо-
яния с минимальными потерями.
Решение этой проблемы представляет большую сложность. Но
продвижение к ее решению возможно при выявлении и формулиро-
вании общих принципов управления, носящих социально-экономи-
ческую и этическую направленность (они могут быть применены на
всех этапах функционирования и развития организации), и прин-
ципов, которые могут быть использованы в процессе управления
персоналом преимущественно в условиях конкретного этапа жизне-
деятельности организации (предкризисное состояние, выход из
кризиса).
К группе общих принципов антикризисного управления можно
отнести следующие принципы: системности; равных возможностей;
уважения человека и его достоинства; командного единства; гори-
зонтального сотрудничества; правовой и социальной защищенности.
Принцип системности. Управление персоналом предполагает, что
линейные руководители, специалисты, работники кадровых служб
рассматривают человеческий ресурс организации как целостную,
взаимосвязанную динамическую систему, охватывающую все кате-
гории работников и тесно связанную с внешней средой органи-
зации.
Системный характер управления персоналом предусматривает
скоординированный подход ко всем направлениям формирования и
регулирования человеческого капитала организации: набору, отбору,
расстановке руководящих кадров, их подготовке и переподготовке,
селекции и трудоустройству.
Принцип равных возможностей отражает объективные тенденции,
происходящие в социально-политической и экономической жизни
российского общества. В период. господства административно-
командной системы декларировался приоритет классового подхода
при отборе и расстановке управленческих кадров. Утверждалось, что
337
наиболее достойными представителями на руководящие должности
являются рабочие от станка и крестьяне, непосредственно работа-
ющие на колхозных нивах. Такой подход, безусловно, ставил в не-
равное положение представителей из других социальных групп на-
селения (правда, на практике доля представителей интеллигенции и
служащих среди аппарата управления предприятий значительно пре-
вышала долю выходцев из рабочих).
Элементы неравенства также имели место, да и сейчас они далеко
не изжиты, по отношению к представителям национальных мень-
шинств, к женщинам и представителям нетрадиционных конфес-
сий. Такого рода «теоретические» и практические установки в работе
с персоналом вредны и в правовом, демократическом государстве
недопустимы.
В странах с развитой рыночной экономикой все1 активнее ут-
верждается принцип равных возможностей представителей всех со-
циальных, классовых, национальных и половых групп при подборе
и расстановке кадров. Д. Мерсер пишет, что в корпорации IBM
утвердился
принцип — постоянному
ставляется право на равные с другими условия. Все, начиная с
директора и кончая уборщицей, обедают в одной и той же столовой,
никто не имеет закрепленного места на стоянке автомобилей, пре-
одолена дискриминация по отношению к женщинам и представите-
лям не англосаксонского происхождения. Культ одаренной лич-
ности, профессиональные качества являются главным критерием
оценки сотрудника при его повышении в должности [3, с. 304—305].
Принцип уважения человека и его достоинства. Этот принцип
является основой завоевания доверия людей, столь необходимого
для достижения организацией успеха. Его содержание включает:
максимальное развитие инициативы, талантов, профессиональных
навыков: умение найти себя в новой обстановке; поощрение дости-
жений сотрудников и их личного вклада; создание возможностей
для творческого роста, обеспечение таких условий, когда голос-каж-
дого будет услышан; защиту прав, достоинства, гарантии личной
безопасности. Это — образ мышления руководства, при котором
потребности и интересы сотрудников стоят на первом месте среди
приоритетов организации.
Принцип командного единства. Команда — это тщательно подоб- ¦
ранный профессиональный, самоуправляющийся коллектив, в пол-
ной мере разделяющий основные цели и ценности организации,
выступающий как единое целое. Все члены команды имеют равные
условия, несут коллективную ответственность за результаты дея-