Шпаргалка по "Аудиту"

b.                               Отказ от выражения мнения. Если имело место ограничение объема работы аудитора.

c.                                Отрицательное мнение.  Выдается если аудитор собрал достаточно доказательств и пришел к заключению о недостоверности информации финансовой отчетности. При этом в заключении обязательно указывается причина и величина ошибки в денежном выражении.

Если аудитор выражает любое мнение, кроме безоговорочно положительного, он должен четко описать все причины этого в аудиторском заключении и, если это возможно, дать количественную оценку возможного влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Как правило, эта информация излагается в отдельной части, предшествующей части с выражением мнения или с отказом от выражения мнения, и может включать ссылку на более подробную информацию (при ее наличии) в пояснениях к финансовой (бухгалтерской) отчетности.

35.Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям собственника

Информация, полученная по результатам аудиторской проверки (в соответствии с Федеральным правилом (стандартом) №22) – это сведения, ставшие известными аудитору в ходе аудита финансовой бухгалтерской отчетности, которые по мнению аудитора являются одновременно важными для руководства и представителей собственника.

Так, аудитор не обязан специально искать информацию, имеющую значения для управления аудируемым лицом. Но при этом с руководством аудируемого лица может заключаться отдельный договор на поиск данной информации.

Аудитор должен установить надлежащих получателей информации, аудитор основывается на собственном профессиональном суждении для определения данного круга лиц. При этом применяется во внимание управленческая структура аудируемого лица, обстоятельства аудируемого задания, права и обязанности соответствующих лиц.

Во избежание недоговоренности, желательно чтобы конкретные получатели информации были указаны в договоре оказания аудиторских услуг.

Информация обычно включает следующие вопросы:

1.                   Общий подход аудитора к проведению аудита;

2.                   Выбор или изменение руководителем аудируемого лица принципов и методов Учетной политики;

3.                   Обеспокоенность аудитора ограничения объемов аудита;

4.                   Предлагаемые корректировки отчетности;

5.                   Возможные влияния на отчетность рисков и внешних факторов;

6.                   Предполагаемые модификации аудиторского заключения;

7.                   Разногласия с руководителем аудируемого лица в области учета и финансовой отчетности.

В заключении аудитор помечает, что он не искал специально ошибки, а изучал привлекшие его внимание моменты.

Конкретные сроки предоставления информации не установлены. Если они не прописаны, то аудитор устанавливает их самостоятельно.

Информация предоставляется либо устно, либо письменно. Если разногласий нет, то письменный документ не нужен. Если информация предоставляется в устой форме, то рекомендуется отразить ее в рабочих документах и «зафиксировать реакцию на данную информацию руководства аудируемого лица и представителей собственника».

36. Сущность аналитических процедур

Аналитические процедуры – проведение анализа и оценки информации, исследование важных финансовых показателей с целью выявления неверно отраженных в учете хозяйственных операции и выявления причин ошибок и искажений.

Аналитические процедуры включают в себя:

а) рассмотрение финансовой и другой информации об аудируемом лице в сравнении:

с сопоставимой информацией за предыдущие периоды;

с ожидаемыми результатами деятельности аудируемого лица, например, сметами или прогнозами, а также предположениями аудитора;

с информацией об организациях, ведущих аналогичную деятельность (например, сравнение отношения выручки от продаж аудируемого лица к сумме дебиторской задолженности со средними отраслевыми показателями или с показателями других организаций сопоставимого размера в той же отрасли экономики);

б) рассмотрение взаимосвязей:

между элементами информации, которые предположительно должны соответствовать прогнозируемому образцу, исходя из опыта аудируемого лица;

между финансовой информацией и другой информацией (например, между расходами на оплату труда и численностью работников).

Аналитические процедуры могут быть осуществлены разными способами (простое сравнение, комплексный анализ с применением сложных статистических методов и др.). Аналитические процедуры проводят в отношении консолидированной финансовой отчетности, финансовой отчетности дочерних организаций, подразделений или сегментов и отдельных элементов финансовой информации. Выбор аудитором процедур, способов и уровня их применения является предметом профессионального суждения.

Аналитические процедуры используются:

а) при планировании аудитором характера, временных рамок и объема других аудиторских процедур;

б) в качестве аудиторских процедур проверки по существу, когда их применение может быть более эффективным, чем проведение детальных тестов операций и остатков по счетам бухгалтерского учета с целью снижения риска необнаружения в отношении конкретных предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности;

в) в качестве общей обзорной проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности на завершающей стадии аудита.

6