Себестоимость продукции: анализ и пути снижения

 

     В 2006 году структура общей продолжительности  оборота оборотного капитала характеризуется  значительной продолжительностью нахождения оборотных активов в производственных запасах, что свидетельствует о  большой продолжительности производственного  цикла (рисунок 3). 

     

     Рисунок 3 – Структура общей продолжительности  оборота оборотного капитала в 2006 году, дни 

     В 2007 году значительно уменьшилась  продолжительность нахождения капитала в производственных запасах, что  свидетельствует о сокращении производственного цикла. Вместе с тем постоянно увеличивается продолжительность периода обращения средств в готовой продукции и дебиторской задолженности (рисунок 4). 

     

     Рисунок 4 – Структура общей продолжительности  оборота оборотного капитала в 2007 году, дни 

     В 2008 году произошел значительный рост периода обращения оборотного капитала в дебиторской задолженности, что  свидетельствует об извлечении средств  из оборота (рисунок 5).  

     

     Рисунок 5 – Структура общей продолжительности  оборота оборотного капитала в 2008 году, дни 

     Продолжительность оборота, как всех текущих активов, так и отдельных видов (П_об), может измениться за счет суммы выручки (В) и средних остатков оборотных средств (Ост). Для расчета влияния данных факторов используется способ цепной подстановки.

     Для 2007 года: 

     Поб₂₀₀₆ = Ост₂₀₀₆ ∙ 360 / В₂₀₀₆ = 192 115 ∙ 360 / 540 082 = 128 дней

     Поб_усл = Ост₂₀₀₇ ∙ 360 / В₂₀₀₆ = 226 089 ∙ 360 / 540 082 = 151 дня

     Поб₂₀₀₇ = Ост₂₀₀₇ ∙ 360 / В₂₀₀₇ = 226 089 ∙ 360 / 698 010 = 117 дней 

     Для 2008 года: 

     Поб₂₀₀₇ = Ост₂₀₀₇ ∙ 360 / В₂₀₀₇ = 226 089 ∙ 360 / 698 010 = 117 дней

     Поб_усл = Ост₂₀₀₈ ∙ 360 / В₂₀₀₇ = 246 088 360 / 698 010 = 127 дней

     Поб₂₀₀₈ = Ост₂₀₀₈ ∙ 360 / В₂₀₀₈ = 246 088 360 / 756 805 = 117 дней 

 

     Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости  капитала выражается в относительном  высвобождении средств из оборота, а также в увеличении суммы  выручки и суммы прибыли.

     Сумма высвобожденных средств из оборота  в связи с ускорением или дополнительно  привлеченных средств в оборот при  замедлении оборачиваемости капитала определяется умножением однодневного оборота по реализации на изменение  продолжительности оборота [12, стр. 158]. 

      , (3)

 

      где - Сумма высвобожденных средств из оборота в связи с ускорением (-Э) или дополнительно привлеченных средств в оборот (+Э) при замедлении оборачиваемости капитала, млн. р.

     Отсюда: 

     Э_2006/07 = 698 010 / 360 ∙ (117 - 128) = - 21 328 млн. р.

     Э_2007/08 = 756 805 / 360 ∙ (117 - 117) = 0 млн. р. 

     Таким образом, в связи с ускорением оборачиваемости оборотного капитала в 2007 году на одиннадцать дней произошло  относительное высвобождение средств  из оборота на сумму 21 328 млн. р. В 2008 году изменений в оборачиваемости  оборотного капитала не произошло.

     Чтобы установить влияние коэффициента оборачиваемости  на изменение суммы чистой выручки, можно использовать следующую факторную  модель [12, стр. 95]: 

     В = K_L ∙ К_обо , (4) 

     где В - чистая выручка от реализации продукции, млн. р.;

     K_L - общая сумма оборотного капитала, млн. р.;

     К_обо - коэффициент оборачиваемости оборотного капитала (частное от деления чистой выручки на общую сумму оборотного капитала), ед. 

     Отсюда:

      Вk_об = К_L2007 ∙ К_обо = 226 089 ∙ (3,09 – 2,81) = 62 883 млн. р.

      Вк_L = K_L ∙ К_обо2006 = (226 089 - 192 115) ∙ 2,81 = 95 045 млн. р.

      В_общ = В₂₀₀₇ – B₂₀₀₆ = 698 010 - 540 082 = 157 928 млн. р.

      Вk_об = К_L2008 ∙ К_обо = 246 088 ∙ (3,08 – 3,09) = - 2 948 млн. р.

      Вк_L = K_L ∙ К_обо2007 = (246 088 - 226 089) ∙ 3,09 = 61 743 млн. р.

      В_общ = В₂₀₀₈ – B₂₀₀₇ = 756 805 - 698 010 = 58 795 млн. р. 

     Увеличение  коэффициента оборачиваемости оборотного капитала в 2007 году произошло благодаря  опережающему росту чистой выручки  от реализации над общей стоимостью оборотного капитала. В 2008 году темпы  роста выручки упали ниже уровня роста оборотного капитала, что обусловило падение коэффициента оборачиваемости  и, соответственно, предприятие понесло  убытки в размере 2 948 млн. р. из чистой выручки. Однако негативное влияние изменения коэффициента оборачиваемости в 2008 году не вызвало падение общего уровня чистой выручки т.к. было нивелировано благоприятным изменением структуры капитала.

     Увеличение  суммы прибыли за счет изменения  коэффициента оборачиваемости капитала можно рассчитать умножением прироста последнего на базовый уровень коэффициента рентабельности продаж и на фактическую  среднегодовую сумму оборотного капитала [12, стр. 108]. 

      П = К_обо ∙ R_pn0 ∙ К_L1 , (5) 

     где П – изменение суммы прибыли, млн. р.;

     R_pn0 - базовый уровень коэффициента рентабельности продаж, доли ед.;

     К_L1 - фактическая среднегодовая сумма оборотного капитала, млн. р. 

      П_2006/07 = К_обо ∙ R_pn2006 ∙ К_L2007 = 0,28 ∙ 0,237 ∙ 226 089 = 15 003 млн. р.

      П_2007/08 = К_обо ∙ R_pn2007 К_L2008 = - 0,01∙ 0,243 ∙ 246 088 = - 597 млн. р. 

     По  результатам анализа в 2007 году за счет ускорения оборачиваемости  оборотного капитала предприятие дополнительно  получило прибыли на сумму 15 003 млн. р., а в 2008 году за счет замедления оборачиваемости  оборотного капитала предприятие понесло из прибыли убытки в размере 597 млн. р. 

     

4. Анализ  себестоимости продукции

 

     Важным  показателем, характеризующим работу предприятий, является себестоимость  продукции, работ и услуг. Анализ себестоимости продукции, работ  и услуг имеет большое значение. Он позволяет выяснить тенденции  изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию  возможностей снижения себестоимости  продукции.

     Исходя  из определенных в первом разделе  показателей себестоимости, объектами  анализа являются:

• затраты на рубль объема произведенной продукции;
• полная себестоимость объема произведенной продукции в целом и по элементам затрат;
• себестоимость отдельных изделий.

     Начнем  анализ с динамики затрат на производство продукции 

 

     

1. Анализ динамики изменения затрат на производство Динамика затрат на производство представлена в таблице 2.9.

 

     Таблица 2.9 – Динамика затрат на производство

 

     Динамика  структуры затрат представлена в  таблице 2.10.

     Таблица 2.10 – Динамика структуры затрат на производство