Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 18:10, курсовая работа
Цель работы: на основании информации о развитии предприятия в прошлом и данных о производственно-хозяйственной и сбытовой деятельности за последние три года произвести анализ и установить возможные направления снижения себестоимости продукции.
1. СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ: СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ, ПОКАЗАТЕЛИ.
1.1 Сущность и содержание себестоимости продукции
1.2 Методы учета и распределения затрат, включаемых в себестоимость продукции
1.3 Показатели и пути снижения себестоимости продукции
2. МЗХ ЗАО «АТЛАНТ»: ЕГО ХАРАКТЕРИСТИКА И АНАЛИЗ РАБОТЫ
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Организационная структура управления МЗХ ЗАО «Атлант»
2.3 Анализ основных технико-экономических показателей работы предприятия
2.4 Анализ себестоимости продукции
2.4.1 Анализ динамики изменения затрат на производство
2.4.2 Факторный анализ себестоимости продукции
3. ПУТИ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА МЗХ ЗАО «АТЛАНТ»
3.1 Организационно-экономические мероприятия по усовершенствованию процесса управления затратами
3.1.1 Совершенствование организационной структуры управления затратами.
3.1.2 Совершенствование методологии управления затратами
3.1.3 Совершенствование методологии учета затрат
3.2 Совершенствование процесса производства печатной платы
4. ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ УСЛОВИЙ ТРУДА НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ МЗХ ЗАО «АТЛАНТ» И МЕРОПРИЯТИЯ ПО ИХ УЛУЧШЕНИЮ
4.1 Экологическая оценка предприятия
4.2 Пути улучшения экологических условий труда
4.3 Мероприятия по улучшению экологических условий труда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Таблица
2.2 иллюстрирует, что из 100 единиц бытовой
техники, в Республике Беларусь 88 единиц
является техникой производства МЗХ
ЗАО «Атлант», в Украине и Молдове
– 35, в странах Средней Азии и
Закавказья – 30. В тоже время рынок
бытовой техники России, при 60% поставках
произведенной продукции, занят
бытовой техникой «Атлант» на 17%, что
говорит о значительных объемах
данного рынка и наличии
Производственная структура предприятия состоит из цехов основного производства и цехов подготовки и обслуживания производства.
На предприятии имеются следующие основные цеха:
Вспомогательными
цехами, занимающимися подготовкой
и обслуживанием основного
Начинается
технологический процесс в
Минский завод холодильников
является головным предприятием ЗАО
«Атлант», что обуславливает единство
системы управления. Организационную
структуру ЗАО «Атлант» можно
характеризовать как линейно-
Высшим органом управления ЗАО «Атлант» является собрание Акционеров. К компетенции собрания относится изменение и дополнение устава общества; изменение уставного фонда общества; определение организационной структуры общества; избрание и отзыв членов выборных органов общества; определение основных направлений деятельности общества и др.
Руководство
деятельностью ЗАО «Атлант» в
период между собраниями акционеров
осуществляется правлением, которое
избирается из числа акционеров. Количественный
состав правления формируется
Исполнительное
управление осуществляют президент
ЗАО «Атлант» Шумило В.С., который
одновременно является директором Минского
завода холодильников и вице-
Контроль
финансово-хозяйственной
В приложении А приведена организационная структура Минского завода холодильников ЗАО «Атлант». Как видно, генеральному директору подчиняются главный инженер и семь заместителей директора по функциям. Также в непосредственном подчинении генерального директора находится ряд подразделений, осуществляющих специфические функции: юридический отдел, отдел информационных технологий, служба безопасности и охраны и др.
Система оперативного управления представлена восемью службами:
Работу по контролю и учету затрат на производство осуществляет «Отдел планирования и экономического анализа», поэтому необходимо подробно рассмотреть выполняемые функции и структуру данного подразделения. Основные функции отдела [7]:
Организационная структура отдела представлена в приложении Б.
Анализируя
организационную структуру МЗХ
ЗАО «Атлант» в целом можно
сделать вывод, что она имеет
линейно-функциональную структуру
и сформирована таким образом, чтобы
максимально упростить и
Однако,
что касается вопроса управления
затратами и себестоимостью продукции
в частности, на предприятии отсутствует
аналитическая служба, отвечающая за
комплексный анализ всех понесенных
предприятием затрат в ходе производственно-хозяйственной
деятельности.
Анализ
экономического состояния предприятия
проводится на основании технико-
Перечень
основных технико-экономических
Таблица 2.3 – Основные технико–экономические показатели работы предприятия
Наименование показателей | Единица измерения | Период | Динамика | |||||
2006/07 | 2007/08 | |||||||
2006 | 2007 | 2008 | Абс. откл. | Относ. откл. | Абс. откл. | Относ. откл. | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Объем производства продукции | ||||||||
- в натуральном выражении | шт. | 897 340 | 965 294 | 1 006 509 | 67 954 | 1,08 | 41 215 | 1,04 |
- в сопоставимых ценах | млн.р. | 409 999 | 668 896 | 716 733 | 258 897 | 1,63 | 47 837 | 1,07 |
- в фактических ценах отчетного года | млн.р. | 486 827 | 635 766 | 682 800 | 148 939 | 1,31 | 47 034 | 1,07 |
Объем реализации продукции | ||||||||
- в натуральном выражении | шт. | 918 038 | 965 572 | 1 006 730 | 47 534 | 1,05 | 41 158 | 1,04 |
- в сопоставимых ценах | млн.р. | 419 456 | 669 089 | 716 890 | 249 633 | 1,60 | 47 802 | 1,07 |
- в фактических ценах отчетного года | млн.р. | 498 056 | 635 949 | 682 950 | 137 893 | 1,28 | 47 001 | 1,07 |
Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг | млн.р. | 659 566 | 838 005 | 819 203 | 178 439 | 1,27 | -18 802 | 0,98 |
Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг | млн.р. | 411 976 | 528 545 | 605 497 | 116 569 | 1,28 | 76 952 | 1,15 |
Прибыль от реализации продукции, товаров, работ, услуг | млн.р. | 128 106 | 169 465 | 126 634 | 41 359 | 1,32 | -42 831 | 0,75 |
Чистая прибыль | млн.р. | 81 631 | 123 561 | 83 103 | 41 930 | 1,51 | -40 458 | 0,67 |
Нераспределенная прибыль | млн.р. | 28 084 | 53 479 | 29 556 | 25 395 | 1,90 | -23 923 | 0,55 |
Рентабельность реализованной продукции | % | 31,10 | 33,10 | 20,90 | 0,60 | 1,03 | -7,60 | 0,69 |
Рентабельность продукции | % | 23,70 | 24,30 | 16,70 | 2,00 | 1,06 | -12,20 | 0,63 |
Рентабельность капитала | % | 22,00 | 28,80 | 16,30 | -1,20 | 0,95 | -4,50 | 0,78 |
Среднесписочная численность ППП | чел. | 15 086 | 15 114 | 15 108 | 28 | 1,00 | -6 | 1,00 |
Производительность труда ППП | млн.р./ чел. | 32,27 | 42,06 | 45,19 | 9,79 | 1,30 | 3,13 | 1,07 |
Средняя заработная плата за последний месяц периода | тыс. р. | 1 186 | 1 464 | 1 773 | 278 | 1,23 | 309 | 1,21 |
Внеоборотные активы | млн.р. | 276 607 | 412 866 | 466 533 | 136 259 | 1,49 | 53 667 | 1,13 |
Оборотные активы | млн.р. | 192 115 | 226 089 | 246 088 | 33 974 | 1,18 | 19 999 | 1,09 |
Дебиторская задолженность | млн.р. | 20 795 | 55 130 | 101 052 | 34 335 | 2,65 | 45 922 | 1,83 |
Просроченная задолженность | млн.р. | 257 | 72,010 | 295,753 | -185,42 | 0,28 | 223,74 | 4,11 |
Кредиторская задолженность | млн.р. | 28 305 | 40 039 | 41 911 | 11 734 | 1,41 | 1 872 | 1,05 |
Коэффициент текущей ликвидности (1,30) | ед. | 5,60 | 5,65 | 5,87 | 0,02 | 1,00 | 0,22 | 1,04 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (0,20) | ед. | 0,66 | 0,69 | 0,74 | 0,03 | 1,05 | 0,05 | 1,07 |
Производственная деятельность предприятия характеризуется опережающим ростом объемов производства в стоимостном выражении над объемами реализации. Это связано с падением покупательского спроса на производимую продукцию. Данное обстоятельство вынуждает идти на снижение цен, и как следствие, ведет к потере части выручки. Так в 2008 году наблюдается 2%-е падение выручки при 7%-ом росте объемов реализации. Это свидетельствует о необходимости снижения темпов роста объемов производства, оптимизации затрат и поиска путей снижения себестоимости.
Одной из наиболее важных и показательных характеристик работы предприятия является размер получаемой прибыли.
Необходимо
отметить, что в 2007 году прибыль по
сравнению с 2006 увеличилась на 32%.
За 2008 год наблюдается значительное
падение общей массы прибыли,
полученной в результате хозяйственной
деятельности МЗХ. Ее объем снизился
на 42 831 млн. р., и составил 126 634 млн. р.,
что ниже прошлогоднего уровня на
25%. В результате этого падения, снизились
объемы как чистой, так и нераспределенной
прибыли (рисунок 1).
Рисунок
1 – Динамика показателей прибыли,
млн. р.
Таким образом, за 2008 год предприятие получило на 40 458 млн. р. или 32,7% меньше чистой прибыли, чем в 2007 году.
Прибыль
от реализации продукции в целом
по предприятию зависит от трех факторов
первого уровня соподчиненности: объема
реализации продукции (VPП); полной
себестоимости (Сi) и уровня среднереализационных
цен (Цi).Для расчета влияния этих
факторов на сумму прибыли в 2007 году будем
использовать данные таблицы 2.4.
Таблица 2.4 – Данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции в 2007 году, млн. р.
Показатель | 2006 | План, пересчитанный на фактический объем реализации | 2007 |
Выручка от реализации продукции за вычетом НДС, акцизного налога и других отчислений из выручки (В) | 540 082 | 568 046 | 698 010 |
Полная
себестоимость реализованной |
411 976 | 433 307 | 528 545 |
Прибыль от реализации продукции (П) | 128 106 | 134 739 | 169 465 |
Информация о работе Себестоимость продукции: анализ и пути снижения