Планирование аудита

       д) существенные неопределенности, касающиеся событий или условий, которые могут в значительной мере поставить под сомнение способность аудируемого лица продолжать непрерывно вести свою деятельность;

       е) разногласия аудитора с руководством  аудируемого лица по вопросам, которые по отдельности или в совокупности могут являться значимыми для финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица или аудиторского заключения. Сообщаемая в этой связи информация должна включать пояснения важности этого вопроса и сведения о том, был ли данный вопрос разрешен или нет;

       ж) предполагаемые модификации аудиторского заключения;

       з) другие вопросы, заслуживающие внимания представителей собственника (например, существенные недочеты в области внутреннего контроля, вопросы, касающиеся деловой репутации руководства аудируемого лица, а также случаи недобросовестных действий руководства);

     и) вопросы, освещение которых согласовано  аудитором с аудируемым лицом в договоре оказания аудиторских услуг.[8]

     Бухгалтерский учет ОАО «ГАТИКА» строится с применением  журнально-ордерной формы учета  с использованием ПЭВМ. Учётные регистры синтетического и аналитического учёта  ведутся по установленным формам, исправительные записи в них оформляются  соответствующими бухгалтерскими справками. Формы и порядок заполнения первичных  документов соответствует требованиям  Закона «О бухгалтерском учёте» от 21.11.96г. №129-ФЗ.

       При проверке приказа об учетной  политике, аудитором было выявлено, что раскрыты не все элементы  учетной политики. Не приведены  сведения о документообороте  организации и формах первичных  учетных документов. При проведении опроса работников аудитор сделал вывод о низкой степени надежности системы внутреннего контроля.  

     2.5 Заключение аудитора

Заключение  аудиторской фирмы 

о бухгалтерской отчетности

  ОАО «ГАТИКА» за 2010 год 
 

     г. Кропоткин       20 февраля 2011г. 

     Аудиторское заключение составлено аудиторской  организацией при следующих обстоятельствах:

     аудит проводился в отношении полного  комплекта годовой бухгалтерской  отчетности, состав которой установлен Федеральным законом «О бухгалтерском учете»;

     бухгалтерская отчетность составлена руководством аудируемого лица в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности;

     условия аудиторского задания в части  ответственности руководства аудируемого лица за бухгалтерскую отчетность соответствуют требованиям правил отчетности; помимо аудита бухгалтерской отчетности нормативные правовые акты не предусматривают обязанность аудитора провести дополнительные процедуры в отношении этой отчетности.

     Аудиторская проверка финансовых вложений  ОАО «ГАТИКА» за 2010 год проведена ООО Аудиторская фирма «Доверие» на основании договора №373 от 24 января 2011г.

     Заключение  аудиторской фирмы адресовано пользователям бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «ГАТИКА».

     Нами  проведен аудит бухгалтерского учета  ОАО «ГАТИКА»  за 2010 год. Отчетность подготовлена исполнительным органом  ОАО «ГАТИКА» в соответствии с  Федеральным Законом  «О бухгалтерском  учете» от 21.11.1996 г. №129 – ФЗ.

     Ответственность за подготовку и достоверность предоставленной  к проверке отчетности несет исполнительный орган ОАО «ГАТИКА» в лице:

     - директора – Подовинникова Василия Петровича;

     - главного бухгалтера Ивановой  Ольги Ивановны.

     Наша  обязанность заключалась в том, чтобы высказать мнение о достоверности  отчетности во всех её существенных аспектах на основе проведенного аудита.

     Мы  проводили аудит в соответствии с ФЗ «Об аудиторской деятельности»  от 30.12.2008г. №307 – ФЗ.

     Аудит планировался и проводился таким  образом, чтобы получить разумную уверенность  в том, что отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение доказательств, подтверждающих числовые показатели в финансовой (бухгалтерской) отчетности и раскрытие в ней информации о финансово-хозяйственной деятельности, оценку соблюдения принципов и правил бухгалтерского учета, применяемых при подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности, рассмотрение основных оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку предоставления отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточные основания для того, чтобы выразить мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

     По  нашему мнению, бухгалтерская отчетность ОАО « ГАТИКА» достоверно отражает во всех существенных аспектах финансовое положение по состоянию на 31 декабря 2010 года и результаты его финансово-хозяйственной  деятельности за 2010 год исходя из Положения  о бухгалтерском учете и отчетности в РФ (приказ Минфина РФ №34н от 29.07.1998 г. и приказ Министерства Финансов РФ от 22 июля 2003 года №67н «О формах бухгалтерской отчетности организации»). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В результате выполнения курсового проекта  был изучен порядок проведения аудиторской проверки учета финансовых вложений в конкретной организации – ОАО «ГАТИКА». С этой целью была изучена нормативная база как по порядку учета финансовых вложений, так и по организации работы предприятия в целом. Состоялось практическое ознакомление с деятельностью объекта исследования, приобретен опыт работы с хозяйственной документацией. Проработан значительный объем специальной литературы по исследуемой тематике.

     Рассмотрены общие положения об организации  проведения аудиторской проверки экономического субъекта, продемонстрирован порядок проведения проверки с указанием конкретных аудиторских доказательств, источников и методов их получения. Изучены способы и порядок документирования проверки, оформления её результатов, полученная информация систематизирована и подвергнута анализу. Выработаны конкретные  рекомендации для возможного применения в деятельности исследуемого предприятия  ОАО   «ГАТИКА».

     На  основе проведенного исследования можно  сделать следующие выводы:

3. Бухгалтерский учет в ОАО «ГАТИКА» организован на основе Закона РФ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ, по журнально-ордерной форме учета.
4. В оформлении первичных документов имеют место недостатки. Недооформленные бланки договоров, нарядов и табелей.

     В качестве рекомендаций руководству организации ОАО «ГАТИКА» было предложено усилить внутренний контроль учета финансовой деятельности организации, отслеживать  изменения законодательства регулирующего  налогообложения.

     В качестве мероприятий рекомендовано следующее:

• внести изменения в учетную политику, дополнить ее недостающими элементами;
• повысить степень надежности системы внутреннего контроля;
• привести в порядок первичные документы;
• исправить ошибки в учетных регистрах.
• разработать схемы корреспонденции счетов по учёту финансовых вложений;

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 18.07.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.08.2011)
2. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 28.09.2010) «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011)
3. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.07.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 30.09.2011)
4. Постановление Правительства РФ от 26.09.1994 N 1094 (ред. от 27.12.1995) «Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения»
5. Приказ Минфина РФ от 10.12.2002 N 126н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.12.2002 N 4085) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011)
6. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598)
7. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об аудиторской деятельности»
8. Правило (стандарт) № 22 «Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям его собственника» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 19.11.2008 N 863, от 02.08.2010 N 586)
9. Алборов Р.А. Аудит в организациях, промышленности, торговли и АПК: Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. И доп.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2011. – 464с.
10. Андреев В.Д., Киселевич Т.И., Атаманюк И.В. Практикум по аудиту: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2010г. – 156 с.
11. Богатая И.Н., Н.Т. Лабынцев, Н.Н. Хахонова. Аудит: Учебное пособие – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ОАО «Московские учебники»; Ростов- на-Дону: Феникс,2010г-78-84с..
12. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В.. Аудит. Учебное пособие. – М.: ИДФБК – Пресс, 2011г. - 58 с.
13. Каморджанова Н.А., Карташова И.В., Тимофеева М.В., Бухгалтерский финансовый учет. – СПб: Питер, 2010. – 224 с. (Серия «Завтра экзамен»)
14. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. – М.: Инфра – М. 2010г. – 69 с.
15. Камышанов П.И., Аудит: стандарты и практика. М,Элиста: АПП «Джангар»,2010г. – 45-49с.
16. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит. Учебное пособие – М.: Издательство ПРИОР, 2010. – 27с.
17. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: ЮНИТИ-Дана, 2011г. – 42 с.
18. Лабынцев Н.Т., Ковалева О.В. Аудит: теория и практика: Учеб. пособие. – М.: «Издательство ПРИОР», 2011 г. – 89 с.