Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2011 в 22:17, курсовая работа
Актуальность темы определена целесообразностью использования имеющегося опыта по этой тематике и осознанного его применения в наших условиях, так как эта методология складывалась и развивалась, непрестанно ориентируясь на потребности аудиторов в аналитическом материале.
Характеристика аналитических процедур, используемых при аудите в зарубежных странах – цель данной выпускной работы.
Введение………………………………………………………………………………….3
Глава 1. Международная практика организации аудиторской деятельности
История развития аудита за рубежом…………………………………………..4
Развитие аудита в странах «Большой Семёрки»………………………………6
Великобритания – родина аудита………………………………………..6
Аудиторская деятельность в Германии…………………………………7
Французский опыт аудита………………………………………………10
Соединённые Штаты Америки………………………………………....12
Япония: государство и профессия……………………………………...13
Глава 2. Развитие рынка аудиторских услуг в России…………………………17
2.1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» как этап развития аудиторской профессии……………………………………………………………..17
2.2. Ключевые подходы, реализации политики и перспективы совершенствования законодательной базы……………………………………….22
2.2.1. Аккредитованные профессиональные аудиторские объединения……25
2.2.2. Совет по аудиторской деятельности…………………………………….28
2.2.3. Обязательный аудит……………………………………………………...32
2.2.4. Стандарты аудита………………………………………………………...35
2.2.5. Контроль качества………………………………………………………..39
2.2.6. Отчётность аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов..41
Глава 3. Перспективы развития аудита в России……………………………..45
3.1. Совершенствование бухгалтерского учёта и аудита………………………..45
3.2. Аудиторское образование - фундамент качества аудита…………………...48
3.3. Состояние аудита на современном этапе и перспективы его развития в Российской Федерации……………………………………………………………..48
3.4. Внедрение международных требований с сохранением исторических традиций……………………………………………………………………………..50
Заключение…………………………………………………………………………52
Список использованной литературы……………………………………………55
Все
субъекты аудиторской деятельности
(индивидуальные аудиторы и аудиторские
организации) должны являться членами
аудиторской палаты субъекта РФ, действующей
для обеспечения корпоративных
интересов аудиторов. Однако поскольку
в соответствии с Федеральным законом
«Об аудиторской деятельности» аудиторская
деятельность определяется как предпринимательская,
которая по общему правилу осуществляется
свободно, своей волей и с учетом собственных
интересов, на основе общедозволительного
правового режима (в соответствии с принципом
«дозволено все, что прямо не запрещено
законом»), некоторые аудиторы высказывают
мнение, что неправомерно устанавливать
обязательность их членства в каком-либо
объединении. По их мнению, аудиторы должны
сами решить, нужно ли им состоять в каком-либо
аудиторском объединении или нет. Представители
такой точки зрения ссылаются на положения
Гражданского кодекса РФ, регулирующего
предпринимательскую деятельность. В
соответствии сп. 1 ст. 121 ГК РФ коммерческие
организации в целях координации их предпринимательской
деятельности, а также представления и
защиты общих имущественных интересов
могут по договору между собой создавать
объединения в форме ассоциаций или союзов,
являющихся некоммерческими организациями.
Член ассоциации (союза) вправе по своему
усмотрению выйти из ассоциации (союза)
по окончании финансового года (п. 2 ст.
123 ГК РФ).
Между тем Федеральный закон «Об аудиторской
деятельности» регулирует, прежде всего,
осуществление собственно аудита, который
является финансовой контрольной деятельностью
(п. 4 ст. 1 Закона). Более того, по прямому
указанию Конституционного суда РФ отношения,
возникающие в ходе обязательной аудиторской
проверки, в значительной мере имеют публично-правовой
характер. По своим целям, предназначению
и функциям обязательный аудит проводится
в интересах неопределенного круга лиц,
общества и государства. Заинтересованные
лица (собственники, инвесторы и т.д.) на
основании мнения аудитора, выраженного
в аудиторском заключении, делают выводы
о результатах хозяйственной деятельности,
финансовом и имущественном положении
аудируемых лиц и принимают базирующиеся
на этих выводах решения. Следовательно,
при регулировании аудита сочетаются
частно-правовые и публично-правовые начала,
что требует установления особого правового
режима и регулирования, отличного от
регулирования иных видов предпринимательской
деятельности, с некоторыми особенностями
и ограничениями, направленными на обеспечение
публичных интересов. Именно поэтому и
вводится обязательное членство индивидуальных
аудиторов и аудиторских организаций
в аудиторской палате субъекта РФ для
упорядочения и контроля за их деятельностью.
Список
использованной литературы
29. Романов
А. Н., Одинцов Б. Е. Автоматизация аудита.
— М.:
ЮНИТИ, 1999.