Опыт организации аудиторской деятельности за рубежом и его использование в российской практике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2011 в 22:17, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы определена целесообразностью использования имеющегося опыта по этой тематике и осознанного его применения в наших условиях, так как эта методология складывалась и развивалась, непрестанно ориентируясь на потребности аудиторов в аналитическом материале.
Характеристика аналитических процедур, используемых при аудите в зарубежных странах – цель данной выпускной работы.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………………….3
Глава 1. Международная практика организации аудиторской деятельности
История развития аудита за рубежом…………………………………………..4
Развитие аудита в странах «Большой Семёрки»………………………………6
Великобритания – родина аудита………………………………………..6
Аудиторская деятельность в Германии…………………………………7
Французский опыт аудита………………………………………………10
Соединённые Штаты Америки………………………………………....12
Япония: государство и профессия……………………………………...13
Глава 2. Развитие рынка аудиторских услуг в России…………………………17
2.1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» как этап развития аудиторской профессии……………………………………………………………..17
2.2. Ключевые подходы, реализации политики и перспективы совершенствования законодательной базы……………………………………….22
2.2.1. Аккредитованные профессиональные аудиторские объединения……25
2.2.2. Совет по аудиторской деятельности…………………………………….28
2.2.3. Обязательный аудит……………………………………………………...32
2.2.4. Стандарты аудита………………………………………………………...35
2.2.5. Контроль качества………………………………………………………..39
2.2.6. Отчётность аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов..41
Глава 3. Перспективы развития аудита в России……………………………..45
3.1. Совершенствование бухгалтерского учёта и аудита………………………..45
3.2. Аудиторское образование - фундамент качества аудита…………………...48
3.3. Состояние аудита на современном этапе и перспективы его развития в Российской Федерации……………………………………………………………..48
3.4. Внедрение международных требований с сохранением исторических традиций……………………………………………………………………………..50
Заключение…………………………………………………………………………52
Список использованной литературы……………………………………………55

Содержимое работы - 1 файл

курсовая работа.doc

— 596.00 Кб (Скачать файл)

     Все субъекты аудиторской деятельности (индивидуальные аудиторы и аудиторские  организации) должны являться членами  аудиторской палаты субъекта РФ, действующей  для обеспечения корпоративных  интересов аудиторов. Однако поскольку  в соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» аудиторская деятельность определяется как предпринимательская, которая по общему правилу осуществляется свободно, своей волей и с учетом собственных интересов, на основе общедозволительного правового режима (в соответствии с принципом «дозволено все, что прямо не запрещено законом»), некоторые аудиторы высказывают мнение, что неправомерно устанавливать обязательность их членства в каком-либо объединении. По их мнению, аудиторы должны сами решить, нужно ли им состоять в каком-либо аудиторском объединении или нет. Представители такой точки зрения ссылаются на положения Гражданского кодекса РФ, регулирующего предпринимательскую деятельность. В соответствии сп. 1 ст. 121 ГК РФ коммерческие организации в целях координации их предпринимательской деятельности, а также представления и защиты общих имущественных интересов могут по договору между собой создавать объединения в форме ассоциаций или союзов, являющихся некоммерческими организациями. Член ассоциации (союза) вправе по своему усмотрению выйти из ассоциации (союза) по окончании финансового года (п. 2 ст. 123 ГК РФ). 
Между тем Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» регулирует, прежде всего, осуществление собственно аудита, который является финансовой контрольной деятельностью (п. 4 ст. 1 Закона). Более того, по прямому указанию Конституционного суда РФ отношения, возникающие в ходе обязательной аудиторской проверки, в значительной мере имеют публично-правовой характер. По своим целям, предназначению и функциям обязательный аудит проводится в интересах неопределенного круга лиц, общества и государства. Заинтересованные лица (собственники, инвесторы и т.д.) на основании мнения аудитора, выраженного в аудиторском заключении, делают выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимают базирующиеся на этих выводах решения. Следовательно, при регулировании аудита сочетаются частно-правовые и публично-правовые начала, что требует установления особого правового режима и регулирования, отличного от регулирования иных видов предпринимательской деятельности, с некоторыми особенностями и ограничениями, направленными на обеспечение публичных интересов. Именно поэтому и вводится обязательное членство индивидуальных аудиторов и аудиторских организаций в аудиторской палате субъекта РФ для упорядочения и контроля за их деятельностью.

       
 
 
 

Список  использованной литературы 

  
  1. Адамс Р. Основы аудита: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.
  2. Андреев В. Д., Кисилевич Т. И., Атаманюк И. В. Практикум по аудиту. — М.: Финансы и статистика, 1999.
  3. Аренс А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ. / Гл. редактор серии проф. Я. В. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 1995.
  4. Аудит Монтгомери / Ф. Л. Дефлиз, Г. Р. Дженик, В. М. О'Рейли, М. Б. Хирм: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
  5. Аудит: Учебник для вузов / В. И. Подольский, Г. Б. Поляк, А. А. Савин, Л. В. Сотникова // Под ред. проф. В. И. Подольского — М.: Аудит, ЮНИТИ, 2003.
  6. Барышников Н. П. Организация и методика проведения общего аудита. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Филинъ, 1998.
  7. «Белая книга» по новой концепции системы аттестации аудиторов в Российской Федерации. CNCC, Росэкспертиза, KPMG. — М: проект ТАСИС «Осуществление реформы аудита в Российской Федерации», 2005.
  8. Бычкова С. М. , Карзаева Н. Н. Аудит. Ситуации, примеры, тесты. — М.: Аудит, 1999.
  9. Волкова В. М., Игнатущенко Н. А., Лахова Е. В., Шумков С. И. Аудит акционерных обществ в отраслях промышленности / Под ред. д-ра экон. наук А. Б. Яновского. — М.: Аудитор, 1997.
  10. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I и И.
  11. Данилевский Ю. А., Шапигузов С. М., Ремизов Н. А., Старовойтова Е. В. Аудит: Учеб. пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.
  12. Додж Рой. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита. — М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 1992.
  13. Дубровина Т. А., Сухов В. А., Шеремет А. Д. Аудиторская деятельность в страховании: Учеб. пособие / Под ред. проф. А. Д. Шеремета. — М.: ИНФРА-М, 1997.
  14. Зубова Е. В. Технология аудита: организация проверки, критерии проверочных процедур, рабочие документы. — М.: Аналитика-Пресс, Аудиторская фирма ЦБА, 1998.
  15. История Министерства финансов России. В 4 томах/колл. авторов. — М: ИНФРА - М, 2002.
  16. Камышанов П. И. Практическое пособие по аудиту. — М.: ИНФРА-М, 1998.
  17. Кармайкл Д. Р., Бенис М. Стандарты и нормы аудита: Пер. с англ. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.
  18. Кодекс этики аудиторов России — М: МФЕ. Аудиторские ведомости №11,2003.
  19. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. — М.: Перспектива, 1994.
  20. Крикунов А. В. Аудиторская деятельность: аттестация, лицензирование, отчетность и контроль качества. Учебное пособие. — М: МФЕ Финансовая газета,2003.
  21. Крикунов А. В. Государственный финансовый контроль: принципы организации, программы и порядок проведения. — М.: МФЕ Финансовая газета, 2000.
  22. Лепехина И. Л. Бухгалтерский учет: проверка правильности ведения. — М.: Аналитика-Пресс, 1999.
  23. Международные стандарты финансовой отчетности. Контрольный перечень требований к раскрытию информации (2004/05 гг.). Пособие. — М: Pricewaterhouse Coopers, 2005.
  24. Международные стандарты финансовой отчетности. Модель финансовой отчетности. Пособие. — М: Pricewaterhouse Coopers, 2005.
  25. Общий аудит. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления / Колл. авторов. — М: ДИС, 1997.
  26. Опыт развития и регулирования аудиторской деятельности. Колл. авторов. Под редакцией А. В. Крикунова. — С-Пет.: Юридический центр Пресс, 2000.
  27. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. № 696. «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности».
  28. Робертсон Джек К. Аудит. - М.: KPMG, Контакт, 1993.

  29. Романов А. Н., Одинцов Б. Е. Автоматизация аудита. — М.: 
ЮНИТИ, 1999.

  1. Скобара В. В. Аудит. Методология и организация. — М.: ДИС, 1998.
  2. Скобара В. В., Крикунов А. В., Кемтер В. Б. Справочник бухгалтера и аудитора (нормы и нормативы, используемые в бухгалтерском учете и налогообложении). — С-Пет.:, 1997.
  3. Технический опрос аудиторских организаций. Мнения и приоритеты (промежуточный отчет). CNCC, Росэкспертиза, KPMG. — М: проект ТАСИС «Осуществление реформы аудита в Российской Федерации», 2005.
  4. Типовая программа проверки соответствия лицензионным требованиям и условиям, а также качества работы аудиторских организаций (индивидуальных аудиторов) — М: МФЕ, Аудиторские ведомости , 2002.
  5. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 14.12.01 № 164-ФЗ, от 30.12.01 № 196-ФЗ, от 02.02.06 № 19-ФЗ).
  6. Шеремет А. Д., Суйц В. П. Аудит: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2005 г.
  7. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2004.
  8. Шохин С. О., Воронина Л. И. Бюджетно-финансовый контроль и аудит. Теория и практика применения в России: Научно-методическое пособие. — М.: Финансы и статистика, 1997.
  9. Энциклопедия общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления. В 2 т. / Колл. авторов. - М.: ДИС, 1999.

Информация о работе Опыт организации аудиторской деятельности за рубежом и его использование в российской практике