Финансовая устойчивость коммерческих банков

Финансовая устойчивость коммерческих банков Название: Финансовая устойчивость коммерческих банков 

Оглавление 

Введение 

1. Теоретические  основы оценки финансовой устойчивости  коммерческих банков 

1.1 Финансовая  устойчивость коммерческих банков  с позиции «Международной конвергенции  измерения капитала и стандартов  капитала: Уточненные рамочные подходы» 

1.2 Методологические  подходы к оценке финансовой  устойчивости коммерческих банков 

1.2.1 Методология  оценки финансовой устойчивости  коммерческих банков, разработанная  Банком России 

1.2.1.1 Оценка капитала  банка 

1.2.1.2 Оценка активов  банка 

1.2.1.3 Оценка доходности  банка 

1.2.1.4 Оценка ликвидности  банка 

1.2.1.5 Оценка качества  управления банка 

1.2.1.6 Оценка прозрачности  структуры собственности банка 

1.2.1.7 Характеристика  базовых классификационных групп  оценки финансовой устойчивости  коммерческих банков 

1.2.2 Краткая характеристика  методики оценки финансовой устойчивости CAMEL(S) и методики В. Кромонова 

1.2.2.1 Методика  оценки финансовой устойчивости CAMEL(S) 

1.2.2.2 Критерии  Кромонова оценки устойчивости  банка 

1.2.3 Сравнительная  оценка методов оценки финансовой  устойчивости коммерческих банков 

2. Влияние мирового  финансового кризиса на финансовую  устойчивость коммерческих банков 

2.1 Анализ тенденций  изменения базовых показателей  финансовой устойчивости коммерческих  банков в кризисный период 

2.1.1 Динамика  собственного капитала банков 

2.1.2 Динамика  структуры и качества активов  банковского сектора 

2.1.3 Динамика  ликвидности банковского сектора 

2.1.4 Динамика  прибыльности коммерческих банков 

2.2 Основные меры  финансовых и денежных властей  по борьбе с воздействием мирового  финансового кризиса на банковский  сектор экономики 

3. Оценка финансовой  устойчивости ОАО «Мобилбанк» 

4. Совершенствование  механизма обеспечения финансовой  устойчивости банковского сектора  РФ 

Заключение 

Список литературы 
 

Введение 

Состояние современной  российской экономики, основу которой  составляют различные предприятия  малого и среднего бизнеса, во многом зависит от надежности и устойчивости банковской системы. Банковские учреждения, играя роль финансовых посредников, обеспечивающих функционирование в  экономике процесса «сбережения  – инвестиции», с одной стороны, привлекают во вклады временно свободные  денежные средства физических и юридических  лиц под определенный процент, тем  самым, сохраняя покупательную способность  клиентских денег, а с другой –  предоставляют данные средства организациям и гражданам, имеющим определенные инвестиционные потребности либо нуждающимся  в дополнительных финансовых ресурсах, на условиях срочности, возвратности, платности. 

Стабильность  банковского сектора во многом предопределяет стабильность экономики в целом  и ее успешное развитие. Поэтому  первостепенной задачей денежных властей  на макроуровне и менеджмента  кредитных организаций на микроуровне  является обеспечение данной стабильности посредством проведения рациональной денежно-кредитной политики, анализа  и мониторинга состояния реального  и финансового секторов экономики, снижения всех видов рисков и получения  доходов, превосходящих совокупные расходы, что повлечет за собой совершенствование  и повышение качества банковских услуг, оказываемых физическим и  юридическим лицам. Нерациональная политика в сфере банковского  бизнеса не только снизит финансовую устойчивость кредитных организаций, но и, отразившись на деятельности домашних хозяйств и предприятий, повлияет на экономику в целом. 

Проблема финансовой устойчивости коммерческих банков особенно в кризисных условиях является одной  из важнейших проблем отечественной  экономики на современном этапе  ее развития. 

Целью данной работы является анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих банков. 

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 

·  определить основные фундаментальные подходы  и методы оценки финансовой устойчивости, которые имеют наиболее широкое  практическое применение; 

·  проанализировать влияние мирового финансового кризиса  на устойчивость банковского сектора  России, оценив ее по каждому фактору, влияющему на стабильность и надежность банковской системы; 

·  дать оценку финансовой устойчивости кредитной  организации, действующей на территории РФ; 

·  определить пути развития механизма обеспечения  финансовой устойчивости банковского  сектора РФ. 

Благодаря рассмотрению фундаментальных подходов и базовых  методов оценки финансовой устойчивости коммерческих банков удастся выявить  основные позиции мирового сообщества по обеспечению стабильности и надежности банковского сектора, а также  совокупность факторов, определяющих данную устойчивость во всех ее отношениях, что будет способствовать проведению качественного анализа финансового состояния банковского сектора РФ в условиях глобальных кризисных тенденций. Дедуктивный подход к определению финансовой устойчивости акцентирует внимание на определенном коммерческом банке и продемонстрирует влияние финансового кризиса как на надежность и устойчивость всей банковской системы, так и на финансовое положение конкретной кредитной организации. Проделанная работа в совокупности позволит достаточно глубоко оценить надежность, устойчивость и развитие банковского сектора, чтобы определиться с возможностью совершенствования механизма обеспечения его финансовой устойчивости. 
 

1. Теоретические  основы оценки финансовой устойчивости  коммерческих банков 

  

1.1 Финансовая  устойчивость коммерческих банков  с позиции «Международной конвергенции  измерения капитала и стандартов  капитала: Уточненные рамочные подходы» 

В 2004 году Базельским комитетом по банковскому надзору  на Международной конвергенции измерения  капитала и стандартов капитала были унифицированы и утверждены основные требования к достаточности капитала банков, осуществляющих свою деятельность в международном масштабе. Целью  международного соглашения «Базель II»  являлась разработка методологии, которая  позволит укрепить надежность и стабильность международной банковской системы  и одновременно обеспечить отсутствие конкурентного неравенства между  банками, работающими на международных  рынках, в результате выполнения требований к достаточности капитала. Выполнение основных позиций данного соглашения должно способствовать более надежной практике управления рисками в банковской системе, повысить рыночную дисциплину, обеспечить приемлемый уровень надзора  за деятельностью банков, а в совокупности обеспечить финансовую устойчивость банковского  сектора.[1] 

Одна из целей  Базеля II – это повышение стабильности банковской системы и создание равных условий конкуренции. Для этого  необходимы: усиление ориентирования банков при резервировании собственного капитала на фактические риски, улучшение  внутреннего риск-менеджмента банков, введение единых мировых правил банковского  контроля. Базель II должен способствовать адекватной капитализации банков и  совершенствованию систем управления рисками. Одно из его новшеств –  учет в достаточности капитала банка  операционных рисков. Соглашение также  предполагает более точную и детальную  оценку кредитного риска, дифференцированную в зависимости от качества активов. 

Базель II, учитывая основные современные фундаментальные  принципы обеспечения финансовой устойчивости банковского сектора, затрагивает  достаточно обширную совокупность микро  и макроэкономических факторов (Приложение 1), обобщенная характеристика которых  в полной мере отражает финансовое состояние банковской системы конкретной страны. Так, согласно схеме, представленной к.э.н. Фотиади Н.В., [2] перед внедрением Базеля II необходимо создать все  условия для полноценного функционирования данного соглашения. Органы государственной  власти должны разработать стабильный и эффективный социально-экономический  курс, страна, резидентами которой  являются коммерческие банки, должна иметь  умеренный внешний долг, который  не должен угрожать экономической независимости  государства. Страна должна характеризоваться  высоким уровнем проводимых экономических реформ, отрасли и регионы должны показывать высокую инвестиционную активность. Помимо того, денежные власти государства обязаны проводить эффективную денежно-кредитную политику, осуществлять качественный банковский надзор, бухгалтерский учет должен соответствовать международным стандартам финансовой отчетности. Банковский менеджмент должен характеризоваться высоким квалификационным уровнем, профессиональным мастерством и приемлемым уровнем корпоративной культуры. Внутри кредитных организаций должна действовать четко отработанная система внутреннего контроля, должны соблюдаться базовые нормативы банковской деятельности, особенно уровень достаточности капитала, который обеспечивает банковским учреждениям необходимый уровень платежеспособности. Банки должны соблюдать необходимую для обеспечения финансовой устойчивости рыночную дисциплину, а также быть достаточно конкурентоспособными относительно других кредитных организаций, действующих на внутреннем и внешнем рынках финансовых услуг. 

Основными компонентами Базеля II, способствующими повышению  надежности и финансовой устойчивости банковской системы являются: 

-   расчет  минимальных требований к капиталу; 

-   текущий  контроль; 

-   рыночная  дисциплина. 

В рамках первого  компонента предусмотрены два основных подхода к оценке кредитного риска: стандартизованный подход, подход IRB, - рамочные подходы к секьюритизации, оценка операционного риска, а также  оценка рисков финансовых инструментов торгового портфеля (включая рыночный риск). Целью дифференциации методов  оценки кредитного риска является предоставление банкам возможности использования  метода, наиболее соответствующего характеру  деловой активности банка и системам его внутреннего контроля. 

Так в рамках стандартизованного подхода к оценке кредитного риска банки, осуществляющие менее сложные формы ссудных  операций, а также имеющие более  простые структуры внутреннего  контроля, могут использовать внешние  источники оценки кредитного риска  для определения кредитного качества заемщиков в целях поддержания  капитала на уровне, требуемом надзорными органами.[3] Базель II делает акцент на широкое использование рейтинговых  оценок при оценке финансовой устойчивости банков. Согласно требованиям Базельского  комитета по банковскому надзору, именно рейтинговые агентства оценивают  качество банковских активов, то есть чем выше окажется рейтинг, тем меньшую  величину денежных средств банк будет  тратить на создание резервов на возможные  потери. Минимальные требования к  рейтинговым агентствам по версии Базельского  комитета следующие: 

-   объективность  и достоверность: методология  присвоения рейтинга должна быть  системной и верифицируемой на  базе исторических данных; рейтинги  периодически пересматриваются  и отвечают изменениям в финансовом  состоянии заемщика, а методология  оценки применяется не менее  трех лет; 

-   независимость:  процедура присвоения рейтинговых  оценок должна быть свободной  от любого внешнего политического  влияния или ограничений, от  экономического давления со стороны  оцениваемых банковских учреждений; 

-   открытость  и международный доступ: для целей  проверки индивидуальные оценки  должны быть публично доступны, агентства не обязаны оценивать  фирмы более чем в одной  стране, но их результаты должны  быть доступны иностранным заинтересованным  лицам на тех же условиях, что  и для резидентов;