Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 19:07, курсовая работа
Основными проблемами при исследовании данной темы дипломной работы являются:
– несовершенство законодательной системы РФ;
– сложность налогового законодательства;
– многообразие различных инструкций и правил;
– сложности, связанные с переходным периодом, становлением рыночной экономики в России;
экономическая нестабильность предприятий в РФ;
На основе расчётов можно сделать следующие выводы.
Показатель общей рентабельности за отчетный период уменьшился с 8,06% в 2001 г. до –44,54% в 1997 году. Это говорит о том, что в 2003 году каждый рубль реализации приносил в среднем около 45 копеек убытка. Надо отметить резкое снижение данного показателя по сравнению с 2002 годом, когда он составлял –3,61% и упал за 20032 год до –44,54% (т.е. на 40,93%).
Показатель рентабельности продаж по чистой прибыли также сократилась в 2003 году по сравнению с 2001 г. с 2,84% до –44,54%. Это говорит о том, что спрос на продукцию очень сильно упал. Таким образом, в 2003 году на 1 руб. реализованной продукции предприятие имело 0,45 копеек убытка.
Рентабельность
всей реализованной продукции
Как
видно из выше сказанного, все показатели
рентабельности продукции очень
низкие.
На
основе данных построим диаграмму.
Рисунок
4. Изменение показателей
2.Рентабельность вложений предприятия.
Рентабельность вложений предприятия- это следующий показатель рентабельности, который показывает эффективность использования всего имущества предприятия.
Среди показателей рентабельности предприятия выделяют 5 основных:
1.Общая рентабельность вложений, показывающая какая часть балансовой прибыли приходится на 1руб. имущества предприятия, то есть насколько эффективно оно используется.
2.Рентабельность вложений по чистой прибыли;
3.Рентабельность собственных средств, позволяющий установить зависимость между величиной инвестируемых собственных ресурсов и размером прибыли, полученной от их использования.
4.Рентабельность
долгосрочных финансовых
5.Рентабельность перманентного капитала. Показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность данного предприятия на длительный срок.
Необходимая информация для расчёта представлена в таблице 16.
Таблица 5.3.2. - Показатели для расчёта рентабельности. тыс. руб.
Показатели | Код стр. | 2001 | 2002 | 2003 |
1 .Прибыль (убыток) до налогообложения | 140 (Ф №2) | 431 | -233 | -2149 |
2.
Чистая прибыль ( |
190 (Ф №2) | 152 | -443 | -2149 |
3.
Среднегодовая стоимость |
290 (Ф №1) | 21675,5 | 18609,5 | 15139 |
4. Собственные средства | 490 (Ф №1) | 17272 | 9855 | 7642 |
5. Доходы от участия в других организациях | 080 (Ф №2) | - | - | |
6.Долгосрочные финансовые вложения | 140 (Ф №1) | 1 | - | - |
7 .Долгосрочные заёмные средства | 590 (Ф №1) | 202 | 401 | 293 |
На
основе данных показателей рассчитываются
показатели рентабельности вложений,
которые представлены в следующей
таблице.
Таблица
5.3.3. - Показатели рентабельности вложения.
(%)
Показатели | Расчёт
( код стр.) |
2001г. | 2002г. | 2003г. | Отклонение 2003 от 2002,+/- |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Общая рентабельность (убыточность) вложений | 140(Ф№2) / 399 | 1,99 | -1,25 | -14,2 | 12,95 |
2.Рентабельность
вложений по чистой прибыли |
140-150(Ф№2)
399 |
-0,005 | -2,38 | -14,2 | 11,82 |
Продолжение таблицы 5.3.3. | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
3. Рентабельность собственных средств | 140-150(Ф№2)
490 |
-0,006 | -4,5 | -28,12 | 23,62 |
4.Рентабельность долгосрочных финансовых вложений | 080(Ф№2)
140(Ф№1) |
- | - | - | - |
5. Рентабельность перманентного1 капитала | 140-150(Ф№2)
490+590 |
-0,006 | -4,32 | -27,08 | 22,76 |
Общая рентабельность вложений в 2003г по сравнению с 2002 г. упала с -1,25% до –14,2%, то есть на 1руб. стоимости имущества предприятия в отчётном году приходилось 14,2 коп. убытка. Значение данного показателя очень низкое, что свидетельствует о неэффективном использовании активов предприятия в 2001г-2003г.
Рентабельность
собственных средств также
В
целом можно отметить, что все
показатели рентабельности вложений
предприятия находятся на низком уровне,
что говорит о недостаточно эффективном
вложении средств СХПК «Родина»
5.3.3.
Риск банкротства
и пути улучшения
финансового состояния
предприятия
Одной из составных частей финансового анализа является выявление показателей, свидетельствующих о близости предприятия к банкротству.
Основанием
для признания структуры
К= Кф + (З : Т) × (Кф -Кн) (2)
Кз
Кф – коэффициент текучей ликвидности в конце отчетного периода;
Кн – коэффициент текучей ликвидности в начале отчетного периода;
Кз – нормальное значение коэффициента текучей ликвидности;
Т – отчетный период в месяцах;
З – период восстановления платежеспособности.
Если коэффициент восстановления платежеспособности больше 1, то у предприятия есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность.
При удовлетворительной структуре баланса для проверки финансовой устойчивости рассчитывают коэффициент утраты платежеспособности, заменив в предыдущей формуле отчетный период 3 месяца на 6 месяцев. Если значение этого показателя меньше 1, то может быть принято решение о том, что предприятие утратит платежеспособность и у него риск банкротства в ближайшие пол года. В этом случае предприятие ставиться на учет в федеральном управлении по делам о несостоятельности и банкротстве.
Расчет
возможностей СХПК «Родина» в восстановлении
(утрате) платежеспособности произведем
в таблице 5.1.3.
Таблица 5.1.3. - Расчет возможностей СХПК «Родина» в восстановлении платежеспособности.
Показатели | Нормальное ограничение | 2003 год |
1. Коэффициент текущей ликвидности | 2 | 0,85 |
2. Коэффициент
обеспеченности собственными |
0,1 | -0,26 |
3. Коэффициент восстановления платежеспособности | =1 и более | 0,30 |
По
результатам расчетов видно, что
структура баланса СХПК «Родина»
неудовлетворительна и
Для
улучшения финансового
Резервами повышения уровня платежеспособности кооператива являются рентабельность производства, его самоокупаемость и возможность самофинансирования всех разделов хозяйственной деятельности.
Ускорение
оборачиваемости оборотных
Основными путями повышения экономической деятельности предприятия является рост валовой продукции, снижение затрат на ее производство и совершенствование каналов сбыта.
Для примера, возьмем соседнее хозяйство СПК «Шустово», результаты деятельности которого является одними из лучших в Конышевском районе. Рассмотрим каналы реализации и реализационные цены в сравнительной оценке по двум хозяйствам на примере следующей таблицы.
Таблица 5.1.4. – Анализ каналов реализации основных видов продукции СХПК «Родина» и СПК «Шустово».
Основные виды товарной продукции | СХПК «Родина» | СПК «Шустово» | ||
Цена реализа-ции за 1 ц., руб. | Каналы реализа-ции | Цена реализа-ции за 1 ц., руб. | Каналы реализац-ии | |
Пшеница | 91,30 | ОАО «Курскхлебопро-дукт» | 110,12 | ЗАО «Русь-Курск» |
Рожь | 116,80 | ОАО Свинокомплекс «Магнитный» | 135,38 | ООО «Корунд» |
Ячмень | 110,60 | ОАО «Красная поляна +» | 117,32 | ЗАО «Русь-Курск» |
Молоко | 289,50 | ООО «Конышевка-молоко» | 304,57 | ООО «Суджанский молокозавод» |
КРС | 1915,70 | ОАО «Конышевский мясокомбинат» | 1915,70 | ОАО «Конышевский мясокомбинат» |
Анализируя данную таблицу
Информация о работе Бухгалтерский баланс и анализ финансового состояния предприятия