Анализ МСФО-отчетности в целях надзора

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 22:26, дипломная работа

Краткое описание

Целью данной работы является рассмотрение методики, предлагаемой Банком России для анализа МСФО-отчетности, определение возможностей практического использования результатов проведенного анализа для надзорных целей, а также применение предложенной методики для анализа на примере отчетности коммерческих банков региона.

Содержание работы

Глава 1. Процесс перехода кредитных организаций на МСФО
1.1. Исторические аспекты перехода кредитных организаций на
МСФО в России……………………………………………………………………..…. 5
1.2. Задачи, принципы МСФО и их применения в
банковской сфере………………………………………………………………………..10
1.3. Различия между МСФО и национальной системой стандартов.
Политика Банка России по их сближению и устранению
существующих различий …………………………………………………………….14
Глава 2. Организация надзорной деятельности в связи с внедрением МСФО
2.1 Особенности представления отчетности и раскрытия информации
кредитными организациями…………………………………………………………30
2.2 Анализ финансовой отчетности составленной по
Международным стандартам……………………………………………………..…40
2.3 Преимущества и недостатки внедрения МСФО отчетности
и ее использования в надзорных целях……………………………………………..51
Глава 3. Практические результаты рассмотрения отчетности по МСФО,
составленной региональными кредитными организациями
3.1 Анализ МСФО отчетности регионального Банка Е,
выполненный в соответствии с рекомендациями Банка России………………60
3.2 Результаты анализа отчетности составленной по международным
стандартам кредитными организациями Ивановской области……………….69
3.3 Проблемы надзора за МСФО ………………………………………………………...80

Содержимое работы - 1 файл

Диплом Кузьмичевой.doc

— 867.50 Кб (Скачать файл)

Анализ полученных коэффициентов позволяет получить реальное представление о финансовом положении банка.

С позиции эффективного управления кредитной организацией при переходе на международные стандарты целесообразно, с одной стороны. Банку России предоставить банкам стандартизированные формы отчетности, позволяющие ему осуществлять функции анализа и надзора за деятельностью банков на основании общепринятых и сопоставимых данных.

С другой стороны, в силу особенностей составления финансовой отчетности в соответствии с требованиями МСФО ее невозможно жестко формализовать, так как сама природа этой отчетности предполагает именно неформальный подход.

Таким образом, должны быть определены общие принципы, процедуры и подходы, которые банки будут использовать при ведении учета и составлении отчетности по МСФО, а все, что выходит за рамки стандартных подходов, должно раскрываться в примечаниях к отчетности.

Оценка кредитных рисков и уровня достаточности собственных средств (капитала) банка. Правильная оценка кредитных рисков играет решающую роль в расчете достаточности капитала для покрытия убытков по принятым рискам. Принимаемые кредитной организацией риски влияют на два параметра: чем выше качество оценки рисков, тем большим становится размер принятого риска, а следовательно, должно быть более высоким абсолютное значение собственных средств. Однако чем выше риски, тем вероятнее получение убытков или иных потерь кредитных организаций, связанных с такими рисками, а значит, высока вероятность снижения абсолютного значения собственных средств (капитала).

В связи с этим банки, которые проигнорируют необходимость переходного или подготовительного периода, окажутся в числе потенциальных претендентов на отзыв лицензии на осуществление банковских операций, так как снижение только одного норматива достаточности капитала ниже 2% обязывает надзорный орган это сделать. Чтобы избежать таких перспектив, банкам необходимо задуматься о совершенствовании систем управления рисками, возможности объединения капиталов с другими банками или иных путях сохранения финансовой устойчивости и обеспечения перспективы эффективной деятельности.

Большинство банков, чтобы обеспечить стабильное положение в будущем, вынуждены наращивать капитал (капитализироваться), привлекая инвесторов или иностранные средства. Ведь в результате перехода на МСФО помимо повышения надежности банков и улучшения качества их услуг появляются и другие положительные аспекты в их деятельности. Прежде всего, это открытость: банки становятся более понятными международным рейтинговым агентствам (уменьшается страновой риск), а значит, и зарубежным компаниям - потенциальным инвесторам, которые смогут доверить им обслуживание своих инвестиций.

С ростом капитала банка менее рискованным станет и кредитование реального сектора экономики: крупный банк имеет достаточный капитал для покрытия невозврата по ссудам и ему легче формировать резерв на возможные потери по ним.

Есть два способа уменьшения риска вложений кредитной организации и минимизации возможных убытков.

Первый способ - более качественная оценка рисков с использованием плавной шкалы резервирования по возможным потерям по ссудам. В МСФО нивелированы скачки при переводе кредитора из более надежной группы в менее надежную, и банк сам может выработать не только собственную формулу риска, но и собственную формулу по каждому клиенту.

Второй способ - использование кредитных историй клиентов для определения рисков кредитования.

Основные различия в подходах к составлению отчетности в разных системах учета, представлены в следующей таблице.

 

                                                                                                                         Таблица 1

 

Различия в подходах к составлению отчетности

 

Критерии   сравнения  

МСФО      

ПБУ и иные    нормативные акты РФ       

Кто   регламентирует
отчетность?   

Независимый орган - Совет по  международным стандартам финансовой  отчетности  (14 экспертов из  разных стран)    

Государство в лице Министерства финансов РФ.     
Информация о том, кто из чиновников разрабатывает    
стандарты,  неизвестна широкой аудитории        

Ориентация   отчетности    

На все группы пользователей, в  первую очередь, инвесторов и    акционеров       

Сильная ориентация на интересы   государства. Слабая        
информационная поддержка        
дезижнмейкеров ("принимающих    
решения")        

Количество  
выпущенных    
стандартов  учета         

41 международный стандарт учета (IAS).    

5 международных стандартов финансовой отчетности (IFRS)

20 положений по бухгалтерскому   учету (ПБУ)      

Формы  отчетности и план счетов   

Не    регламентируется 

Регламентируются 

Достоинства   

Простота и  понятность для   
практической    работы           

Свои, "родные".   Отвечают         
исторически   сложившимся      
национальным традициям        

Недостатки    

Слишком "рыхлые"  документы,  пытающиеся объять необъятное. Отсутствие конкретных ответов на конкретные   вопросы. База для субъективных  оценок. В рамках  проекта совершенствования  идет постоянная  работа по       
улучшению качества МСФО 

Не дают качественной     
финансовой  отчетности, на   
основании которой можно принимать  бизнес-решения   

Требования по 
сопоставимости
отчетности    

Как минимум, за  текущий и  предыдущий    сопоставимый  период.   Промежуточная    
отчетность  содержит весь    
перечень годовых  отчетных форм,  включая пояснения и выписки из  учетной политики 

Сравниваются   данные только    
текущего периода. Прибыли и убытки - в сравнении с   
предыдущим   периодом.        
Промежуточная отчетность не    
содержит отчета об изменении капитала и отчета о движении денежных средств          

Выводы:       

Хорошая  сопоставимость   

Наихудшая   сопоставимость или полное ее   отсутствие       

Признание на  
мировых       
фондовых рынках

Признается в очень большом числе   стран без        
корректировок, в  некоторых странах признается с   поправками. Если основные         
пользователи  отчетности       
находятся в Европе и Азии, то имеет  смысл готовить   отчетность по МСФО

Совершенно не признается в мире. Выход российской фирмы на  международную арену связан с  затратами на  подготовку   отчетности по МСФО
 

Учет   гиперинфляции 

Приведение  показателей      
отчетов к   покупательной    
способности валюты отчетности на дату составления   отчетов          

Нет стандарта учета. Никаких   
корректировок в   отчетность не  вносится.  В результате  отчетность получается       
несопоставимой   

Включение в годовой отчет нефинансовой  
информации  ("Отчет       
менеджмента и  анализ")      

Совместно с FASB  разрабатывается   новый стандарт,   который сделает  
этот документ  обязательным     

Не делается.  Руководство фирмы на результаты  деятельности не  отчитывается,    
анализ результатов не производится  

Тестирование на
обесценение   
долгосрочных  активов       

Является   обязательной     
процедурой       

Не делается. Нет  ни отдельного стандарта, ни   таких объектов  учета, как   "возмещаемая   стоимость актива","ценность от     
использования", корпоративные   активы" и т.д.   

"Справедливая 
стоимость"    

Применяется      

Применяется в отдельных случаях    

Денежные  средства, на  
которые наложены      
ограничения на
использование 

Отдельно  выделяются     
денежные средства, на которые  наложены  ограничения      

Не выделяются (за исключением  банковской  отчетности, где выделяются резервы в ЦБ РФ)         

Применение метода ЛИФО для оценки запасов

Не используется с 01.01.2005       

Используется     

Ликвидационная
и амортизируемая
стоимости  основных  средств       

Выделяются и рассчитываются   

Не выделяются и не
рассчитываются   

Консолидация  
дочерних      
компаний (более 50% контроля) 

До 01.04.2004 было два метода – метод приобретения и   
метод объединения интересов.       
С 01.04.2004 метод объединения   интересов не     
применяется      

Нет стандарта по консолидации     

Учет ассоциированных
компаний (контроль от 20 до 50%)       

Четко оговорен метод долевого  участия          

Нет стандарта по  учету вложений в  ассоциированные  
компании         

"Метод  наименьшей    
оценки" (между
фактической стоимостью и рыночной  стоимостью на отчетную дату) для запасов   

Применяется      

Не применяется   

Переоценка    
долгосрочных  активов       
(включая  основные      
средства)     

Приветствуется   

Допускается      

Объект        
финансового лизинга       

Учитывается на  балансе          
арендатора. Отчетность разных компаний         
сопоставима.  Отчетность       
арендатора дает  всю информацию для оценки рисков, анализа          
ликвидности,  
рентабельности,  оценки финансовой устойчивости     

Учитывается либо на балансе       
арендатора, либо на балансе       
арендодателя, в  зависимости от  условий договора.
Отчетность получается       
несопоставимой. В случае учета на балансе арендодателя,    
отчетность  арендатора не дает
информации обо  всех рисках,     
искажаются коэффициенты     
ликвидности,   рентабельности,  
финансовой устойчивости     

Начисление    
процентов по  
финансовой  (капитальной) аренде        

Начисление на    
неравномерной основе - чем     
больше сумма непогашенного  основного долга,  тем больше расходов по процентам.       
Используется либо
актуарный расчет  на основании  ставки внутренней доходности       
проекта, либо  кумулятивный метод
расчета (на  основании оценки  срока договора и 
количества выплат)

Начисление  процентов на     
равномерной   основе.          
Нарушается принцип
соотнесения  доходов и расходов

Капитализация 
затрат по займам        

В МСФО это  разрешено в      
качестве   «альтернативного"
метода, а основным
требованием  является отнесение всех затрат по  займам на расходы

Похоже на МСФО в отдельных аспектах   
 

Квалифицируемые
активы        

Согласно МСФО из 
квалифицируемых  
активов исключаются любые инвестиции кроме 
инвестиционной   
собственности, а 
квалифицируемые активы субъекта   инвестиций   подлежат  отчетности по   методу  пропорционального
сведения         

Термин "квалифицируемый 
актив" заменен на
"инвестиционный  актив". Под      
инвестиционным  активом понимается объект имущества,
подготовка которого к       
предполагаемому  использованию    
требует   значительного    
времени. К инвестиционным 
активам относятся объекты основных  средств,         
имущественные  комплексы и другиеаналогичные  активы, требующие большого времени и затрат на  приобретение     
и (или) строительство.   
Указанные объекты,
приобретаемые  непосредственно для перепродажи,  учитываются как  товары и к  инвестиционным   активам не       
относятся        

 

Основная задача ЦБ РФ при реформировании бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности состоит в том, чтобы при составлении отчетности по МСФО количество корректирующих проводок при трансформации отчетности сокращалось, и в результате этой реформы отчетность российских банков, составленная с применением нормативных актов Банка России, соответствовала требованиям МСФО.

За период, прошедший с 1993 г., Банком России проделана значительная работа по совершенствованию финансовой отчетности в российской банковской системе. Результатом данной работы стала разработка и введение в действие целого ряда нормативных документов, существенно сближающих российские и международные стандарты. На данный момент вся современная практика учета отражена в последнем Положении Банка России от 05.12.2002 г. № 205-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», где сформулированы и используются многие рыночные понятия, принятые в МСФО.

В отличие от российской практики МСФО не регламентирует план счетов. Структура российского плана счетов была разработана более 50 лет назад. С 1 января 1998 г. в России введен новый План счетов бухгалтерского учета в Банке России и кредитных организациях. В новый план счетов уже  были заложены принципы учета по международным стандартам: непрерывность деятельности, постоянство методов учета, преемственность входящей отчетности (баланса), раздельное отражение активов и пассивов, открытость учета.

В целом переход на новые Правила ведения бухгалтерского учета имел положительное значение, обеспечивая большую открытость, прозрачность и доступность бухгалтерского учета. Правилами предусмотрена возможность учета изменений реальной стоимости активов, отражения в учете рисков и резервов на их покрытие, составления необходимых отчетов для внутренних пользователей, для надзорных и статистических органов. Вместе с тем, Банк России продолжает работу по модификации действующего плана счетов, отменять его не планирует, а дополнит недостающими счетами и изменениями характеристик некоторых счетов. Так Банк России письмом от 26.12.2002 г. №179-Т «О порядке бухгалтерского учета отдельных операций в связи с вступлением в силу Положения №205-П» ввел очередные изменения в План счетов по переносу остатков с ряда лицевых счетов, числящихся по состоянию на I января 2003 г. на другие или вновь открываемые. Целью таких изменений Плана счетов является дальнейшее приближение к выполнению требований МСФО. Изменения коснулись также и группировки пассивов по срокам погашения. Такое деление позволяет контролировать такие показатели деятельности банка как разницы между величиной доходных активов и платных пассивов и разницы между ставками привлечения и размещения ресурсов. Такой анализ позволяет отслеживать изменения, происходящие в структуре пассивов и корректировать соответственно структуру активов и наоборот. Пункт 1.3. Правил обязал каждую кредитную организацию разрабатывать свою учетную политику. Следующим новым элементом Правил №205-П явилась разработка и введение в действие нового Порядок учета основных средств, нематериальных активов, материальных запасов», максимально приближенного к МСФО 16.

С 1 апреля 2002 г. вступило в силу Указание Банка России от 20.11.01 г. №1054-У, которым вносились изменения и дополнения в «Правила №205-П и определялся порядок бухгалтерского учета вложений (инвестиций) в ценные бумаги и операций с ценными бумагами (далее - Порядок). Этот порядок также был  подготовлен с учетом требований МСФО. При разработке документа учтены тс требования, которые предусмотрены МСФО 28 «Учет инвестиций в ассоциированные компании» и МСФО 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка». Особенностью порядка являлось введение элементов метода начисления при отражении в бухгалтерском учете операций с ценными бумагами. Отличительной особенностью данного Порядка является то, что впервые в практику бухгалтерского учета введены такие рыночные термины (определения), как торговый портфель, инвестиционный портфель, портфель контрольного участия.

В августе 2006 г. Банк России опубликовал на своем интернет-сайте проект изменений в Положение N 205-П, определяющий правила ведения бухгалтерского учета.

Предлагаемый проект содержит в себе радикальные изменения действующих Правил бухгалтерского учета, направленные на сближение российских стандартов бухгалтерского учета с международными стандартами.

Среди всех предлагаемых изменений наиболее существенными являются:

- переход учета доходов и расходов с кассового метода на метод начислений;

- изменения в порядке бухгалтерского учета операций с ценными бумагами Было выделено три категории ценных бумаг - ценные бумаги, предназначенные для торговли, ценные бумаги, удержанные до погашения, и ценные бумаги, имеющиеся в наличии для продажи;

- принцип осторожности дополнен записью о том, что учетная политика кредитной организации должна обеспечивать большую готовность к признанию в бухгалтерском учете расходов и обязательств, чем возможных доходов и активов, не допуская создания скрытых резервов (намеренного занижения активов или доходов и намеренного завышения обязательств или расходов);

Внесено уточнение порядка отражения резерва по портфелю однородных ссуд;

Упраздняется  понятие  фондов и вводится  понятие нераспределенной прибыли, то есть прибыли, которая не распределена между акционерами и участниками банка, иначе говоря, тех средств, которые остаются в распоряжении организации после уплаты налогов, отчислений в резервный фонд, выплаты дивидендов.

Кроме того, вносятся изменения в порядок бухгалтерского учета хозяйственных и ряда других операций.

Надо отметить, что данные изменения являются наиболее существенными за последние несколько лет как в количественном, так и в качественном выражении.  Однако следует отметить, что опубликованный проект изменений вызвал большое количество вопросов и неопределенностей среди всего банковского сообщества, а также разработчиков банковских учетных систем. Это вопросы как технического характера, связанные с доработкой и перенастройкой банковских систем, так и методологического характера, в связи с чем срок ввода в действие был перенесен  с 1 января 2007 на 1 января 2008 года.

Одним из этапов работы по сближению Российских и Международных стандартов учета и отчетности явился  выпуск Положения Банка России «О консолидированной отчетности кредитных организаций» от 30.07.02 г. №191-П, разработанное Банком России с учетом изменений в Федеральном законе от 19 июня 2001 г. «О банках и банковской деятельности», предусматривающего введение понятия «банковская группа» и определяющего порядок представления отчетности.   Новая редакция Положения  была призвана снять ограничения, существующие в ранее  действующем Положении (от 12.05.1998 г. №29-П) и способствовать процессу последовательного использования принципов МСФО в практике составления финансовой отчетности российскими кредитными организациями. В Положение о консолидированной отчетности были внесены принципиально новые элементы методики определения состава участников банковской/консолидированной  группы, в том числе   вводится принцип существенности, сформулированный в Принципах МСФО. При определении состава участников группы используется такой качественный принцип МСФО, как сущность взаимоотношений членов группы, а не их юридическая форма.

Одним из важнейших принципов МСФО является открытость, доступность информации о финансовом состоянии и результатах финансовой деятельности банков. В основном данный принцип реализуется при составлении  и представлении кредитными организациями годовой публикуемой отчетности. В настоящее время основным документом, регламентирующим порядок составления и представления годовой отчетности, является Указание Банка России от 17.12.2004 №1530-У «О порядке составления кредитными организациями годового бухгалтерского отчета».  С целью приближения к требованиям МСФО в данное Указание в содержание пояснительной записки введены новые элементы, отсутствовавшие в ранее действующем Указании Банка России № 452-У «О годовой отчетности кредитной организации»: Пояснительная записка должна быть подготовлена кредитной организацией на основе произведенного кредитной организацией анализа финансового состояния  и содержать  информацию, которая частично соответствует требованиям о раскрытии информации, содержащимся в МСФО 30.

На основании годовой бухгалтерской отчетности кредитной организацией составляется публикуемая отчетность, достоверность которой подтверждается аудиторской фирмой. Следует отметить, что в настоящее время  Пояснительная записка не публикуется.

Совершенствование действующих нормативных актов Банка России продолжается, и пример этому  Положение ЦБ РФ от 20 марта 2006 г. N 283-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери". Положение ЦБ РФ N 283-П заменяет с 1 июня 2006 г. Положение ЦБ РФ от 9 июля 2003 г. N 232-П. Это Положение устанавливает порядок формирования кредитными организациями резервов на возможные потери и осуществления Банком России надзора за соблюдением кредитными организациями порядка формирования резервов на возможные потери.

Информация о работе Анализ МСФО-отчетности в целях надзора