Теоретические основы организации, нормирования и оплаты труда работников растениеводства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 17:56, курсовая работа

Краткое описание

В контексте всего сказанного целью курсовой работы является раскрытие вопросов организации, нормирования и оплаты труда в ЗАО «Краснояружской зерновой компании».
Из поставленной цели вытекают следующие задачи:
Изучение теоретических основ организации, нормирования и оплаты труда в растениеводстве;
Изучение организационной и экономической характеристики предприятия;
Проанализировать состояние нормирования труда, рассчитать нормы выработки применением статистических методов исследования;
4. На основании полученных расчетов наметить пути совершенствования оплаты труда.

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая по НОТ Карацупа.doc

— 534.00 Кб (Скачать файл)

      Далее рассмотрим затраты труда на производство продукции растениеводства на предприятии.

Таблица 10 

Затраты труда на производство продукции растениеводства в «Краснояружской зерновой компании» 
 

Показатели Годы Отчетный

год в % к базисному

2005 2006 2007
        1
    2
3 4
    5
Затраты труда в расте- ниеводстве всего, чел.-ч. 183274 267835 335897 183,3
Затраты труда на 1 га посева, чел.-ч.: 12,35 12,24 12,97 105
зерновых - всего 9,27 8,77 9,04 97,5
в том числе        
    озимой пшеницы
8,93 8,97 9,47 106
    ячменя
9,54 8,62 8,37 88
сои 5,84 5,78 5,72 98
сахарной  свеклы 30,86 32,41 35,03 113,5
подсолнечника 6,18 - 5,36 88
Затраты труда на 1 ц, чел.-ч:        
зерновых - всего 0,197 0,195 0,187 95
в том числе        
    озимой пшеницы
0,179 0,190 0,189 106
    ячменя
0,244 0,261 0,185 76
сои 0,292 0,289 0,286 98
сахарной  свеклы 0,077 0,075 0,074 96
подсолнечника 0,327 - 0,249 76

 

     Анализируя  данную таблицу можно сделать  вывод, что затраты труда на 1 га посева в отчетном году по сравнению с базисным увеличились на 5%. Это связано, в первую очередь, с увеличением затрат труда на 1 га посевов озимой пшеницы на 6% и сахарной свеклы на 13,5%, а также увеличением посевной площади под этими культурами. Но, несмотря на это, затраты труда на 1 ц продукции уменьшились по зерновым культурам на 5%, по сахарной свекле на 4%, а по подсолнечнику аж на 24%. Это вызвано прежде всего увеличением урожайности этих культур.

     Об  эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии можно судить исходя из данных, представленных в следующей таблице.

Таблица 11

 

Уровень и динамика показателей  производительности труда

  в растениеводстве 
 

Показатели 2005г. 2006г. 2007г. Отчетный

год в % к базисному

Произведено валовой продукции сельского хозяйства, тыс. руб.: 210082 246106,5 362704,4 172,6
на 1 среднегодового работника, тыс. руб. 447 367,3 700,2 156,6
на 1 чел.-час 0,2 0,2 1,03 515
Затраты труда на 100 руб. валовой продукции сельского хозяйства, чел.-ч 0,4 0,5 0,1 25
Произведено продукции в расчете на 1 чел.-ч., ц:        
зерна 5,0 5,1 5,3 106
сах. свеклы 13 13,3 13,5 104
сои 3,42 3,46 3,49 102

 

     Из  данных таблиц следует, что в 2007 году на 1 среднегодового работника произведено 700,2 тыс. руб. валовой продукции, что на 56,6% больше чем в 2005 году. Затраты труда на 100 руб. валовой продукции в отчетном году  по сравнению с базисным уменьшились на 75%, а производство продукции в расчете на 1 чел. час. по основным культурам в 2007 году увеличилось. Это говорит об увеличении производительности труда на предприятии.

      Экономическая эффективность сельскохозяйственного  производства – сложная экономическая  категория. В ней отражаются важнейшие  стороны общественного производства, например, результативность.

     Экономическая эффективность показывает полезный конечный эффект от применения средств производства и живого труда, то есть отдачу совокупных вложений.  

       Насколько эффективна деятельность  ЗАО «Краснояружская зерновая компания» можно судить по основным показателям работы предприятия представленным в таблице 12. 
 
 

Таблица 12 

Основные  экономические показатели производства продукции

растениеводства  

Показатели Годы Отчетный  год в % к

базисному

2005г. 2006г. 2007г.
Зерновые - всего 256684,3 245670,4 363913,4 141,8
  себестоимость  1ц, руб. 175 297 342 195,4
  цена  реализации 1ц, руб.    270 350 500 185,2
  прибыль  от реализации 1ц, руб. 95 53 158 166,3
  уровень  рентабельности, % 54,3 15,1 46,2 85,1
Сахарная  свекла 274241,13 609011,22 1059735 386,4
  себестоимость 1ц, руб. 66,66 83,22 75,5 113,3
  цена реализации 1ц, руб. 96 98 110 114,6
  прибыль от реализации 1ц, руб. 29,34 14,78 34,5 117,6
  уровень рентабельности, % 44 17,8 45,7 103,9

     Анализируя  таблицу, можно сказать, что в 2007 году уровень рентабельности по зерновым культурам уменьшился на 14,9% по сравнению с 2005 годом. Это произошло из-за того, что  себестоимость 1 ц зерновых увеличилась на 95,4%, а цена реализации всего лишь на 85,2%. Что же касается сахарной свеклы, то уровень рентабельности за указанный период увеличился на 3,9%, здесь следует отметить увеличение темпа роста цены реализации в сравнении с темпом роста себестоимости. 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2.3Состояние  нормирования труда,  расчет норм выработки

      Нормирование  труда - это важный вид экономической  деятельности по управлению производством, посредством которого устанавливаются необходимые затраты труда, определяются его результаты, осуществляется кооперация труда работников различных категорий, их расстановка по рабочим местам. В зависимости от потребностей организации производства и труда нормы  труда могут выступать в различных видах. Использование разного рода норм труда в организации трудовых процессов способствует улучшению и ускорению организации труда, повышает оперативность всей организационной работы.

      Механизированные  полевые работы занимают наибольший удельный вес в общем объеме сельскохозяйственных работ. Они оказывают решающее влияние на производство всех основных видов сельскохозяйственной продукции. Для каждого вида механизированных работ используются свои методики определения норм труда. Рассчитаем нормы труда на посеве озимой пшеницы по материалам наблюдений.

      Нормы затрат труда на механизированные полевые  работы определяют по формуле:

       ;

        где П - производительность агрегата за 1ч основного времени, га; Тосн –основное время в течение смены, ч.

      Производительность  агрегата за 1 ч основного времени(га)

       ; П=0,1*6м*14,6км/ч=8,75га

      где Шр- рабочая ширина захвата агрегата, м; Vр – рабочая скорость агрегата, км/ч.

    Время смены:

     ;        

Тпз (время подготовительно - заключительное) – время на ЕТО, получение наряда и инструкций.

Тосн определяется по данным хронометражных наблюдений.

Тзагр зависит от нормы высева, емкости бункера или ящика, продрлжительности 1 загрузки, выгрузки, скорости движения агрегата, расстояния подъезда агрегата к месту загрузки.

Тобс –время на тех обслуживание, проверка качества работы, регулировка рабочих агрегатов и очистка их от грязи.

Тотд, Тл.н. – время регламентированное в специальных таблицах, равное по 10 минут.

Тпов зависит от времени смены, вида работ, состава агрегата, длины гона и скорости движения.

Тпер – время переезда с одного участка на другой, подготовка агрегата в рабочее состояние, вывод из него.

Твсп =Тзагр+ Тповпер  

      ;

        

      где  - время одной загрузки, - норма высева, - суммарная вместимость семенных ящиков, - коэффициент использования вместимости (0,85).

     ;       ;

     ,

    где - время на внутрисменные переезды, Vпер - скорость на переездах- количество агрегатов, - площадь поля.

     

    

    Рассмотрим  уровень выполнения норм выработки  в «Краснояружской зерновой компании».(приложение)

    На  основании данных можно сделать  вывод, что объем выполненной  за смену работы ниже установленных  норм выработки. На снижение объема выполненных работ, в первую очередь, оказали влияние неблагоприятные погодные условия в весенний период. При обработке посевов и уборке озимой пшеницы нормы выработки выполнены на 100 %. Но для повышения эффективности сельскохозяйственного производства необходимо стремиться к увеличению объема выполненных работ. 

      Таблица 13

      Анализ  уровня выполнения норм выработки

Виды  работ Норма выработки, га Фактический объем выполненной работы за смену, га Фактическая продолжительность смены, час. Уровень выполнения нормы выработки, %
Дискование стерни 35 33 7 94,3
Вспашка 14 13,5 7 96,4
Посев озимой пшеницы 41 40 7 97,5
Боронование 20 25 7 125
Обмолот 15 15 7 100

Информация о работе Теоретические основы организации, нормирования и оплаты труда работников растениеводства