Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 17:56, курсовая работа
В контексте всего сказанного целью курсовой работы является раскрытие вопросов организации, нормирования и оплаты труда в ЗАО «Краснояружской зерновой компании».
Из поставленной цели вытекают следующие задачи:
Изучение теоретических основ организации, нормирования и оплаты труда в растениеводстве;
Изучение организационной и экономической характеристики предприятия;
Проанализировать состояние нормирования труда, рассчитать нормы выработки применением статистических методов исследования;
4. На основании полученных расчетов наметить пути совершенствования оплаты труда.
Далее рассмотрим затраты труда на производство продукции растениеводства на предприятии.
Таблица
10
Затраты
труда на производство
продукции растениеводства
в «Краснояружской зерновой
компании»
|
Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что затраты труда на 1 га посева в отчетном году по сравнению с базисным увеличились на 5%. Это связано, в первую очередь, с увеличением затрат труда на 1 га посевов озимой пшеницы на 6% и сахарной свеклы на 13,5%, а также увеличением посевной площади под этими культурами. Но, несмотря на это, затраты труда на 1 ц продукции уменьшились по зерновым культурам на 5%, по сахарной свекле на 4%, а по подсолнечнику аж на 24%. Это вызвано прежде всего увеличением урожайности этих культур.
Об
эффективности использования
Таблица 11
Уровень и динамика показателей производительности труда
в растениеводстве
Показатели | 2005г. | 2006г. | 2007г. | Отчетный
год в % к базисному |
Произведено валовой продукции сельского хозяйства, тыс. руб.: | 210082 | 246106,5 | 362704,4 | 172,6 |
на 1 среднегодового работника, тыс. руб. | 447 | 367,3 | 700,2 | 156,6 |
на 1 чел.-час | 0,2 | 0,2 | 1,03 | 515 |
Затраты труда на 100 руб. валовой продукции сельского хозяйства, чел.-ч | 0,4 | 0,5 | 0,1 | 25 |
Произведено продукции в расчете на 1 чел.-ч., ц: | ||||
зерна | 5,0 | 5,1 | 5,3 | 106 |
сах. свеклы | 13 | 13,3 | 13,5 | 104 |
сои | 3,42 | 3,46 | 3,49 | 102 |
Из данных таблиц следует, что в 2007 году на 1 среднегодового работника произведено 700,2 тыс. руб. валовой продукции, что на 56,6% больше чем в 2005 году. Затраты труда на 100 руб. валовой продукции в отчетном году по сравнению с базисным уменьшились на 75%, а производство продукции в расчете на 1 чел. час. по основным культурам в 2007 году увеличилось. Это говорит об увеличении производительности труда на предприятии.
Экономическая
эффективность
Экономическая эффективность показывает полезный конечный эффект от применения средств производства и живого труда, то есть отдачу совокупных вложений.
Насколько эффективна
Таблица
12
Основные экономические показатели производства продукции
растениеводства
Показатели | Годы | Отчетный
год в % к
базисному | ||
2005г. | 2006г. | 2007г. | ||
Зерновые - всего | 256684,3 | 245670,4 | 363913,4 | 141,8 |
себестоимость 1ц, руб. | 175 | 297 | 342 | 195,4 |
цена реализации 1ц, руб. | 270 | 350 | 500 | 185,2 |
прибыль от реализации 1ц, руб. | 95 | 53 | 158 | 166,3 |
уровень рентабельности, % | 54,3 | 15,1 | 46,2 | 85,1 |
Сахарная свекла | 274241,13 | 609011,22 | 1059735 | 386,4 |
себестоимость 1ц, руб. | 66,66 | 83,22 | 75,5 | 113,3 |
цена реализации 1ц, руб. | 96 | 98 | 110 | 114,6 |
прибыль от реализации 1ц, руб. | 29,34 | 14,78 | 34,5 | 117,6 |
уровень рентабельности, % | 44 | 17,8 | 45,7 | 103,9 |
Анализируя
таблицу, можно сказать, что в 2007
году уровень рентабельности по зерновым
культурам уменьшился на 14,9% по сравнению
с 2005 годом. Это произошло из-за того, что
себестоимость 1 ц зерновых увеличилась
на 95,4%, а цена реализации всего лишь на
85,2%. Что же касается сахарной свеклы, то
уровень рентабельности за указанный
период увеличился на 3,9%, здесь следует
отметить увеличение темпа роста цены
реализации в сравнении с темпом роста
себестоимости.
2.3Состояние нормирования труда, расчет норм выработки
Нормирование труда - это важный вид экономической деятельности по управлению производством, посредством которого устанавливаются необходимые затраты труда, определяются его результаты, осуществляется кооперация труда работников различных категорий, их расстановка по рабочим местам. В зависимости от потребностей организации производства и труда нормы труда могут выступать в различных видах. Использование разного рода норм труда в организации трудовых процессов способствует улучшению и ускорению организации труда, повышает оперативность всей организационной работы.
Механизированные полевые работы занимают наибольший удельный вес в общем объеме сельскохозяйственных работ. Они оказывают решающее влияние на производство всех основных видов сельскохозяйственной продукции. Для каждого вида механизированных работ используются свои методики определения норм труда. Рассчитаем нормы труда на посеве озимой пшеницы по материалам наблюдений.
Нормы затрат труда на механизированные полевые работы определяют по формуле:
;
где П - производительность агрегата за 1ч основного времени, га; Тосн –основное время в течение смены, ч.
Производительность агрегата за 1 ч основного времени(га)
; П=0,1*6м*14,6км/ч=8,75га
где Шр- рабочая ширина захвата агрегата, м; Vр – рабочая скорость агрегата, км/ч.
Время смены:
;
Тпз (время подготовительно - заключительное) – время на ЕТО, получение наряда и инструкций.
Тосн определяется по данным хронометражных наблюдений.
Тзагр зависит от нормы высева, емкости бункера или ящика, продрлжительности 1 загрузки, выгрузки, скорости движения агрегата, расстояния подъезда агрегата к месту загрузки.
Тобс –время на тех обслуживание, проверка качества работы, регулировка рабочих агрегатов и очистка их от грязи.
Тотд, Тл.н. – время регламентированное в специальных таблицах, равное по 10 минут.
Тпов зависит от времени смены, вида работ, состава агрегата, длины гона и скорости движения.
Тпер – время переезда с одного участка на другой, подготовка агрегата в рабочее состояние, вывод из него.
Твсп
=Тзагр+ Тпов+Тпер
;
где - время одной загрузки, - норма высева, - суммарная вместимость семенных ящиков, - коэффициент использования вместимости (0,85).
; ;
,
где - время на внутрисменные переезды, Vпер - скорость на переездах, - количество агрегатов, - площадь поля.
Рассмотрим уровень выполнения норм выработки в «Краснояружской зерновой компании».(приложение)
На
основании данных можно сделать
вывод, что объем выполненной
за смену работы ниже установленных
норм выработки. На снижение объема выполненных
работ, в первую очередь, оказали влияние
неблагоприятные погодные условия в весенний
период. При обработке посевов и уборке
озимой пшеницы нормы выработки выполнены
на 100 %. Но для повышения эффективности
сельскохозяйственного производства
необходимо стремиться к увеличению объема
выполненных работ.
Таблица 13
Анализ уровня выполнения норм выработки
Виды работ | Норма выработки, га | Фактический объем выполненной работы за смену, га | Фактическая продолжительность смены, час. | Уровень выполнения нормы выработки, % |
Дискование стерни | 35 | 33 | 7 | 94,3 |
Вспашка | 14 | 13,5 | 7 | 96,4 |
Посев озимой пшеницы | 41 | 40 | 7 | 97,5 |
Боронование | 20 | 25 | 7 | 125 |
Обмолот | 15 | 15 | 7 | 100 |