Налоговые преступления

     3) добросовестное заблуждение, т.е.  выполнение налогоплательщиком (плательщиком  сборов) письменных разъяснений  по вопросам применения законодательства  о налогах и сборах, данных  ему либо неопределенному кругу  лиц финансовым, налоговым или  другим уполномоченным органом  государственной власти или их  должностными лицами в пределах  их компетенции;

     4) иные обстоятельства, которые могут  быть признаны судом или налоговым  органом, рассматривающим дело, исключающими  вину лица в совершении налогового  правонарушения.

     Лицо, совершившее деяние, содержащее признаки налогового правонарушения, не признается виновным в совершении такого правонарушения, если такое деяние является следствием непреодолимой силы, т.е. стихийного бедствия или других чрезвычайных и  непреодолимых обстоятельств. Практическое значение данные обстоятельства имеют  в основном в отношении бездействия, когда вследствие непреодолимой  силы лицо не исполняет возложенные  на него обязанности (например, нарушает срок представления налоговой декларации или других документов, представление  которых в соответствии с законодательством  о налогах и сборах является обязательным). При этом нужно учитывать, что  НК РФ не содержит исчерпывающего перечня  обстоятельств непреодолимой силы, исключающих вину лица в совершении налогового правонарушения, однако указывает, что для освобождения от налоговой  ответственности такие обстоятельства должны быть одновременно и чрезвычайными, и непреодолимыми.

     Чрезвычайным  можно признать обстоятельство, "исключительное по своему характеру, не имеющее аналогов или повторяющееся достаточно редко, не систематически, резко отличное от каждодневных явлений"43. Причем чрезвычайное обстоятельство необязательно должно быть непредвиденным. Необходимо только, чтобы оно было непреодолимым, т.е. наступление такого события невозможно было предотвратить разумными усилиями налогообязанного лица либо невозможно было избежать связанных с ним вредных последствий.

     До  сегодняшнего дня в практике арбитражных  судов в качестве обстоятельств  непреодолимой силы, в частности, признавались:

     - разбойное нападение на офис  организации, в результате которого  были похищены компьютеры с  заложенной в них рабочей информацией,  необходимой для составления  отчетности и уплаты налогов44;

     - уничтожение бухгалтерских документов  в результате их затопления45;

     - уничтожение документов в результате  пожара при условии, что у  налогоплательщика они хранились  в надлежащем месте46;

     - нахождение индивидуального предпринимателя  на стационарном лечении47.

     Следует отметить, что понятие непреодолимой  силы заимствовано в Налоговый кодекс РФ из гражданского законодательства. Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ48, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство  при осуществлении предпринимательской  деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств. При этом в гражданском  праве к обстоятельствам непреодолимой  силы, в частности, не относятся:

     - нарушение обязанностей со стороны  контрагентов должника;

     - отсутствие на рынке нужных  для исполнения товаров;

     - отсутствие у должника необходимых  денежных средств.

     Представляется, что указанные положения применимы  и в сфере налоговых правоотношений.

     Обстоятельства  непреодолимой силы устанавливаются  наличием общеизвестных фактов, публикаций в СМИ и иными способами, не нуждающимися в специальных средствах  доказывания. Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ49 и ч. 1 ст. 69 АПК РФ50 налогоплательщик (плательщик сбора) освобожден от обязанности доказывать такие обстоятельства.

     В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 111 НК РФ физическое лицо - налогоплательщик (плательщик сбора) не признается виновным в совершении налогового правонарушения, если в момент его совершения находилось в таком состоянии, при котором это лицо не могло отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими вследствие болезненного состояния. В данном случае речь идет о таком болезненном состоянии лица, как невменяемость.

     Формула невменяемости характеризуется  двумя критериями: медицинским (психиатрическим) и юридическим (психологическим). Медицинский  критерий обусловливает болезненное  состояние психики правонарушителя, юридический - уровень и состояние  его интеллектуально-волевой сферы, выражающиеся в неспособности лица отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и (или) руководить ими. Признание  лица невменяемым возможно только при одновременном присутствии обоих критериев - и медицинского, и юридического, причем именно на момент совершения правонарушения. Иными словами, психическое расстройство обусловливает невменяемость лишь тогда, когда оно достигает известной глубины, которая определена формулой юридического критерия.

     Для установления состояния невменяемости  лицу назначается судебно-психиатрическая  экспертиза. Врачи - судебно-психиатрические  эксперты решают вопрос о наличии  либо отсутствии у лица болезненного состояния психики, которое препятствует ему по медицинским основаниям осознавать значение совершаемых действий (бездействия) и (или) руководить ими. Однако окончательный  вывод о вменяемости-невменяемости лица делает только суд, принимая во внимание заключение врачей - судебно-психиатрических экспертов.

     Две вышерассмотренные категории обстоятельств - непреодолимая сила и невменяемость - не являются "изобретением" налогового права: в равной степени они исключают  уголовную, административную и иные виды ответственности. Специфическим для налогового права выступает обстоятельство, указанное в подп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ, которое в юридической литературе именуется добросовестным заблуждением: выполнение налогоплательщиком (плательщиком сбора) письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти или их должностными лицами в пределах их компетенции.

     Однако  важно учитывать, что согласно подп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ вина налогоплательщика (плательщика сбора) не исключается в случае, если соответствующие письменные разъяснения основаны на неполной или недостоверной информации, представленной налогоплательщиком (плательщиком сбора).

     Перечень  обстоятельств, исключающих вину лица в совершении налогового правонарушения, не является исчерпывающим. Федеральным  законом от 27.07.2006 г. № 137-ФЗ пункт 1 ст. 111 НК РФ дополнен подпунктом 4, предусматривающим  возможность признания в качестве исключающих вину лица в совершении налогового правонарушения также и  иных обстоятельств, помимо трех вышерассмотренных.

     Субъект преступления, предусмотренного ст. 198 УК РФ, специальный: достигшее 16-летнего  возраста физическое лицо (гражданин  РФ, иностранный гражданин, лицо без  гражданства), на которое законодательством  о налогам и сборах возложена  обязанность по исчислению и уплате в соответствующий бюджет налогов  или сборов, а также по представлению в налоговые органы налоговой декларации и иных документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

     Под физическим лицом понимается в т.ч. и индивидуальный предприниматель. Согласно абз. 4 п. 2 ст. 11 НК РФ индивидуальным предпринимателем признается:

     а) физическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке и  осуществляющее предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица;

     б) глава крестьянского (фермерского) хозяйства.

     Кроме этого, согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 28.12.2006, субъектом преступления, предусмотренного ст. 198 УК РФ, может быть и иное физическое лицо, осуществляющее представительство в совершении действий, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

     В соответствии со ст. 26 НК РФ налогоплательщик (плательщик сборов) может участвовать  в налоговых правоотношениях  через законного или уполномоченного  представителя, если иное не предусмотрено  НК РФ.

     При этом необходимо учитывать, что в  соответствии с п. 7 Постановления  Пленума ВАС РФ от 28 февраля 2001 г. № 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса  Российской Федерации"51 по смыслу главы 4 НК РФ, в т.ч. п. 1 ст. 26 НК РФ, субъектом  налогового правоотношения является сам  налогоплательщик независимо от того, лично он участвует в этом правоотношении либо через законного или уполномоченного представителя. В связи с этим при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к ответственности за то или иное нарушение законодательства о налогах и сборах действия (бездействие) его представителя расцениваются как действия (бездействие) самого налогоплательщика. За нарушения, допущенные законным или уполномоченным представителем налогоплательщика в сфере налогообложения, налоговую ответственность несет налогоплательщик, а последствия ненадлежащего исполнения представителем возложенных на него обязанностей в сфере налогообложения определяются для последнего правилами соответственно гражданского, семейного или трудового законодательства. 

     При установлении круга субъектов преступления, ответственность за которое предусмотрена  ст. 198 УК РФ, также необходимо учитывать  следующее. Когда лицо, фактически осуществляющее свою предпринимательскую деятельность через подставное лицо (например, безработного, который формально был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя), уклонялось при этом от уплаты налогов (сборов), его действия следует квалифицировать по ст. 198 УК РФ как исполнителя данного преступления, а действия иного лица - как его пособника (ч. 4 ст. 34 УК РФ) при условии, если он сознавал, что участвует в уклонении от уплаты налогов (сборов) и его умыслом охватывалось совершение этого преступления (абз. 3 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 28.12.2006 № 64). 
 

     §2. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации  
 

     Непосредственный  объект преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, тождествен непосредственному  объекту преступления, предусмотренного ст. 198 УК РФ. Это установленный законом  порядок уплаты налогов и сборов в бюджетную систему РФ. 

     Предметом преступления являются налоги и сборы, подлежащие уплате с организации. 

     Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ, характеризуется уклонением от уплаты налогов и (или) сборов с  организации путем непредставления  налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах  и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую  декларацию или такие документы  заведомо ложных сведений, совершенным  в крупном размере. 

     Построение  объективной стороны состава  рассматриваемого преступления аналогично построению объективной стороны  состава преступления, предусмотренного ст. 198 УК РФ, так что признаки, присущие объективной стороне состава  преступления, предусмотренного ст. 198 УК РФ, идентичны признакам, присущим объективной стороне рассматриваемого состава преступления. Все, кроме  понятия крупного и особо крупного размера, а также такого квалифицирующего признака, как совершение деяния группой  лиц по предварительному сговору (п. "а" ч. 2 ст. 199 УК РФ)52. 

     Согласно  примечанию к ст. 199 УК РФ, крупным  размером применительно к данному  составу преступления признается сумма  налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более 500 тыс. руб., при  условии, что доля неуплаченных налогов  и (или) сборов превышает 10% подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая 1 млн. 500 тыс. руб. А  особо крупным размером признается сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более 2 млн. руб., при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20% подлежащих уплате налогов и (или) сборов, либо превышающая 7 млн. руб. 

     Порядок исчисления крупного и особо крупного размера аналогичен соответствующему порядку, изложенному мною применительно  к ст. 198 УК РФ. 

     Конкретных  способов совершения уклонения от уплаты налогов с организации, используемых в криминальной практике для полного  уклонения от уплаты налоговых платежей или противоправного снижения их размеров, в настоящее время известно более двухсот. Однако все их многообразие можно условно объединить в следующие группы53: