Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2010 в 15:39, контрольная работа
цель исследования – оценить финансовую устойчивость предприятия и дать предложения по ее повышению.
В соответствии с целью поставлены для разрешения следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты категории «финансовая устойчивость»;
- определить информационную базу финансового анализа;
- раскрыть методики оценки финансовой устойчивости предприятия;
- провести оценку финансовой устойчивости объекта исследования;
- определить пути повышения финансовой устойчивости.
1. Налог на добавленную стоимость………………………………………..……………………. 3
1.1 Налоговая база при реализации товаров (работ, услуг). Момент определения налоговой базы. Порядок исчисления налога. Сумма налога, предъявляемая продавцом покупателю…………………………………………………………………………………………. 3
1.2 Порядок оформления счетов-фактур, книг продаж и книг покупок. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет……………………………………………...………………………5
1.3 Налоговые вычеты. Общий порядок возмещения (зачета, возврата) НДС. Налоговая декларация………………………………. ………………………………………...………………..6
2. Специальные налоговые режимы. Упрощенная система налогообложения. Порядок перехода на УСН и возврат на общий порядок обложения. Критерии применения УСН. Налогоплательщики, Налоговая база, ставки…………………………………………………….8
3. Практическая часть……………………………………………………………………………..11
Список использованной литературы…………………………………………………………….15
В таблице 3.2 представлен анализ состояния расчетов с дебиторами по срокам оплаты счетов покупателями.
В
2006г. наибольший удельный вес в структуре
дебиторской задолженности по срокам
занимает просроченная задолженность
до 180 дней и более и составляет
14149,5 тыс.руб. или 57,2%. В целом покупатели
и заказчики не стремятся расплачиваться
с предприятием в короткие сроки.
В 2007г. ситуация сильно не изменилась.
Однако доля дебиторской задолженности
по предоплате выросла на 2,7% от общего
объема. В 2008г. появилась дебиторская
задолженность не реальная к взысканию
(безнадежная) в размере 3538,8 тыс.руб.
или 1,1% всей дебиторской задолженности.
Таблица 3.2 – Анализ состояния дебиторской задолженности ЗАО «ТМК» в 2006-2008гг.
Дебиторская
задол-ть Всего , тыс.руб. |
В том числе по срокам образования | ||||||
предо-плата | до 10 дн. | до 30 дн. | до 60 дн. | до 90 дн. | до 180 дн. и более | не реальная к взысканию | |
2006г. | |||||||
24 756 | 4010,4 | 3515,4 | 1323,1 | 1039,7 | 717,9 | 14149,5 | - |
в % к итогу | 16,2 | 14,2 | 5,3 | 4,2 | 2,9 | 57,2 | - |
2007г. | |||||||
96 807 | 18296 | 16166,7 | 3969,1 | 3388,2 | 3097,8 | 51889,2 | - |
в % к итогу | 18,9 | 16,7 | 4,1 | 3,5 | 3,2 | 53,6 | - |
2008г. | |||||||
329 748 | 93083,4 | 34740,6 | 12589,5 | 8841,4 | 13463,2 | 163491,1 | 3538,8 |
в % к итогу | 28,2 | 7,5 | 3,8 | 2,7 | 4,1 | 49,5 | 1,1 |
Анализ
структуры дебиторской
Тенденция роста сомнительной задолженности свидетельствует о снижении ликвидности баланса, ухудшении финансовой устойчивости предприятия. Об этом же свидетельствует и увеличение среднего срока инкассирования дебиторской задолженности с 11 дней в 2006г. до 35 дней в 2008г., т.е. на 24 дня.
где Ксдз – оборачиваемость дебиторской задолженности;
В - выручка от продаж;
ДЗ<1 – дебиторская задолженность менее 1 года;
N – количество дней в периоде.
Коэффициент
оборачиваемости дебиторской
Расчет
показателей, характеризующих дебиторскую
задолженность приведен в таблице
3.3.
Таблица 3.3 – Показатели, характеризующие дебиторскую задолженность ЗАО «ТМК» в 2006-2008гг.
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Изменение 2008г. по сравнению с 2006г. |
Оборачиваемость дебиторской задолженности, кол-во раз (Кодз ) | 33,9 | 12,1 | 10,3 | -23,6 |
Период
погашения дебиторской |
10,7 | 30,1 | 35,3 | +24,6 |
Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов, % | 11,66 | 36,39 | 44,91 | +33,25 |
Доля сомнительной дебиторской задолженности в общем объеме задолженности, % | 57,2 | 53,6 | 49,5 | -7,7 |
Как
следует из таблицы 3.3, состояние
расчетов с покупателями и заказчиками
в 2008г. по сравнению с 2006г. ухудшилось.
На 24 дня увеличился средний срок
погашения дебиторской
В целях возврата просроченной дебиторской задолженности предприятие может использовать следующие меры:
В
условиях инфляции всякая отсрочка платежа
приводит к тому, что предприятие
реально получает лишь часть стоимости
оказанных услуг или проданной
продукции. Поэтому возникает
Падение
покупательной способности
В
таблице 3.4 приведена динамика цен
материалов, которые наиболее востребованы
в производственном процессе ЗАО
«ТМК».
Таблица 3.4 – Динамика цен материалов за 2008г., руб.*
Материал | На начало года | На конец года | Изменение | |
руб. | % | |||
1. Металл | 19035 | 21880 | +2845 | +14,9 |
2. Трубы ж/б | 38754 | 39815 | +1061 | +2,7 |
3. Цемент | 2824 | 3422 | +598 | +21,2 |
4. Щебень | 571 | 596 | +25 | +4,3 |
* Таблица составлена автором по данным представленным ЗАО «ТМК»
По данным таблицы средний рост цен в 2008г. составляет 10,7%., тогда Iц=1,107. Соответственно выплата 1000 руб. в этот момент равнозначна уплате 903руб. (1000:1,107) в реальном измерении. Тогда реальная потеря выручки в связи с инфляцией составит 97руб. В пределах этой величины скидка с договорной цены, предоставляемая при условии досрочной оплаты, позволила бы снизить потери предприятия от обесценения денег.
Допустим, что ежемесячный темп инфляции равен 1% ( при ставке рефинансирования 12%), тогда индекс цен Iц=1,01. таким образом, в результате месячной отсрочки платежа предприятие получит реально лишь 99% (1:1,01*100) договорной стоимости продукции. Для сложившегося на предприятии периода погашения дебиторской задолженности, равного 35 дням, индекс цен составит в среднем 1,05.
Тогда
коэффициент падения
Следующим аргументом в пользу предоставления скидок покупателям в случае досрочной оплаты является тот факт, что предприятие при этом получает возможность сократить не только дебиторскую задолженность, но и объем финансирования, иначе говоря, объем необходимого капитала. Дело в том, что помимо прямых потерь от инфляции предприятие несет потери, связанные с необходимостью обслуживания долга, а также с упущенной выгодой от возможного использования временно свободных денежных средств.
Варианты альтернативных способов расчетов с покупателями и заказчиками приведены в таблице 3.5.
Таким
образом, предоставление 3%-ной скидки
с договорной цены при условии
уменьшения срока оплаты позволяет
предприятию сократить потери от
инфляции, а также расходы, связанные
с привлечением финансовых ресурсов, в
размере 35,81 руб. с каждой тысячи рублей,
что при объеме продаж в кредит 329748 тыс.руб.
составило бы 11808,3 тыс.руб. на конец
2008г.
Таблица 3.5 – Анализ альтернативных способов расчетов с покупателями и заказчиками
Показатели | Вариант 1 (срок оплаты 3-дня при условии 3%-ной скидки) | Вариант 2 ( срок оплаты 35 дней) – средний срок погашения ДЗ | Отклонение (+;-) |
1. Индекс цен (Iц) | 1 | 1,05 | +0,01 |
2. Коэффициент
падения покупательной |
1 | 0, 95 | -0,01 |
3. Потери от инфляции с каждой тысячи рублей, руб. | - | 1000-(1000*0,95) = 50 | +50 |
4. Потери от уплаты % за пользование кредитами при ставке 18% годовых | (1000*3*18)/(365*100) = 0,49 | (1000*35*18)/(365*100) = 16,3 | +15,83 |
5. Потери от предоставления 3%-ной скидки с каждой тысячи рублей, руб. | 1000*0,03 = 30 | - | -30 |
6. Результат
политики предоставления |
30,49 | 66,3 | +35,81 |
Итак,
результатом предложенных мероприятий
по альтернативному способу
Использование
системы скидок за ускорение расчетов
дает возможность предприятию