Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2010 в 15:39, контрольная работа
цель исследования – оценить финансовую устойчивость предприятия и дать предложения по ее повышению.
В соответствии с целью поставлены для разрешения следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты категории «финансовая устойчивость»;
- определить информационную базу финансового анализа;
- раскрыть методики оценки финансовой устойчивости предприятия;
- провести оценку финансовой устойчивости объекта исследования;
- определить пути повышения финансовой устойчивости.
1. Налог на добавленную стоимость………………………………………..……………………. 3
1.1 Налоговая база при реализации товаров (работ, услуг). Момент определения налоговой базы. Порядок исчисления налога. Сумма налога, предъявляемая продавцом покупателю…………………………………………………………………………………………. 3
1.2 Порядок оформления счетов-фактур, книг продаж и книг покупок. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет……………………………………………...………………………5
1.3 Налоговые вычеты. Общий порядок возмещения (зачета, возврата) НДС. Налоговая декларация………………………………. ………………………………………...………………..6
2. Специальные налоговые режимы. Упрощенная система налогообложения. Порядок перехода на УСН и возврат на общий порядок обложения. Критерии применения УСН. Налогоплательщики, Налоговая база, ставки…………………………………………………….8
3. Практическая часть……………………………………………………………………………..11
Список использованной литературы…………………………………………………………….15
Анализ таблицы 2.6 свидетельствует о том, что наибольший удельный вес приходится на накопленную часть – в 2008г. доля данного источника собственного капитала составила 98,7%, что на 23% больше аналогичного показателя в 2006г.
В
таблице 2.7 показаны состав и структура
заемного капитала предприятия.
Таблица 2.7 – Состав и структура заемного капитала ЗАО «ТМК» за 2006-2008гг.
Наименование показателя | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Изменение 2008г. по сравнению с 2006г. | |||
тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | ||
Заемный капитал, всего: | 339809 | 100 | 392929 | 100 | 836534 | 100 | +496725 |
1. Долгосрочные обязательства | 22822 | 6,7 | 99832 | 25,4 | 33239 | 3,9 | +10417 |
2. Краткосрочные обязательства | 316987 | 93,3 | 293097 | 74,6 | 803295 | 96,1 | +486308 |
Структура
заемного капитала ЗАО «ТМК» за 2006-2008гг.
Рис.2.2
Анализируя данные можно отметить, что заемный капитал предприятия и в 2006г. и в 2008г. представлен в основном краткосрочными обязательствами, что подразумевает ежегодные выплаты из оборотных средств (изымание). Предприятие компенсирует потерю оборотных средств с помощью новых займов, тем самым погружая себя в замкнутый круг.
Все
же превышение суммы заемного капитала
над суммой собственного говорит
о финансовой неустойчивости предприятия.
3.1
Анализ финансовой устойчивости
Финансовая
устойчивость любого предприятия во
многом зависит от оптимальности
структуры источников капитала (соотношения
собственных и заемных средств)
Поэтому
вначале необходимо проанализировать
структуру источников предприятия
и оценить степень финансовой
устойчивости и финансового риска.
Рассчитаем показатели финансовой устойчивости,
представив их в табличной форме
(табл. 2.8)
Таблица 2.8 – Показатели финансовой устойчивости ЗАО «ТМК» в 2006-2008гг.
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. |
1 | 2 | 3 | 4 |
Коэффициент финансовой автономии | 0,03 | 0,09 | 0,21 |
Коэффициент концентрации заемного капитала | 0,96 | 0,91 | 0,79 |
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала | 28,53 | 10,93 | 4,2 |
Коэффициент текущей задолженности | 0,91 | 0,68 | 0,76 |
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости | 0,11 | 0,47 | 0,24 |
Коэффициент
покрытия долгов собственным капиталом
(коэффициент |
0,04 | 0,11 | 0,26 |
Коэффициент финансового левериджа | 27,53 | 9,93 | 3,8 |
Коэффициент маневренности функционального капитала | -0,0006 | -0,12 | -2,9 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | -0,49 | -0,11 | -0,09 |
Коэффициент прогноза банкротства | -0,37 | -0,29 | -0,37 |
Анализ показателей финансовой устойчивости за 3 отчетных периода, свидетельствует о значительном превышении доли заемного капитала над собственным, однако, анализируя данные показатели в динамике периодов, заметно снижение данного соотношения капиталов в 2008г.
Коэффициент
финансовой независимости определяет,
какая часть активов
Коэффициент финансовой зависимости определяет, что на каждые 28,53 руб. вложенных в активы в 2006г., приходится 1 руб. собственных средств и 27,53 руб. – заемных, в 2007г. – на каждые 10,93 руб., вложенных в активы ЗАО «ТМК», приходится 1 руб. собственных и 9,93 руб. заемных средств, в 2008г. – на каждые 4,2 руб., вложенных в активы, приходится 1 руб. собственных и 3,2 руб. заемных средств. Данное изменение свидетельствует об увеличении объема собственных средств.
Коэффициент
текущей задолженности
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом определяет долю заемных средств, покрываемых за счет собственного капитала. Значит коэффициент платежеспособности показал, что на 100руб. заемного капитала приходится в 2006г. – 3,6руб., в 2007г. – 10руб., в 2008г. – 26 руб. собственного капитала.
Коэффициент
финансового левериджа
Коэффициент прогноза банкротства характеризует, что на конец 2008г. предприятие не сможет расплатиться по своим краткосрочным обязательствам при условии благоприятной реализации запасов.
Далее определим тип финансовой устойчивости предприятия с помощью абсолютных показателей.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат (табл. 2.9).
Таблица 2.9 – Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования, тыс.руб.
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Излишек (+) или недостаток (-) | 2006г. | 2007г. | 2008г. |
1. Запасы и затраты (ЗЗ) | 187478 | 165886 | 204379 | 1. СОС (Фс=СОС-ЗЗ) | -314995 | -292832 | -306591 |
2.Собст. оборотные средства (СОС) | -127517 | -126946 | -102212 | 2. Собств. и долг. заем. источников (Фт= КФ-ЗЗ) | -292173 | -193000 | -273352 |
3.Функционирую-щий капитал (КФ) | -104695 | -27114 | -68973 | 3. Общей величины источников (Фо= ВИ-ЗЗ) | -155289 | -135497 | -273352 |
4.Общая величина источников (ВИ) | 32189 | 30389 | -68973 |
С помощью показателей, представленных в таблице 2.9, определяется трехкомпонентный показатель типа финансового состояния .
Для ЗАО «ТМК» соответствует S(Ф)={0,0,0}, т.е. в период 2006-2008гг. находится в кризисном финансовом состоянии. Таким образом, ЗАО «ТМК» испытывает серьезные проблемы с источниками обеспеченности запасов и затрат.
Далее
определим финансовое состояние
предприятия по модели комплексной
бальной оценки финансовой устойчивости
(табл. 2.10).
Таблица 2.10 – Оценка финансовой устойчивости по комплексной бальной оценки ЗАО «ТМК» за 2006-2008гг.
Показатели | Норматив | 2006г. | 2007г. | 2008г. |
1. Сводный коэффициент платежеспособности | 1,2-1,0 | 0,27 | 0,35 | 0,55 |
2. Коэффициент быстрой ликвидности | 1,5-1,4 | 0,08 | 0,34 | 0,69 |
3. Коэффициент текущей ликвидности | 2,5-2,1 | 0,62 | 0,68 | 0,97 |
4. Коэффициент обеспеченности СОС | 0,25-0,15 | -0,6 | -0,48 | -0,14 |
5. Коэффициент финансовой устойчивости | 0,75-0,6 | 0,01 | 0,23 | 0,25 |
По результатам оценки финансовой устойчивости по модели комплексной бальной оценки ЗАО «ТМК» является финансово неустойчивым и неплатежеспособным предприятием.
Оценим
вероятность банкротства
R = 8,38 * K1 + К2 + 0,054 * КЗ + 0,63 * К4, (2.1)
где К1 = оборотные активы (стр. 290)/активы (стр. З00);
К2 = чистая прибыль (убыток) / СК (стр. 490);
К3 = выручка от продажи товаров, продукции /активы (стр. 300);
К4 = чистая прибыль / затраты на производство
и реализацию (себестоимость проданных
товаров, коммерческие, управленческие
расходы).
Вероятность
банкротства в соответствии
со значением модели
R определяется по следующей таблице 2.11.
Таблица 2.11 – Вероятность банкротства
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|