НДС и специальные налоговые режимы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2010 в 15:39, контрольная работа

Краткое описание

цель исследования – оценить финансовую устойчивость предприятия и дать предложения по ее повышению.
В соответствии с целью поставлены для разрешения следующие задачи:
- изучить теоретические аспекты категории «финансовая устойчивость»;
- определить информационную базу финансового анализа;
- раскрыть методики оценки финансовой устойчивости предприятия;
- провести оценку финансовой устойчивости объекта исследования;
- определить пути повышения финансовой устойчивости.

Содержание работы

1. Налог на добавленную стоимость………………………………………..……………………. 3
1.1 Налоговая база при реализации товаров (работ, услуг). Момент определения налоговой базы. Порядок исчисления налога. Сумма налога, предъявляемая продавцом покупателю…………………………………………………………………………………………. 3
1.2 Порядок оформления счетов-фактур, книг продаж и книг покупок. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет……………………………………………...………………………5
1.3 Налоговые вычеты. Общий порядок возмещения (зачета, возврата) НДС. Налоговая декларация………………………………. ………………………………………...………………..6
2. Специальные налоговые режимы. Упрощенная система налогообложения. Порядок перехода на УСН и возврат на общий порядок обложения. Критерии применения УСН. Налогоплательщики, Налоговая база, ставки…………………………………………………….8
3. Практическая часть……………………………………………………………………………..11
Список использованной литературы…………………………………………………………….15

Содержимое работы - 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 146.96 Кб (Скачать файл)

      При кредитовании в банке предприятие  в 2008г. кредиты под 18% годовых, что  делает краткосрочные кредиты привлекательнее, чем отсрочка (на 60 дней и 100 дней) погашения обязательств перед поставщиками . Поэтому 3 и 4 варианты являются неэффективными в управлении кредиторской задолженности.

      Далее рассчитаем выгодны ли 1 и 2 варианты для предприятия.  Задолженность  поставщикам на конец 2008г. составила 541442 тыс.руб.

      По 1 варианту  -  оплата через 20 дней с момента поставки, предоставляется 2%-ная скидка, тогда сумма задолженности  составит  530613 тыс.руб. По 2 варианту оплата состоится через 30 дней и сумма задолженности составит 541442 тыс.руб.

      Наиболее  выгоден вариант №1, но т.к. предприятие  не располагает свободной суммой в размере 530613 тыс.руб., предлагается взять кредит в банке на 30 дней под 18% годовых. 

      Ставка  составит:

      i = [(1+0,18*30/360)30/360-1]/(30/360) = 1,49%.

      Тогда сумма к оплате составит:

      530613 * 1,0149 = 538519 тыс.руб.

      Итого экономия по кредиторской задолженности  поставщикам составит 2923 тыс.руб.

      Таким образом,  предприятию рекомендуется  предоставлять своим дебиторам  скидки по оплате счетов в короткие сроки, а также сотрудничать с  теми поставщиками, которые будут  им же предоставлять скидки.

      Рассмотрим  как данные мероприятия повлияют на финансовую устойчивость предприятия. Оценим финансовую устойчивость по модели комплексной бальной оценки (табл. 3.8). 

Таблица 3.8 – Оценка финансовой устойчивости по комплексной бальной оценки ЗАО  «ТМК» после проведенных мероприятий

Показатели  Норматив  2008г. (до проведенных  мероприятий) 2008г. (после проведенных  мероприятий)
1. Сводный  коэффициент платежеспособности 1,2-1,0 0,55 0,73
2. Коэффициент  быстрой ликвидности 1,5-1,4 0,69 0,87
3. Коэффициент  текущей ликвидности 2,5-2,1 0,97 1,27
4. Коэффициент  обеспеченности СОС  0,25-0,15 -0,14 -0,13
5. Коэффициент  финансовой устойчивости  0,75-0,6 0,25 0,27

      По  всем коэффициентам произошло увеличение, что свидетельствует о повышении  финансовой устойчивости предприятия.

      4 Заключение 

      В данной дипломной работе был проведен анализ финансовой устойчивости ЗАО  «Тихоокеанская мостостроительная  компания». Цель анализа заключалась  в том, чтобы на основе документов бухгалтерской отчетности исследовать  финансовую устойчивость предприятия  и дать ей оценку, а также выработать предложения по повышению финансовой устойчивости исследуемого предприятия.

      В процессе написания работы рассмотрено  понятие финансовой устойчивости предприятия, различные подходы к ее оценке. Дело в том, что в отечественной  практике финансового анализа еще  не сложился единый подход к понятию  финансовой устойчивости и методике ее анализа. Различия в подходах связаны  с тем, что некоторые авторы рассматривают  финансовую устойчивость предприятия  в качестве одной из характеристик  текущего финансового состояния. Другой подход состоит в том, что анализ финансовой устойчивости рассматривается  как оценка стабильности функционирования предприятия как в настоящее  время, так и в перспективе.

      Финансовое  положение предприятия во многом зависит от того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала. Финансовое положение предприятия  может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия  своевременно выполнять свои внутренние и внешние обязательства, финансировать  деятельность предприятия и поддерживать свою платежеспособность в любых  обстоятельствах свидетельствует  о его устойчивом финансовом положении.

      Финансовая  устойчивость предприятия характеризует  ее финансовое положение с позиции  достаточности и эффективности  использования собственного капитала. Абсолютные и относительные показатели характеризуют надежность предприятия. Если потеряна финансовая устойчивость, то вероятность банкротства высока, предприятие финансово несостоятельно.

      Анализ  финансового положения ЗАО «ТМК»  начинается с вертикального анализа  баланса, который показал, что в 2008г. по сравнению с 2006г. произошло значительное увеличение практически по всем статьям  баланса, причем негативным фактором является увеличение  кредиторской задолженности  на 611586 тыс.руб., причем 384311 тыс.руб. –  задолженность перед поставщиками и подрядчиками.

      В современных условиях структура  капитала является тем фактором, который  оказывает непосредственное влияние  на финансовую устойчивость. Капитал  всякого предприятия представлен  двумя составляющими – собственные  и заемные средства.

      Структура капитала исследуемого предприятия  в 2006г. далека от оптимального соотношения  собственных и заемных средств, так как собственный капитал  составляет всего лишь 4%. К 2008г. наблюдается  тенденция увеличения собственных  средств и соответственно снижения  заемных средств с 96% до 79%, что  свидетельствует об уменьшении зависимости  предприятия от кредиторов. Также  заемный капитал предприятия  представлен в основном краткосрочными обязательствами, что подразумевает  ежемесячные выплаты из оборотных  средств (изымание). Поэтому предприятие  компенсирует потерю оборотных средств  с помощью новых займов, тем  самым погружая себя  в замкнутый  круг.

      При анализе финансовой устойчивости ЗАО  «ТМК» по абсолютным показателям  мы пришли к выводу, что предприятие  испытывает серьезные проблемы с  источниками обеспеченности запасов  и затрат, так как денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность  не покрывают кредиторскую задолженность, краткосрочные ссуды.

      При анализе финансовой устойчивости предприятия  по относительным показателям мы пришли к выводу, что предприятие  к концу 2008г. не сможет расплатиться по своим краткосрочным обязательствам даже при условии благоприятной  реализации запасов и дебиторской  задолженности. Однако снижение коэффициента финансового левериджа, который  считается одним из основных индикаторов  финансовой устойчивости, свидетельствует о том, что финансовая зависимость ЗАО «ТМК» от внешних инвесторов снизилась. 

      Для получения общего вывода о финансовой устойчивости предприятия мы воспользовались  моделью комплексной бальной  оценки, по результатам которой исследуемое  предприятие является финансово  неустойчивым и неплатежеспособным. При этом вероятность банкротства  низкая, менее 10%.

      Несмотря  на такое внутреннее финансовое состояние  предприятия, анализ положения предприятия  на рынке показал, что оно функционирует  успешно и является одним из крупнейших предприятий подобного типа. Дело в том, что ЗАО «ТМК» - предприятие, которое не имеет в достаточном  объеме собственных оборотных средств. Однако это не мешает предприятию  успешно существовать на Приморском рынке и увеличивать объемы работ.

      Для улучшения финансового состояния  предприятия необходимо повысить эффективность  управления дебиторской и кредиторской задолженностью, в результате чего освободиться часть денежных средств, которые позволят внедрять новые  технологии, расширять рынки, увеличивая объемы строительно-монтажных работ.

      В результате проведения предложенных мероприятий  были получены следующие результаты:

       1) в рамках проведения анализа  дебиторской задолженности предприятия  рассматривается и оценивается  предложение по снижению дебиторской  задолженности путем предоставления 3%-ной скидки при снижении отсрочки  платежа до 3 дней с момента  отгрузки товара, в результате  которого экономия (высвобождение  денежных средств) составит 11808,3 тыс.руб. в год при существующем  объеме продаж на предприятии;

      2) снижение кредиторской и дебиторской  задолженности путем взаимозачетов,  в результате чего кредиторская  задолженность снизится на предположительно  на 19,9%, а дебиторская задолженность  – 24,7%;

      3) в рамках проведения анализа  кредиторской задолженности предприятия  рассматривается и оценивается  предложение по экономии (высвобождению)  денежных средств при получении кредита в банке на 30 дней под 18% годовых  на сумму, которая находится в кредиторской задолженности. При этом экономия составит 2923 тыс.руб. 
 
 
 
 

      5 Список литературы

       

      I. Нормативно-законодательные акты

1. Методические положения  по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса [Электронный ресурс]: распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) №31-р от 12.08.94г.- Режим доступа: Компьютерная сеть ИМБ. –БД «Кодекс»

2. О некоторых  мерах по реализации законодательства  о несостоятельности (банкротстве)  предприятий [Электронный ресурс]: Постановление правительства РФ  от 20.05.94г. №498. Режим доступа: компьютерная  сеть ИМБ. – БД «Кодекс»

3. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ // Библиотека Российского законодательства. – М.: Изд-во Омега-Л, 2006. – С.16.

4. О формах  бухгалтерской отчетности: приказ  Минфина России от 22.07.03г. №67-н  // Официальные материалы: комментарии  и консультации для бухгалтера. – 2005. - №18. – С. 26-29

5. Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций: Приказ ФСФО от 23.01.2001г. №16 // Собрание законодательства РФ, 2001. - №9. – С. 53

II. Учебники и учебно-методическая литература

6. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб-практ. пособие / М.С. Абрютина, А.В. Грачев.  – М.: Дело и Сервис, 2004. – 287с.

7. Анализ  и диагностика финансово-хозяйственной  деятельности предприятий: учебник  / Под ред. проф. В.Я. Позднякова. – М.: Инфра-М, 2009. – 617с. 

8.  Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов. - М.: Финансы и статистика,2006. – 236с.

9. Басовский,  Л.Е. Комплексный экономический  анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Л.Е. Басовский,  Е.Н. Басовская. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 368с.

10. Богдановская, Л.А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Л.А. Богдановская, Г.Г. Виноградов. – М.: Дело и Сервис, 2004. -315с.

11. Бочаров, В.В. Финансовый анализ / В.В. Бочаров.  – СПб: Питер,2006. – 240с.

12. Васильева,  Л.С. Финансовый анализ: учебник  / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. – М.: КНОРУС, 2008. – 816с.

13. Галицкая, С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый  анализ. Финансы предприятий: учеб. пособие / С.В. Галицкая. – М.: Эксмо, 2008. – 652с.

14. Гиляровская, Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: учеб. пособие для студентов вузов/ Л.Т. Гиляровская, А.В. Ендовицкая. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 159с.

15. Гинзбург,  А.И. Экономический анализ / А.И. Гинзбург.- 2-е изд.-СПб.:Питер, 2008. – 216с.

16.Грачев, А.В. Анализ  и управление финансовой устойчивостью предприятия / А.В. Грачев. – М.: Финпресс, 2004. – 192с.

17. Даль, В. толковый словарь / В. Даль. – М.: ГИИиНС, 1995. – 358с.

18. Донцова, Л.В. Анализ бухгалтерской отчетности / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. -М.: Дело и сервис, 2004. – 247с.

19. Дываль, С.В. Финансовый анализ: теория и практика/ С.В. Дываль.- СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2004. – 286с.

20. Жилкина,  А.Н. Управление финансами: финансовый  анализ предприятия / А.Н. Жилкина.  –М.: ИНФРА-М, 2007. – 332с.

Информация о работе НДС и специальные налоговые режимы