Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2012 в 16:23, курсовая работа
Цель курсового проекта состоит в проведении всесторонней оценки состояния хозяйств, условий их деятельности, развития, хода и результатов производства и реализации и формировании выводов о реализации продукции животноводства по хозяйствам. В связи с этим используется практически вся система показателей сельскохозяйственной статистики: поголовья продуктивных животных, продуктивности животных, средств производства, основных и оборотных фондов, трудовых ресурсов и рабочей силы, затрат и издержек производства, валовой продукции и доходов, эффективности сельскохозяйственного производства и др. В статистико-экономическом анализе производственно-хозяйственной деятельности и управления хозяйствами эти показатели важны для характеристики важнейших сторон состояния хозяйств и процессов их деятельности, в частности:
Объем реализованной продукции напрямую зависит от объема произведенной продукции и от уровня товарности - доли реализованной продукции в произведенной: Объем реализации = Объем производства * Уровень товарности.
Наибольший уровень товарности продукции КРС имеют предприятия высшей типической группы – 48%, а при переходе к низшей группе он снижается до 25%, т. е в 1,9 раза. Объем реализации продукции КРС на предприятиях высшей группы больше, чем на предприятиях низшей в 15,74 раза за счет большего производства на предприятиях высшей группы при большем уровне товарности на 23%. Значит, в отчетном году на предприятиях высшей группы продукции КРС было произведено больше, чем на предприятиях низшей, и реализовано было больше (в долевом выражении). По объемам реализации продукции КРС средняя группа занимает промежуточное положение, ее объем производства и уровень товарности не на много выше, чем у низшей группы. Низкий уровень товарности в хозяйствах всех групп в некоторой степени объясняется промежуточным потреблением: воспроизводство основного стада, выбраковка, падеж; а также возможно, что выращиваемый скот еще не достиг нужного возраста и не набрал нужную для реализации массу.
Наибольший уровень товарности молока имеют предприятия средней типической группы – 91%. Предприятия высшей группы имеют уровень товарности, равный 83% и при переходе к низшей группе он снижается до 73%. Различие в объемах реализации молока между высшей и низшей группами обусловлено как большим производством молока на предприятиях высшей группы, так и его большей товарностью. Не все произведенное молоко было реализовано, часть пошла на промежуточное потребление – отпаивание телят. К тому же, молоко – скоропортящийся продукт, поэтому реализация продукции, произведенной в прошлых периодах, не возможна.
Объем
реализации, полную себестоимость и
выручку от реализации основных видов
продукции животноводства представим
в расчете на 100 га с/х угодий. Необходимость
использования относительных показателей
обусловлена несопоставимостью показателей
в абсолютной форме для разных типических
групп.
Таблица 27 - Результаты реализации продукции животноводства
Показатели | Обозначение | Вид продукции | Итого | |
КРС | Молоко | |||
Объем реализации в расчете на 100 га с/х угодий, ц | ||||
Низшая | qн | 2,85 | 279,78 | Х |
Высшая | qв | 44,79 | 2183,30 | Х |
Полная
себестоимость реализованной |
||||
Низшая | qнzн | 105,47 | 206,40 | 311,87 |
Высшая | qвzв | 301,40 | 1665,66 | 1967,06 |
Выручка от реализации продукции в расчете на 100 га с/х угодий, тыс. руб. | ||||
Низшая | qнpн | 46,58 | 195,07 | 241,65 |
Высшая | qвpв | 189,52 | 1967,41 | 2156,93 |
Полная себестоимость 1 ц продукции , тыс. руб. | ||||
Низшая | zн | 37,07 | 0,74 | 37,80 |
Высшая | zв | 6,73 | 0,76 | 7,49 |
Цена реализации 1 ц продукции, тыс. руб. | ||||
Низшая | pн | 16,37 | 0,70 | 17,07 |
Высшая | pв | 4,23 | 0,90 | 5,13 |
Условные затраты в расчете на 100 га с/х угодий, тыс. руб. | qвzн | 1660,10 | 1610,64 | 3270,74 |
Условная выручка в расчете на 100 га с/х угодий, тыс. руб. | qвpн | 733,14 | 1522,27 | 2255,41 |
Прибыль от реализации единицы продукции равна разности между ценой реализации p и полной себестоимостью z. По объему реализации конкретного продукта масса прибыли равна , а по всем продуктам
Рассчитаем массу прибыли в низшей и высшей группах:
тыс. руб.
тыс. руб.
Абсолютный прирост массы прибыли:
тыс. руб.
Относительный прирост массы прибыли:
Так как в качестве базы сравнения выступает низшая группа предприятий с отрицательным значением массы прибыли, то в данном случае имеем дело не с массой прибыли, а с массой убытка. Относительный прирост массы убытка составил -370,39%, то есть масса убытка снизилась (а значит, масса прибыли увеличилась) в высшей группе по сравнению с низшей на 370,39%. В дальнейшем речь будем вести не о массе прибыли, а о массе убытка, и расчеты будем производить относительно этого показателя. Масса убытка и ее прирост зависят от цен реализации, объема реализованной продукции и ее себестоимости.
Прирост убытка в результате изменения цен реализации составит (тыс. руб.):
Прирост убытка в результате изменения полной себестоимости:
Прирост убытка в результате изменения объема реализованной продукции:
Относительное изменение каждого из факторов оцениваем с помощью индексов:
В высшей группе по сравнению с низшей цены меньше на 4,4%, себестоимость меньше на 39,9%, объем реализованной продукции больше на 833,3%.
Относительное
изменение прироста массы убытка Мо за
счет отдельных факторов рассчитывается,
как
. Для удобства анализа представим
рассчитанные приросты в виде таблицы.
Таблица 28 - Прирост массы убытка
Факторы прироста | Прирост массы убытка | Относительный прирост массы убытка, % | Индексы изменения факторов | |
тыс. руб. | % | |||
Цена реализации | -98,48 | -37,86 | 140,25 | 0,96 |
Себестоимость реализованной продукции | 1303,68 | 501,24 | -1856,65 | 0,60 |
Объем реализации | -945,11 | -363,38 | 1345,99 | 9,33 |
Итого | 260,09 | 100,00 | -370,41 | Х |
Цена реализации продукции животноводства в высшей группе по сравнению с низшей меньше. За счет понижения цен на 4,4% прибыль высшей группы по сравнению с низшей уменьшилась (убыток увеличился) на 98,48 тыс. руб. или на 140,25%. За счет снижения себестоимости на 39,9% произошло снижение массы убытка, то есть увеличение массы прибыли на 1303,68 тыс. руб. или на 1856,65%. За счет увеличения физического объема реализованной продукции в высшей группе по сравнению с низшей на 833,3% убыток увеличился (прибыль снизилась) на 945,11 тыс. руб., или на 1345,99%.
Различные выводы о влиянии объема реализации связаны с его оценкой. В качестве базы сравнения была выбрана низшая группа предприятий с отрицательной массой прибыли, соответственно цены реализации в ней ниже себестоимости. Следовательно, увеличение объема реализованной продукции в высшей группе по ценам и себестоимости низшей группы приводит к увеличению объемов реализации менее рентабельных продуктов, а, следовательно, к росту убытка. Выходит, что в высшей группе масса прибыли значительно больше по сравнению с низшей группой - на 260,09 тыс. руб. Прирост массы прибыли обусловлен меньшей себестоимостью реализации продукции животноводства. В высшей группе себестоимость была ниже на 39,9%, в результате чего прирост массы прибыли под влиянием этого фактора составил 1303,68 тыс. руб.
Рентабельность реализации продукции – относительный показатель доходности и эффективности производства. Определяется как отношение массы прибыли от реализации продукции к общей сумме затрат на ее производство и реализацию. Рассчитаем средние показатели рентабельности реализации продукции животноводства в высшей и низшей типических группах:
;
.
Это означает, что в высшей группе на 1 затраченный рубль приходится в среднем 9,65 копеек прибыли. В низшей группе нет прибыли, на 1 затраченный рубль приходится 77,48 копеек выручки.
При
наличии данных о структуре полной
себестоимости реализованной
Таблица 29 - Рентабельность и себестоимость реализованной продукции животноводства
Вид продукции | Рентабельность реализации | Структура полной себестоимости, доли | ||
низшая | высшая | низшая | высшая | |
rн | rв | dн | dв | |
Молоко | -5,487 | 18,116 | 0,662 | 0,792 |
КРС | -55,837 | -37,118 | 0,338 | 0,143 |
Итого и в среднем | -22,515 | 9,031 | 1,000 | 0,936 |
Средний уровень рентабельности в высшей группе выше на %. Это обусловлено различной рентабельностью отдельных продуктов, разной структурой реализации, соотношением продукции животноводства с разным уровнем рентабельности.
Для оценки влияния этих факторов рассчитаем среднюю условную рентабельность, при структуре себестоимости продукции высшей группы и рентабельности отдельных ее видов низшей группы:
Следовательно, общая рентабельность продукции животноводства в высшей типической группе была выше за счет изменения рентабельности отдельных продуктов на . Ее уровень, как видно из таблицы, в высшей группе больше по молоку на 23,603%, на которое приходится 66,2% затрат низшей группы и 79,2% высшей, и составляет 18,116%. Это значит, что на 1 затраченный рубль предприятия высшей группы получают 18 копеек прибыли, или 1,18 руб. выручки. По продукции КРС рентабельность высшей группы предприятий также оказалась выше, хоть и осталась отрицательной, однако ее значение полностью перекрыто высоким значением рентабельности молока, чем и обеспечивается высокая средняя рентабельность высшей группы.
В высшей типической группе в общем объеме реализации удельный вес молока с рентабельностью 18,116% оказался выше, чем в низшей на 13%, при этом удельный вес КРС с рентабельностью -37,118% оказался ниже, чем в низшей группе на 19,5%. В целом за счет лучшей структуры средняя рентабельность в высшей типической группе оказалась выше на , в результате чего сумма прибыли в высшей типической группе оказалась выше на тыс. руб.
Для
проведения анализа необходимо рассчитать
основные показатели эффективности производства
продукции животноводства за два года
и сравнить их между собой.
Таблица 30 - Расчет показателей эффективности производства и реализации продукции животноводства
Годы | Типические группы | Рентабельность реализации продукции животноводства, % | В расчёте на 100 га с/х угодий, тыс. руб. | В расчёте на 1 работника, тыс. руб. | ||||
Выручка от реализации продукции животноводства | Валовая продукция | Валовой доход | Выручка от реализации продукции животноводства | Валовая продукция | Валовой доход | |||
2004 | I | -18,01 | 282,67 | 293,15 | 76,15 | 97,52 | 101,14 | 26,27 |
2007 | -24,28 | 250,85 | 373,40 | 128,93 | 128,77 | 191,68 | 66,19 | |
2007 г. к 2004 г., % | -6,27 | 88,74 | 127,38 | 169,32 | 132,05 | 189,53 | 251,94 | |
2004 | II | -19,91 | 945,06 | 837,38 | 83,43 | 161,98 | 143,52 | 14,30 |
2007 | -6,25 | 827,89 | 1038,25 | 301,39 | 181,30 | 227,37 | 66,00 | |
2007 г. к 2004 г., % | 13,66 | 87,60 | 123,99 | 361,25 | 111,93 | 158,42 | 461,57 | |
2004 | III | 0,30 | 2047,21 | 2464,45 | 639,59 | 220,32 | 265,23 | 68,83 |
2007 | -2,73 | 2640,65 | 3243,16 | 859,17 | 275,23 | 338,02 | 89,55 | |
2007 г. к 2004 г., % | -3,03 | 128,99 | 131,60 | 134,33 | 124,92 | 127,45 | 130,09 | |
2004 | в среднем | -12,25 | 942,78 | 975,77 | 189,17 | 169,97 | 175,92 | 34,10 |
2007 | -6,09 | 1035,24 | 1302,10 | 366,79 | 214,72 | 270,08 | 76,08 | |
2007 г. к 2004 г., % | 6,15 | 109,81 | 133,44 | 193,90 | 126,33 | 153,53 | 223,08 |
Информация о работе Статистико-экономический анализ реализации продукции животноводства