Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2012 в 16:23, курсовая работа
Цель курсового проекта состоит в проведении всесторонней оценки состояния хозяйств, условий их деятельности, развития, хода и результатов производства и реализации и формировании выводов о реализации продукции животноводства по хозяйствам. В связи с этим используется практически вся система показателей сельскохозяйственной статистики: поголовья продуктивных животных, продуктивности животных, средств производства, основных и оборотных фондов, трудовых ресурсов и рабочей силы, затрат и издержек производства, валовой продукции и доходов, эффективности сельскохозяйственного производства и др. В статистико-экономическом анализе производственно-хозяйственной деятельности и управления хозяйствами эти показатели важны для характеристики важнейших сторон состояния хозяйств и процессов их деятельности, в частности:
В совокупности имеются большие различия между значениями группировочного признака – от 55,09 до 20288,03 тыс. руб. на 100 га с/х угодий.
Статистическая группировка – метод разделения единиц сложного массового явления на существенно различные группы. Она представляет собой процесс объединения в группы качественно однородных единиц, по которым ведется сводка значений варьирующих признаков, позволяющий всесторонне оценить состояние и развитие изучаемого явления.
Для
оценки интенсивности изменения значения
группировочного признака от одной единицы
совокупности к другой построим ранжированный
ряд распределения хозяйств по выручке
от реализации продукции животноводства
в расчете на 100 га с.-х.угодий, расположив
их по нарастанию группировочного признака.
Таблица 4 - Ранжированный ряд распределения предприятий по выручке от реализации продукции животноводства в расчете на 100 га с/х угодий
№ п/р | № п/п | Выручка от реализации продукции животноводства на 100 га с/х угодий, тыс. руб. | № п/р | № п/п | Выручка от реализации продукции животноводства на 100 га с/х угодий, тыс. руб. | № п/р | № п/п | Выручка от реализации продукции животноводства на 100 га с/х угодий, тыс. руб. |
1 | 29 | 55,09 | 14 | 31 | 620,56 | 27 | 28 | 1567,93 |
2 | 24 | 137,14 | 15 | 35 | 634,64 | 28 | 34 | 1668,37 |
3 | 37 | 174,62 | 16 | 2 | 723,03 | 29 | 9 | 2338,23 |
4 | 32 | 191,25 | 17 | 19 | 745,32 | 30 | 5 | 2580,66 |
5 | 25 | 224,15 | 18 | 4 | 865,91 | 31 | 1 | 2998,36 |
6 | 12 | 226,85 | 19 | 23 | 878,05 | 32 | 15 | 3403,28 |
7 | 16 | 293,32 | 20 | 36 | 924,60 | 33 | 20 | 3545,03 |
8 | 17 | 347,61 | 21 | 26 | 930,12 | 34 | 22 | 3740,43 |
9 | 33 | 404,22 | 22 | 27 | 979,56 | 35 | 7 | 5823,55 |
10 | 18 | 412,86 | 23 | 11 | 1094,94 | 36 | 3 | 14663,27 |
11 | 30 | 474,94 | 24 | 10 | 1100,46 | 37 | 6 | 20288,03 |
12 | 8 | 520,67 | 25 | 13 | 1106,26 | |||
13 | 21 | 600,75 | 26 | 14 | 1211,51 |
На основании ранжированного ряда распределения можно сделать вывод о том, что хозяйство №29 имеет наименьшую выручку от реализации продукции животноводства в расчете на 100 га с/х угодий, а хозяйство №6 – наибольшую, при этом крайние значения изучаемого признака различаются в сотни раз! Хозяйства №7, №3 и №6 имеют наибольшую выручку, сильно выделяются из общей совокупности, поэтому объединим их в группу с самой высокой выручкой. Для большей наглядности построим огиву распределения хозяйств по выручке без учета этих трех хозяйств.
Рисунок
1 - Огива распределения хозяйств по выручке
от реализации продукции животноводства
на 100 га с/х угодий
В данной совокупности различия между хозяйствами значительные, но выручка в ряду распределяется в основном постепенно за исключением последних шести хозяйств, которые имеют большую выручку. Потому эти шесть хозяйств объединим в одну группу с высокой выручкой.
Построим интервальный ряд распределения. Для этого найдем число групп и границы интервалов. Число групп K зависит от числа единиц исходной совокупности N и определяется по формуле: K=1+3,32 lgN.
Приближенно K можно рассчитать по формуле: K= = =6,08≈6 групп.
Для определения границ интервалов найдем шаг интервала h по формуле
Минимальное значение выручки на 100 га пашни, равное 55,1 тыс. руб., принимаем за нижнюю границу первого интервала, а верхняя граница определяется как + h = 55,1 + 405 ≈ 460 тыс. руб. Границы первого интервала 55 – 460 тыс. руб. Верхняя граница первого интервала служит нижней границей второго интервала. Прибавив к ней значение шага интервала, найдем верхнюю границу второго интервала: 460 + 405 = 865 тыс. руб. Второй интервал имеет границы 460 – 865 тыс. руб. Аналогично определим границы оставшихся интервалов.
Подсчитываем
число хозяйств в каждом интервале
и строим интервальный ряд распределения.
Таблица 5 - Интервальный вариационный ряд распределения хозяйств по выручке от реализации продукции животноводства в расчете на 100 га с/х угодий
№ группы | Интервалы по выручке на 100 га с/х угодий, тыс. руб. | Число хозяйств | № хозяйства по списку |
1 | До 460 | 10 | 29;24;37;32;25;12;16;17;33;18 |
2 | 460-865 | 7 | 30;8;21;31;35;2;19 |
3 | 865-1270 | 9 | 4;23;36;26;27;11;10;13;14 |
4 | 1270-1675 | 2 | 28;34 |
5 | 1675-3750 | 6 | 9;5;1;15;20;22 |
6 | Свыше 3750 | 3 | 7;3;6 |
Итого | х | 37 | х |
Для наглядности строим гистограмму, где по оси абсцисс указываем границы интервалов в порядке возрастания, а по оси ординат – число хозяйств в каждом интервале.
Рисунок 2 - Гистограмма распределения хозяйств по выручке от реализации продукции животноводства на 100 га с/х угодий
На основании гистограммы делаем вывод, что распределение предприятий по группам неравномерно, преобладают хозяйства с размером выручки от реализации продукции животноводства до 460 тыс. руб. на 100 га с/х угодий (10 хозяйств). Также довольно много хозяйств (9) с выручкой 865-1270 тыс. руб. на 100 га с/х угодий. Всего два хозяйства имеют выручку 1270-1675 и всего три хозяйства - свыше 3750 тыс. руб. на 100 га с/х угодий. Хозяйства №7 – ОНО ППЗ "Конкурсный" ГНУ МНТЦ "ПЛЕМПТИЦА" РАСН, №3 – ОНО (ХО) ППЗ "Птичное" и №6 – ОНО ППЗ "Смена" ГНУ МНТЦ "ПЛЕМПТИЦА" являются птицефабриками, имеют наибольшую выручку, следовательно, качественно выделяются из совокупности предприятий, поэтому, в дальнейшем, мы не будем их учитывать.
Проведем
промежуточную аналитическую группировку
и обеспечим переход от нее к типологической
группировке. Аналитическая группировка
необходима для изучения взаимосвязи
между признаками, положенными в основание
группировки, и признаками, используемыми
для характеристики групп. Она позволяет
оценить качественные особенности каждой
группы интервального ряда, объединить
однородные и малочисленные группы, обеспечить
переход к типологической группировке,
при которой выделяются крупные, качественно
своеобразные группы, представляющие
типы единиц, сформировавшиеся под влиянием
основного процесса развития изучаемого
явления. Для этого вначале проведем сводку
значений признаков по выделенным группам
интервального ряда.
Таблица 6 - Сводные данные по аналитическим группам
№ группы | Число хозяйств | Площадь с/х угодий, га | Среднегодовая численность работников, чел. | Количество реализованного мяса и мясопродуктов, ц | Полная себестоимость реализованного мяса и мясопродуктов, тыс. руб. | Выручка от реализации мяса и мясопродуктов, тыс. руб. | Полная себестоимость
реализованной продукции |
Выручка от реализации продукции животноводства, тыс. руб. | Полная себестоимость реализованного цельного молока , тыс. руб. | Выручка от реализации цельного молока, тыс. руб. | Количество реализованного цельного молока, ц |
1 | 10 | 38552 | 751 | 1232 | 7266 | 3280 | 127712 | 96709 | 79570 | 75204 | 107861 |
2 | 7 | 24703 | 928 | 3572 | 20606 | 11208 | 152536 | 144437 | 86151 | 99906 | 130324 |
3 | 9 | 32979 | 1706 | 2229 | 13315 | 6341 | 356865 | 333105 | 250746 | 273497 | 325610 |
4 | 2 | 8603 | 528 | 2438 | 16381 | 6487 | 137923 | 139934 | 91443 | 108370 | 136512 |
5 | 6 | 17683 | 1994 | 11839 | 97887 | 28884 | 575655 | 554186 | 346393 | 408783 | 437391 |
Всего | 34 | 122520 | 5907 | 21310 | 155455 | 56200 | 1350691 | 1268371 | 854303 | 965760 | 1137698 |
Приведенные
в таблице показатели из-за разного
размера групп несопоставимы, поэтому
следует рассчитать относительные
показатели.
Таблица 7 - Аналитическая промежуточная группировка
№ группы | Интервалы по выручке на 100 га с/х угодий, тыс. руб. | Число хозяйств | Рентабельность реализации продукции животноводства, % | Рентабельность реализации цельного молока, % | Количество реализованного цельного молока на 100 га с/х угодий, ц | Количество реализованного мяса и мясопродуктов на 100 га с/х угодий, ц | Среднегодовая численность работников на 100 га с/х угодий, чел. | Полная себестоимость 1 ц реализованного мяса и мясопродуктов, тыс. руб. |
1 | До 460 | 10 | -24,28 | -5,49 | 279,78 | 3,20 | 1,95 | 5,90 |
2 | 460-865 | 7 | -5,31 | 15,97 | 527,56 | 14,46 | 3,76 | 5,77 |
3 | 865-1270 | 9 | -6,66 | 9,07 | 987,33 | 6,76 | 5,17 | 5,97 |
4 | 1270-1675 | 2 | 1,46 | 18,51 | 1586,80 | 28,34 | 6,14 | 6,72 |
5 | 1675-3750 | 6 | -3,73 | 18,01 | 2473,51 | 66,95 | 11,28 | 8,27 |
В среднем | - | 34 | -6,09 | 13,05 | 928,58 | 17,39 | 4,82 | 7,29 |
Для
оценки качественных особенностей полученных
групп сопоставим их между собой по полученным
показателям. Первая, наиболее крупная
по численности группа существенно отличается
от всех остальных самой низкой рентабельностью
реализации продукции животноводства
(в том числе цельного молока), наименьшим
объемом реализации продукции животноводства
(мяса и мясопродуктов, цельного молока).
Поэтому ее выделим как низшую по продуктивности
и эффективности типическую группу. Группы
4 и 5 с большим объемом реализации продукции
на 100 га с/х угодий малочисленны. У них
сравнительно высокая и близкая по уровню
рентабельность реализации продукции
животноводства, большая среднегодовая
численность работников на 100 га с/х угодий.
Эти группы объединим в высшую типическую,
наиболее продуктивную и эффективную
группу. Группы 2 и 3 практически по всем
показателям занимают промежуточное положение
между низшей и высшей типическими группами,
их характеристики близки между собой,
поэтому объединим их в среднюю типическую
группу.
Таблица 8 - Статистические показатели типических групп предприятий с разным уровнем выручки от реализации продукции животноводства
Показатели | Типические группы | В среднем по всей совокупности | ||
Низшая | Средняя | Высшая | ||
Число предприятий | 10 | 16 | 8 | 34 |
В расчете на 100 га с/х угодий, тыс. руб.: | ||||
выручка от реализации продукции животноводства | 250,85 | 827,89 | 2640,65 | 1035,24 |
полная
себестоимость реализованной |
331,27 | 883,12 | 2714,67 | 1102,42 |
выручка от реализации мяса и мясопродуктов | 8,51 | 30,42 | 134,56 | 45,87 |
полная
себестоимость реализованных |
18,85 | 58,81 | 434,71 | 126,88 |
выручка от реализации цельного молока | 195,07 | 647,35 | 1967,41 | 788,25 |
полная себестоимость реализованного цельного молока | 206,40 | 584,06 | 1665,66 | 697,28 |
Рентабельность реализации, %: | ||||
продукции животноводства | -24,28 | -6,25 | -2,73 | -6,09 |
цельного молока | -5,49 | 10,84 | 18,12 | 13,05 |
Выручка от реализации на одно предприятие, тыс. руб.: | ||||
продукции животноводства | 9670,90 | 29846,38 | 86765,00 | 37305,03 |
мяса и мясопродуктов | 328,00 | 1096,81 | 4421,38 | 1652,94 |
цельного молока | 7520,40 | 23337,69 | 64644,13 | 28404,71 |
Объем реализации мяса и мясопродуктов на 100 га с/х угодий, ц | 3,20 | 10,06 | 54,31 | 17,39 |
Объем реализации цельного молока на 100 га с/х угодий, ц | 279,78 | 790,43 | 2183,30 | 928,58 |
Среднегодовая численность работников на 100 га с/х угодий, чел. | 1,95 | 4,57 | 9,59 | 4,82 |
Площадь с/х угодий на одно предприятие, га | 3855,20 | 3605,13 | 3285,75 | 3603,53 |
Информация о работе Статистико-экономический анализ реализации продукции животноводства