Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 17:38, курсовая работа
Государство играет важную роль в жизни любого современного общества. Это, безусловно, весьма активный социальный институт, оказывающий влияние на развитие всей мировой цивилизации, хотя его значение на протяжении истории человечества не было одинаковым. Однако понять роль и место государства в истории общества можно только рассматривая его в контексте других - более широких и емких явлений, одним из которых является, например, политическая система.
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………....2
I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБЩЕСТВА
Понятие политической системы общества……………………………….………3
Структура политической системы……………………………………….………..5
Функции политической системы……………………………………………….…9
Классификация политической системы ………………………………………....11
II. ГОСУДАРСТВО И ДРУГИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
2.1. Центральный элемент политической системы - государство……..……….…17
2.2. Политические партии и другие элементы политической системы…………..21
III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВА –
УСЛОВИЕ ЕГО ДЕМОКРАТИЗАЦИИ
3.1. Демократия как политическая система…………………………………….…..25
3.2. Задачи на пути становления правового и демократического государства в России…………………………………………………………………………..……..29
3.3. Совершенствование органов государства и оптимизация государственного управления………………………………………………………………………..….34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..…….....37
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………...….38
Продуманная экономическая политика, направленная на подъем экономики, минимизацию безработицы.
Учет
национальных традиций и обычаев
в деятельности органов местного
самоуправления. [27]
3.3. Совершенствование органов государства. Оптимизация государственного управления.
В последние годы был предпринят ряд мер, направленных на совершенствование правотворчества в Российской Федерации. Однако принимаемые законы, другие нормативно-правовые акты нередко являются пробельными, противоречивыми, не содержат должного механизма реализации. Отсутствие необходимого качества принимаемых нормативных актов оказывает негативное воздействие на их исполнение, а также обеспечение контроля и надзора за законностью в сфере государственного управления. Несвоевременное внесение в правовые акты изменений и дополнений, направленных на их приведение в соответствие с конституционными нормами, вызывает нарушение прав граждан.
В стране не принят закон, в котором комплексно были бы решены вопросы правового регулирования правотворческой деятельности, устанавливался бы унифицированный порядок вступления правовых актов в силу, действие, подчиненность правовых актов, принимаемых на различных уровнях в иерархии управления. Правотворческие органы нередко привлекают для подготовки проектов нормативных актов научные учреждения страны, однако вплоть до настоящего времени отсутствует должная правовая регламентация статуса последних в связи с разработкой проектов актов. Указанные отношения также подлежат урегулированию в названном законе.
В 1995 г. в России был впервые принят Федеральный закон "Об основах государственной службы Российской Федерации", массив законодательства о государственной службе расширяется и обновляется. Однако законодательство о государственной службе развивается неравномерно, содержит невосполняемые в течение длительного периода времени пробелы. С одной стороны, не в полной мере учитываются национальные, отечественные традиции регламентации отдельных государственно-служебных отношений, а с другой стороны, недостаточно используется опыт правового регулирования государственно-служебных отношений, имеющийся в зарубежных странах.
Нуждается
в совершенствовании и система
подготовки кадров, в частности в
высших юридических учебных
Необходимо создание надежного организационно-правового механизма, направленного на совершенствование законодательства о государственной службе, обеспечение своевременности принятия соответствующих нормативно-правовых актов, регламентирующих статус соответствующих категорий государственных служащих (и приравненных к ним лиц). С учетом размаха коррупции в стране необходимо принятие наряду с экономическими, социально-политическими мерами также и системы правовых решений в целях создания средств по преодолению этого явления, принявшего в современных условиях характер угрозы национальной безопасности.
Априорное конституционное провозглашение Российской Федерации правовым государством в 1999 году до настоящего времени остается преждевременным и не подтверждается практикой его создания.
В целях подлинного строительства правового
государства необходимо наряду с всесторонним
совершенствованием законодательства
практически обеспечить в качестве приоритетных
два направления государственно-правового
развития.
В соответствии со ст. 18 Конституции РФ
"права и свободы человека и гражданина"
являются непосредственно действующими.
Они определяют смысл, содержание и применение
законов, деятельность законодательной
и исполнительной власти, местного самоуправления
и обеспечиваются правосудием". Согласно
ст. 19 "все равны перед законом и судом.
Государство гарантирует равенство прав
и свобод человека и гражданина независимо
от пола, расы, национальности и т.д.".
В ст. 17 Конституции устанавливается, что
в Российской Федерации признаются и гарантируются
права и свободы человека и гражданина
и т.д.
Анализ практики свидетельствует о многочисленных нарушениях установленных гарантий как в законодательстве, так и в его применении. Заказные и иные убийства ставят под сомнения гарантии права на жизнь. Не только преступные действия граждан, но и административный произвол работников милиции нередко ставят под сомнение положение ст. 21 Конституции о том, что достоинство личности охраняется государством, что никто не должен подвергаться насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Не обеспечивается право на свободу и личную неприкосновенность в соответствии со ст. 22 Основного закона, предусматривающей, что заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению и не может длиться более 48 часов. В то же время согласно ст. 242 КОАП лица могут быть задержаны в необходимых случаях - до трех суток. Многотысячные случаи краж и проникновений как в квартиры, так и в дома и дачи свидетельствуют об отсутствии гарантий в отношении ст. 25 Конституции, устанавливающей неприкосновенность жилища. Право частной собственности (устанавливает ст. 35 Конституции) охраняется государством. Ст. 29 КОАП предусматривает конфискацию предмета, связанного с правонарушением, лишь в том случае, когда он находится в личной собственности. В то время как ст. 35 Конституции определяет, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда и т.д.
Реализация этого направления нуждается в разработке механизма. Его компонентами в настоящее время являются государственный контроль и надзор органов прокуратуры. Деятельность по контролю и надзору органов государственного аппарата следует признать неудовлетворительной. Для исправления положения, при котором права и свободы не могут быть в полной мере гарантированы государством, необходимо создание такого механизма, который бы позволил исключить нарушения конституционных установлений.
Прежде всего необходимо жестко повысить требовательность к чиновникам и их ответственность. В этих целях предусмотреть гласный конкурсный отбор (с использованием тестирования и других методов) на государственные должности государственной службы кандидатур с предварительным общественным обсуждениям. Для этого создать при органах исполнительной власти и государственного управления независимые общественные коллегии из специалистов, способных участвовать в выработке рекомендаций для кандидатов и оценок деятельности должностных лиц во время их аттестации. Конкретные формы участия представителей общества на различных уровнях управления будут способны оценивать деятельность чиновников по обеспечению гарантий. Необходимо установление права отзыва чиновника с занимаемой должности за нарушение конституционных гарантий. Перевод на другую работу в этих случаях вместо взыскания должен быть исключен. Целесообразно ужесточить дисциплинарные взыскания, например освобождение от должности до двух лет и др. Следует установить должностные графики финансовой и иной отчетности с обеспечением их гласности. Необходимо конкретизировать уголовную ответственность за должностные преступления, связанные с нарушением прав и свобод граждан. Отмеченные и иные меры будут способствовать созданию гарантий для конституционных гарантий и обеспечить контроль общества над государством в этой сфере.
Следует отметить, что в настоящее время отсутствует четко функционирующая организационно оформленная система (процесс), которая бы обеспечивала исполнение закона (иного акта). Нередко вступивший в силу закон действует фактически "самостоятельно", без какого-либо правового и иного обеспечения, в которых он нуждается, независимо от его содержания.
Механизмом реализации закона (иного акта) должна стать технология его исполнения, предусматривающая решения вопросов: что необходимо сделать для обеспечения исполнения закона, как, каким образом, в какой последовательности и взаимосвязи должны быть осуществлены его установления, организован контроль и надзор за реализацией правовых норм с учетом финансового, кадрового, ресурсного обеспечения. Должна быть обеспечена всесторонняя информированность исполнителей, знание ими задач по его реализации, их правовая компетентность. Как в любом технологическом процессе, здесь должна иметь место определенная последовательность производимых действий в рамках таких, например, стадий, как стадия "подготовки к исполнению закона", стадия "контроля и надзора за реализацией предписаний закона".
В рамках
данной технологии должен использоваться
весь арсенал научных методов
получения и обработки
Приоритетные задачи развития:
1. Первым
важнейшим приоритетным
2. Вторым
приоритетным направлением
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Государство является важнейшим субъектом политической жизни. Как уже указывалось, именно государство определяет правила, по которым протекает политическая жизнь, отвечает за соблюдение этих правил, и именно за государством, в конечном счете, остается последнее слово при изменении этих правил.
Западные демократии прошли исторический путь длиной в несколько столетий. Каждая модель демократической идеологии решала определенные задачи, стоящие на повестке дня в конкретных исторических обстоятельствах. Процесс реформирования в России призван единовременно решать проблемы, возникавшие в ходе многовекового естественного развития. За полтора десятилетия реформ совершены глобальные перемены: демонтирована советская политическая система; запущен демократический механизм формирования и смены власти и демократизация общества; социалистическая экономика переведена на рыночные рельсы; создан крупный национальный капитал. Тем не менее, ни одна из задач модернизации не решена настолько, чтобы можно было говорить об устойчивом движении страны по пути демократического развития. Остаются нерешенными вопросы: создания стабильных и эффективных демократических институтов; построения рыночной экономики, основанной на свободной конкуренции; реального обеспечения свободы личности, защиты прав граждан; построение общества, способного поставить государство под свой контроль, и правового государства, эффективно и честно защищающего интересы каждого гражданина в отдельности и общества в целом.
Совершенствование органов государства – сложная, но необходимая задача.
На мой взгляд, новой демократией в России может стать социал - либерализм . Эта модель отвечает российскому типу массового сознания, сформировавшегося в эпоху социализма и осваивающего в последние полтора десятилетия либеральные ценности. Для данного типа сознания характерны как высокая ценность базовых либеральных прав - равенства перед законом и неприкосновенность личности, так и высокий статус социалистических ценностей равенства, социальной защищенности, справедливости. Такое сочетание ценностных установок не содержит неразрешимого противоречия и соответствует социально-либеральной модели. Для легитимности либерализма популярный в массовом сознании принцип социальной справедливости должен материализоваться в реальной политике.
В заключении хочу процитировать диалог Александра Гордона с Владимиром Познером в программе «ПОЗНЕР» от 28.09.2009г
В.ПОЗНЕР: У нас есть демократия, кстати говоря, на Ваш взгляд?
А.ГОРДОН: И да, и нет. "Да" в том смысле, что какие-то демократические формы у нас назревают. И с кем бы я ни говорил из политиков, особенно из оппозиционеров, все живут надеждой, что влияние железной пяты, все-таки, ослабнет, потому что властьимущие понимают, что в какой-то мере внутренняя демократизация, особенно в политической жизни будет на руку им самим. То есть оппозиция для партии власти – это надежда и опора во всех развитых западных демократиях, у нас пока это не так. Вот как только процент голосования за "Единую Россию" будет не больше 51%, а остальное будет распределено среди целого спектра политических партий, я скажу, что у нас наступила первая стадия политической демократии.
Я согласна с Гордоном, демократии пока еще нет в России, но для позитива ещё процитирую В.В. Путина
«Я верю в человека.
Я верю в его добрые помыслы. Я верю, что
все мы пришли для того, чтобы творить
добро. И если мы будем это делать, будем
все вместе, то нас ждет успех»
Владимир Путин [30].
Список литературы
Информация о работе Государство в политической системе общества