Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2011 в 16:10, курсовая работа
В настоящей курсовой работе освещена проблема массовой коммуникации в условиях информационно-коммуникативного общества с точки зрения социологической теории. Целью работы является выявление особенностей массовой коммуникации в информационно-коммуникативном обществе. Рассмотрены социологические теории информационно-коммуникативного общества зарубежных и отечественных учёных, а также раскрыта проблема современного общества в связи с трансформацией в ИКО. Определено место и значение глобальной сети Интернет в системе средств массовой коммуникации, место и значение массовой коммуникации в ИКО в связи с развитием Интернет, а также раскрыта проблема свободы субъектов массово-коммуникативной деятельности в ИКО. Кроме того, представлены материалы социологического исследования по проблеме формирования в России научного сетевого сообщества социологов.
Освоение ИКТ у 52% от числа опрошенных социологов происходило с помощью консультаций, обмена опытом с преподавателями, программистами, коллегами; у 49% опрошенных – самостоятельно, методом проб и ошибок. Лишь 17% респондентов окончили специальные компьютерные курсы. Даже среди молодых исследователей лишь один человек указал на то, что эти навыки он приобрел в ходе обучения в образовательном заведении. Это говорит о противоречивом проблемном характере освоения ИКТ, что вызвано определёнными трудностями адаптации к процессам информатизации.
Каковы
же трудности, проблемы и противоречия
адаптации к процессам
Таблица 3.1 – Отмеченные социологами сложности включения компьютерных технологий в их профессиональную деятельность
Сложности при внедрении компьютерных технологий в деятельность социолога связаны (выберите не более трех вариантов ответа): | В % от числа опрошенных |
С личными обстоятельствами и проблемами (возрастные особенности, собственная пассивность, инерция, лень и т. д.) | 40,0 |
С отсутствием или недостаточным количеством компьютерной техники и оборудования | 28,0 |
С нежеланием коллег осваивать и применять новые методы и технологии | 27,0 |
С недостатком программ обучения, что вызывает трудности в освоении новых знаний | 21,0 |
С отсутствием необходимого программного обеспечения | 17,0 |
С недостаточными административными стимулами | 13,0 |
Со слабым развитием сетей связи в регионе | 13,0 |
С отсутствием или недостаточностью специализированных курсов, с трудностями в получении реальных навыков работы с ИКТ | 9,0 |
Другое (напишите) | 18,0 |
Затрудняюсь ответить | 9,0 |
В дополнение к предложенным вариантам указывались и другие причины, препятствующие освоению ИКТ. В ответе одного из опрошенных социологов сообщается о традиционном для России недостатке ответственности и элементарного порядка: «Если говорить, например, о нашей кафедре, то это связано с крайне неэффективным управлением: компьютеры есть, но они больше года стояли нераспакованными, так как то аудитории не было под компьютерный класс, то сигнализацию на нее не могли поставить, то еще что-нибудь». Также отмечалось отсутствие ориентированных на социологов информационно-справочных программ: «Для социологов нужно создать справочные программы по компьютерному обеспечению социологических исследований. Возможно, они будут распространяться через розничную торговлю, специализированными фирмами, сайтами. Кто-то должен специально заняться информационным «всеобучем» социологов. Именно заинтересованности в разработке справочных программ для социологов по применению ИКТ в профессиональной деятельности и широком их распространении сегодня не хватает».
До сегодняшнего дня имеет доступ к Интернету достаточно небольшая по отношению к общей численности населения России часть ее граждан. В этой ситуации все электронные опросы серьезно ограничены по охвату и мало репрезентативны. Сдерживают процесс включения ИКТ в профессиональную деятельность социологов также и материальные трудности. Усовершенствование компьютерной техники, покупка новых программ, оплата услуг провайдеров, обучение компьютерным технологиям на специальных курсах – все это требует немалых затрат.
Респонденты также указывают на ряд причин, связанных с отношением государства, властных структур к социологии: «Неграмотность властных структур и недальновидность, непонимание необходимости разработки прогнозов процессов, происходящих в обществе, неразвитость социального института экспертизы принимаемых решений».
Необходимость
совершенствования в
Формы и содержание взаимодействия социологов в Сети.
В каких основных формах осуществляется профессиональное взаимодействие социологов с помощью Интернета? Как показывают данные, приведенные в таблице 3.2, Интернет наиболее широко используется социологами для оперативных контактов с коллегами в России и за рубежом, гораздо в меньшей мере – для участия в научных сетевых конференциях и форумах. В сетевых проектах участвует лишь четвертая часть опрошенных; проводят электронные опросы и имеют личную страницу или личный сайт в Интернете лишь 19% от опрошенных. Всё это свидетельствует о противоречивом, фрагментарном характере взаимодействий в глобальной сети.
Таблица 3.2 – Формы профессионального взаимодействия социологов в Сети
Регулярно ли Вы посредствам Интернета (имеете в Интернете) | Ответы (в % от числа опрошенных) | |
Да | Нет | |
Осуществляете оперативные контакты с российскими коллегами-социологами? | 89,0 | 11,0 |
Осуществляете оперативные контакты с зарубежными коллегами-социологами? | 53,0 | 47,0 |
Осуществляете контакты-консультации для студентов, аспирантов и других обучающихся социологии лиц? | 45,0 | 55,0 |
Создаёте личные электронные публикации (размещенные в сети)? | 43,0 | 57,0 |
Участвуете
в научных сетевых |
35,0 | 65,0 |
Участвуете в сетевых проектах? | 26,0 | 74,0 |
Проводите электронные опросы, используете иные исследовательские методы? | 19,0 | 81,0 |
Имеете ли Вы личный сайт или личную страницу в Интернете? | 19,0 | 81,0 |
О
том, что социологи активно
Наиболее часто посещаются такие связанные с социологией профессиональные сайты (приводятся в порядке убывания частоты упоминаний), как:
www.ecsocman.edu.ru – Образовательный портал по экономике, социологии и менеджменту;
www.romir.ru – Российское общественное мнение и исследование рынка;
www.fom.ru – Фонд "Общественное мнение"
www.auditorium.ru – Социально-гуманитарное и политологическое образование;
www.socio.msu.ru – Социологический факультет МГУ;
www.sociology.ru – Центр социологического образования;
www.owl.ru – Информационный портал "Женщины и общество";
www.sociolog.net – Сообщество профессиональных социологов;
www.isras.ru – Институт социологии РАН.
Как уже отмечалось, 68% принявших участие в опросе социологов ведут преподавательскую работу. К ним были обращены специальные вопросы о применении ИКТ в педагогической деятельности. Очень высока доля тех, кто поощряет студентов использовать ИКТ для поиска и представления материалов. Несмотря на то, что респонденты сами являются довольно «продвинутыми» пользователями компьютеров и Интернета, лишь каждый пятый из преподавателей применяет их на занятиях постоянно и также ограниченно распространена практика консультирования своих коллег по возможностям применения ИКТ. Всё это свидетельствует о противоречивом характере освоения и применения ИКТ.
Общие выводы и рекомендации.
Научное сетевое сообщество социологов России пока существует фрагментарно. Интернет еще не стал органичной средой общения и научного взаимодействия российских ученых. Основные причины этого не только экономические и организационные, но и во многом социально-психологические. Имеет место опасение в отношении плагиата размещаемых в сети текстов. Сама возможность соединения социально-гуманитарного образования и технологизированных, технических средств довольно часто вызывает непонимание, а иногда и отторжение в преподавательской и научной среде гуманитариев, в том числе и среди социологов. Также одной из причин торможения можно признать слабую включенность в международную научную сетевую коммуникацию.
Экспертный опрос показал, что в освоении ИКТ, как правило, выделяется несколько стадий:
1) ориентировочно-пассивная, связанная с процессом осведомления;
2) ориентировочно-репродуктивная: появление интереса, попытка разными способами освоить ИКТ. В этот период субъекты ощущают большую нагрузку, умственное и физическое утомление, связанное со сложностями принятия нового;
3) активно-адаптационная – период, на котором сами субъекты отмечают у себя некоторые положительные показатели, характеризующие повышение уровня адаптированности к информатизации. Одним из маркеров этой стадии служит освоение специфической «компьютерной» лексики и возможность консультирования других субъектов по вопросам ИКТ.
Возникающие
противоречия могут быть разрешены
путем направленных действий по повышению
уровня подготовки социологов – исследователей
и преподавателей; расширения возможностей
их ИКТ-самообразования и ИКТ-самореализации.
Участие в научном сетевом сообществе
нужно поощрять и специально развивать.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исходя из вышеизложенного материала по проблеме массовой коммуникации в информационно-коммуникативном обществе (аспект глобальной сети Интернет), можно сделать следующие выводы.
В настоящей работе были выявлены общие признаки и обозначены основные положения существующих концепций развития глобального информационно-коммуникативного общества, сочетающих в себе как философские, так и прикладные аспекты:
-
в настоящее время под ИКО
понимается: общество нового типа,
формирующееся в результате
-
при разработке концепций
Имеющие
место в настоящее время