Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 20:31, курсовая работа
Гипотеза – дидактические игры и упражнения могут стать эффективным средством развития зрительного восприятия у детей 6 года жизни, имеющих зрительные нарушения, при соблюдении специальных педагогических условий:
– системности проведения коррекционной работы;
– создание интереса к процессу обучения;
– учёт возрастных и индивидуальных особенностей детей с нарушениями зрения;
– поэтапности обучения;
В процессе систематических упражнений в рисовании, штриховке, обводке по трафаретам, контурам и силуэтам развиваются самоконтроль и саморегуляция движений руки не только под контролем зрения, но и при участии осязания и тактильно-двигательных ощущений. Развитие кинестетического контроля за движением руки во время выполнения практических действий (рисование, обводка по трафаретам) является эффективным средством компенсации и коррекции зрительной недостаточности в формировании двигательных навыков.
Рисование по трафаретам простых по форме предметов, геометрических фигур, ритмическое повторение одних и тех же движений способствует регуляции моторики руки, развитию мышечного чувства при неполноценном зрительном контроле. Повторение одного и того же движения при рисовании по трафаретам приводит к автоматизации двигательных навыков, являющихся основой для подготовки руки ребенка дошкольного возраста к обучению письму в школе. Формирование приемов и способов автоматизации движений руки при использовании трафаретов для рисования и обводки развивает компенсаторные возможности мышечного чувства и учит детей рациональному использованию и развитию неполноценного зрения и зрительного восприятия.
Наряду с уже сказанным, следует отметить, что обводка, штриховка и рисование по трафаретам рекомендуются врачами офтальмологами для развития остроты зрения в период плеопто-ортоптического лечения амблиопии и косоглазия у детей дошкольного возраста.
Таким образом, применение трафаретов на занятиях по математике в детском саду способствует решению трех основных задач: подготовке ребенка к обучению в школе, коррекции и компенсации зрительной недостаточности и лечебно-восстановительной работе по лечению косоглазия и амблиопии.
зрительный восприятие нарушение упражнение
2.3 Компенсация нарушений зрительного восприятия у детей с низким зрением
Для достижения эффективной и устойчивой компенсации нарушений зрительного восприятия предложен новый междисциплинарный подход. Этот подход основан на теории функциональных систем П.К. Анохина, теории психофизиологических основ психической деятельности Б.М. Теплова и Е.Н. Соколова, теории системной организации психических процессов Б.Г. Ананьева и Б.Ф. Ломова.
Междисциплинарный подход предусматривает три важных и взаимосвязанных направления в компенсации нарушений зрительного восприятия.
Медико-коррекционное направление включает медикаментозное воздействие на соматический дефект органа зрения в сочетании с использованием оптических средств (в тех случаях, когда они эффективны). Психофизиологическое направление составляют методы,
воздействующие на свойство пластичности мозга, – модификация нейронных сетей, что приводит к изменениям поведенческих реакций. Пластичность является универсальным свойством центральной нервной системы и рассматривается как механизм обучения.
Психологическое направление включает формирование мотивированной потребности видеть лучше. В условиях мотивированной активности мобилизуются соответствующие активационные системы мозга, что облегчает формирование и опознание зрительных образов. Кроме того, предусматривается интенсивное развитие мнестических и мыслительных процессов, без которых восприятие не может осуществляться в условиях грубого сенсорного дефицита. Интенсификация интеллектуального фактора обеспечивает коррекцию опознания фрагментарного недифференцированного, часто искаженного зрительного образа. В результате активной мыслительной обработки воспринимаемого происходит воссоздание, как бы реконструкция целостного образа объекта по редуцированному набору его признаков. Вербальный фактор, соединяющий сенсорный образ с его семантическим обозначением, облегчает запечатление и последующее воспроизведение зрительной информации.
Индивидуально-групповые (коррекционные занятия велись со слабовидящими (острота зрения 0,05–0,1) и частично видящими (0,01–0,04). Контрольные диагностические исследования проводились перед началом и после окончания коррекционного курса, а также на промежуточных этапах – в начале и в конце каждого учебного года.
Результаты исследований показали существенное улучшение различимости цвета, формы, а также опознания изображений по двум и нескольким признакам. Если до занятий дети с наибольшей вероятностью правильно опознавали изображения с угловыми размерами 3 и 5 град., то после занятий с высокой вероятностью стали правильно опознавать изображения меньших (1 –2 град.) и больших (до 9–10 град.) угловых размеров.
В ходе занятий значительно улучшалась константность восприятия белых и цветных изображений. Уже после двух лет занятий существенно улучшалось состояние зрительной кратковременной памяти. Величины ее объема превышали соответствующие величины в контрольных группах ровесников и старших учащихся, с которыми занятия не проводились.
Исходный уровень всех исследованных компонентов сложного акта восприятия был значительно ниже у частично видяших, чем у слабовидящих. Сравнение динамики развития восприятия в ходе занятий по коррекционному курсу выявило следующие закономерности.
Совершенствование опознания изображений (особенно по признаку цвета) у частично видящих происходило медленно и не достигало такого высокого уровня, как у слабовидящих. Константность восприятия даже после трех лет занятий у частично видящих была развита в значительно меньшей мере, чем у слабовидящих. Объем зрительной кратковременной памяти был почти в два раза меньше у частично видящих. Наблюдающееся у них более грубое сужение сенсорного канала обработки зрительной информации определяет меньшие потенциальные возможности развития восприятия и образной памяти.
Наглядно-действенное и наглядно-образное мышление частично видящих характеризовалось интенсивным развитием. После трех лет занятий его показатели почти достигали соответствующих показателей группы слабовидящих. Это свидетельствует о том, что активное включение мыслительных операций в перцептивную деятельность эффективно даже при грубом нарушении сенсорной основы восприятия.
2.4 Особенности проведения дидактических игр и упражнений, способствующих развитию зрительного восприятия
Наглядно-действенная методика позволяет активизировать предметно-практические действия у детей с нарушениями зрения. В процессе работы у детей происходит формирование и развитие системы «глаз-рука», узнавание предмета по силуэту, контуру, сопоставление его с образцом-эталоном, хранящимся в памяти. Представленные дидактические игры способствуют развитию зрительного и тактильного внимания. У слабовидящих, частично зрячих детей зрительное внимание развито плохо вследствие значительного снижения чувствительности к яркости, цвету, контрастам. Дефицит внимания отчетливо проявляется в ситуациях, требующих его высокого уровня, имеющих ограничение во времени, а также при решении задач, связанных со зрительным перцептивным поиском.
Формирование полноценного внимания очень важно, т.к. оно играет большую роль в осуществлении ориентировочно-
Методика формирования качества концентрации, устойчивости и переключения внимания, зрительного поиска, развития глазодвигательных функций реализуется с помощью дидактического материала, используемого на коррекционных занятиях тифлопедагога. В ходе выполнения заданий формируется умение концентрировать внимание на одном, двух или нескольких признаках и переключать его с одного объекта на другой.
Зрительное восприятие зависит от зрительных функциональных возможностей, сенсорного опыта детей и личностных качеств. На коррекционных занятиях задания носят игровой характер. Необходимо соблюдать последовательность в усвоении сенсорных эталонов и связей между ними внутри каждой системы и затем между системами (образец, поиск эталона, узнавание, называние объекта и его свойств, соотношение, локализация, обобщение, классификация и использование в деятельности).
Все это включается в выполнение простых заданий и с усложнением, с использованием зрения и осязания. Это увеличение числа вариантов (формы, цвета, размера, фактуры, расположения объектов) с работой по карточкам. Дидактические игры и упражнения способствуют приобретению информации и различных пространственных аспектов объектов окружающей среды, о направлениях и расстояниях; ориентированию в микропространстве, изменению положения объектов на 90°, 180°, 270°. В результате коррекционной работы с данными методиками наблюдается существенное улучшение у слабовидящих учащихся и с глубоким слабовидением познавательных процессов, зрительного внимания, осязания, памяти, восприятия памяти, способствуют сохранности зрительного анализатора.
Игры для детей с нарушениями зрения.
Обучающие и развивающие игры – игры реабилитационные, позволяющие тренировать в процессе игры зрительный анализатор. Использование реабилитационных игр в процессе обучения позволит решить проблему адекватного восприятия окружающего мира слабовидящим ребенком.
3. Практическая
Экспериментальная работа проводилась на базе МДОУ №85 «Гвоздика» Засвияжского РОО г. Ульяновска, комбинированного типа, где присутствуют 5 групп для детей с нарушениями зрения и 1 группа для детей без каких-либо отклонений. Эксперимент проводился с сентября 2005 г. по май месяц 2006 г. в средней группе для детей с различными нарушениями зрения.
В нём участвовало 12 детей:
– в формирующей группе 6 детей;
– в контрольной группе 6 детей.
Список детей формирующей группы
№ п/п | Список детей | Зрительный диагноз | Интеллект | Зрительная нагрузка |
1. | Максим Л. | Гиперметропический астигматизм | N | №3 |
2. | Артем Ш. | Гиперметропический астигматизм, гиперметропия слабой степени | N | №2 |
3. | Никита С. | Смешанный астигматизм, амблиопия обоих глаз | N | №2 |
4. | Даша Б. | Астигматизм, сходящееся косоглазие | ЗПР | №2 |
5. | Лиза М. | Гиперметропический астигматизм, амблиопия, сходящееся косоглазие | N | №2 |
6. | Максим Г. | Гиперметропия слабой степени, сходящееся косоглазие | N | №2 |
Список детей контрольной группы
№ п/п | Список детей | Зрительный диагноз | Интеллект | Зрительная нагрузка |
1. | Андрей С. | Миопия высокой степени, сходящееся косоглазие | N | №2 |
2. | Миша В. | Гиперметропия слабой степени | N | №3 |
3. | Дима Г. | Астигматизм | N | №3 |
4. | Алеся З. | Содружественное сходящееся косоглазие | N | №3 |
5. | Артур Г. | Амблиопия | N | №3 |
6. | Гузель И. | Гиперметропия слабой степени | N | №3 |
Информация о работе Зрительное восприятие у детей с отклонениями