Политическая идентичность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 18:05, курсовая работа

Краткое описание

Исследование динамики, видов и механизмов идентичности, а также изучение ее личностных предпосылок имеет важное научное и прикладное значение и на сегодняшний день далеко выходит за пределы собственно психологического рассмотрения, становясь предметом междисциплинарных исследований.

Содержание работы

Глава 1. Сущность политической идентичности. 4

1.1 Понятие идентичности. 4

1.2 Понятие «политической идентичности». Её особенности. 13

Глава2 Виды политической идентичности. 22

2.1 Основные типы политической идентичности. 22

2.2 Гражданская идентичность 28

2.3 Национальная идентичность. 32

Глава3 Основные направления изучения идентичности 40

Заключение 46

Литература: 48

Содержимое работы - 1 файл

чистовик.docx

— 142.47 Кб (Скачать файл)

Обусловлено это  тем, что проблемы региональной политической идентичности в каждом субъекте Российской Федерации представляют собой конкретную совокупность обстоятельств и детерминируются уникальным сочетанием исторического наследия региона,  особенностей к этноконфессионального состава его населения, социально-экономического положения, специфики образа жизни, традиций, культуры, состоянием этнических элит и многих других факторов. Поэтому проблема политической идентичности обладает высокой динамичностью и требует постоянного научного мониторинга в тех новых ракурсах, которые актуализирует политическая практика.

 

 

Литература:

  1. Антонова Н.В. Проблема личностной идентичности в интерпретации современного психоанализа,  интеракционизма и когнитивной психологии // Вопросы психологии. 1996. №1. С.131-143.
  2. Аринушкина Н.С. Об определении и типах идентичности // Мир психологии. 2004. №2. С.48-53.
  3. Артемов Г.П. Политическая социология. Глава «Массовая политическая психология».
  4. Баклушинский С.А., Белинская Е.П. Развитие представлений о понятии социальная идентичность // Этнос. Идентичность. Образование. Труды по социологии образования. Том IV. Выпуск VI. М., 1998. С. 64-85. 
  5. Белинская Е. П., Тихомандрицкая О. А.  Социальная психология: Хрестоматия: Учебное пособие для студентов вузов— М: Аспект Пресс, 2003. — 471 с.
  6. Богуславская В.Ф, Зайцев И.В. Социально-конструкционистский подход в исследовании политической идентичности // Российский психологический журнал, 2008. № 2. С. 60-66
  7. Бондаренко С.В. Политическая идентичность в киберпространстве // Политическая наука. 2005. № 3. С. 76-92.
  8. Бунаков М.Ю. Лукин В.Н. Национализм и национальная идентичность в условиях глаболизации: проблемы концептуализации// CREDO NEW теоретический журнал 2006г. 6
  9. Горшкова В.С. Методологические основания исследования идентичности в политической науке // Вопросы гуманитарных наук, 2008. 4. С. 177-183.

Градировский С.В. Есть ли у России миграционная политика?// «ЦентрАзия» 29.01.2010 http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1264757880

  1. Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России / Отв. ред. В.С. Магун. М.: Издательство Института социологии РАН, 2006.
  2. Ерофеев С.А Социологический словарь - Москва: Экономика, 1999, http://dic.smacks.ru/dictionary/soc/identichnost_grazhdanskaya.html

 

  1. Зайцев И.В. Проблема формирования политической идентичности: опыт социально-психологического исследования // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки, 2007, № 2 (7), с. 40–46 - http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99990201_West_soc_2007_2(7)/6.pdf
  2. Зайцев И.В. Опыт социально-психологического исследования особенностей политической идентичности // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2007. Т. 13. № 3. С. 37-41.
  3. Иванова А.  Политическая идентичность россиян: анализ парадоксальной динамики // Власть, 2009. № 2.
  4. Качанов Ю.Л., Опыты о поле политики. М.: Институт экспериментальной социологии, 1994. С. 113.
  5. Кеохейн Р.О. (Keohane R.O). Международные отношения: вчера и сегодня // под ред.Р. и, Гудина 1999 с так же: 236 Laserfeld P., Berelson B,Gaudent H., The peoples choice. New York 1948; Campell A., Converses P., Miller W., Stockes D. The American Voter. New York1960
  6. Корниенко Т.А. Теоретические аспекты исследования политической идентичности 
    Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2009. № 2. С. 61-69.
  7. Климова Г.С. Критерии определения групп «мы» и «они» // Социологические исследования, 2002, 6.
  8. Крестинина Е.С. Социально-политическая идентичность в условиях интеграции //   
    Власть. 2008. № 4. С. 36-38.
  9. Лебедева Н.М. Социальная идентичность на постсоветском пространстве: от поисков самоуважения к поискам смысла // Психологический журнал, 1999, Т. 20, 3.
  10. Микляева А. В., Румянцева П. В. Социальная идентичность личности: содержание, структура, механизмы формирования: Монография. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2008. - С. 4-7.
  11. Павлова О.Н. Идентичность: история формирования взглядов и ее структурные особенности. М., 2001.
  12. Павленко В.Н. Представления о соотношении социальной и личностной идентичности в современной западной психологии // Вопросы психологии.  2000. №1. С.135-141.
  13. Психология самосознания: Хрестоматия. Самара: БАХРАХ-М, 2000.
  14. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: Сборник учебных материалов под ред. Е. Ю. Мелешкиной. М., изд-во "Весь мир", 2001. 304 с.
  15. Попова О.В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002. – 257 с. (рецензия на книгу - http://www.politex.info/content/view/75/30/)
  16. Попова О.В. Особенности политической идентичности в России и странах Европы // Полис (Политические исследования). 2009. № 1. С. 143-157.
  17. Пушкарева Г.В. Изучение электорального поведения: контуры когнитивной модели // Политические исследования. 2004. №5. С.120-129.
  18. Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика. М., 1995. С. 42
  19. Российская идентичность в политическом измерении // Полис (Политические исследования). 2008. № 1. С. 67-90.
  20. Самаркин О.А.  Конструирование региональной политической идентичности: на примере Республики Татарстан - http://www.dartmouth.edu/~crn/groups/geographies_group_papers/Finalpapers/Samarkin02.pdf
  21. Смирнова О.А. Понятие «политическая идентичность» во французском обществе // Свободная мысль, 2008. 10. С. 187-19
  22. Субъект и социальная компетентность личности \ Под. Ред А. В. Брушлинского М.1995; Психология личности: новые исследования \ Брушлинский А.В., Деркач А.А., Абульханова К.А.. др Интитут психологии РАН,1998
  23. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. Пер. с англ. – М.: Флинта, 2006.
  24. Butler D., Stockers D., Political Change in Britan. London, 1974 P.88 
  25. Kohn H. The Idea of Nationalism. Ibid., P. 329. http://www.pdfebooksdownloads.com/doc/hans-kohn~0
  26. Shanks M., Miller W., Policy direction and Perfomance Evalution. New Orlean 1995 http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract;jsessionid=6066B991335B8A7D705FF2C685CD75B1.tomcat1?fromPage=online&aid=3277052

1 Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. Пер. с англ. – М.: Флинта, 2006. С .342

2 Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. Пер. с англ. – М.: Флинта, 2006. С .342

3 Баклушинский С.А., Белинская Е.П. Развитие представлений о понятии социальная идентичность // Этнос. Идентичность. Образование. Труды по социологии образования. Том IV. Выпуск VI. М., 1998. С. 64-85. 

4 Микляева А. В., Румянцева П. В. Социальная идентичность личности: содержание, структура, механизмы формирования: Монография. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2008. - С. 4-7.

5 Белинская Е. П., О. А. Тихомандрицкая Социальная психология: Хрестоматия: Учебное пособие для студентов вузов— М: Аспект Пресс, 2003. — 471 с.

6 Крестинина Е.С. Социально-политическая идентичность в условиях интеграции //  Власть. 2008. № 4. С. 36-38.

7 Качанов Ю.Л., Опыты о поле политики. М.: Институт экспериментальной социологии, 1994. С. 113.

8Кеохейн Р.О. (Keohane R.O). Международные отношения: вчера и сегодня // под ред.Р. и, Гудина 1999 с236; так же: Laserfeld P., Berelson B,Gaudent H., The people’s choice. New York 1948; Campell A., Converses P., Miller W., Stockes D. The American Voter. New York1960

9 Попова О.В. Особенности политической идентичности в России и странах Европы // Полис. 2009. № 1. С. 143-157

10 Shanks M., Miller W., Policy direction and Perfomance Evalution. New Orlean 1995

http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract;jsessionid=6066B991335B8A7D705FF2C685CD75B1.tomcat1?fromPage=online&aid=3277052

11 Butler D., Stockers D., Political Change in Britan. London, 1974 P.88

12  Павлова О.Н. Идентичность: история формирования взглядов и ее структурные особенности. М., 2001.

13 Артемов Г. П. Политическая социология: учебное пособие – М. логос , 2002. - 280 с

14 Павлова О.Н. Идентичность: история формирования взглядов и ее структурные особенности. М., 2001.

15 Субъект и социальная компетентность личности \ Под. Ред А. В. Брушлинского М.1995; Психология личности: новые исследования \ Брушлинский А.В., Деркач А.А., Абульханова К.А.. др Интитут психологии РАН,1998

16 Попова О.А. «Развитие теории идентичности в российской психологии» www.identity.ucoz.ru/tezisu/popova.doc

17 Туровский Р. Региональная идентичность в современной России \\ Российское общество : становление демократических ценностей\ под редю М. Макфола, А. Рябова 1999 С.87-136

18 Горшков М.К. Российская повседневность в условиях кризиса: социологическое измерение// журнал «ПОЛИС» 2009 №12

19 Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: Сборник учебных материалов под ред. Е. Ю. Мелешкиной. М., изд-во "Весь мир", 2001. 304 с.

20 Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: Сборник учебных материалов под ред. Е. Ю. Мелешкиной. М., изд-во "Весь мир", 2001. 304 с.

21 О.В. Поповой «Политическая идентификация в условиях трансформации общества»:. Монографию -СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002. – 257 с.

22 Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: Сборник учебных материалов под ред. Е. Ю. Мелешкиной. М., изд-во "Весь мир", 2001. 304 с.

Информация о работе Политическая идентичность