Профессионально-личностные качества руководителя - как фактор совершенствования управленческой деятельности руководителя дошкольного

 

Обработка

1. В опросном листе должны быть представлены ответы на все 40 вопросов.
2. Обведите кружком порядковые номера следующих позиций опросного листа: 7, 10, 16, 17, 22, 24, 29, 34.
3. Проставьте по единице (1) рядом с теми обведенными порядковыми номерами, на которые ответили «редко» – Р или «никогда» – Н.
4. Также проставьте по единице рядом с теми необведенными порядковыми номерами, на которые ответили «систематически» - С или «часто» – Ч.
5. Теперь обведите кружочком уже не порядковые номера, а единицы, которые Вы проставили рядом со следующими порядковыми номерами опросного листа: 1, 3, 7, 8, 9, 12, 13, 15, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 31, 39. Если рядом с какими-то номерами единицы не окажется, то ничего не обводите.
6. Подсчитайте количество обведенных единиц и запишите в таблицу

Л=____________.

 

 

 

 

 

 

Л	П	Са	Сп
		%	%

7. Подсчитайте количество необведенных единиц и также запишите в таблицу: П=______________.
8. Нанесите полученные значения Л и П на соответствующие оси графика (см. рисунок); проведите из этих точек перпендикуляры к осям и найдите точки пересечения этих перпендикуляров между собой на графике.
9. Вычислите затем значения: С_а=Л х 5=__________.    С_п=П х 5=__________. Также внесите значения С_а и С_п в вышеприведенную таблицу.

                          

                                      ывпывап0,20 0,20     

                             

                               

 

Интерпретация результатов оценки. Значение отражает количественно ориентированность руководителя  в процессе руна формирование и поддержание благоприятного социально-психологического климата в коллективе, на «человеческие отношения» , на людей.

Значение П отражает количественно ориентированность руководителя на формальную организацию и власть.

Та или иная точка пересечения перпендикуляров, проведенных на графике от полученных значений Л и П, указывает на конкретное значение количественной оценки стиля руководства испытуемого. Эта оценка лежит в пределах следующих четырех крайних (экстремальных) стилей, ближе к какому-то из них.

Стиль 0.0. При этом типе стиля руководитель проявляет очень мало заботы как о достижении целей собственного производства, так и о создании благоприятного социально-психологического климата в коллективе. Фактически руководитель устранился от работы, пустил все на самотек и просто проводит время, передавая информацию от своих руководителя подчиненным, и наоборот.

Стиль 20.20. Это идеальный стиль руководства. У руководителя с таким стилем в равной и притом максимальной степени проявляется ориентированность на достижение высоких производственных результатов и на заботу о создании благоприятного социально-психологического климата в коллективе. Такой стиль, как правило, позволяет добиваться успешного решения производственных задач в сочетании с условиями для наиболее полного раскрытия творческих способностей членов коллектива.

Стиль 20.0. Данный тип стиля присущ чаще всего руководителям – автократам, которые заботятся только о работе, о выполнении производственно-хозяйственных задач, игнорируя человеческий фактор, личность работника, мнение коллектива. Нередко такой руководитель превращается в догонялу и действует по принципу «давай-давай», который со временем изживает себя настолько, что перестает приносить успех и в достижении производственных целей.

Стиль 0.20. При таком стиле руководитель очень мало заботится о производстве, если вообще заботится о нем. Все внимание руководителя здесь направлено на поддержание и сохранение хороших, приятельских отношений с подчиненными. Создается такой социально-психологический климат, где все расслаблены, дружны. И этот психологический комфорт обволакивает коллектив, отодвигая на второй плен решение производственно-хозяйственных задач. В конечном счете такая ориентация на человеческие отношения не только затрудняет достижение производственных результатов, но и приводит к подрыву изнутри сложившегося уютного социально-психологического климата. Это может привести к утрате руководителем авторитета лидера.

Если Л и  П отражает ориентированность стиля по соответствующим составляющим в абсолютных единицах, то относительные значения представлены единицами С_а и С_п. Они показывают, какой процент от идеала в терминах от ориентации на людей и производство представляет собой данный стиль руководства коллективом, каковы фактические значения, сколько не хватает до идеала, по каким составляющим стиля руководства следует совершенствоваться.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 5.

Тест "Определение  стиля управления руководителя с  помощью самооценки

 

Специфика данной методики заключается  в том, что она позволяет определить стили руководства не экспертным способом, а с помощью самооценки. Вторым ее отличием является то, что  она позволяет выявить не только ведущий стиль руководства, но и  степень выраженности каждого из трех классических стилей руководства.

Тестовый материал: 
1. В работе с людьми я предпочитаю, чтобы они беспрекословно выполняли мои распоряжения. 
2. Меня легко увлечь новыми задачами, но я быстро охладеваю к ним. 
3. Люди часто завидуют моему терпению и выдержке. 
4. В трудных ситуациях я всегда думаю о других, а потом о себе. 
5. Мои родители редко заставляли меня делать то, что я не хотел. 
6. Меня раздражает, когда кто-то проявляет слишком много инициативы. 
7. Я очень напряженно работаю, так как не могу положиться на своих помощников. 
8. Когда я чувствую, что меня не понимают, то отказываюсь от намерения доказать что-либо. 
9. Я умею объективно оценить своих подчиненных, выделив среди них сильных, средних и слабых. 
10. Мне приходится часто советоваться со своими помощниками, прежде чем отдать соответствующее распоряжение. 
11. Я редко настаиваю на своем, чтобы не вызвать у людей раздражения. 
12. Уверен, что мои оценки успехов и неудач подчиненных точны и справедливы. 
13. Я всегда требую от подчиненных неукоснительного соблюдения моих приказаний и распоряжений. 
14. Мне легче работать одному, чем кем-то руководить. 
15. Многие считают меня чутким и отзывчивым руководителем. 
16. Мне кажется, что от коллектива нельзя ничего скрывать – ни хорошего, ни плохого. 
17. Если я встречаю сопротивление, у меня пропадает интерес к работе с людьми. 
18. Я игнорирую коллективное руководство, чтобы обеспечить эффективность единоначалия. 
19. Чтобы не подорвать свой авторитет, я никогда не признаю своих ошибок. 
20. Мне часто не хватает времени для эффективной работы. 
21. На грубость подчиненного я стараюсь найти ответную реакцию, не вызывающую конфликта. 
22. Я делаю все, чтобы подчиненные охотно выполняли мои распоряжения. 
23. С подчиненными у меня очень тесные контакты и приятельские отношения. 
24. Я всегда стремлюсь любой ценой быть первым во всех начинаниях. 
25. Я пытаюсь выработать универсальный стиль управления, подходящий для большинства ситуаций. 
26. Мне легче подстроиться под мнение большинства коллектива, чем выступать против него. 
27. Мне кажется, что подчиненных надо хвалить за каждое, даже самое незначительное достижение. 
28. Я не могу критиковать подчиненного в присутствии других людей. 
29. Мне приходится чаще просить, чем требовать. 
30. От возбуждения я часто теряю контроль над своими чувствами, особенно когда мне надоедают. 
31. Если бы я имел возможность чаще бывать среди подчиненных, то эффективность моего руководства значительно повысилась бы. 
32. Я иногда проявляю спокойствие и равнодушие к интересам и увлечениям подчиненных. 
33. Я предоставляю более грамотным подчиненным больше самостоятельности в решении сложных задач, особенно не контролируя их. 
34. Мне нравится анализировать и обсуждать с подчиненными их проблемы. 
35. Мои помощники справляются не только со своими, но и с моими функциональными обязанностями. 
36. Мне легче избежать конфликта с вышестоящим руководством, чем с подчиненными, которые всегда зависят от меня. 
37. Я всегда добиваюсь выполнения своих распоряжений наперекор обстоятельствам. 
38. Самое трудное для меня – это вмешиваться в ход работы людей, требовать от них дополнительных усилий. 
39. Чтобы лучше понять подчиненных, я стараюсь представить себя на их месте. 
40. Я думаю, что управление людьми должно быть гибким: подчиненным нельзя демонстрировать ни железной непреклонности, ни панибратства. 
41. Меня больше волнуют собственные проблемы, чем интересы подчиненных. 
42. Мне приходится часто заниматься текущими делами и испытывать от этого большие эмоциональные и интеллектуальные нагрузки. 
43. Родители заставляли меня подчиняться даже тогда, когда я считал это неразумным. 
44. Работу с людьми я представляю себе как мучительное занятие. 
45. Я стараюсь развивать в коллективе взаимопомощь и сотрудничество. 
46. Я с благодарностью отношусь к предложениям и советам подчиненных. 
47. Главное в руководстве – распределить обязанности. 
48. Эффективность управления достигается тогда, когда подчиненные существуют лишь как исполнители воли менеджера. 
49. Подчиненные – безответственные люди, и поэтому их нужно постоянно контролировать. 
50. Лучше всего предоставлять полную самостоятельность коллективу и ни во что не вмешиваться. 
51. Для более качественного руководства нужно поощрить наиболее способных подчиненных и строго взыскивать с нерадивых. 
52. Всегда признаю свои ошибки и выбираю боле правильное решение. 
53. Мне приходится часто объяснять неудачи в управлении объективными обстоятельствами. 
54. Нарушителя дисциплины строго наказываю. 
55. В критике недостатков подчиненных я беспощаден. 
56. Иногда мне кажется, что в коллективе я лишний человек. 
57. Прежде чем упрекать подчиненного, я стараюсь его похвалить. 
58. Я хорошо взаимодействую с коллективом и считаюсь с его мнением. 
59. Меня часто упрекают в чрезмерной мягкости к подчиненным. 
60. Если бы мои подчиненные делали так, как я требую, я бы достиг гораздо большего. 
 
Ключ к тесту:

Стиль управления	Номера ответов-утверждений
Авторитарный	1, 6, 7, 12, 13, 18, 19, 24, 25, 30, 31, 36, 37, 42, 43, 48, 49, 54, 55, 60
Либеральный	2, 5, 8, 11, 14, 17, 20, 23, 26, 29, 32, 35, 38, 41, 44, 47, 50, 53, 56, 59
Демократический	3, 4, 9, 10, 15, 16, 21, 22, 27, 28, 33, 34, 39, 40, 45, 46, 51, 52, 57, 58

ИНТЕРПРИТАЦИЯ:

Подсчитав номера соответствующих  утверждений и войдя в таблицу-«ключ», можно определить степень выраженности авторитарного, либеральногоили демократического стиля управления.

В зависимости от полученных сумм ответов степень выраженности стиля  будет различной: минимальная (0 – 7), средняя (8 – 13), высокая (14 – 20). Если оценки минимальны по всем трем показателям, стиль считается неустойчивым, неопределенным. У опытного руководителя наблюдается комбинация стилей управления. На наш взгляд, более предпочтительно сочетание авторитарного и демократического стилей управления, когда менеджер применяет гибкие методы работы с людьми и повседневно утверждает эффективный стиль управления.

Для более полной характеристики индивидуального  стиля управления и его последующего совершенствования можно руководствоваться  данными, представленными в таблице.

Характеристика индивидуального  стиля управления:

Сумма утвердительных ответов	Степень выраженности стиля управления
Авторитарный
0 – 7	Минимальная: проявляется в слабом желании быть лидером, неустойчивых навыках менеджера, самоуверенности, упрямстве, стремлении доводить начатое дело до конца, критиковать отстающих и неспособных подчиненных.
8 – 13	Средняя: отражает хорошие  лидерские качества, умение руководить действиями подчиненных, требовательность и настойчивость, стремление воздействовать на коллектив силой приказа и  принуждением, целеустремленность и  эгоизм, поверхностное отношение  к запросам подчиненных, нежелание  слушать предложения заместителей.
14 – 20	Высокая: раскрывает ярко выраженные лидерские качества и стремление к единоличной власти, непреклонность и решительность в суждениях, энергичность и жесткость в требованиях, неумение учитывать инициативу подчиненных и предоставлять им самостоятельность, чрезмерно резкую критику и предвзятость в оценках, честолюбие и низкую совместимость с заместителями, злоупотребление наказаниями, пренебрежение общественным мнением.
Либеральный
0 – 7	Минимальная: неустойчивое желание работать с людьми, неумение ставить перед подчиненными задачи и решать их совместно, неуверенность  и нечеткость в распределении  обязанностей, импульсивность в критике  недостатков подчиненных, слабая требовательность и ответственность.
8 – 13	Средняя: стремление переложить свои обязанности на заместителей, пассивность в руководстве людьми, нетребовательность и доверчивость, страх перед необходимостью самостоятельно принимать решения, чрезмерная мягкость к нарушителям дисциплины, склонность к уговорам.
14 – 20	Высокая: полное безразличие  к интересам коллектива, нежелание  брать на себя ответственность и  принимать сложные решения, нетребовательность и самоустранение от управления, повышенная внушаемость и слабоволие, беспринципность  и неумение отстаивать свою точку  зрения, отсутствие целей деятельности и конкретных планов, попустительство, заигрывание, панибратство.
Демократический
0 – 7	Минимальная: слабое стремление быть ближе к подчиненным, сотрудничать и выслушивать советы помощников, попытки направлять деятельность коллектива через заместителей и актив, некоторая  неуверенность в своих распорядительных качествах.
8 – 13	Средняя: устойчивое стремление жить интересами коллектива, проявлять заботу о персонале, оказывать доверие заместителям и поощрять их инициативу, использовать убеждение и принуждение, прислушиваться к мнениям персонала.
14 – 20	Высокая: умение координировать и направлять деятельность коллектива, предоставлять самостоятельность  наиболее способным подчиненным, всемерно развивать инициативу и новые  методы работы, убеждать и оказывать  моральную поддержку, быть справедливым и тактичным в споре, изучать  индивидуальные качества личности и  социально-психологические процессы коллектива, развивать гласность  и критику, предупреждать конфликты  и создавать доброжелательную атмосферу.

 

 

 

 

 

 

Приложение 6

Стили руководства заведующих ДОУ

1. Попустительский стиль

2. Директивный стиль

3. Коллегиальный стиль

4. Низкая выраженность  всех стилей

 

       ГБОУ д/с № 711 ГБОУ д/с № 2170