Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2012 в 11:17, дипломная работа
Цель исследования - изучить влияние сюжетно-ролевой игры на развитие эмоциональной сферы.
Задачи исследования:
Проанализировать психолого-педагогическую, методическую литературу по проблеме исследования,
дать характеристику в деятельности сюжетно-ролевой игры и показать, как она развивает эмоции дошкольников.
Введение 3
Глава 1 Анализ психолого-педагогической литературы по проблеме эмоционального развития ребенка дошкольника 5
1.1 Эмоция как психологическая категория. Виды эмоций 5
1.2 Особенности эмоционального развития ребенка старшего дошкольного возраста 20
1.3 Эмоциональное развитие старшего дошкольника в различных видах деятельности 32
Вывод по 1-й главе 40
Глава 2 Анализ психолого-педагогической литературы по проблеме организации игровой деятельности детей старшего дошкольного возраста 42
2.1 Сюжетно-ролевая игра как основной вид развития деятельности в старшем дошкольном возрасте 42
2.2. Возможности использования сюжетно-ролевой игры в эмоциональном развитии старших дошкольников 47
2.3. Роль воспитателя в организации эмоционального развития дошкольников в сюжетно-ролевой игре 49
Вывод по 2-й главе 58
Глава 3. Экспериментальная работа по развитию эмоциональной сферы детей старшего дошкольного возраста в процессе сюжетно-ролевой игры 60
3.1. Организация, цели, задачи и методы практического исследования детей старшего дошкольного возраста 60
3.2. Результаты исследования развития эмоциональной сферы детей старшего дошкольного возраста: констатирующий этап 64
3.3. Качественный анализ результатов 65
3.4. Формирующий этап экспериментальной работы 67
3.5. Контрольный этап 83
Заключение 93
Список используемой литературы 96
Алеша и Саша подходят к Жене.
Алеша: Я первый! (Жене) Давай, смотри мне горло!
Воспитатель: Женя, давай, я теперь как будто медсестра. Доктор, я вам помогу медосмотр проводить.
Как видно из примера, экспериментатор со многими детьми вступает в ролевое взаимодействие, активизирует ролевой диалог, «замыкает» детей на ролевом взаимодействии друг с другом. Но основными партнерами, на которых непосредственно направлены формирующие воздействия взрослого, являются двое детей: Вася — «капитан» (воспитатель взаимодействовал с ним сначала как «пассажир», а затем как «матрос») и Женя — «доктор» (к которому взрослый подключался как «пациент», а затем как «медсестра»). Вся игра носит характер свободной импровизации, дети активны, оживлены, хотя, быть может, с традиционной точки зрения все это больше похоже на хаос, нежели на «хорошую игру» (никто не «доводит роль до конца» игры, дети, как «перекати-поле», кочуют вслед за воспитателем и т. п.).
Тем не менее, наша игра с каждым из детей и с подгруппами, стимулирующая гибкое ролевое поведение и смену роли, дала существенные сдвиги в самостоятельной детской деятельности. Дети свободнее вступали во взаимодействие, подключались к уже играющим сверстникам, брали подходящие по смыслу роли. В совместной со сверстником и индивидуальной игре расширяется диапазон актуализируемых детьми игровых ролей.
При этом дети широко и творчески использовали способ условного выполнения действия с сюжетными игрушками, предметами-заместителями, соединяя усвоенные ранее игровые умения с новыми. У них появлялся вкус к динамичному развертыванию сюжета в процессе игры за счет включения новых персонажей и смены игровых ролей в рамках той или иной смысловой сферы. В игре ребенок не только согласованно взаимодействовал с одним-двумя сверстниками, но и моделировал ролевой диалог с партнером-игрушкой, с воображаемым партнером, т.е. устанавливал разнообразные ролевые связи в игре.
Время проведения контрольного этапа: февраль - март 2011г.
Цель: контрольная диагностика уровня развития эмоциональной сферы после формирующего эксперимента с использованием сюжетно-ролевой игры.
Задачи:
выводы о степени эффективности проведенной работы по развитию эмоциональной сферы детей.
На итоговом этапе экспериментальной работы принимали участие дети экспериментальной группы, с которыми была проведена специальная работа, подробно описанная выше, а также дети, которые не занимались по данной методике (контрольная группа).
Оценивание уровня развития эмоциональной сферы происходило по тем же методикам и на основании тех же критериев, которые были зафиксированы при описании констатирующего эксперимента.
Данные по первой диагностической методике, полученные по результатам контрольного эксперимента приводятся в таблицах 5-6:
Таблица 5 - Уровень развития эмоциональной сферы на основе цветового теста у детей экспериментальной группы (методика 1)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Общий балл | |
Юля А. | + | + | - | + | - | + | - | + | 3 |
Алёша Т. | - | + | - | + | + | - | + | - | 4 |
Лена В. | + | + | - | - | + | - | + | - | 4 |
Таня О. | + | - | + | + | - | + | + | + | 6 |
Саша Н. | - | + | + | - | + | + | - | + | 3 |
Максим В. | + | + | - | + | - | + | + | - | 3 |
Света Л. | - | + | + | - | + | - | + | + | 3 |
Вася К. | + | - | + | + | - | + | - | - | 4 |
Катя В. | + | + | + | - | + | - | + | + | 2 |
Гена В. | + | + | + | - | - | + | - | + | 3 |
Средний балл по группе | 3.1 |
Таблица 6 - Уровень развития эмоциональной сферы на основе цветового теста у детей
контрольной группы (методика 1)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Общий балл | ||
Дима В. | + | - | - | - | + | - | - | - | 6 | |
Ваня С. | + | + | - | - | - | - | - | - | 6 | |
Коля М. | - | - | + | - | - | + | - | - | 5 | |
Маша П. | - | + | - | + | - | - | + | - | 5 | |
Петя С. | - | - | - | - | - | - | + | - | 7 | |
Даша Г. | - | - | + | - | - | + | - | - | 6 | |
Галя Д. | - | + | - | - | - | - | - | - | 7 | |
Ирина П. | - | - | - | г+ | + | - | - | - | 6 | |
Женя 0. | - | + | - | - | + | - | + | - | 5 | |
Оля В. | + | - | - | - | - | - | - | - | 7 | |
Средний балл по группе | 5.9 |
Для выявления улучшений по данной методике приводим средние
данные по первичной и вторичной диагностике:
Таблица 7 - Сравнение средних баллов на начало и конец экспериментальной работы по двум группам (методика 1)
Экспериментальная группа |
| ||
Первичная диагностика | Вторичная диагностика | Первичная диагностика | Вторичная диагностика |
6.4 | 3.1 | 6.4 | 6.0 |
Итак, если при первичной диагностике дети обеих групп продемонстрировали преобладание негативных эмоциональных реакций, передаваемых цветовыми ассоциациями (средний показатель - 6.4 для каждой группы), то при вторичной диагностике ситуация изменилась.
У детей контрольной группы по-прежнему высок уровень негативных эмоциональных реакций (средний показатель 6.0), тогда как у детей экспериментальной группы количество негативных эмоциональных реакций заметно уменьшилось (3.1), следовательно, увеличилось количество позитивных эмоциональных реакций, передаваемых цветовыми ассоциациями.
Данные по второй диагностической методике, полученные по результатам контрольного эксперимента приводятся в таблицах:
Таблица
8 - Уровень развития эмоциональной сферы
на основе изучения понимания эмоциональных
состояний людей, изображенных на картинке
детей экспериментальной
группы (методика 2)
|
Таблица
9 - Уровень развития эмоциональной сферы
на основе изучения понимания эмоциональных
состояний людей, изображенных на картинке
у детей контрольной
группы (методика 2)
|
Информация о работе Развитие эмоций у детей старшего дошкольного возраста в сюжетно-ролевой игре