Методы формирования сознания как средство нравственного воспитания школьников
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2012 в 18:05, курсовая работа
Краткое описание
Цель: теоретически обосновать и проверить в опытно-практической работе значение методов формирования сознания в нравственном воспитании учащихся.
Задачи:
1. На основе анализа психолого-педагогической литературы раскрыть сущность процесса нравственного воспитания школьников.
2. Выявить особенности нравственного воспитания школьников разного возраста.
3. Уточнить значение методов формирования сознания в нравственном воспитании учащихся.
4. Поверить в опытно-практической работе эффективность использования методов формирования сознания в нравственном воспитании учащихся.
Содержимое работы - 1 файл
Введение.doc
— 421.00 Кб (Скачать файл)При проведении этических бесед следует, прежде всего, учитывать, что моральные принципы, нормы и правила имеют слишком сложный и многоплановый характер и их нельзя раскрыть сразу в полном объеме.
В более же общем плане проблема вежливости обсуждается с учащимися. Это в равной мере относится и к разъяснению других нравственных требований и принципов.
При проведении этических бесед существенное значение имеет учет тех способностей, которыми характеризуется нравственное сознание учащихся разных возрастов.
Моральное сознание учащихся
носит более обобщенный
Когда речь идет о дружбе, то нужно не только привести примеры крепких дружеских отношений, основанных на личных симпатиях людей, общих идеалах и совместной деятельности, но и дать определение самого понятия дружбы как нравственного качества. Полезно также привести яркие высказывания и афоризмы, углубляющие это понятие.
Система разъяснения по вопросам поведения в школе, дома и на улице должна завершиться формированием у учащихся понятия о том, что сознательная дисциплина есть знание норм и правил поведения, понимание их важности и необходимости и неукоснительное выполнение этих норм и правил.
На подобном понятийном уровне следует проводить со старшеклассниками беседы о патриотизме, интернационализме, раскрывать содержание таких нравственных качеств, как трудолюбие, храбрость, мужество, принципиальность и т.д.
Для формирования нравственного сознания важно, чтобы так же глубоко раскрывались понятия, относящиеся к аморальным качествам и поступкам отдельных людей. Моральным категориям коллективизма и взаимопомощи противостоит понятие индивидуализма и эгоизма.
Умелая реализация отмеченных положений, касающихся правильного подбора тематики и материала для этических бесед, является существенной предпосылкой для их качественного проведения. При проведении бесед следует добиваться того, чтобы учащиеся усваивали основные факты, понятия и выводы, относящиеся к той или иной нравственной норме. Вот почему иногда полезно после беседы проводить краткий опрос ребят по изложенному материалу. Это также будет пробуждать их глубже проникать в смысл и значение нравственных требований.
Содержание и логика изложения нравственного материала определяет структуру беседы. Что же касается методики изложения нравственного материала, то она может сочетать в себе вопросно-ответную форму работы, рассказ и объяснение учителя, краткие сообщения учащихся по отдельным вопросам, чтение материала из книг и газет, использование диафильмов и других демонстраций и т.д. при этом за учителем остается главная роль в изложении и объяснении моральных норм и требований, так как только он может глубоко и квалифицированно раскрыть сущность морали.
Пример - воспитательный метод исключительной силы. Его воздействие основывается на известной закономерности: явления, воспринимаемые зрением, быстро и без труда запечатлеваются в сознании, потому что не требуют ни раскодирования, ни перекодирования, в котором нуждается любое речевое воздействие. Пример действует на уровне первой сигнальной системы, а слово - второй. Пример дает конкретные образцы для подражания и тем самым активно формирует сознание, чувства, убеждения, активизирует деятельность. «Долог путь наставлений, - говорил римский философ Сенека, короток путь примера» [17]. Когда говорят о примере, подразумевают прежде всего пример живых конкретных людей - родителей, учителей, друзей. Но большую воспитательную силу имеют и герои книг, фильмов, исторические деятели, выдающиеся ученые. Психологической основой примера служит подражательность. Благодаря ней дети овладевают социальным и нравственным опытом. Школьники подражают тем, кто производит на них наиболее сильное впечатление. Поэтому, заботясь о развитии нравственности ребенка, очень важно окружить его положительными примерами для подражания.
Жизнь дает не только положительные, но и отрицательные примеры. Обращать внимание школьников на негативное в жизни и поведении людей, анализировать последствия неправильных поступков, извлекать верные выводы не только желательно, но и необходимо. Вовремя и к месту приведенный негативный пример помогает удержать воспитанника от неправильного поступка.
Естественно, что воспитание зависит от личного примера учителя, его поведения, отношения к школьникам, мировоззрения, деловых качеств, авторитета. Сила положительного воздействия личного примера наставника возрастает, когда он пользуется авторитетом и действует систематически и последовательно. Сила положительного воздействия педагога будет возрастать и тогда, когда воспитанники убедятся - между словом и делом их наставника нет расхождений, ко всем своим школьникам он относится ровно и доброжелательно.
Подводя
итог, согласимся, что методы формирования
сознания играют в гуманистическом
воспитании личности важную роль. Эффективность
методов воспитания зависит от того, как
они применяются, насколько сам учитель
придаст им гуманистическую направленность.
2.
Опытно-практическая
работа по повышению
уровня нравственной
воспитанности школьников
2.1 Выявление исходного уровня нравственной воспитанности школьников
Динамику нравственной воспитанности школьников мы проследили на базе 6 А и 6 Б классов школы №5 города Бузулука на протяжении трех этапов: диагностического, формирующего, заключительного. Объективная диагностика уровня нравственной воспитанности школьников возможна при использовании разнообразных методов исследования: наблюдения, беседы, анкетирования, тестирования, опроса и др.
С целью получения необходимой информации об уровне нравственной воспитанности школьников мы использовали следующие диагностические методики: «Недописанный тезис», «Личностный рост», «Определение индекса уверенности».
В начале эксперимента (на диагностическом этапе) с целью распознавания и оценки уровня нравственной воспитанности школьников мы предложили родителям и учителям оценить степень нравственной воспитанности школьников. В качестве критерия были предложены описательные ориентиры:
- «+» означает: уверенность в нравственной воспитанности школьников.
- Скорее «+», чем «-» означает: не уверены в достаточной сформированности уровня нравственной воспитанности.
- Скорее «-», чем «+» означает: имеются некоторые зачатки нравственной воспитанности школьников.
- «-» означает: отсутствие нравственной воспитанности.
- «Затрудняются ответить»: не имеют никакого представления об уровне нравственной воспитанности школьников.
Различной степени нравственной воспитанности школьников придавались условные числовые значения от +1 до -1:
+1 (n1) – максимум уверенности;
+0,5 (n2) – уверенность;
0 (n5) – неопределенное отношение;
-0,5 (n3) – неуверенность;
-1 (n4) – максимум неуверенности.
Вычисление общего индекса уверенности родителей и учителей мы производили по следующей формуле:
n1 (1) + n2 (0,5) – n3 (0,5) – n4 (1) + n5 (0)
где:
n1 – количество ответов «+»;
n2 – количество ответов скорее «+», чем «-»;
n3 – количество ответов скорее «-», чем «+»;
n4 – количество ответов «-»;
n5 – количество ответов «затрудняюсь ответить»;
∑n – общее количество ответов.
Следовательно, при такой технике исчисления +1 выражал максимум уверенности, а -1 максимум неуверенности.
Оценка уровня нравственной воспитанности школьников проводилась по следующим показателям:
- отношение школьника к миру;
- отношение школьника к семье;
- отношение школьника к знаниям;
- отношение школьника к труду;
- отношение школьника к самому себе.
Примененная
методика позволила нам выявить
индекс уверенности родителей и
учителей школы в степени нравственной
воспитанности школьников (см. таблицу
1).
Таблица 1
Индекс
уверенности родителей
и учителей в степени
нравственной воспитанности
школьников
| Дата исследования | Результаты | |
| Экспериментальная группа | Контрольная группа | |
| Ноябрь 2006 г. | ||
| Сентябрь 2007 г. | ||
| Февраль 2008 г. | ||
Однако общий индекс уверенности в степени нравственной воспитанности школьников не несет в себе достаточной информации относительно уровня нравственной воспитанности школьников. С целью распознавания и оценки уровня нравственной воспитанности школьника им было предложено дописать следующие незаконченные тезисы:
Хорошая жизнь – это …
Быть человеком – значит …
Самое главное в жизни …
Чтобы иметь друзей, надо …
Результаты опроса были занесены в таблицу (см. приложение 1).
Используя методику диагностики личностного роста учащихся, мы предложили им несколько разных высказываний. При согласии поставить положительную оценку (+1, +2, +3 или +4), при несогласии поставить отрицательную оценку (-1, -2, -3 или -4).
«+4» - несомненно , да (очень сильное согласие);
«+3» - да, конечно (сильное согласие);
«+2» - в общем, да (среднее согласие);
«+1» - скорее да, чем нет (слабое согласие);
«0» - ни да, ни нет;
«-1» - скорее нет, чем да (слабое несогласие);
«-2» - в общем, нет (среднее несогласие);
«-3» - нет, конечно (сильное несогласие);
«-4» - нет, абсолютно неверно (очень сильное несогласие).
- Мне нравится, когда вся наша семья идет в гости, отмечает какой-нибудь праздник или просто собирается за общим столом.
- Те, кто критикуют происходящее в стране, не могут считаться настоящими патриотами.
- Бродячих собак надо уничтожать, так как они могут быть опасны.
- Любой конфликт можно уладить, не прибегая к силе.
- Я способен с радостью выполнять разную работу.
- То, что многие называют культурными ценностями прошлого, на деле часто оказывается примитивной старой рухлядью.
- Не стоит на уроке обращаться к учителю с вопросами: они отвлекают от главного.
- Человек, совершивший преступление, никогда не сможет измениться к лучшему.
- Глупо брать на себя риск ради пользы другого человека.
- Даже самые странные люди с самыми необычными увлечениями и интересами должны иметь право защищать себя и свои взгляды.
- Спортивные занятия - жизненная необходимость для каждого человека.
- Большинство моих сверстников предпочитает общаться с красивыми людьми.
- Свои проблемы я стремлюсь решать самостоятельно, собственными силами.
- Я смогу прожить счастливо и не создавая собственной семьи.
- Я многим обязан своей стране.
- За новогодней елкой лучше сходить в лес, потому что там можно выбрать самую пушистую.
- Люди, выступающие против войны, на самом деле трусоваты.
- Физический труд - удел неудачников.
- Внешний вид - показатель уважения не только к себе, но и к окружающим.
- Я стремлюсь узнать значения незнакомых мне слов.
- Стране станет легче, если мы избавимся от психически больных людей.
- Мне жаль беспомощных людей и хочется им помочь.
- Есть нации и народы, которые не заслужили, чтобы к ним хорошо относились.
- Я считаю, что курение или алкоголь способны помочь мне расслабиться, снять напряжение.
- Я часто чувствую разочарование от жизни.
- Выбирая, люди часто ошибаются, но я не боюсь сделать ошибку, совершая выбор.
- Без семьи и детей человек чувствует себя более свободным.
- Я готов защищать свою Родину в случае серьезной опасности.
- Держать животных в передвижных зверинцах - бесчеловечно.
- Фильмы-боевики со стрельбой и кровью воспитывают мужество.
- Домохозяйка тоже может быть творческим человеком.
- Нецензурные выражения в общении - признак бескультурья.
- Учеба - занятие для «ботаников».
- Если ради справедливости надо убить человека, то это нормально.
- Я испытываю сильные положительные эмоции, когда делаю кому-то подарок.
- Большинство преступлений в нашем городе совершают приезжие.
- От одной дозы наркотиков я не стану наркоманом.
- Я очень сильно переживаю любые, даже незначительные,