Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Августа 2011 в 13:07, курсовая работа
СОДЕРЖАНИЕ
Таким образом, цель нашего исследования – изучить состояние проблемы формирования диалогической речи у старших дошкольников с общим недоразвитием речи.
Объект исследования - диалогическая речь и пути ее формирования.
Предмет исследования – процесс формирования диалогической формы речи у старших дошкольников с общим недоразвитием речи.
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретическое обоснование необходимости изучения и формирования диалогической стороны речи у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи.
Онтогенетические аспекты становления и развития диалога……………………………………………………………………..6
Характеристика детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи………………………………………………………………………..18
Особенности диалога детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи……………………………………………………...23
Выводы по первой главе…………………………………………………26
Глава 2. Диагностическое изучение диалогической стороны речи у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи.
2.1. Анализ диагностического инструментария для изучения диалогической стороны речи у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи……………………………………………………………...28
2.2. Методика работы по коррекции диалога у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи…………………………………………31
Выводы по второй главе………………………………………………….36
Заключение………………………………………………………………..38
Список использованной литературы……………………………………40
Коррекционно-
Логопедическая работа при любой патологии речи должна строиться с учетом ее патогенетических механизмов.
Л. Г. Парамонова говорит, что необходимо учитывать основные закономерности развития речи детей в ходе нормального онтогенеза при построении коррекционного воздействия. В ходе всей работы важно строго следовать этому принципу – сначала воспитывать то, что характерно для более ранних стадий речевого развития ребенка. Так шаг за шагом, хотя и в сокращенном виде, следует пройти весь путь становления речи на его самых ранних этапах [22].
Кроме онтогенетического принципа, Л. Г. Парамонова выделяет и другие условия, которые необходимо соблюдать при работе над речью: раннее начало работы; создание благоприятных для развития речи условий; обеспечение возможности общения ребенка с нормально говорящими детьми; системное воздействие на все нарушенные компоненты речи; связь работы над речью с предметно практической и игровой деятельностью ребенка. Кроме того, игра, как правило, создает у ребенка положительный эмоциональный фон [22].
Только
всесторонний учет всех этих постоянно
взаимодействующих «
Существует довольно много методик и программ, направленных на устранение общего недоразвития речи, авторами которых являются Г.В. Чиркина, Т.Б. Филичева, Н.С. Жукова, Л.С. Волкова, Т.С. Волосовец и многие другие ученые [34]. Они выделяют различные направления, методы и приемы работы. Рассмотрим более подробно содержание работы по устранению общего недоразвития речи и в частности формирования диалогической речи.
Среди методик по развитию диалогической формы речи у детей в норме, целесообразно выделить методику М.М. Алексеевой и В.И. Яшиной, где развитие данной формы речи происходит в различных возрастных группах. Особое значение при этом придается использованию различных методов работы: беседы, речевой ситуации, речевым играм [2, 43].
М.Р.
Львов полагает, что для формирования
диалогической речи необходимо добиваться
речевой активности ребенка, то есть
способности высказываться
Т.В. Кузьминой предложена система по развитию диалогической речи дошкольников с нормальным речевым развитием при помощи потешки [16].
Формирование диалогической формы речи, (в частности учебного диалога) у младших школьников с нормальным речевым развитием, на основе специально созданной на уроке учебной речевой ситуации предложено И.С. Назметдиновой [27].
В методике О.А. Капитовской, М.Г. Плохотнюк представлен опыт работы по формированию диалогической речи у детей, страдающих задержкой речевого развития. Особенностью формирования диалогической формы речи является использование таких методических приемов как, дидактическая игра, обучение диалогу в процессе предметно-практической деятельности, работа с закрытой картиной, работа с опорными листами [14].
А.В. Ястребовой принадлежит разработка методов и приемов по развитию диалогической формы речи у детей, страдающих заиканием. В основу коррекционно-развивающего воздействия положены основные аспекты диалогической формы речи — информационный и регулятивный. Иначе говоря, имеются в виду те формы речи, из которых складывается деятельность диалогического общения [41].
В методических рекомендациях по развитию диалогической формы речи у детей с нормальным речевым развитием и при общем недоразвитии речи А.Г. Арушановой предлагается развивать диалог вне учебной ситуации. Большое значение придается установлению социальных контактов и интерактивного взаимодействия, что подразумевает адекватное использование всех вербальных и невербальных средств диалога ребенка и включает в себя умение начать и завершить диалог, привлечь внимание собеседника, слушать и понимать его, эмоционально сопереживать ему, задавать вопросы и отвечать на них, проявлять активное ответное отношение [3].
Т.В.
Волосовец предлагает коррекционно-воспитательную
работу для детей с общим
Е. А. Савина предполагает, что наиболее эффективной будет методика формирования диалогической речи у младших школьников с общим недоразвитием речи, содержащая направления по усвоению следующих знаний, умений и навыков: системы языка как средства общения; лексико-грамматических возможностей диалога; логической организации диалогического общения; установления социальных контактов друг с другом и с взрослым; установления интерактивного взаимодействия; закрепления практических навыков коммуникативной деятельности [27].
При формировании диалогической речи при общем недоразвитии речи мы считаем важным учитывать следующие положения:
• распознавание ранних признаков общего недоразвития речи и его влияние на общее психическое развитие;
•
своевременное предупреждение потенциально
возможных отклонений на основе анализа
структуры речевой
•
учет социально обусловленных
• учет закономерностей развития детской речи в норме;
• взаимосвязанное формирование фонетико-фонематических и лексико-грамматических компонентов языка;
• дифференцированный подход в логопедической работе с детьми, имеющими общее недоразвитие речи различного происхождения;
• единство формирования речевых процессов, мышления и познавательной активности;
•
одновременное коррекционно-
Таким
образом, на наш взгляд, при проведении
коррекционной работы по формированию
диалогической формы речи с детьми страдающими
общим недоразвитием речи возможно использование
методик перечисленных выше авторов, занимающихся
проблемой формирования диалогической
речи как у старших дошкольников, так и
у младших школьников, так как в настоящее
время нет достаточного количества методик
предложенных именно для детей старшего
дошкольного возраста. Так же важно
отметить, что успешная коррекция диалогической
стороны речи осуществляется в результате
многоаспектного воздействия, направленного
на речевые и внеречевые процессы, на активизацию
познавательной деятельности дошкольников
и требует создания специальных условий,
которые могут быть созданы в условиях
логопедической группы дошкольного учреждения.
.
ВЫВОДЫ
ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
Изучив методики диагностики и формирования диалогической стороны речи у детей с общим недоразвитием речи, мы пришли к следующим выводам.
Большинство
методик диагностики детей
При проведении диагностики необходимо отмечать точность, объем, характер ошибок. Это позволит нам дать более полную характеристику состояния речевого развития дошкольника, выбрать наиболее точный путь коррекционного воздействия.
Диагностируя речевую деятельность, и в частности состояние диалогическое речи, у детей с общим недоразвитием речи, важно проводить всестороннее исследование этого компонента речи, использовать разнообразные приемы работы, проводить количественный и качественный анализ и давать объективную оценку. При проведении диагностик необходимо организовать ребенка на положительный настрой работы, подобрать игровые задания, чтобы диагностика проходила в легкой и не принужденной форме.
При
формировании диалогической речи
важно использовать комплексный
подход и работать в системе, учитывая
структуру порождения речевого высказывания,
принцип комплексности и системности.
При этом мы предполагаем использование
методик таких ученых, как А.Г. Арушановой,
Л. Г. Парамоновой, Т.В. Кузьминой, Т.В. Волосовец,
А.В. Ястребовой и других ученых. Мы
также считаем необходимым, учитывать
речевые и психолого-педагогические особенности
детей, используя различного рода методики
адаптированные для изучаемой категории
дошкольников.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблема изучения формирования и коррекции диалогической речи у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи является актуальной и интересует многих видных ученых современности. Проанализировав методическую литературу, критические статьи, методики диагностики и формирования по проблеме изучения и коррекции диалогической стороны речи мы пришли к следующим выводам.
Данная проблема является актуальной и интересует многих видных ученых современности, таких как: В.А. Ковшиков, В.К. Воробьева, Г.А. Волкова, Г.В. Волкова, Г.В. Чиркина, Т.Б. Филичева, А.Р. Лурия, Н.И. Трауготт, А.Г. Арушанова, М.А. Поваляева и многие другие ученые.
Авторами были разработаны основные понятия, которые используются при изучении данной темы. Это такие понятия как речевая деятельность, общее недоразвитие речи, диагностика, коррекционно-педагогический процесс. Нами также были изучены вопросы формирования диалогической речи в онтогенезе, а также особенности данного компонента у изучаемой группы детей. Особое внимание нами было уделено психолого-педагогическим особенностям детей, на основе принципа взаимосвязи речи с другими высшими психическими функциями.
Изучив диагностические
При разработке содержания работы по формированию диалогической речи у детей с общим недоразвитием речи мы опирались на современные представления об общем недоразвитии речи и системы порождения речевого высказывания, а также учитывали различные принципы коррекционной работы и методики различных авторов, работающих как с дошкольниками, так и младшими школьниками.
Таким
образом, задачи исследования оказались
решенными, а цель достигнутой.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ