Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2012 в 12:40, дипломная работа
Целью разработки дипломного проекта является изучение современного состояния зернового производства в колхозе имени Калинина Бердюжского района, а также разработка путей повышения экономической эффективности производства зерна.
Задачи проекта:
1. Изучить современное состояние производства зерна.
2. Выявить факторы, влияющие на динамику показателей производства зерна.
3. Выявить недостатки развития отрасли и наметить пути повышения эффективности производства зерна.
Введение………………………………………………………………………...…4
Глава 1. Теоретическое обоснование путей снижения себестоимости
производства зерна……………..………………………………………………..6
1.1.Понятие себестоимости, значение, исчисление………………….………..6
1.2.Классификация затрат при исчислении себестоимости ………………..10
1.3.Пути снижения себестоимости продукции растениеводства …………..13
Глава 2. Организационно – экономическая характеристика колхоза имени
Калинина…………………………………………………………………….......21
2.1.Природно-климатические условия. Место расположение
предприятия ……………………………………..…………………………….21
2.2.Размер и специализация хозяйства …………..…………………………..24
2.3. Состав и структура основных средств, показатели обеспеченности и воспроизводства ………………………………….……………………………28
2.4. Состав трудовых ресурсов и показатели их использования ..…………31
Глава 3. Современное состояние производства и реализации зерна …..….34
3.1. Сельскохозяйственные угодья и эффективность их использования…..34
3.2. Влияние ресурсных факторов на производство зерна ….…….………..39
3.3. Себестоимость зерна и её структура………………………….………….41
3.4. Прибыль и рентабельность зернового производства……………..…….44
Глава 4. Пути повышения экономической эффективности
производства зерна……………………………………………..…………..…48
4.1. Внедрение в зерновое производство ресурсосберегающей уборочной
техники…………………………………………..…………………..………….48
4.2. Эффективность модернизации зерновой сеялки СЗП -3.6……………...54
4.3. Внедрение в производство зерновой сушилки СЗ-10 ………….….……63
Глава 5. Безопасность жизнедеятельности………………………….……..…70
5.1. Организация работы по охране труда на предприятии…………….……70
5.2. Анализ травматизма в хозяйстве ...……………………………….………71
3
5.3. Анализ условий труда в зерновом производстве и меры безопасности при посеве и уборке зерновых культур………..………………….……………..….72
5.4. Безопасность жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях………….74
Выводы и предложения производству………………………………………...75
Список литературы………………………………………………………………78
* 1 т = 2,54 тыс.руб./т
** 1 т = 2,49 тыс.руб./т
В результате внедрения зерноуборочного комбайна ДОН – 1500Б произошло сокращение сроков уборки от 14 до 8 дней. А вследствие снижения себестоимости 1 ц зерна (на 2,16%) и сокращения сроков уборки урожая денежные доходы возросли на 165,63 тыс.руб. (на 53,08%), а выделенные деньги на его приобретение окупятся за 7,5 лет (2500 тыс.руб. ÷ 329,43 тыс.руб.), в то время как срок службы его составляет 10 лет.
54
4.2. Эффективность модернизации зерновой сеялки СЗП – 3.6
В основе всего лежит эволюционный процесс. Дикие родоначальники культурных растений всегда размножались самосевом, прорастали с самой поверхности или очень неглубоко зарывались в почву. Это предпочитают и современные растения.
Именно так было с мягкой пшеницей, которой питается большая часть человечества. Три диплоида спонтанно скрестились в природе и дали ей начало. Сегодня это доказано путем ресинтеза. Сородичи имеют ломкий колос и легко осыпаются. Вот почему глубокий посев дисковым сошником противоречит самой природе пшеничного растения. Следовательно, изобретательное человечество должно вернуться к разбросному принципу посева, но уже на новом уровне технического развития.
А чем же плохи рядковые посевы? Ответ надо искать в биологии растений. Когда растения находятся в рядке, то между ними возникают конкурентные отношения. Более слабые растения непременно заболеют корневыми гнилями, для устранения которых потребуется пестицидное вмешательство. В междурядьях всегда поселяются сорняки, а потому нужна химпрополка. В этих условиях, ни о какой экологически чистой продукции не может быть и речи. В этой связи опытным путем было установлено, что при мелком посеве корневые гнили практически отсутствуют, а при заделке семян на 6-7 см фитопатогены в массовом количестве поражают растения. Разбросной посев снимает этот фактор.
Вместо 24 дисковых сошников на сеялке устанавливают 12 лап экстирапаторного типа в два ряда по 6 сошников в каждом. Поводки сошников имеют различную длину и выполнены в виде прочной сварной конструкции. Пружины с вертикальными штангами оставлены без изменений. Они попарно устанавливаются на поводке каждого сошника. На кулисе стойки – семяпровода смонтировано эксцентриковое регулировочное
55
устройство, позволяющее устанавливать плоскость хода лапы в зависимости от различной глубины посева.
Разбросные сошники РС – 37 располагаются в шахматном порядке. Удобны они тем, что имеют съемный нож, который самозатачивается при контакте с почвой. Второй ряд перекрывается первым на 3,5 см с каждого крыла. Сошники не требуют ежегодного ремонта, тогда как в дисковых из строя быстро выходят шариковые подшипники. Однако главным положительным моментом является то, что они делают сеялку универсальной и практически выгодной. Это заключается в том, что кроме подпочвенного посева (основной вариант) сеялку можно использовать для поверхностного разбрасывания семян в случае частых дождей и отсутствия физической спелости почвы. В этом случае сеялки загружают семенами, а сошник устанавливается над самой поверхностью почвы. Это обеспечивает высококачественный, сплошной поверхностный посев. Боронование вслед за посевом гарантирует хорошую заделку семян. Такой посев создает все необходимые условия для максимального роста и развития растений, которые не поражаются корневыми гнилями, а поэтому отпадает надобность борьбы с ними с помощью фунгицидов. Данный вариант посева можно использовать при раннем посеве в конце апреля по выровненной зяби или по стерне подлущильником с последующем боронованием и прикатыванием.
Использование агрегата в основном варианте: в этом случае РС – 37 устанавливается на глубину просыхания почвы. Такая технология чаще всего пригодна в традиционных сроках посева с 15 по 25 мая и на почвах, которые засорены овсюгом.
56
Таблица 18
Краткая характеристика сошника РС-37
№ | характеристика | Примечание |
1
2
3
4 | Используются для реконструкции самые массовые и привычные зерновые сеялки СЗС-3.6, которые агрегатируются тракторами ДТ-75. Переоборудование не требует больших материальных затрат и времени, технических и технологических изменений в конструкции сеялок СЗП – 3.6. Установка сеялок на норму высева проводится по обычной схеме, но сама норма высева при надпочвенном разбросном посеве может быть увеличена в годы с оптимальным увлажнением. Ширина разброса семян под каждым сошником около 25-27 см с незначительными междурядьями 3-5 см, следовательно, 12 сошников дают широкополосовый посев шириной 3,6 м, т.е. на ширину названных сеялок. | В любой зоне |
Таблица 19
Преимущества сошника РС -37
№ | Преимущества |
1
2
3
4
5
6 | Обеспечивается выполнение нескольких технологических операций за один проход посевного агрегата: предпосевная культивация, посев, внесение удобрений, выравнивание микрорельефа. Обеспечивает более низкий уровень конкурентных отношений в стеблестое хлебных злаков, улучшается фитосанитарная обстановка посевов. Дает высокую экономическую эффективность при внесении минеральных удобрений за счет оптимизации площади питания растений. Косовица хлебов, посеянных сошником РС-37 возможна в любом удобном направлении. Обеспечивается прибавка урожая в среднем до 3,5 ц/га. По расчетам экономистов, прибавка урожая в 1,0 ц/га обеспечивает окупаемость сошников в первый год эксплуатации. Применена самозатачивающаяся система лап, не требующих особого ухода и ежегодного ремонта. |
57
Рекомендации по установке сошника РС-37 на сеялку СЗП -3.6.
1-я операция. Поставить сеялку на любую ровную площадку.
2-я операция. Под передние и задние колеса положить две доски, суммарная толщина которых должна равняться глубине заделки семян за минусом 2 см на вдавливание колес.
3-я операция. Может быть выполнена на столе или на полу у стены. Для этого упирают поводок крепежным устройством в стену, а сошник должен стоять на столе всей поверхностью ножа. Ослабляют крепления и поворачивают эксцентрик до тех пор, пока середина продольного паза на крепежном устройстве не совместиться с линией высоты поводкового бруса сеялки (40 см) плюс глубина заделки семян (4,5 или 6 см) и минус 2 см на вдавливание колес сеялки.
Пример: (40+4)-2 = 42 см.
4-я операция. Поставить сошники на сеялку, чередуя длинный с коротким одинаково на всех сеялках агрегата.
5-я операция. Снять короткие тяги механизма гидравлической установки глубины посева на секциях сеялки, в результате чего сошники полностью опускаются на поверхность бетонной плиты. С помощью эксцентрика сошники выровнять так, чтобы они стояли всей плоскостью ножа на бетонной плите, на влажных или переуплотненных почвах создать угол атаки, опустив носок сошника по отношению к пятке на 0,5см. затянуть все крепления и регулировочные эксцентрики сошника.
6-я операция. Отрегулировать длину коротких тяг устройства поднимающего сошники сеялки и поставить их на место. При этом шток гидроцилиндра не перемещать.
7-я операция. Проверить работу гидроцилиндра несколько раз, подняв и опустив сошники, убедиться в правильности регулировки сеялки. При посеве в уплотненные почвы пружинные штанги при опущенных сошниках должны
58
работать на сжатии пружин, при этом верхняя часть штанг может выходить на 5-7 см по сравнению с обычным положением.
Примечание:
1. Все сошники должны быть установлены на заданную высоту поводкового бруса до крепления их к сеялке, поскольку работать под сеялкой весьма затруднительно.
2. при отсутствии в хозяйстве бетонной плиты или ровного асфальта вместо них можно использовать доски толщиной 40 мм.
3. при сверх раннем посеве под борону или по стерне под лущильник, регулировками добиваются хода сошников над поверхностью почвы на 5 см. при этом разброс семян по поверхности получается идеальным.
Диапазон установок высоты сошника РС-37 на столе.
Кулиса с отверстиями
Г Б А |
Таблица 20
Отверстие на кулисе | Высота поводка, см | |
минимальная | максимальная | |
А Б | 40 48 | 48 62 |
Примечание: отверстие «Г» возможно, использовать только при наличии дополнительных отверстий на щечках, соединяющих кулису поводка и сошник, а так же в случае поверхностного разбросного посева по стерне.
Высота подъема поводка на столе, см | Глубина заделки семян зерновых, см |
40
41 42 43 44 | 2-при посеве мелкосеменных культур (рапса) по хорошо выровненному пару 3- оптимальная холодной и влажной весной 4-оптимальная влажной весной 5- оптимальная в обычных погодных условиях 6- оптимальная засушливой весной |
59
Результаты испытаний сошника РС-37
Максимальный коэффициент кустистости отмечен в варианте 6 млн. всхожих зерен на гектар. Однако при засушливой второй половине лета в более выгодном положении оказывается 5 млн./га, который является контролем.
Количество колосков в полосе и вторичных корней оказалось максимальным в варианте 3 млн.га. Это довольно редкий посев. На практике высевается 5,0-5,5 млн. зерен на гектар.
По результатам опыта можно сделать вывод о том, что в условиях засухи второй половины лета оптимальной нормой при разбросном посеве является 5,0 млн. всхожих зерен на гектар (30).
Таблица 22
Влияние штучной нормы высева на комплекс показателей у пшеницы сорта Лютесценс -70
Норма высева | Масса 1000 зерен, г | Выход зерна, % | Натура зерна,г/л | Влажность зерна, % | Средняя урожай ность, ц/га |
3 млн./га 4 млн./га 5 млн./га 6 млн./га 7 млн./га | 28,0 26,9 26,5 25,5 24,0 | 30 29 27 27 27 | 746 723 770 761 761 | 14,1 14,5 14,5 15,0 14,4 | 34,0 32,9 37,1 33,2 31,2 |