Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2011 в 00:25, курсовая работа
Цель курсовой работы - оценка себестоимости молока в СПК «Обухово» и определение путей ее снижения.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1.Обзор литературы…………………......………………………………………….5
2.1.1. Теоретические основы себестоимости сельскохозяйственной продукции….................................................................................................................5
3.1.2. Современное состояние молочного скотоводства в РБ …………………….13
4.1.3. Мировые показатели производства молока …………………...…………….18
2.Анализ себестоимости молока в СПК «Обухово»……………………………23
3.2.1. Анализ показателей экономической эффективности молочного скотоводства в СПК «Обухово» за 2005-2009 года………….…………………...23
2.2. Анализ структуры себестоимости молока в СПК «Обухово» за 2005-2009 года…………………………………………………………………………………..26
•2.3. Анализ динамики показателей производства молока в СПК «Обухово»….29
•2.4. Анализ зависимости себестоимости от некоторых экономических показателей………………………………………………………………………….35
•3. Пути снижения себестоимости молока в СПК «Обухово»……………….…..42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………....51
Анализируя данные таблицы, можно сказать, что затраты на производство на протяжении 2005-2009 годов увеличивались. Имели тенденцию к росту и затраты на 1 голову. Себестоимость 1 т молока увеличивается. Это связано с тем, что поднималась цена на корма, энергоресурсы и нефтепродукты, плата за труд. Все это в совокупности укрупняет себестоимость. Вместе с себестоимостью растет и цена реализации 1 т молока. В целом производство молока в СПК «Обухово» прибыльно, так как выручка от реализации превышает полную себестоимость молока, при этом наибольшая прибыль была получена в 2008 году и составила 3570 млн. руб., что на 1277 млн. руб. выше, чем в 2009 году. Наиболее полно экономическую эффективность молочного скотоводства характеризует показатель рентабельности. Так, наибольший уровень рентабельности был достигнут в 2005 году, а наименьший – в 2006 году. В 2009 году он был невысокий и составил 36,78%. По сравнению с 2008 годом цена реализации 1 т молока в 2009 году была ниже на 65,5 тыс. руб., а себестоимость была выше на 41,6 тыс. руб. Что касается уровня товарности, то до 2008 года он увеличивался, а в 2009 году снизился.
Таким
образом, в СПК «Обухово» на протяжении
5 лет увеличивались поголовье
коров, валовой надой, продуктивность
молочного стада, себестоимость 1 т молока
также имело тенденцию к росту. Однако
цена реализации 1 т молока достаточно
неустойчивая. В связи с этим и уровень
рентабельности на протяжении 5 лет изменчивый,
а в 2009 году он значительно снизился по
сравнению с 2008 годом. Поскольку отпускная
цена на молоко контролируется государством,
то для повышения рентабельности необходимо
искать пути снижения себестоимости.
2.2. Анализ
структуры себестоимости
В
анализе структуры
Таблица 4
Состав
и структура себестоимости
в 2005-2009 гг.
Статьи затрат | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |||||
млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | |
Всего затрат на 1 т, в т. ч.: | 292 | 100 | 336 | 100 | 365 | 100 | 443 | 100 | 485 | 100 |
Оплата труда | 48,53 | 16,62 | 54,67 | 16,27 | 50,15 | 13,74 | 57,72 | 13,03 | 70,13 | 14,46 |
Корма | 129,71 | 44,42 | 158,69 | 47,23 | 192,47 | 52,73 | 226,11 | 51,04 | 241,05 | 49,7 |
Содержание основных средств | 42,87 | 14,68 | 38,91 | 11,58 | 45,73 | 12,53 | 59,98 | 13,54 | 49,23 | 10,15 |
Работы и услуги | 21,14 | 7,24 | 18,68 | 5,56 | 20,55 | 5,63 | 26,8 | 6,05 | 5,19 | 1,07 |
Прочие прямые затраты | 12,32 | 4,22 | 19,45 | 5,79 | 16,68 | 4,57 | 17,68 | 3,99 | 23,28 | 4,8 |
По орг-ции и упр-ию произ-вом | 37,43 | 12,82 | 45,63 | 13,58 | 39,42 | 10,8 | 54,71 | 12,35 | 70,86 | 14,61 |
Из данной таблицы видно, что из года в год происходит рост себестоимости 1 т молока. Так, удельный вес оплаты труда с начислениями с 2005 по 2008 год сокращался, а в 2009 году по сравнению с 2008 годом вырос на 1,43 %. Удельный вес кормов с 2005 по 2007 год имел тенденцию к росту, а с 2008 по 2009 год – к снижению. Что касается удельного веса по содержанию основных средств, прочих прямых затрат, по организации и управлению производством, то не выявлено каких-либо закономерностей, и их показания варьируются на протяжении 2005-2009 годов. Работы и услуги в 2009 году снизились на 4,98 % по сравнению с 2008 годом.
Наиболее ёмкой статьей являются корма. На протяжении анализируемого периода она занимает примерно половину всех затрат. Удельный вес оплаты труда с начислениями также занимает значительную часть в структуре себестоимости 1 т молока. Наименее ёмкими статьями являются работы и услуги и прочие прямые затраты.
Кормление играет в молочном скотоводстве не малую роль. С одной стороны, от количества и качества кормов зависит продуктивность коров, а, с другой стороны, несбалансированность рационов кормления приводит к перерасходу кормов, что отражается в высокой себестоимости единицы продукции. Поэтому рацион кормления должен содержать все необходимые для организма коров компоненты в строго определенных соотношениях, обеспечивающий наивысший среднесуточный надой и минимально возможный уровень себестоимости.
В таблице 5 отражены уровень кормления и стоимость кормов, израсходованных в СПК «Обухово» в 2005-2009 годах.
Таблица 5
Расход кормов в СПК «Обухово» в 2005-2009 гг.
Показатели | СПК «Обухово» | ||||
2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |
Израсх-но кормов всего, т. кормо-единиц | 9864 | 10424 | 10973 | 9767 | 10197 |
в т.ч. концентратов, т. кормо-единиц | 3323 | 3830 | 3936 | 3841 | 3746 |
Стоимость кормов, млн. руб. | 1612 | 2012 | 2504 | 3017 | 3380 |
в т.ч. покупных – т. кормо-единиц | 433 | 436 | 396 | 373 | 392 |
млн. руб. | 41 | 111 | 238 | 256 | 255 |
Расход кормов на 1 т молока, кормо-единиц | 826 | 857 | 867 | 756 | 769 |
Расход кормов на 1 корову, кормо-единиц | 5519,87 | 5833,24 | 6096,11 | 5381,27 | 5544,86 |
Стоимость всех кормов на протяжении анализируемого периода увеличивается. В 2009 году их стоимость увеличилась на 363 млн. руб. Наиболее верное представление о состоянии уровня кормления дает анализ расхода кормов на 1 т молока и на 1 корову. Так, в 2008 году расход кормов на 1 корову составил 5381,27 кормо-единиц при продуктивности 7113 кг, а в 2009 году – 5544,86 кормо-единиц при продуктивности 7206 кг. При этом темп увеличения расхода кормов на 1 голову опережает темп увеличения продуктивности примерно на 2 %. Расход кормов на 1 т молока увеличился в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 13 кормо-единиц, что позволяет судить о нерациональном их использовании.
Таким
образом, анализ структуры себестоимости
молока в СПК «Обухово» показал,
что наибольший удельный вес в
структуре затрат занимают корма. Исследуя
расход кормов на 1 т молока и на 1 корову,
можно сказать, что необходимо усовершенствовать
кормовой рацион молочного стада, хоть
и изменения в худшую сторону были не столь
значительными. Это позволит снизить себестоимость
1 т молока.
2.3. Анализ
динамики показателей производства
молока в СПК «Обухово»
Все явления, процессы изменяются во времени. Процесс развития явлений во времени называется динамикой. Основная цель изучения динамики себестоимости молока состоит в выявлении и измерении закономерностей её развития во времени. Это достигается посредством построения и анализа статистических рядов динамики.
Рядами динамики называют статистические данные, отображающие развитие изучаемого явления во времени. В каждом ряду динамики изучается два основных элемента: показатель времени (t), уровень ряда динамики (у). Важное значение имеет графическое изображение информации.
Проанализируем
динамику изменения поголовья коров
в хозяйстве. (см. табл. 6)
Таблица 6
Динамика изменения поголовья коров в СПК «Обухово» за 2005-2009 гг.
Годы | Поголовье, гол. | Абсолютный прирост, гол. | Темп роста | Темп прироста | |||
цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | ||
2005 | 1787 | - | - | - | - | - | - |
2006 | 1787 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
2007 | 1800 | 13 | 13 | 1,0073 | 1,0073 | 0,0073 | 0,0073 |
2008 | 1815 | 15 | 28 | 1,0083 | 1,0157 | 0,0083 | 0,0157 |
2009 | 1839 | 24 | 52 | 1,0132 | 1,0291 | 0,0132 | 0,0291 |
Сред. | 1805,6 | 13 | 1,0072 | 0,0072 |
За анализируемый период произошло увеличение молочного стада на 52 головы (с 1787 голов в 2005 году до 1839 голов в 2009 году). В среднем каждый год происходило увеличение поголовья на 13 голов.
Найдем уравнение тренда.
Таблица 7
Предварительные расчеты для нахождения линии тренда
Годы, t | Поголовье, гол. Yi | Yi*t | Yt | (Yi-Yt)^2 | t^2 |
1 | 1787 | 1787 | 1779 | 64 | 1 |
2 | 1787 | 3574 | 1792 | 25 | 4 |
3 | 1800 | 5400 | 1806 | 36 | 9 |
4 | 1815 | 7260 | 1819 | 16 | 16 |
5 | 1839 | 9195 | 1832 | 49 | 25 |
Сумма=15 | 9028 | 27216 | 9028 | 190 | 55 |
Получим систему уравнений: 5а0 + 15а1 =9028 и 15а0 + 55а1 =27216. Отсюда: а0=1766 и а1=13,2. Уравнение тренда имеет вид Yt=13,2t+1766. Прогнозный показатель на 2010 год равен 1845 голов, а на 2011 год равен 1858 голов. Коэффициент вариации равен 0,3367 %. Это свидетельствует о том, что изменчивость вариационного ряда почти отсутствует, а тренд точно отражает тенденцию численности поголовья в СПК «Обухово». (см. рис. 4)
Рис. 4. Динамика
поголовья коров в СПК «
Далее проанализируем динамику изменения продуктивности молочного стада. (см. табл. 8)
Таблица 8
Динамика изменения продуктивности коров в СПК «Обухово» за 2005-2009 гг.
Годы | Продуктивность, кг | Абсолютный прирост, гол. | Темп роста | Темп прироста | |||
цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | ||
2005 | 6684 | - | - | - | - | - | - |
2006 | 6810 | 126 | 126 | 1,0189 | 1,0189 | 0,0189 | 0,0189 |
2007 | 7034 | 224 | 350 | 1,0329 | 1,0524 | 0,0329 | 0,0524 |
2008 | 7113 | 79 | 429 | 1,0112 | 1,0642 | 0,0112 | 0,0642 |
2009 | 7206 | 93 | 522 | 1,0131 | 1,0781 | 0,0131 | 0,0781 |
Сред. | 6969,4 | 130,5 | 1,0190 | 0,0190 |
За 2005-2009 года продуктивность коров увеличилась на 522 кг. В среднем каждый год происходил рост продуктивности на 130,5 кг или на 1,87 %. Наибольший абсолютный прирост был в 2007 году – по сравнению с 2006 годом продуктивность увеличилась на 224 кг. В 2008 году по сравнению с 2007 годом продуктивность увеличилась всего на 79 кг. Средняя продуктивность за 2005-2009 года составила 6969,4 кг, а средний темп роста составляет 1,0190 раза. Следует отметить, что за анализируемый период средний темп роста продуктивности превосходит средний темп увеличения поголовья.