Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2012 в 19:32, курсовая работа
Зерно во все времена было важнейшим товаром как внутреннего, так и мирового рынка. Наличие необходимых хлебных ресурсов является основой продовольственной независимости и экономической мощи страны. Важность зерновой отрасли определяется многосторонними связями зернового производства со многими отраслями сельского хозяйства и промышленности. Однако на протяжении нескольких десятилетий, особенно с началом проведения рыночных реформ 90-х годов прошедшего столетия, резко сократился удельный вес страны в мировом производстве зерна, возросла деградация почв, снизился технический потенциал, ухудшились организационно-экономические и социальные условия производства.
Из данных таблицы 15 можно сделать вывод, что предприятие на дату составления баланса (на краткосрочную перспективу) не является платежеспособным. Коэффициент абсолютной ликвидности, который характеризует способность предприятия погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт денежных средств, средств на расчетный счетах и краткосрочных финансовых вложений, не только не соответствует критерию, но и снижается в 2011 г.
Коэффициент оперативной ликвидности также не соответствует критерию, значит, хозяйство является не платежеспособным на период равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. На долгосрочную перспективу предприятие платежеспособно, коэффициент превышает критерий, но а 2011 г. уменьшается.
2.2. Анализ производства и реализации зерна в СПК «имени Ленина»
Производство зерновых культур является одним из основных направлений растениеводческой отрасли хозяйства. Удельный вес зерновых культур в валовой и товарной продукции представлен в таблице 16.
Таблица 16 - Удельный вес зерновых культур в валовой и товарной продукции
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
В среднем за три года |
2011 г./2009 г., % |
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах всех зерновых культур, млн. руб. |
964 |
733 |
715 |
804 |
74 |
в том числе: |
|||||
Яровая пшеница |
560 |
513 |
496 |
523 |
89 |
Овес |
94 |
80 |
61 |
79 |
65 |
Ячмень |
78 |
63 |
39 |
60 |
50 |
Гречиха |
0 |
0 |
25 |
8 |
|
Горох |
233 |
77 |
94 |
135 |
40 |
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах продукции растениеводства, млн. руб. |
2251 |
1949 |
1470 |
1890 |
65 |
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, млн. руб. |
3676 |
3399 |
2903 |
3326 |
79 |
Удельный вес валовой продукции зерновых культур в сопоставимых ценах в: |
|||||
стоимости продукции растениеводства |
42,8 |
37,6 |
48,6 |
43,0 |
114 |
стоимости продукции растениеводства и животноводства |
26,2 |
21,6 |
24,6 |
24,1 |
94 |
Выручено от реализации продукции зерновых культур |
11053 |
15603 |
26104 |
17587 |
236 |
в том числе: |
|||||
яровая пшеница |
8403 |
4897 |
12853 |
8718 |
153 |
3 класс |
8403 |
4897 |
12853 |
8718 |
153 |
ячмень |
764 |
3537 |
2600 |
2300 |
340 |
овес |
293 |
1058 |
2521 |
1291 |
860 |
прочие зерновые и зернобобовые |
231 |
2415 |
5880 |
2842 |
2545 |
Выручено от реализации продукции растениеводства |
26711 |
32678 |
37941 |
32443 |
142 |
Выручено от реализации продукции растениеводства и животноводства |
74937 |
100571 |
110995 |
95501 |
148 |
Удельный вес товарной продукции зерновых культур в: |
|||||
выручке от реализации продукции растениеводства |
41,4 |
47,7 |
68,8 |
52,6 |
166,3 |
выручке от реализации продукции растениеводства и животноводства |
14,7 |
15,5 |
23,5 |
17,9 |
159,4 |
Как видно из таблицы стоимость валовой продукции зерновых в сопоставимых ценах снижается в 2011 г. по сравнению с 2009 г. на 26%, в целом по растениеводству и по хозяйству в целом также наблюдается снижение данного показателя на 35% и 21% соответственно. Доля товарной продукции зерна в структуре реализации продукции растениеводства в среднем за 3 года составляет 53%, причем она увеличивается к 2011 г. по отношению к 2009 г. на 66%.
Зерно в хозяйстве реализуется в зачетном весе, 3 классом, как влияет качество реализуемой продукции на объем выручки показано в таблице 17.
Таблица 17 - Анализ качества реализованного зерна
Класс |
Цена за 1 ц, руб. |
Объем реализации, ц |
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. | ||||
базисный |
отчетный |
базисный |
отчетный |
По цене 1 класса | |||
базисный |
отчетный | ||||||
1 |
850 |
||||||
2 |
550 |
||||||
3 |
455,4 |
26902 |
28225 |
8403 |
12853 |
22867 |
23991 |
Рассмотрим динамику производства зерновых в сопоставимых ценах за анализируемый период (таблица 18).
Таблица 18 - Динамика производства зерновых в сопоставимых ценах
Год |
Объем производства, тыс. руб. |
Темпы роста, % | |
базисные |
цепные | ||
2009 г. |
964 |
- |
- |
2010 г. |
733 |
76,04 |
76,04 |
2011 г. |
717 |
74,38 |
97,82 |
Анализируя таблицу 18, делаем вывод о том, что объемы производства снижаются за анализируемый период, причем темпы снижения к 2011 г. медленнее, чем в 2010 г.
2.3. Анализ структуры посевных
площадей и урожайности
зерновых культур
Большое влияние на валовой сбор продукции оказывает структура посевных площадей. Чем больше доля высокоурожайных культур в общей посевной площади, тем выше при прочих равных условиях валовой выход продукции.
Рассмотрим урожайность сельскохозяйственных культур в СПК «имени Ленина» в таблице 19.
Таблица 19 - Урожайность сельскохозяйственных культур в СПК «имени Ленина»
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г./2009 г., % |
В среднем за три года | ||||||
плановая, ц/га |
фактическая, ц/га |
% выполнения плана |
плановая, ц/га |
фактическая, ц/га |
% выполнения плана |
плановая, ц/га |
фактическая, ц/га |
% выполнения плана | |||
Зерновые и зернобобовые |
18 |
18,5 |
103 |
19 |
17,4 |
91 |
18 |
17,0 |
94,5 |
91,7 |
17,6 |
Яровые зерновые |
20 |
18,1 |
91 |
19 |
18,3 |
97 |
19 |
17,7 |
93,3 |
97,8 |
18,1 |
пшеница |
17 |
14,6 |
86 |
18 |
18,2 |
101 |
18 |
17,6 |
97,8 |
120,6 |
16,8 |
гречиха |
14,2 |
14,2 | |||||||||
ячмень |
19 |
19,4 |
102 |
18 |
17,1 |
95 |
18 |
19,4 |
107,8 |
100,1 |
18,6 |
овес |
23 |
25,4 |
110 |
20 |
21,4 |
107 |
20 |
18,1 |
90,5 |
71,3 |
21,6 |
Зернобобовые |
20 |
20,6 |
103 |
20 |
10,6 |
53 |
20 |
12,5 |
62,7 |
60,7 |
14,6 |
горох |
20 |
20,6 |
103 |
20 |
10,6 |
53 |
20 |
11,2 |
56,0 |
54,2 |
14,1 |
бобы кормовые на зерно |
15 |
13,2 |
88,0 |
13,2 | |||||||
Соя |
18 |
18,3 |
102 |
10 |
10,7 |
107 |
10 |
6,3 |
62,6 |
34,2 |
11,8 |
Подсолнечник на зерно |
5 |
3,5 |
70 |
5 |
9,4 |
188,4 |
6,5 |
Из данной таблицы видно, что урожайность некоторых культур с каждым годом снижается.
Наибольшее значение средней урожайности зерновых приходится на 2009 г. – 18,5 ц/га. В 2011 г. средняя урожайность зерновых снизилась по сравнению с 2009 г. на 1,5 ц/га (8%). Причиной этого стали, во-первых, погодные условия. Урожайность остальных культур, например сои, также снизилась на 12 ц/га в 2011 г. по сравнению с 2009 г. и составила в отчетном году 6,3 ц/га.
Анализируя, эффективность производства зерна в хозяйстве следует, начать с рассмотрения соотношения посевов зерновых в общей структуре посевных площадей.
Рассмотрим ниже структуру посевных площадей по видам культур (таблица 20).
Таблица 20 - Структура посевных площадей по видам культур в СПК «имени Ленина»
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
В среднем за три года, га |
2011 г./2009 г., % | |||
га |
% к итогу |
га |
% к итогу |
га |
% к итогу | |||
Зерновые и зернобобовые |
4619,0 |
49,1 |
3895,0 |
41,7 |
3721,0 |
39,9 |
4078,3 |
80,6 |
Яровые зерновые |
3848,0 |
40,9 |
3397,0 |
36,4 |
3209,0 |
34,4 |
3484,7 |
83,4 |
пшеница |
3502,0 |
37,3 |
2579,0 |
27,6 |
2574,9 |
27,6 |
2885,3 |
73,5 |
гречиха |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
63,7 |
0,7 |
21,2 |
|
ячмень |
508,0 |
5,4 |
467,0 |
5,0 |
254,3 |
2,7 |
409,8 |
50,1 |
овес |
346,0 |
3,7 |
351,0 |
3,8 |
316,2 |
3,4 |
337,7 |
91,4 |
Зернобобовые |
771,0 |
8,2 |
498,0 |
5,3 |
512,0 |
5,5 |
593,7 |
66,4 |
горох |
771,0 |
8,2 |
498,0 |
5,3 |
170,0 |
1,8 |
479,7 |
22,0 |
бобы кормовые на зерно |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
342,0 |
3,7 |
114,0 |
|
Соя |
800,0 |
8,5 |
1440,0 |
15,4 |
1424,0 |
15,3 |
1221,3 |
178,0 |
Подсолнечник на зерно |
80,0 |
0,9 |
80,0 |
0,9 |
200,0 |
2,1 |
120,0 |
250,0 |
Многолетние травы |
1597,0 |
17,0 |
1578,0 |
16,9 |
1651,0 |
17,7 |
1608,7 |
103,4 |
Однолетние травы |
1335,0 |
14,2 |
1300,0 |
13,9 |
1297,0 |
13,9 |
1310,7 |
97,2 |
Кукуруза на силос и зеленый корм |
298,0 |
3,2 |
298,0 |
3,2 |
300,0 |
3,2 |
298,7 |
100,7 |
Всего посевных площадей |
8729,0 |
92,9 |
8591,0 |
91,9 |
8593,0 |
92,1 |
8637,7 |
98,4 |
Площадь паров |
670,0 |
7,1 |
754,0 |
8,1 |
738,0 |
7,9 |
720,7 |
110,1 |
Из данной таблицы видно, что посевная площадь за 3 последних года снизилась на 2%.
В общей структуре посевных площадей зерновые культуры занимают первое место, хотя их доля к 2011 г. снижается и составляет 39,9%, а в 2009 г –49,1%.
Технические культуры занимают второе место, наибольший удельный вес приходится на сою, ее доля увеличивается и составляет в 2011 г. 15,3%, а в 2009 г. была 8,5%. Такое увеличение произошло по причине снижения площадей под зерновые.
Удельный вес кормовых культур и чистых паров в структуре посевов за отчетный период находится практически на одном уровне, изменения за три года в меньшую сторону произошли по однолетним травам на 2,8%, в большую сторону по многолетним травам и парам – 3,4% и 10,1% соответственно.
Более наглядно структура площадей по видам культур в 2011 г. представлена на рисунке 4.
Рисунок 4 – Удельный вес посевных площадей по видам культур в хозяйстве в 2011 гг.
2.4. Анализ производительности труда в зерновом производстве
Оплата труда рабочих хозяйства, занятых на сельскохозяйственных работах в растениеводстве, производится в зависимости от условий производства согласно сдельной, сдельно-премиальной и повременно-премиальной системам оплаты труда, исходя из установленных норм и расценок.
Оплата труда вспомогательных подразделений производится по повременно-премиальной, сдельной, сдельно-премиальной и аккордной системам оплаты труда и зависит от вида, сложности, объема выполненных работ.
В хозяйстве применяется 18ти разрядная тарифная сетка. Согласно ее, сформированы оклады для руководителей и специалистов, а также указаны часовые тарифные ставки для работников МТМ, растениеводческих и животноводческих бригад и пр.
Кроме тарифной части фонд заработной платы работников содержит премиальный и сдельный фонды.
Кроме этого, согласно «Положению об оплате труда» применяются надбавки за стаж, повышающие коэффициенты (для работников с вредными условиями труда – сварщики, кочегары и т.д.), районный коэффициент – 15%
Начисление заработной платы для работников основного производства в основном зависит от объемов выполненных работ, так как часовые тарифные ставки для этих работников не превышают и 50% от МРОТ. Кроме того, в период весенне-осенних полевых работ оплата труда работникам растениеводства осуществляется только по сдельным расценкам с начислением определенного размера премии.
Размер заработной платы по основным категориям работников отрасли растениеводства представлен в таблице 21.