Планирование сбыта продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 14:19, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является расчет показателей программы сбыта продукции на основе данных за предыдущие периоды, их анализ и выработка мер по оптимизации сбытовой политики предприятия. Для достижения поставленной цели в работе были выполнены следующие задачи:
1. Изучение предмета, методики и общих характеристик планирования сбыта продукции и системного подхода к нему.
2. Изучение имеющейся на предприятии программы сбыта во взаимосвязи с другими показателями его производственно-хозяйственной деятельности.

Содержание работы

Введение 3
I Теоретические и методологические аспекты планирования сбытовой деятельности на предприятии 6
1.1 Предмет, методика, принципы и общие характеристики планирования сбытовой политики. 6
1.2 Селекция каналов сбыта и сегментирование рынков сбыта продукции предприятия. 10
1.3. Формы, методы и особенности организации распределения и сбыта продукции. 15
1.4 Связь планирования сбыта с планом производства и маркетинговой стратегией. 21
II Анализ сбытовой стратегии предприятия ОАО «Уральский завод гражданской авиации» 23
2.1 История предприятия 23
2.2 Основной вид деятельности. Организационно-правовая форма. 24
2.3 Характеристики продукции, конкуренты и потребители 26
2.4 Основные технико-экономические показатели предприятия 28
2.5 Анализ сбытовой стратегии предприятия. 30
III Рекомендации по оптимизации каналов сбыта продукции 38
Заключение 46
Список литературы 47
Приложения 48

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая Планирование - планирование сбыта.doc

— 357.50 Кб (Скачать файл)

 

Наиболее значимыми показателями по фактору «конкурентоспособность» являются абсолютная рыночная доля, привлекательность ассортимента и эффективность каналов сбыта. Общая оценка рассчитывается как сумма произведений граф 2 и 3 по всем показателям.

Таблица 2.3 Оценки по фактору конкурентоспособность

Показатели

Коэффициент значимости

Ранг

Общая оценка

 

1

2

3

4

По фактору «конкурентоспособность»

 

 

 

Качество товара

0,1

4

0,4

Абсолютная рыночная доля

0,15

3

0,45

Относительная рыночная доля

0,1

4

0,4

Привлекательность ассортимента

0,15

4

0,6

Эффективность каналов сбыта

0,15

3

0,45

Эффективность рекламной деятельности

0,05

3

0,15

Уровень цены

0,1

3

0,3

Финансовые ресурсы

0,1

2

0,2

Производственные возможности

0,1

4

0,4

Всего

1

х

3,35

 

По представленным данным общая оценка может колебаться в пределах от 5 до 0. В данном случае оценки составляют 3,9 и 3,35 соответственно. Привлекательность рынка может быть оценена как высокая, а конкурентоспособность – как средняя. Таким образом, СХЕ ОАО «УЗГА» находится в сегменте, цель которого может быть охарактеризован, как «Борьба за лидерство».

Для достижения лидерства на рынке необходимо увеличить конкурентоспособность производства, в первую очередь по таким ключевым факторам, как увеличение абсолютной рыночной доли и работа по повышению эффективности каналов сбыта.

Следует отметить, что в 2010 году предприятие действительно ставит перед собой задачи по преодолению направленности сбыта на клиентов внутри региона, и переход на общероссийский и мировой уровни.

Проведя анализ по матрице «McKinsey» мы можем определить стратегическую цель компании, как совмещение стратегий «Борьба за лидерство» и стратегии фокусирования коммерческой деятельности.

 

Далее проведём исследование по методике SWOT анализа

Возможности

Сильные стороны

1 направление политики правительства на развитие авиационной промышленности

2.небольшое количество конкуренции 3.заинтересованность зарубежных партнеров в сотрудничестве

4.возможности выхода на внешний рынок

5. Прогнозируется повышение спроса до 2012 года

1 .возможность производить продукцию и услуги высокого качества

2.сравнительно невысокая цена покупных материалов

3.восприимчивость организации к новым разработкам

4.устойчивый круг потребителей 5.приемлемые цены на продукцию

Угрозы

Слабые стороны

1 .сложности в привлечении финансовых ресурсов

2.возможные неплатежи

3 .высокие налоги, потеря доли рынка

4. Риск потери бизнеса

1 .отсутствие достаточных финансовых ресурсов для обеспечения текущей деятельности и развития

2.уход с завода высококвалифицированного персонала

3. отсутствие возможности расширения производственных мощностей

4. узкая направленность продукции (ограничение рынков сбыта)

Слабые стороны можно исправить с помощью возможностей, которые имеются у завода. Это направление политики правительства на развитие, невысокий уровень конкуренции, заинтересованность зарубежных партнеров в сотрудничестве, возможности выхода на внешний рынок. Для того чтобы преодолеть угрозы, заводу необходимо разработать свои сильные стороны и используя возможности свести на нет слабые стороны.

Основными рыночными преимуществами предприятия являются высокое качество продукции, удовлетворяющее требованиям потребителей и соответствие продукции нормам и требованиям, что чрезвычайно важно в данной отрасли.

Я считаю, что УЗГА необходимо использовать стратегию фокусирования коммерческой деятельности (концентрированный маркетинг). Она заключается в том, что предприятие специализируется на определенном продукте и услуге для достаточно узкого сектора рынка (конкретного сегмента потребителей). Это предполагает точный учет потребностей данного рынка, т.е. основных его потребителей.

На основе данных исследований определим подход и критерии расчёта производственной программы.

Производственная программа на 2009 год по основному направлению производства выглядела следующим образом. (Таблица 2.4). Итого производство продукции в оптовых ценах с учётом НДС составила 615500 тыс. р. Следует отметить, что через торгово-коммерческий отдел (разовые контракты) были заключены сделки на сумму 135200 тыс.р., что составляет 22% от общей суммы контрактов (в 2007 году – 15%). Все другие контракты, связанные с авиационными двигателями, были проведены через отдел договоров. Рост данного показателя в системе сформулированных посредством маркетингового исследования стратегий является негативным фактором. Это связано с более высокими издержками на каждую единицу продукции, а также с неравномерностью и непредсказуемостью распределения данных контрактов во времени.

Таблица 2.4 Производственная программа в 2009 году.

№ п/п

Месяц

ТВ2-117А (АГ)

ТВ3-117

ВР-8А

ВР-14

НК-8-2У

НК-16СТ

ГТД-350

АИ-9В

Итого за месяц

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

12

1

Январь

40

15

11

23

1

0

5

1

96

2

Февраль

60

14

28

10

4

2

10

5

133

3

Март

35

30

23

14

5

1

3

6

117

4

Апрель

50

25

27

9

0

1

8

4

124

5

Май

35

14

16

5

2

0

11

2

85

6

Июнь

42

21

20

7

2

1

10

2

105

7

Июль

43

15

17

10

4

1

6

0

96

8

Август

41

24

15

16

1

1

15

3

116

9

Сентябрь

21

19

8

5

4

2

9

3

71

10

Октябрь

54

22

18

6

2

3

15

3

123

11

Ноябрь

51

27

26

10

1

0

19

2

136

12

Декабрь

49

31

25

20

0

1

10

0

136

Итого за год

521

257

234

135

26

13

121

31

1338

% к общему итогу

38,9%

19,3%

17,4%

10,2%

1,9%

0,9%

9,1%

2,3%

100%

Оптовая цена,

с учётом НДС

в тыс.р.

450-600

750-825

375

675

1500

2460

330

159

-

Итого за год,

В тыс.р.

174095

202380

87750

91125

39000

31980

39930

49290

615550

              Важным также представляется расчёт показателя дебиторской задолженности. В общем на 2008 год она составляла 138000 тыс.р., что составляет 22,4% от стоимости контрактов. По контрактам через торгово-коммерческий отдел данный показатель составил 45800 тыс.р., что составляет 33,9% от стоимости контрактов заключённых в нём.

              Таким образом, текущая тенденция роста доли малых нерегулярных контрактов может быть оценена в системе маркетинговой стратегии предприятия и его сбытовой стратегии, следующим образом:

1. Данная тенденция не способствует развитию стратегии «Борьба за лидерство»

2. Данная тенденция не соответствует стратегии фокусированной коммерческой деятельности

3. Данная тенденция приводит к относительному росту дебиторской задолженности клиентов перед предприятием и уменьшению оборачиваемости средств.

              Таким образом, перечисленные факты говорят о необходимости корректирования каналов сбыта, в сторону заказчиками которых заключены долговременные договора (условно постоянные потребности).

Ранжированный спрос покупателей и заказчиков в данном случае – основной фактор определения предпочтительных каналов сбыта. Спрос покупателей и заказчиков ранжируется по индивидуально определенным для каждого предприятия критериям и группируется в иерархическую последовательность его удовлетворения. Значимость и оценки выставляются по пятибалльной шкале посредством проведения маркетингового исследования – экспертный опрос. Критериями являются срок оплаты заказа, относительные издержки, объём заказа и объём производственных мощностей, занимаемый данным заказом.

Таблица 2.5 Ранжирование степени значимости контрактов

Критерий

Значимость

Оценки

Взвешенные оценки

Долговременные контракты

Разовые контракты

Долговременные контракты

Разовые контракты

Срок оплаты заказа

4

4

4

16

16

Издержки

5

5

3

25

15

Объём заказа

3

4

2

12

6

Затраты ПМ

1

4

5

4

5

Итого

-

-

-

57

45

 

Проведение данного маркетингового исследования подтвердило необходимость в перераспределении распеределения товара по каналам сбыта в сторону долговременных контрактов в случае нехватки производственных мощностей.

III РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПТИМИЗАЦИИ КАНАЛОВ СБЫТА ПРОДУКЦИИ

На 2009 год коэффициент использования производственных мощностей составлял 53,5%. Иными словами, если производство будет расти ускоренными темпами по сравнению с ростом производственных мощностей большим, чем 86,9%, то предприятие не сможет обеспечить все контракты. Вероятность подобного события представляется весьма высокой (рост объёма продаж в 2008 году составил 122,6%, а рост стоимости ОПФ – 2,1%).

По прогнозной оценке экспертов на 2009 год темпы роста рынка и, соответственно, роста продаж сохранятся на том же уровне. Это связано с участием предприятия в федеральной целевой программе "Развитие гражданской авиационной техники России на 2002 - 2010 годы и на период до 2015 года".

Приведем пример расчета возможного объема сбыта продукции , исходя из наличной мощности предприятия (единицы продукции переведены в денежный эквивалент по оптовым ценам, тыс.р.)

Мощность на начало года                            1150460

Прирост мощности за счет организационно- технических мероприятий 25159

Выбытие мощности              1000

Коэффициент для пересчета абсолютного ввода в действие мощностей в среднюю величину                            1

Среднегодовая мощность в 2010 году составит 1179986

Коэффициент использования мощности при соответствии темпов роста производства прогнозной оценке составит 1,00

Объем производства продукции составит 1179986

Увеличение мощности за счет использования внутрипроизводственных резервов (проведения определенных организационно-технических мероприятий) не всегда может обеспечить выпуск запланированного объема продукции. Этим и объясняется потребность определения сегмента, заказы потребителей которого будут выполнены в первую очередь. Кроме того необходимо определить, будет ли перераспределение в сторону выбранного канала сбыта оптимальным для предприятия.

Исходя из данных таблицы 2.5 в случае возможной нехватки производственных мощностей в случае сохранения текущих темпов роста показателей, производственная программа по каналам сбыта будет выглядеть следующим образом (Таблица 3.1)

Таблица 3.1 Прогнозируемый объём контрактов в 2009 году, тыс.р.

Категория контрактов

2009

2010 (прогноз)

2010 (прогноз); с учётом ранжирования

Долговременные

477550

915446

1063026

Разовые

138000

264540

116960

Итого

615550

1179986

1179986

Информация о работе Планирование сбыта продукции