Комплексний економічний аналіз результатів господарської діяльності ПАТ «Макіївський коксохімічний завод»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2012 в 16:49, курсовая работа

Краткое описание

Актуальність теми полягає в тому, що в сучасних динамічних умовах господарювання власники підприємства повинні знати реальний стан підприємства, що позволить їм прийняти вірні управлінські рішення та забезпечити в майбутньому прибуткову та стабільну діяльність підприємства.
Метою курсової роботи є аналіз результатів господарської діяльності ПАТ «Макіївський коксохімічний завод».

Содержание работы

ВСТУП…………………………………………………………………………5
1 АНАЛІЗ ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНИХ ПОКАЗНИКІВ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА…………………………………………………………………...6
2 АНАЛІЗ ФІНВНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ ТА РЕНТАБЕЛЬНОСТІ…………………………………………………………………9
3 АНАЛІЗ СОБІВАРТОСТІ ПРОДУКЦІЇ……………………………………21
3.1 Аналіз загальної суми витрат на виробництво………………………21
3.2 Аналіз витрат на 1 грн. товарної продукції………………………….24
4 АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ ТРУДОВИХ РЕСУРСІВ ПІДПРИЄМСТВА……………………………………………………………………25
4.1 Аналіз забезпеченості трудовими ресурсами………………………..25
4.2 Аналіз використання робочого часу………………………………….27
4.3 Аналіз продуктивності праці…………………………………………..32
4.4 Аналіз трудомісткості продукції………………………………………34
4.5 Аналіз оплати праці……………………………………………………35
5 АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ ОСНОВНИХ ВИРОБНИЧИХ ФОНДІВ…37
5.1 Аналіз технічного рівня розвитку підприємства……………………37
5.2 Аналіз ефективності використання основних фондів……………….40
5.3 Аналіз використання обладнання і виробничої потужності підприємства………………………………………………………………………….43
6 АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ МАТЕРІАЛЬНИХ РЕСУРСІВ ПІДПРИЄМСТВА…………………………………………………………………..46
6.1 Аналіз забезпеченості матеріальними ресурсами…………………..46
6.2 Аналіз використання матеріальних ресурсів………………………..46
7 АНАЛІЗ ВИРОБНИЦТВА І РЕАЛІЗАЦІЇ ПРОДУКЦІЇ…………………49
7.1 Аналіз обсягу і асортименту продукції……………………………...49
7.2 Аналіз ритмічності……………………………………………………..51
7.3 Аналіз відвантаження та реалізації продукції……………………….53
8 РЕЗЕРВИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ…………..56
8.1 Резерви зростання прибутку і рентабельності………………………56
8.2 Резерви зниження собівартості…………………………………….....56
8.3 Резерви зростання продуктивності праці…………………………….59
8.4 Резерви підвищення ефективності використання матеріальних ресурсів…………………………………………………………………………….....61
ЗАКЛЮЧЕННЯ……………………………………………………………….63
ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……………………………….65

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая работа по экономическому анализу.docx

— 177.02 Кб (Скачать файл)

 

Виходячи з даних таблиці 4.2.2, можна зробити висновок, що в 2009 році, у порівнянні з 2008 р., середньорічна  чисельність працівників зросла на 81 особу (3,1%). За 2009 рік одним працівником  було відпрацьовано 252 дні, що на 1 день більше, ніж у 2008 році. Але, фонд робочого часу в порівнянні з 2008 р. зменшився  на 347819 людино-годин, що незважаючи на зростання середньорічної чисельності  працівників призвело до зменшення  відпрацьованих одним працівником  годин на 196,2 години. Середня тривалість робочого дня не змінилась та протягом 2008 та 2009 рр. склала 8 годин.

Виконаємо факторний аналіз використання фонду робочого часу логарифмічним способом за допомогою наступної моделі:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Балансовий спосіб:

 

Виходячи з результатів  факторного аналізу можна сказати, що фонд робочого часу у 2009 році, в порівнянні з 2008 роком, за рахунок збільшення середньорічної чисельності працівників  зріс на 173395 люд.-год., але за рахунок зменшення кількості днів, відпрацьованих одним працівником, ФРЧ зменшився на 521214 люд.-год. Таким чином, загальне зменшення фонду робочого часу склало 347819 люд.-год.

Таблиця 4.2.3 – Аналіз втрат робочого часу за 2007-2008 рр.

Показники

2007 рік

2008 рік

Відхилення

абсолютне

відносне

1

2

3

4

5

1. Відпрацьовано за рік  одним робітником, днів

251

276

25

9,9

2. Втрати робочого часу  на одного працюючого, днів

-

-

-

-

1

2

3

4

5

у т. ч. нез'явлення з дозволу

       

з них:

       

з ініціативи адміністрації

-

-

-

-

простої

-

-

-

-

прогули

-

-

-

-

3. Нез'явлення з поважних  причин, днів

41

43

2

4,8

у тому числі:

       

чергові відпустки

27

27

0

-

тимчасова непрацездатність

12

13

1

8,3

нез'явлення, передбачені  законом

-

-

-

-

навчальні відпустки

2

3

1

50

4. Номінальний фонд робочого  часу, днів

251

276

25

9,9

5. Кількість робочих днів  за плановим балансом, днів

252

252

0

-

6. Планова тривалість  робочого дня, годин

8

8

0

-

7. Ефективний фонд робочого  часу одного працюючого, годин

2008

2208

200

10


 

Таблиця 4.2.4 – Аналіз втрат робочого часу за 2008 – 2009 рр.

Показники

2008 рік

2009 рік

Відхилення

абсолютне

відносне

1

2

3

4

5

1. Відпрацьовано за рік  одним робітником, днів

276

252

-24

-8,6

2. Втрати робочого часу  на одного працюючого, днів

-

-

-

-

у т. ч. нез'явлення з дозволу

       

з них:

       

з ініціативи адміністрації

-

-

-

-

простої

-

-

-

-

прогули

-

-

-

-

1

2

3

4

5

3. Нез'явлення з поважних  причин, днів

43

39

-4

-9,3

у тому числі:

       

чергові відпустки

27

25

-2

-7,4

тимчасова непрацездатність

13

11

-2

-15,3

нез'явлення, передбачені  законом

-

-

-

-

навчальні відпустки

3

3

0

-

4. Номінальний фонд робочого  часу, днів

276

252

-24

-8,6

5. Кількість робочих днів  за плановим балансом, днів

252

252

0

-

6. Планова тривалість  робочого дня, годин

8

8

0

-

7. Ефективний фонд робочого  часу одного працюючого, годин

2208

2016

-192

-8,7


 

Цілоденні втрати (ЦДВ) визначаються наступним чином:

 

 

Внутрішньозмінні втрати (ВЗВ) визначаються за формулою:

 

 

На основі цілоденних і  внутрішньо змінних втрат визначаються загальні втрати робочого часу (ЗВРЧ):

 

 

На основі загальних втрат  робочого часу розрахуємо кількість  робітників, які були незадіяні протягом року у зв’язку з втратами робочого часу:

 

 

Отже, виходячи із загальних  втрат робочого часу, можна сказати, що протягом року були незадіяні 256 чоловік.

У 2009 році зменшилась кількість  днів, відпрацьованих одним працівником  на 24 дні (8,6%). Також зменшилась кількість  нез’явлень з поважних причин на 9,3% у зв’язку зі зменшенням чергових відпусток на 7,4% та тимчасової непрацездатності на 15,3%. Наслідком таких змін стало  скорочення ефективного фонду робочого часу одного працюючого на 8,7% (192 години).

 

    1. Аналіз продуктивності праці

Для аналізу рівня продуктивності праці робітників застосовується система  узагальнюючих й окремих показників.

До узагальнюючих показників належать середньорічний, середньоденний та середнього динний виробіток продукції  одним робочим, а також середньорічний виробіток продукції на одного працюючого.

До часткових показників належать виробіток продукції у  натуральному виразі, трудомісткість одиниці продукції.

Особлива увага серед  узагальнюючих показників приділяється середньорічному виробітку продукції  на одного працюючого. Величина цього  показника залежить від питомої  ваги основних робочих у загальній  кількості робітників підприємства, від кількості відпрацьованих днів та годин і середнього динного  виробітку.

Дані для аналізу представлені в таблиці 4.3.1:

Таблиця 4.3.1 – Початкові дані для факторного аналізу продуктивності праці

Показники

2007 рік

2008 рік

Абсолютне відхилення

2008 рік

2009 рік

Абсолютне відхилення

1

2

3

4

5

6

7

1. Обсяг виробництва, тис.  грн.

1811848 

1468752 

-343096 

1468752 

2582722

1113970 

2. Середньорічна чисельність:

           

ПВП, осіб

2304 

2215

-89

2215 

2283

68 

робочих, осіб

1958 

1839

-119

1839 

2055

216

1

2

3

4

5

6

7

3. Питома вага робочих  у загальній чисельності ПВП  (Пвор)

0,85 

0,83

-0,02

0,83 

0,90

0,07

4. Відпрацьовано днів  одним робочим за рік

251 

276 

25

276 

252 

-24

5. Середня тривалість  робочого дня (Тор), годин

8

8

0

8

0

6. Середньорічний виробіток, грн

           

одного працюючого (РВ)

786392 

663093 

-123299 

663093

1131284

468191 

одного робочого (РВор)

925356 

798668 

 

798668 

1256799 

458131 

7. Середньоденний виробіток  робочого, грн.

3687

2894

-793 

2894 

4987 

2093 

8. Середньогодинний виробіток робочого (СВор), грн.

460

362

-98

362

623 

261 


 

Виконаємо факторний аналіз середньорічного виробітку продукції  на одного працюючого способом абсолютних різниць з використанням наступної  детермінованої факторної моделі:

 

 

 

 

 

 

 

 

Виходячи з результатів  проведеного факторного аналізу  можна зробити висновок, що загальне збільшення середньорічного виробітку  продукції у 2009 році, в порівнянні з 2008 роком, склало 468191 грн. За рахунок  збільшення питомої ваги робочих  середньорічний виробіток збільшився на 55950 грн., зменшення кількості  годин, відпрацьованих одним працівником, РВ зменшився на 61317 грн. Найбільший вплив на результативний показник склало зростання середньогодинного виробітку  робочого на 261 грн., в результаті середньорічний виробіток у 2009 р. збільшився на 473558 грн.

 

4.4 Аналіз трудомісткості продукції

Трудомісткість – це витрати  робочого часу на одиницю або весь обсяг виготовленої продукції. Трудомісткість одиниці продукції розраховується як відношення фонду робочого часу на виготовлення продукції до обсягу виготовленої продукції у натуральному або умовно-натуральному вимірі.

Дані для аналізу представлені в таблиці 4.4.2:

Таблиця 4.4.1 – Аналіз трудомісткості продукції

Показники

2007 рік

2008 рік

Темп зміни, %

2008 рік

2009 рік

Темп зміни, %

1. Товарна продукція

1811848 

1468752 

81,1

1468752 

2582722 

175,8 

Відпрацьовано всіма робочими, людино-годин

4536834  

4733542

104,3 

4733542 

4522446 

95,5 

Трудомісткість на 1 тис. грн., годин (ТМ)

2,5 

3,2

128,0

3,2 

1,8 

56,3

4. Середньогодинний виробіток  робочих, тис. грн. (СВ)

0,40

0,31 

77,5

0,31 

0,57 

177,6


 

За даними таблиці 4.5 визначається зростання середньогодинного виробітку (за рахунок зниження трудомісткості (

 

або зміна трудомісткості продукції за рахунок зміни середнього виробітку:

 

 

У 2009 р., в порівнянні з 2008 р., внаслідок зменшення трудомісткості на 43,7%, середньогодинний виробіток збільшився на 77,6%. Водночас обсяг товарної продукції зріс на 75,8%, а кількість відпрацьованих людино-годин зменшилась на 4,5%.

4.5 Аналіз оплати праці

Аналіз використання трудових ресурсів, рівня продуктивності праці  проводиться у взаємозв’язку  з оплатою праці. Зростання продуктивності праці створює реальні передумови для підвищення рівня її оплати. При цьому кошти на оплату праці  потрібно використовувати таким  чином, щоб темпи зростання продуктивності праці випереджали темпи зростання її оплати. Тільки за таких умов створюються можливості для нарощування темпів розширеного відтворення.

Початкові дані для виконання  факторного аналізу постійної частини  фонду заробітної плати представлені в таблиці 4.5.1:

Таблиця 4.5.1 – Початкові дані для факторного аналізу погодинного фонду заробітної плати

Показник

2007 рік

2008 рік

Абсолютне відхилення

2008 рік

2009 рік

Абсолютне відхилення

Середньооблікова чисельність  робітників, осіб

2710 

2605 

-105

2605 

2686 

81 

Кількість днів, які відпрацював  один робітник у середньому за рік, днів

251 

276 

25 

276 

252 

-24 

Середня тривалість робочого дня, годин

8

0

8

8

Фонд погодинної оплати праці, грн.

75943000 

78653000 

2710000

78653000

100586000 

21933000 

Заробітна плата одного робітника, грн.:

           

середньорічна

28023,2 

30193,1 

2169,9 

30193,1 

37448,3 

7255,2

середньоденна

111,6

109,4 

-2,2

109,4

148,6 

39,2

середньогодинна

13,9 

13,7 

-0,2 

13,7

18,6 

4,9 

Информация о работе Комплексний економічний аналіз результатів господарської діяльності ПАТ «Макіївський коксохімічний завод»