Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 22:41, дипломная работа
В настоящее время человеческим ресурсам уделяется все большее внимание. Если ранее служба персонала была представлена отделом кадров, основными функциями которого являлись учет персонала, контроль за соблюдением трудового законодательства и документооборот, то в настоящее время кадровая работа направлена на формирование работоспособного и эффективно функционирующего персонала.
Таким образом, деятельность ООО «Каскад» является результативной. Эффективность экономической деятельности ООО «Каскад» можно характеризовать такими показателями как выручка от реализации и чистая прибыль, которые к концу 2008 года составили 55 853 тыс. руб. и 1 139 руб. соответственно, возросшие на 131,0 и 420,3 процента.
Анализ
финансового состояния ООО «
Исходные данные для анализа состава, структуры имущества ООО «Каскад» и источников его формирования, порядок проведения расчетов и их результаты представлены в таблице 10.
Таблица 10
Динамика состава, структуры имущества ООО «Каскад».
Показатели | Годы | Отклонение (+, -) | ||
2006 | 2007 | 2008 | ||
Состав имущества | ||||
Стоимость имущества – всего | 9 611 | 10 487 | 12 331 | + 2 720 |
в том числе: | ||||
внеоборотные активы | 5 018 | 5 284 | 6 156 | + 1 138 |
оборотные активы | 4 593 | 5 203 | 6 175 | + 1 582 |
из них: | ||||
запасы | 3 760 | 4 521 | 5 471 | + 1 711 |
денежные средства и расчеты | 713 | 575 | 610 | - 103 |
Стоимость реального имущества | 3 666 | 3 992 | 5 116 | + 1 450 |
Соотношение основных и оборотных средств | 1,09 | 1,02 | 1,00 | - 0,09 |
Источники
образования
имущества |
||||
Источники формирования имущества – всего | 9 611 | 10 487 | 12 331 | + 2 720 |
в том числе: | ||||
собственные | 3 910 | 4 706 | 3 418 | - 492 |
заемные | 5 701 | 5 781 | 8 913 | + 3 212 |
Соотношение
заемных и собственных |
1,46 | 1,23 | 2,61 | + 1,15 |
Выводы на основании
Положительным аспектом, характеризующим структуру имущества общества, является то, что доля реального имущества высока и в 2008 году она составила 5 116 тыс. руб., но по сравнению с 2006 годом этот показатель увеличился на 40%, что повлекло к росту торгового потенциала на 2 720 тыс. руб.
Анализируя данные, характеризующие состав и структуру источников финансирования имущества ООО «Каскад», можно сделать вывод о том, что в 2006 году оно сформировано на 59%, в 2007 – на 55%, а в 2008 – на 72% за счет заемных источников. При этом за исследуемый период наблюдается снижение собственных источников (на 492 тыс. руб.) и увеличение заемных источников (на 3 212 тыс. руб.).
Анализ источников формирования имущества предполагает расчет наличия собственных оборотных средств.
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Изменения (+, -),
гр.4 – гр.2 |
Собственные средства | 3 910 | 4 706 | 3 418 | - 492 |
Долгосрочные кредиты и займы | - | - | - | - |
Итого источников | 3 910 | 4 706 | 3 418 | - 492 |
Внеоборотные активы | 5 018 | 5 284 | 6 156 | + 1 138 |
Наличие собственных оборотных средств | - 1 108 | - 578 | - 2 738 | - 1 630 |
Показатель наличия собственных оборотных средств характеризует долю собственных средств, направленных на финансирование оборотных средств.
Исходя из результатов расчетов видно, что в 2008 году по сравнению с 2006 годом сумма собственных оборотных средств сократилась на 1 630 тыс. руб. Это означает, что уменьшилась часть собственных средств, которая должна направляться на финансирование оборотных средств. В результате этого собственные средства, предназначенные для финансирования оборотных средств, вложены во внеоборотные активы.
Динамика показателей ликвидности и платежеспособности в ООО «Каскад»
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Изменения (+, - ),
гр. 4 – гр. 2 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Быстро реализуемые активы, тыс. руб. | 364 | 128 | 171 | - 193 |
Активы средней реализуемости, тыс. руб. | 349 | 447 | 439 | + 90 |
Итого | 713 | 575 | 610 | - 103 |
Медленно реализуемые активы, тыс. руб. | 3 880 | 4 628 | 5 565 | + 1 685 |
Всего ликвидных средств – текущие активы, тыс. руб. | 4 593 | 5 203 | 6 175 | + 1 582 |
Краткосрочные
обязательства – текущие |
4 001 | 5 281 | 7 205 | + 3 204 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) | 0,06 | 0,02 | 0,02 | - 0,04 |
Коэффициент быстрой ликвидности | 0,18 | 0,11 | 0,08 | - 0,1 |
Коэффициент покрытия баланса | 1,15 | 0,99 | 0,86 | - 0,29 |
Неликвидные активы, тыс. руб. | 5 018 | 5 284 | 6 156 | + 1 138 |
Соотношение
ликвидных и неликвидных |
0,92 | 0,98 | 1,01 | + 0,09 |
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов | - 0,29 | - 0,13 | - 0,50 | - 0,21 |
Коэффициент покрытия запасов | 0,94 | 1,04 | 0,97 | + 0,03 |
Маневренность функционирующего капитала | - 0,33 | - 0,22 | - 0,06 | + 0,27 |
Анализируя данные таблицы 12, мы видим, что в 2006 году сумма ликвидных средств (текущие активы) составляла 4 593 тыс. руб., а неликвидные активы составляли 5 018 тыс. руб., то есть на 1 рубль неликвидных активов приходилось 0,92 рубля ликвидных активов. В 2008 году произошло увеличение ликвидных средств на 1 582 тыс. руб. и повышение неликвидных активов на 1 138 тыс. руб. в силу чего соотношение ликвидных и неликвидных активов составило 1,01. Такое соотношение активов не рационально, так как оптимальным считается такое соотношение, при котором на 1 рубль неликвидных активов должно приходиться 4-5 рублей ликвидных активов.
Динамика показателей финансовой устойчивости в ООО «Каскад»
Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | Отклонения (+, -),
гр. 4 – гр. 2 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Всего источников формирования имущества, тыс. руб. | 9 611 | 10 487 | 12 331 | + 2 720 |
Источники собственных средств, тыс. руб. | 3 910 | 4 706 | 3 418 | - 492 |
Собственные оборотные средства, тыс. руб. | -1 108 | -578 | -2 738 | - 1 630 |
Стоимость основных средств и внеоборотных активов, тыс. руб. | 5 018 | 5284 | 6156 | + 1 138 |
Стоимость запасов и затрат, тыс. руб. | 3760 | 4521 | 5471 | + 1 711 |
Стоимость всех оборотных средств, тыс. руб. | 4 593 | 5203 | 6175 | + 1 582 |
Коэффициент концентрации собственного капитала | 0,41 | 0,45 | 0,28 | - 0,13 |
Коэффициент концентрации привлеченного капитала | 0,59 | 0,55 | 0,72 | + 0,13 |
Коэффициент финансовой зависимости | 2,46 | 2,23 | 3,61 | + 1,15 |
Коэффициент структуры долгосрочных вложений | - | - | - | - |
Коэффициенты финансовой независимости: | ||||
общий (коэффициент автономии) | 0,41 | 0,45 | 0,28 | -0,13 |
в части формирования запасов и затрат | -0,29 | -0,13 | -0,50 | - 0,21 |
в части формирования всех оборотных средств | -0,24 | -0,11 | -0,44 | - 0,20 |
Коэффициенты финансовой устойчивости: | ||||
коэффициент финансовой устойчивости (общий) | 0,41 | 0,45 | 0,28 | - 0,13 |
коэффициент финансирования | 0,69 | 0,81 | 0,38 | - 0,30 |
коэффициент
структуры привлеченного |
- | - | - | - |
Коэффициент маневренности (мобильности) собственного капитала | - 0,28 | - 0,12 | - 0,80 | - 0,52 |
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) | 1,46 | 1,23 | 2,61 | + 1,15 |
Исходя из данных таблицы 13, можно сделать заключение о том, что коэффициент концентрации собственного капитала в 2008 году составил 0,28, что на 0,13 меньше, чем в 2006 году при нормативном минимальном его значении 0,6. Это означает, что на каждый рубль авансированного капитала приходится 28 копеек собственных средств. Коэффициент концентрации привлеченного капитала выше рекомендуемого (0,72 > 0,4), коэффициент финансовой зависимости выше рекомендуемого (3,61 > 1,66).
Таблица 14
Качественная оценка деловой активности ООО «Каскад»
Перечень вопросов | Да | Нет |
Широкий ли рынок сбыта? | + | |
Позитивная ли репутация организации на рынке? | + | |
Известны и надежны ли клиенты? | + | |
Имеются ли долгосрочные договора купли - продажи? | + | |
Сильна ли торговая марка? | - | |
Оперативна ли работа с клиентами? | + | |
Известна и надежна ли сама организация? | + | |
Является ли организация лидером на рынке? | - | |
Блокирует ли организация сильные шаги конкурентов? | - |
Проанализировав таблицу 14, можно сделать вывод, что деловая активность ООО «Каскад» выше среднего, так как все критерии оценки имеют положительный результат.
Исходя
из полученных расчетов таблицы 15 деловая
активность ООО «Каскад» характеризуется
следующими показателями. Продолжительность
оборота запасов велика и в 2008 году по
сравнению с 2006 годом увеличилась на 11,1%
или на 3,5 дня. За анализируемый период
незначительно сократилась продолжительность
дебиторской задолженности на 0,12 дня,
что, естественно, повлекло за собой увеличение
операционного цикла почти на 3,5 дня.
Таблица 15