Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2012 в 18:19, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение издержек производства и себестоимости сельскохозяйственной продукции, их особенностей и выявление необходимости и путей снижения себестоимости продукции животноводства.
Для достижения данной цели выполняется ряд задач:
1. Изучить теоретические аспекты издержек производства и себестоимости сельскохозяйственной продукции;
2. Рассмотреть классификацию расходов на производство и реализацию продукции;
3. Дать понятие калькуляции продукции и рассмотреть смету затрат на производство продукции;
4. Выделить основные пути снижения себестоимости продукции.
5. охарактеризовать предприятие и сделать анализ по затратам предприятия
Введение………………………………………………………………………………...3
1. Теоретические основы раскрытия понятия издержек производства и пути их снижения………………………………………………………………………………...5
1.1 Сущность и значение издержек предприятия, виды себестоимости продукции……………………………………………………………………………….5
1.2. Структура и статьи затрат на производство продукции, их классификация………………………………………………………………………….9
1.3. Методика расчета себестоимости продукции…………………………………..15
1.4. Пути снижения издержек на предприятии…………………………………...…19
2. Анализ затрат предприятия Колхоза «Астраханец»……………………………..21
2.1 Организационно-экономическая характеристика Колхоз «Астраханец»……..21
2.2 Анализ себестоимости продукции……………………………………………….27
Заключение…………………………………………………………………………….36
Литература……………………………………………………………………….…….
По данной таблице мы видим, что организация больше всего совершила затрат в 2009 г. Это связано с увеличением затрат на корма, химические средства защиты и нефтепродукты. Если рассматривать в процентном соотношении, то в 2010 году затрат было больше на 148,69% чем в 2008 г. Также в 2009 г. произошло резкое увеличение затрат на оплату труда и отчислений на социальные нужды. В процентах, как мы видим, получается затраты на оплату труда 104,87% и затраты на отчисления и социальные нужды 27,21%. Значительно увеличилась амортизация за весь анализируемый период (283,9%).
Колхоз «Астраханец» ведет учет затрат отдельно и по выращиваемым культурам (озимые, яровые, зернобобовые и др.). Основными видами продукции Общества являются зерновые и зернобобовые культуры (озимые и яровые).
Таблица 2.2.3 – Структура основных видов продукции производимые Колхозом «Астраханец»
Наименование культуры |
2008 г. |
2009 г. |
2010г. |
2010 г. в % к 2008 г. | |||
тыс. руб. |
В % к итогу |
тыс. руб. |
В % к итогу |
тыс. руб. |
В % к итогу | ||
Зерновые и зернобобовые |
112,132 |
100 |
265,964 |
100 |
128,550 |
100 |
369,16 |
в т.ч.: |
14,313 |
12,76 |
12,679 |
4,77 |
28,599 |
22,25 |
199,81 |
озимые зерновые | |||||||
яровые зерновые |
91,722 |
81,80 |
245,463 |
92,29 |
96,008 |
74,69 |
104,67 |
зернобобовые |
6,097 |
5,44 |
7,822 |
2,94 |
3,943 |
3,07 |
64,67 |
Исследуя данную структуру мы можем сказать, что производство в колхозе зерновой и зернобобовой продукции постоянно увеличивается. За три года их производство увеличилось на 269,16%. Особенно большое количество озимых и зернобобовых было произведено в 2009 году. Пик производство яровых за анализируемый период был в 2010 г. Производство яровых увеличилось на 4,67%.
Для характеристики эффективности отрасли растениеводства в целом относят валовой доход и чистый доход к ресурсам, площади земли, затратам труда, потребленному основному и оборотному капиталу. Кроме оценки состояния отрасли, данные показатели в то же время являются основой для выбора более доходных культур. Здесь необходимо проанализировать структуру себестоимости зерна.
Таблица 2.2.4 – Структура себестоимости зерна
Статьи затрат |
2008 г |
2009 г |
2010 г | ||||||
В тыс. руб. на 1 ц |
В тыс. руб на 1 га |
В % к итогу |
В тыс. руб. на 1 ц |
В тыс. руб на 1 га |
В % к итогу |
В тыс. руб. на 1 ц |
В тыс. руб. на 1 га |
В % к итогу | |
затраты – всего, тыс. руб. |
0,41 |
6,59 |
100 |
0,402 |
6,8 |
100 |
0,39 |
7,15 |
100 |
в т. ч.: |
|||||||||
оплата труда |
0,14 |
2,34 |
35,61 |
0,087 |
1,47 |
21,63 |
0,07 |
1,38 |
19,29 |
семена и посадочный материал |
0,08 |
1,38 |
20,95 |
0,057 |
0,97 |
14,25 |
0,06 |
1,13 |
15,81 |
минеральные и органические удобрения |
0,05 |
0,79 |
12,02 |
0,009 |
0,14 |
2,145 |
0,009 |
0,15 |
2,145 |
химические средства защиты растений |
0,035 |
0,6 |
8,826 |
0,03 |
0,63 |
8,826 | |||
электроэнергия |
0,001 |
0,02 |
0,360 |
0,001 |
0,026 |
0,359 | |||
нефтепродукты |
0,168 |
2,84 |
41,82 |
0,17 |
2,99 |
41,82 | |||
на содержание основных средств |
0,13 |
2,07 |
31,4 |
0,044 |
0,74 |
10,96 |
0,04 |
0,84 |
11,74 |
Из данной таблицы видно, что за анализируемый период затраты сократились. В первую очередь это связано с уменьшением затрат на оплату труда. За три года этот показатель сократился с 35,612%, от общей суммы затрат, до 19,29%. Также сократились затраты на семена и посадочный материал, минеральные и органические удобрения и затраты на содержание основных средств. Показателем, который входит в себестоимость продукции и занимает самый большой удельный вес является затраты на оплату труда.
Таблица 2.2.5 – Исчисление фактической себестоимости на 1 ц зерна
Наименование культуры |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. | |||
Фактическая себестоимость | |||||||
на 1 ц, тыс. руб. |
в % к итогу |
на 1 ц, тыс. руб. |
в % к итогу |
на 1 ц, тыс. руб. |
в % к итогу | ||
Зерновые зернобобовые – всего, в т.ч.: |
1,121 |
100 |
2,659 |
100 |
1,285 |
100 |
114,64 |
озимые зерновые |
0,143 |
12,76 |
0,127 |
4,76 |
0,285 |
22,25 |
199,81 |
яровые зерновые |
0,917 |
81,80 |
2,453 |
92,24 |
0,961 |
74,69 |
104,67 |
зернобобовые |
0,061 |
5,44 |
0,079 |
2,94 |
0,039 |
3,07 |
64,67 |
По представленным данным можно видеть, что в организации себестоимость зерновых в 2009 г. значительно выше, чем в 2008г. и 2010г. Это связано с увеличение себестоимости яровых и зернобобовых. У озимых, напротив, себестоимость в 2009 г. ниже.
В процентном отношении себестоимость зерновых в 2010 г. по отношению к 2008 увеличилась на 14,67%. В большей степени увеличилась себестоимость озимых (99,81%).
Анализ себестоимости по элементам затрат позволяет раскрыть ее производственную структуру. Производственная структура себестоимости – это ее состав по элементам затрат, выраженная в процентах. Знание структуры себестоимости необходимо для выяснения путей ее снижения.
Из анализа структуры
себестоимости зерна видно, что
расходы постоянно изменяются т.к.
они связаны с увеличивающейся
стоимостью средств и предметов
труда. Доходность отрасли на сегодняшнее
время имеет тенденцию к
Таблица 2.2.6 – Экономическая эффективность производства зерна
Показатели |
2008 г |
2009 г |
2009 г |
2010 г в % к 2008 г |
Посевная площадь, га |
170 |
390 |
241 |
141,84 |
Валовой сбор, ц |
13119 |
61138 |
14103 |
107,50 |
Урожайность ц с га |
7,713 |
15,641 |
5,846 |
75,79 |
Полная себестоимость тыс.руб |
379,25 |
2366,41 |
563,26 |
148,52 |
Полная себестоимость 1 ц, тыс.руб. |
0,289 |
0,387 |
0,399 |
138,06 |
Выручено тыс.руб |
465,28 |
2573,73 |
6554,4 |
140,87 |
Цена реализации 1ц,тыс.руб. |
0,355 |
0,421 |
0,465 |
130,99 |
Прибыль с 1 ц, руб. (+), убыток с 1ц, тыс.руб. (-). |
0,066 |
0,034 |
0,065 |
98,48 |
Прибыль с 1 га посевов, тыс.руб. |
0,506 |
0,530 |
0,382 |
123,62 |
Уровень рентабельности (+), убыточность (-), % |
18,49 |
8,055 |
14,064 |
76,062 |
По данной таблице можно увидеть, что вследствие увеличения площади посевных земель колхоз собрал больше урожая. Особенно это видно по данным за 2009 г. Соответственно увеличиваются расходы производства и себестоимость продукции. Заметим, что данное производство не является убыточным. Это связано с тем, что предприятия приобретает новое оборудование, задействует новые территории земель, использует минеральные и органические удобрения.
Таблица 2.2.7 – Значение зернового производства в экономике хозяйства
Показатели |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
Удельный вес зерновых в общей площади посевов, % |
29,97 |
50,624 |
27,14232 |
Удельный вес денежной выручки от реализации зерна в выручке |
61,309 |
89,374 |
42,20367 |
-по растениеводству, % | |||
Удельный вес прибыли (убытка) от зерновых в прибыли растениеводства, % |
67,879 |
84,116 |
26,8277 |
Здесь, мы можем видеть, как увеличилась прибыль от продаж в 2009 г. на 84,1% по сравнению с 2008 г. А в 2010 г. прибыль значительно уменьшилась, это связано со значительным уменьшением засеиваемых площадей.
Таким образом, можно сделать вывод, что производство зерна организация является экономически эффективным, несмотря на большие затраты труда на производство 1 ц зерна и его себестоимости. Уровень рентабельности зависит не столько от самого предприятия, сколько от уровня централизованных цен, сдвигов в ассортименте, платежеспособности предприятий-покупателей, а также от величины себестоимости продукции и цены на нее, именно в себестоимости отражаются все основные изменения в условиях производства, следовательно, чем ниже себестоимость продукции относительно складывающихся рыночных цен, тем будет выше рентабельность отдельного продукта, отрасли или предприятия в целом.
Так на предприятии колхоза «Астраханец» себестоимость представлена следующими калькуляционными статьями.
Из данной структуры видно, что за анализируемый период снизились затраты на оплату труда. Это снижение произошло в размере 70 рублей или на 16,3%.
Таблица 2.2.8. – Структура себестоимости производства зерна по статьям затрат.
Статьи затрат |
2008г. |
2010г. |
Отклонение (+;-) | ||||||
затраты на 1ц, тыс.руб. |
затраты на 1 га, тыс.руб. |
В % к итогу |
затраты на 1ц, тыс.руб. |
затраты на 1 га, тыс.руб. |
В % к итогу |
Абсолютные |
В структуре | ||
на 1ц |
на 1 га | ||||||||
затраты – всего, тыс. руб. |
0,414 |
6,593 |
100 |
0,399 |
7,154 |
100 |
-0,015 |
0,562 |
0 |
в т. ч.: |
| ||||||||
оплата труда |
0,147 |
2,348 |
35,612 |
0,077 |
1,38 |
19,29 |
-0,07 |
-0,968 |
-16,323 |
семена и посадочный материал |
0,087 |
1,382 |
20,957 |
0,063 |
1,132 |
15,816 |
-0,024 |
-0,25 |
-5,141 |
минеральные и органические удобрения |
0,05 |
0,793 |
12,024 |
0,009 |
0,153 |
2,145 |
-0,041 |
-0,639 |
-9,88 |
химические средства защиты растений |
|
|
|
0,035 |
0,631 |
8,826 |
0,035 |
0,631 |
8,826 |
электроэнергия |
|
|
|
0,001 |
0,026 |
0,359 |
0,001 |
0,026 |
0,359 |
нефтепродукты |
|
|
|
0,167 |
2,992 |
41,82 |
0,167 |
2,992 |
41,82 |
на содержание основных средств |
0,13 |
2,07 |
31,407 |
0,047 |
0,84 |
11,745 |
-0,083 |
-1,23 |
-19,662 |
Информация о работе Издержки сельскохозяйственного предприятия, их сущность и структура