Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2012 в 22:04, курсовая работа
Сельское хозяйство является одной из самых важнейших отраслей народного хозяйства Российской федерации, оно производит продукты питания для населения страны, сырье для перерабатывающей промышленности и обеспечивает другие нужды населения. Так спрос общества на товары народного потребления почти на 75% покрывается за счет сельского хозяйства.
Животноводство является важной отраслью сельского хозяйства, дающей более половины его валовой продукции. Среди отраслей животноводства молочное скотоводство занимает особое место. Оно является основным источником основных продуктов питания.
Введение 3
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЫБОРА ОПТИМАЛЬНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ КОРОВ 8
1.1. Повышение эффективности молоточного скотоводства 8
1.2. Математическое моделирование как средство оптимизации 12
рационов кормления 12
II. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «БУРЕНКА» 18
2.1. Анализ природно-климатическая характеристика 18
2.2. Анализ ресурсного потенциала предприятия 20
2.3. Анализ специализации 32
2.4. Анализ финансовых результатов работы организации 34
III. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ 43
ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА 43
IV. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ОПТИМИЗАЦИИ СУТОЧНОГО РАЦИОНА КОРМЛЕНИЯ ОАО «БУРЕНКА» 53
4.1. Подготовка исходной информации и исходной модели 53
4.2. Экономическая эффективность оптимизации рациона 58
кормления ОАО «Буренка» 58
Заключение 64
Список используемой литературы 66
За анализируемый период денежно-материальные затраты увеличились на 7601 тыс. руб. и в 2010 году составили 19438 тыс. руб.. Затраты на оплату труда в 2008 году составили 2345 тыс. руб., что на 1575 тыс. руб. больше чем в 2010 году. Затраты на корма в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличились на 4541 тыс. руб. и составили 11779 тыс. руб. необходимо отметить, что все корма ОАО «Буренка» собственного производства.
В структуре затрат на производство молока статья кормов занимает наибольший удельный вес – 60,6 % в 2010 году, хотя за анализируемый период они снизились на 0,5%. На содержание основных средств в 2010 году в хозяйстве тратилось 2156 тыс. руб. (11,1%), что на 349 тыс. руб. больше чем в 2008 году. Прочее затраты увеличились на 1136 тыс. руб. и в 2010 году составили 1583 тыс. руб. и занимают наименьший удельный вес в структуре затрат – 8,1%. Хотя в динамике они увечились на 4,3%.
Конечным (важным) результатом производственных показателей является расчет окупаемости произведенной продукции.
Поэтому следующей таблице будет расчет окупаемости производства продукции животноводства в изучаемого хозяйства.
Таблица 15
Расчет окупаемости
в ОАО «Буренка»
Виды продукции
Годы |
Выручка от реализации |
Полная себестоимость, тыс. руб. |
Прибыль (убыток) от реализации, тыс. руб. |
Окупаемость производства, в коэффициенте | ||
всего, тыс. руб. |
На 1 ц., руб. |
всего, тыс. руб. |
На 1 ц., руб. | |||
1. Производство и реализация мяса КРС | ||||||
2008 |
5670 |
4187,6 |
6094 |
4500,7 |
1169,3 |
0,93 |
2009 |
5205 |
4291,01 |
7577 |
5775,1 |
-2372 |
0,77 |
2010 |
7230 |
4558,64 |
10833 |
6830,4 |
-3603 |
0,67 |
2. Производство и реализация молока | ||||||
2008 |
12733 |
685,9 |
9852 |
530,8 |
2881 |
1,29 |
2009 |
17500 |
912,5 |
13396 |
698,25 |
4104 |
1,31 |
2010 |
17544 |
962,1 |
14536 |
791,11 |
3008 |
1,21 |
Производство и реализация мяса КРС в хозяйстве не окупаемо, и можно говорить о неоправданности вложенных средств. Кроме того за анализируемый период данный показатель снизился на 0,26 пункта и в 2010 году составил 0,67, что означает на 1 руб. затрат приходится 67 коп. выручки от реализации мяса крупного рогатого скота.
В молочном направлении сложилась
положительная тенденция, так как
окупаемость превышает
Рис. 9. Динамика окупаемости производства и реализации продукции животноводства ОАО «Буренка»
Главный путь снижения себестоимости продукции – это рост производительности труда. Следовательно, факторы роста производительности труда в тоже время оказывают влияние на себестоимость продукции. Однако рост производительности труда обеспечивает снижение себестоимости продукции лишь в случае, если он сопровождается снижением расходов на оплату труда и материальных затрат в расчете на единицу продукции, или же когда экономия затрат на оплату труда превышает рост расходов на материалы.
Прямой показатель производительности труда – выработка продукции в расчете на единицу затраченного времени или на одного работника. Обратный показатель – трудоемкость производства – количество рабочего времени ,затраченное на единицу продукции .
Таблица 16
Производительность и трудоемкость труда по молоку
в ОАО «Буренка» за 2008 – 2010 гг.
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста, в % |
Объем производства продукции, в ц. |
20843 |
22451 |
22512 |
108,01 |
Прямые затраты труда на продукции, тыс. чел. час. |
104000 |
102000 |
93000 |
89,42 |
Производительность труда, ц. чел. час. |
0,20 |
0,22 |
0,24 |
120 |
Трудоемкость труда чел. час. ц. |
4,99 |
4,54 |
4,13 |
82,77 |
Производительность по молоку в ОАО «Буренка» в 2010 г. по сравнению с базисным годом увеличилась на 8,01%, что отразилось на снижении трудоемкости молока на 17,23%.
Производительность и трудоемкость труда по мясу в ОАО «Буренка» за 2008 – 2010 гг. рассмотрим в таблице.
Таблица 17
Производительность и трудоемкость труда по мясу
в ОАО «Буренка» за 2008 – 2010 гг.
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Темп роста, в % |
Объем производства продукции, в ц. |
1284 |
1429 |
1668 |
129,9 |
Прямые затраты труда на продукции, тыс. чел. час. |
80000 |
76000 |
60000 |
75 |
Производительность труда, ц. чел. час. |
0,02 |
0,02 |
0,03 |
150 |
Трудоемкость труда чел. час. ц. |
62,31 |
53,18 |
35,97 |
57,7 |
Производительность по мясу в ОАО «Буренка» в 2010 г. по сравнению с базисным годом увеличилась на 50%, что отразилось на снижении трудоемкости молока на 42,3% - положительная динамика, что означает рост механизации отрасли животноводства.
Вся производимая продукция в сельском хозяйстве либо реализуется, либо расходуется на собственные нужды хозяйства.
Задача экономической службы – выявить возможности наиболее рационального использования продукции, увеличения объема продажи ее государству, роста прибыли, правильного распределения денежных доходов и прибыли в интересах укрепления экономики предприятия, улучшения материальных и культурных условий жизни тружеников села.
Таблица 18
Результаты реализации молока в ОАО «Буренка» за 2008 -2010 гг.
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
отклонение, +/- |
Валовое производство молока, ц |
20843 |
22451 |
22512 |
1669 |
Реализовано продукции, ц |
18562 |
19185 |
18235 |
-327 |
Товарность, % |
89,06 |
85,45 |
81,00 |
-8,06 |
Полная себестоимость, тыс. руб. |
9852 |
13396 |
14536 |
4684 |
Себестоимость 1ц., руб. |
530,76 |
698,25 |
797,15 |
266,39 |
Цена реализации 1ц., руб. |
685,97 |
912,48 |
962,11 |
276,14 |
Выручено от реализации, тыс. руб. |
12733 |
17506 |
17544 |
4811 |
Прибыль (+), убыток(-), тыс. руб. |
2881 |
4110 |
3008 |
127 |
Рентабельность (убыточность) производства, % |
29,24 |
30,68 |
20,69 |
-8,55 |
Рентабельность (убыточность) продаж, % |
22,63 |
23,48 |
17,13 |
-5,5 |
Производство молока имеет тенденцию роста с 20843 ц. в 2008 году до 22512 ц. в 2010 году или производство выросло 1669ц. Процент роста составил 8%. Реализация продукции в базисном году составила 18562 ц., что на 327 ц. или на 1,8% больше отчетного года, то есть в 2010году объем реализации молока составил 18235 ц. Анализируя показатель товарности, наблюдаем, что она незначительно уменьшилась и в 2010 году составила 81%, вместо 89,06% в 2008 году, или на 8,06%. Полная себестоимость реализуемого молока возросла с 9852 тыс. руб. до 14356 тыс. руб. или на 4684 тыс. руб., или 47,5%. Рост полной себестоимости реализованной продукции оказался выше роста реализованной продукции, что отрицательно сказалось на себестоимости 1 ц. реализованной продукции, которая повысилась с 530,76 руб. за 1 ц. до 797,15 руб. или 266,39 руб. за 1ц. или на 50,2%. Анализируя выручку от реализации молока наблюдаем тенденцию к росту и в отчетном году она составила 17544 тыс. руб., что на 4811 тыс. руб. больше, чем в базисном году или на 37,78%. С ростом выручки возросла и цена реализации 1ц. с 685,97 руб. за 1 ц. до 962,11 руб., то есть на 40,3%. Сопоставляя рост цены реализации 1 ц. молока с ростом себестоимости реализованной продукции, видим, что цена реализации возросла в отчетном году по сравнению с базисным 40,3%, а себестоимость возросла 50,2%. Это сказалось неблагоприятно на прибыли полученной от реализации молока. В 2008 году было получено прибыли 2881 тыс. руб., а в 2009 году – 4110 тыс. руб., в отчетном году – 3008 тыс. руб. или на 127 тыс. руб. больше чем в 2008 году и меньше на 1102 тыс. руб. чем в 2009 году. Однако рост себестоимости реализованной продукции отрицательно сказался на росте рентабельности производства данной продукции, которая снизилась в отчетном году по сравнению с базисным до 20,69% или 8,55 %. Рентабельность продаж упала до 17,13% по сравнению с 2008 годом – 22,63%
По данным раздела можно говорить, что отрасль животноводства, а именно молочное скотоводство, экономически эффективный вид деятельности. Данная отрасль окупаема, рентабельна и получает прибыль от реализации молока. Уровень товарность достаточно высокий – свыше 80% - положительная тенденция.
На увеличение валовой
продукции большое влияние