Опыт реализации стратегий развития экономики в странах Западной Европы

Сейчас в пятнадцати странах за­нят 61% населения и ставится задача - к 2010 г. довести это число до 70%. Все это позволило канцлеру Германии Шредеру объявить, выступая в Бун­дестаге после лиссабонской встречи 2000 г., что через 10 лет ЕС должен стать самой привлекательной экономической зоной мира.

2. Новой тенденцией, имеющей важнейшее значение для всего дальней­шего развития, становится возникновение Трансатлантической экономи­ки. Два гигантских экономических центра - США и ЕС, - практически равные друг другу по размерам и уровню развития, близкие по цивилизационным основам, все больше сближаются экономически. Взаимная торговля США и ЕС составляет уже более 450 млрд долл., или 6% миро­вой торговли. Доля США во внешней торговле ЕС составила в 2000 г. 20%, и примерно такую же долю занимает ЕС во внешней торговле США. Еще большее сближение наблюдается в сфере прямых инвестиций. Около 66% всех ПИИ поступает в США из ЕС.

Одним из важных проявлений американо-европейской интеграции служит волна слияний корпораций США и ЕС. Здесь достаточно упомянуть слияние Daimler и Chrysler, a также Deutsche Bank и Bankers Trust. Общий объем таких слияний и по­глощений за 1999 г. оценивается в 300 млрд долл. Экономические связи дополняются конвергенцией американского и европейского менеджментов и финансовых систем.

3.  Общей отличительной чертой и своеобразной тенденцией европейс­ких ТНК можно считать невысокий и уменьшающийся удельный вес в их струк­туре собственности создателей компаний (они контролируют лишь 7% корпораций), а также высокий и постоянно увеличивающийся удельный вес банков и других инвесторов, которые контролируют около 45% ТНК и инсайдеров.

4.  Важной тенденцией, проявляющейся во Франции и Италии, являет­ся постепенная и взвешенная приватизация части государственных холдин­гов.  Это связано с достижением корпорациями этих стран определенного уровня зрелости, на котором можно снять государственные подпорки. Например, провозгласив приватизацию государственных предприятий, итальянское правительство не пошло по тому "авральному" варианту, который был реализован в России, а осуществляет этот процесс поэтапно. В декабре 1991 г. был принят закон о приватизации государственных пред­приятий.

В нем, в частности, было предусмотрено превращение головных государственных холдинговых компаний ИРИ, ЭНИ, ЭФИМ, ДЖЕПИ и других в акционерные общества и их последующая продажа. Государствен­ные компании, выставляемые их головными холдингами и правительством, периодически выбрасывают на рынок, к продаже, небольшие партии сво­их акций, подавляющее большинство которых приобретается мелкими дер­жателями.

Хотя крупные частные компании через своих доверенных бро­керов "улавливают" определенную часть этих акций, однако действует и фактор ажиотажного спроса со стороны массы мелких покупателей, что увеличивает выручку государства.

5. В последние годы все отчетливее проявляется тенденция объединения европейских компаний перед лицом заокеанских конкурентов. Например, в начале 2000 г. руководство компаний Telecom Italia SPA и Deutsche Telecom объявили о слиянии. Сделка оценивалась в 79 млрд долл. Ожидается, что новая компания будет иметь выручку 63 млрд долл. и рыночную стоимость 200 млрд долл., что сделает ее достойным конкурентом таких телекомму­никационным гигантов, как американская AT&T и японская NNT.

Объе­динительная тенденция европейских ТНК усилилась после враждебного поглощения немецкого гиганта Mannesman, входившего в империю Deutsche Bank, англо-американской телекоммуникационной компанией Vodafone Airtouch.

6.  В Европе, так же как и в США, стратегическая инициатива все боль­ше уходит от банков, которые с возникновением развитого электронного рынка капитала теряют свои конкурентные преимущества, и переходит к страховым компаниям и инвестиционным фондам. Например, в Германии крупнейшая мировая страховая компания Allianz сильно теснит крупней­ший гроссбанк Германии Deutsche Bank. В последние годы Allianz нанес ряд чувствительных поражений гроссбанку в Баварии. Он противопостав­ляет традиционным связям гроссбанка с правительством агрессивную транснациональную политику и новый для Германии менеджмент англо­американского образца.

7. В Европе быстро нарастает число слияний. Если еще в 1998 г. США и Великобритания лидировали по числу и стоимости слияний и поглоще­ний, а термин "трансатлантические слияния" относился, скорее, к интег­рации компаний США и Великобритании, большинство же слияний фирм континентальной Европы осуществлялось с европейскими фирмами, то сегодня ситуация принципиально меняется.

Конечно, в 1999 г. доля США на рынках слияний и поглощений превосходила долю стран ЕС, но если первая сократилась на 10%, то вторая выросла более чем в 3 раза; при этом к концу 1999 г. темпы роста только увеличились.

В 2000 г. доля враждебных поглощений выросла во много раз. Так, если в 1998 г. общая стоимость слияний составила около 650 млрд долл., из них лишь 2-3 млрд долл. - враждебные, то в 2000 г. общая стоимость сли­яний составила 1350 млрд долл., а из них - почти 400 млрд долл. враждеб­ные. В определенной степени это является следствием отказа банков от контроля над промышленностью, вследствие чего большие объемы акций котируются на фондовых рынках.

Отметим, что в большинстве трансатлантических слияний доминиру­ющую роль играют ТНК Западной Европы, особенно ФРГ. Так, 25% сли­яний европейских и американских компаний в 2000 г. представляло собой поглощения американских ТНК европейскими (для сравнения, в 1999 г их доля составила 14%).

8.  ТНК различных европейских стран сильно различаются по своей внутренней кадровой политике и стилю менеджмента. ТНК Великобрита­нии используют несколько отличную стратегию формирования междуна­родного коллектива. Во многих крупных компаниях иностранные менед­жеры становятся президентами и председателями советов директоров. В этом отношении Великобритания превосходит другие государства, где роль иностранного топ-менеджмента значительно ниже. Причины подобного развития в положении Великобритании как центра услуг (особенно в фи­нансовой сфере), биржевого центра и бывшей колониальной державы, ра­нее использовавшей в колониях местных служащих.

Иностранные менед­жеры на высшем уровне руководства английских ТНК являются в основ­ном представителями англоязычных стран (США, Австралия) и бывших колоний (ЮАР, Ирландия, Сянган, Кения), но некоторые - даже из Фран­ции. Французские же ТНК, напротив, весьма осторожно относятся к пер­спективам сотрудничества с ТНК других государств, а также слияний и присоединений. Безусловно, ТНК Франции участвуют в МСА, но в меньшей степени, чем германские и американские. Французские ТНК стремя гея к интеграции внутри страны, а не к международным слияниям.

В 2000 г. ТНК Франции приобрели иностранные компании с активами в 126 млрд долл. В то же время ПИИ во французские компании составляют лишь 36 млрд долл. и осуществляются в основном в небольшие компании.

Однако невозможно отрицать все возрастающую зависимость ТНК Франции от внешних инвесторов - так, ими контролируются значительные пакеты ак­ций трех из четырех крупнейших по величине активов ТНК Франции, а в занимающей четвертое место Rhone-Poulenc у них имеется контрольный пакет акций (51,6%).

Заключение

Историческими основами европейской цивилизации стали Древняя Греция с ее идеями личной свободы, Рим с его пониманием госу­дарственности и католическая Церковь, нашедшая приемлемую для европейцев модель сочетания государственной власти и индивидуальной свободы.

Для большинства европейских стран характерны социально ори­ентированные экономические модели с опорой на сильное государствен­ное регулирование рынка.

К настоящему времени ЕС уже стал единым самостоятельным государством с огромным экономическим потенциалом, примерно рав­ным суммарному потенциалу США и Японии, и ярко выраженной по­стиндустриальной структурой экономики.

Опыт реализации стратегий развития экономики в странах Западной Европы
показывается, что экономические модели континентальных стран ЕС носят соци­ально ориентированный характер. Для них характерны высокий удель­ный вес государственного бюджета в ВВП (около 50%), активная роль государства в экономике и довольно мощный государственный сектор. В последние годы в большинстве из этих стран у власти находятся со­циалистические правительства.

Однако прагматически подходя к со­временным требованиям глобальной мировой экономики, они прово­дят либеральные реформы, уменьшающие роль государства. В Вели­кобритании создана либеральная экономическая модель, занимающая промежуточное положение между американской и континентальной.

Для европейского транснационального капитала характерны го­раздо более тесные связи с государством, чем для американского. Веду­щей формой организации европейских ТНК являются концерны, но в Германии во главе корпораций находятся банки, а во Франции, про­мышленные предприятия. Для Италии и Франции характерны госхол­динги, вполне успешно конкурирующие с частными корпорациями.

Экономика ЕС находится сейчас на подъеме, хотя вызван он в основном ростом экспорта в США и Юго-Восточную Азию и слабым евро. В ЕС, так же как и в США, уже создана новая экономика, объеди­няющая высокотехнологичные предприятия. Важной новой тенденци­ей является сращивание экономик ЕС и США и возникновение новой Трансатлантической экономики.

В научно-технической сфере ЕС пока отстает от конкурентов. Если европейским странам удастся осуществить задуманные ими реформы и развить информационный сектор эконо­мики, то новая Европейская федерация сможет в недалеком будущем стать мировым лидером.

Список использованной литературы

1. Монографии:

1.1. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения: Учебное пособие. – М. Финансы и статистика. 1996. – 467 с.

1.2. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? – М.: Экономика. 1998. – 435 с.

1.3. Киреев А. Международная экономика: Учебное пособие. – М.: МО, 1999. – 584 с.

1.4. Герчикова И.Н. Международные экономические организации. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 516 с.

1.5. Ломакин В.К. Мировая экономика. – М.: БЭК, 2002. – 618 с.

1.6. Нухович Э.С., Смитиенко Б.М., Эскиндаров М.А. Мировая экономика на рубеже XX - XXI веков. – М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ, 1995. – 573 с.

1.7. Филаточев И.В. Концепции "открытой экономики". – М.: Наука. 1991. – 345 с.

1.8. Устинов И.Н. Мировая торговля 2000: Статистическо - аналитический справочник. – М.: Мир, 2000. – 572 с.

1.9. Халевинская Е.Д., Крозе И. Мировая экономика: Учебник. – М.: Владос, 2002. – 491 с.

2. Учебники и учебные пособия:

2.1. Глобализация, рост и бедность: Построение всеобщей мировой экономики. – М.: Весь Мир, 2004. – 497 с.

2.2. Международные экономические отношения: Учебник. / Под ред. В.Е. Рыбалкина. –  М.: БЭК, 1999. – 572 с.

2.3. Мировая экономика: Учебное пособие. / Под ред. Е.П. Пузакова. – М.: Феникс, 2001. – 479 с.

2.4. Мировая экономика и международные экономические отношения. / Под ред. Халевинская Е.Д.  – М.: Экономистъ, 2003. – 503 с.

2.5. Мировая экономика и международный бизнес. / Под ред. Поляков В.В., Щенин Р.К. –  М.: КноРус, 2005. – 656 с.

2.6. Мировая экономика: механизмы и факторы роста. / Под ред.  Дайнеко А.Е., Забавский Г.В., Малинин А.С. и др. – М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2004. - 520 с.

2.7. Мировая экономика: Учебник. / Под ред. А.С. Булатова. – М.: БЭК, 1999. – 675 с.

2.8. Мировая экономика: Учебник. / Под ред. В.П. Колесова и М.Н. Осьмовой. – М.: Ось, 2000. – 574 с.

2.9. Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Абрамов В.Л. – М.: Издательский дом Дашков и К, 2004. – 516 с.

2.10. Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Глухова М.И., Юркова М.С. – М.: РИОР, 2004. – 478 с.

2.11. Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Раджабова З.К. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 536 с.

2.12. Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Спиридонов И.А. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 472 с.

2.13. Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Цыпин И.С., Веснин В.Р. – М.: Проспект, 2005. – 542 с.

2.14. Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Щербанин Ю.А. – М.: ЮНИТИ, 2004. – 618 с.

3. Периодические материалы:

3.1. Болотин С. Международные сравнения: 1990-1997 гг. // МЭиМО. – 1998. – №10.

3.2. Бычков А. Глобализация экономики и мировой фондовый рынок. // Вопросы экономики. – 1998. – №12.

3.3. Жуков С. Россия: экономическое развитие и императивы глобализации // МЭиМО. – 1999. – №1.

3.4. Захматов М. Тенденции развития мирохозяйственных связей. - США-ЭПИ. – 1996. – №2

3.5. Илларионов М. Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине XX века. // Вопросы экономики. – 1997. – №10.

3.6. Иноземцев В. Парадоксы постиндустриальной экономики. // МЭиМО. – 2000. – №3.

3.7. Кузнецов В. Что такое глобализация? // МЭ и МО. – 1998. – №2

3.8. Актуальные проблемы глобализации. Материалы "Круглого стола". // МЭ и МО. – 1998. – №4.

3.9. Глобализация и судьбы развивающихся стран. – МЭ и МО. – 1998. – №5.

[1] Не можем не отметить такое важное на наш взгляд обстоятельство, как продвижение ЕС на Восток. 1 мая к ЕС присоединились Польша, Венгрия, Чехия, Словения, Словакия, Кипр, Мальта, Латвия, Литва и Эстония, но в общем анализе мы их не затрагиваем, так как их членство в ЕС началось относительно недавно и судить о его экономических итогах, тем более реализации стратегий развития экономики, - ещё рано, поэтому прямо или косвенно мы рассматриваем только эти 15 стран. Общее же число членов ЕС теперь (с 1 мая) составляет, соответственно 25 стран.

[2] Гумилев Л. Этногенез и биосфера земли. – М.: АСТ, 2004. – С. 189.

[3] Подр. см.: Мировая экономика и международные экономические отношения. / Под ред. Халевинская Е.Д.  – М.: Экономистъ, 2003. – С. 231-237.

[4] См.: Вебер М. Протестанская этика и дух капитализма. – М.: Антология, 1997. – С. 212-231.

[5] Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Раджабова З.К. – М.: ИНФРА-М, 2005. – С. 318.

[6] Иноземцев В. Парадоксы постиндустриальной экономики. // МЭиМО. – 2000. – №3. – С. 14.

[7] Подр. см.: Илларионов М. Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине XX века. // Вопросы экономики. – 1997. – №10. – С. 21-24.

[8] Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Раджабова З.К. – М.: ИНФРА-М, 2005. – С. 234.

[9] Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Цыпин И.С., Веснин В.Р. – М.: Проспект, 2005. – С. 385.

[10] Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Глухова М.И., Юркова М.С. – М.: РИОР, 2004. – С. 272.

[11] Там же. С. 274.

[12] Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Спиридонов И.А. – М.: ИНФРА-М, 2005. – С. 351.

[13] Там же. С. 361-362.

[14] Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Щербанин Ю.А. – М.: ЮНИТИ, 2004. – С. 281.

[15] Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Абрамов В.Л. – М.: Издательский дом Дашков и К, 2004. – С. 321-322.

[16] Там же. С. 322.

[17] Там же. С. 323-324.

[18] Там же. С. 326-327.

[19] Там же. С. 329.

[20] Подр.: Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Спиридонов И.А. – М.: ИНФРА-М, 2005. – С. 368-373.

[21] Мировая экономика и международные экономические отношения. / Под ред. Халевинская Е.Д.  – М.: Экономистъ, 2003. – С. 291.

[22] Там же. С. 293.

[23] Так, в состав финансо­вой группы "Дойче Банк" входят транснациональные концерны "Сименс", "Бош", "Даймлер Бенц", "Тиссеп", в финансовую группу "Дрездиер Банк" - транснациональные корпорации "Хехст", "Круии", "Грюндиг", в фи­нансовую ipyiiny "Коммерц Банк" - ТНК "Гольдшмидт", "Карштадт", "Кауфхоф" и др.

[24] Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Абрамов В.Л. – М.: Издательский дом Дашков и К, 2004. – С. 346-347.

[25] Отметим: к числу крупнейших национализированных групп во Франции отно­сятся "Рено", "Томсон", "Юзинор-Сасилор", "Пешинэ", "Рон-Пулэнк", "Аэросиасьяль", "Ханнуэл-Бюль-КИИ". Эги группы имеют юридическую форму акционерных обществ, акции которых принадлежат государству непосредственно или через национализированные банки и финансовые организации. Хотя некоторые из них недавно были приватизированы, государственные холдинги сохраняют свою роль в экономике Франции.

[26] Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Абрамов В.Л. – М.: Издательский дом Дашков и К, 2004. – С. 349-351.

[27] Наиболее яркими при­мерами финансовых групп малых стран Европы являются: финансовая груп­па Валлепберюв (Швеция); финансовые груипы Швейцарии - "Швайцер-шисбанкшелынафт", "Швайцершиер банкферлинт"; в Нидерландах: "Ал-химин банк Недерланд" - "Ройял Датч Шелл"; "Амстердам - Роттердам банк" - "Филипс" - "Юнилевер"; в Бельгии: "Сосьете женераль де Бель-жик", "Банк Брюссель-Ламбер" и другие, группа Миллера и другие в Дании.

[28] Кроме того, в этих странах достигнут высокий уровень концентра­ции экономической власти у небольшою числа финансовых групп (напри­мер, под контролем группы Валленбергов находится более 1/3 всей шведс­кой экономики). В некоторых из этих стран (например, в Финляндии и Австрии) традиционно велика роль государственного предприниматель­ства в кредитной сфере и промышленности. Есть элементы разнообразия в opганизационном построении финансовых групп малых европейских стран.

[29] Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Глухова М.И., Юркова М.С. – М.: РИОР, 2004. – С. 371.

[30] Взято из: Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Раджабова З.К. – М.: ИНФРА-М, 2005. – С. 336-337.

[31] См.: Мировая экономика: Учебник. / Под ред. Глухова М.И., Юркова М.С. – М.: РИОР, 2004. – С. 284-285.