Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2012 в 05:55, курсовая работа
Европейские народы, веками враждовавшие и в первой половине XX столетия с искренней ненавистью и невиданной доселе жестокостью уничтожавшие друг друга, после всех взаимных обид нашли в себе силы пойти на решительное объединение и сейчас уверенно идут к созданию практически единого нового государства. Тем более удивительно, что объединительные процессы начались без абсолютного лидера, стимулирующего их своей военной и экономической мощью, и без выраженного внешнего врага или хотя бы недруга, иногда в истории инициировавшего объединение благодаря своему присутствию около границ.
Введение
Глава 1. Развитие экономики в странах Западной Европы
1.1. Природные, цивилизационные и институциональные ресурсы
1.2. Генезис европейского единства
1.3. Современное состояние экономики стран Европейского Сообщества
Глава 2. Анализ стратегических моделей экономического развития в странах Западной Европы
2.1. Особенности экономических моделей стран Европейского Сообщества
2.2. Германская, французская и итальянская модели стратегического развития экономики
2.3. Английская, шведская, испанская и ирландская модели стратегического развития экономики
Глава 3. Роль транснационального капитала в реализации стратегий развития экономики в странах Западной Европы
3.1. Развитие ТНК в Германии и Франции
3.2. Развитие ТНК в Италии и малых странах Европы
3.3. Тенденции и перспективны реализации стратегий развития экономики Европейского Сообщества
Заключение
Список использованной литературы
В авиакосмической промышленности ЕС наиболее значительна роль Франции и Великобритании. Относительно меньшие объемы продаж продукции этой отрасли в Германии и Италии объясняются тем, что после поражения во второй мировой войне развитие авиастроения у них было запрещено, и даже теперь они все еще отстают от стран-победительниц. В этой отрасли успешно функционируют европейские консорциумы по производству реактивных лайнеров "Airbus" и ракетоносителей - "Arian".
В телекоммуникационной и информационной отраслях промышленности ЕС долгое время отставал от США и Японии. В последние годы были предприняты энергичные усилия по приданию этой отрасли необходимого динамизма и повышению конкурентоспособности информационно-коммуникационны
Для выживания в конкурентной борьбе национальные компании радикально изменили всю систему менеджмента. В результате, например, Deutsche Telecom сумела создать 40 тыс. новых рабочих мест и сократила стоимость минуты телефонного разговора на 70%. Слияние Deutsche Telecom и Telecom Italia позволило создать самую мощную в мире телекоммуникационную империю, способную на равных конкурировать с американскими и японскими операторами связи. На рынках сотовой связи лидируют Nokia (Финляндия), Ericson (Швеция) и Vodafone (Великобритания).
Известны успехи Франции в области цифрового телевидения и Германии в сфере биотехнологий.
В сфере услуг Франции, Италии, Великобритании, Испании и Греции важнейшую роль играет туризм. Лидирует в туристском бизнесе Франция (65 млн чел.), около 50 млн туристов принимают Италия и Испания. Во многих странах туризм является ведущей отраслью экономики. В Великобритании в туризме занято 7% трудоспособного населения, и он приносит ежегодный доход в 12 млрд долл. Во Франции и Дании туризм дает около 12% доходов от экспорта товаров и услуг, в Италии и Швейцарии - более 20%, а в Испании и Австрии - 35%.[11]
В ведущих странах ЕС хорошо развита транспортная инфраструктура и высока роль транспортных услуг. Открытие евротоннеля под Ла-Маншем прочно связало Великобританию с континентальной Европой. British Airwais на сегодняшний день является самой крупной авиакомпанией мира, а английский аэропорт Heatrow - это крупнейшая авиагавань планеты.
Другие крупнейшие аэропорты - Франкфурт, Дюссельдорф, Мюнхен - находятся в Германии. Во Франции и ФРГ создаются прекрасные высокоскоростные поезда и железные дороги, конкурирующие с авиацией по скорости и комфорту. Практически вся Европа покрыта густой сетью высококлассных автодорог, среди которых особой и заслуженной славой пользуются немецкие.
Ведущие страны Европы традиционно сильны в сфере финансовых услуг. В сфере финансов создается 25% ВВП Великобритании, где занято 12% трудоспособного населения (около 4 млн чел.). Лондон давно стал финансовой столицей мира. Помимо английских, здесь представлены 50 крупнейших транснациональных банков, организующих работу на рынках евровалюты и других финансовых рынках. Последнее время у Лондона появились конкуренты. Немецкий Франкфурт стал претендовать на лидирующую роль, чему способствует размещение в нем Центрального банка Европы. Очень развита финансовая деятельность на родине банков в Италии. В 67% итальянских населенных пунктов есть банковские учреждения.
Финансовые системы стран ЕС постепенно сращиваются и приходят к единым стандартам, что наглядно демонстрирует конвергенция процентных ставок в различных странах.
К сфере услуг относятся также культура, образование и наука. Европейские культурные центры общеизвестны. Высок и авторитет европейского образования. Хотя злые языки поговаривают, что, например, французские образовательные стандарты рассчитаны, в основном, на чиновников, и выпускников французских высших учебных заведений неохотно берут в ведущие корпорации. Однако в Европе получить хорошее образование гораздо проще и дешевле, чем за океаном. Его доступность позволяет выявить большое количество талантливых молодых людей из небогатых семей.
Велики достижения стран ЕС и в научной сфере. Европа занимает ведущие позиции в фундаментальных науках, биотехнологиях, космических программах, самолетостроении, высокоскоростных поездах, атомной энергетике, средствах связи и др. Однако эксперты отмечают некоторое отставание европейских научно-проектных изысканий от американских и японских.
Причиной тому являются недостаточное финансирование науки государствами ЕС, нехватка венчурного капитала, несовершенство научной инфраструктуры (патентных бюро, венчурных фондов, информационных центров и т.д.). Для преодоления наметившегося отставания в ЕС осуществляется целый ряд научных программ, среди которых Эсирит (в сфере электроники), Расе (в сфере телекоммуникаций), Кубе (в биотехнологиях), Эврика (в научно-технических связях европейских государств).
Успехи и неудачи экономик европейских стран во многом объясняются принятыми в них экономическими моделями, рассмотрением которых мы и намерены заняться в дальнейшем.
Глава 2. Анализ стратегических моделей экономического развития
в странах Западной Европы
2.1. Особенности экономических моделей
стран Европейского Сообщества
Принятые в большинстве континентальных стран ЕС экономические модели радикально отличаются ряда иных и прежде всего от американской и японской. Сейчас можно уже говорить о своеобразной общей экономической модели Европейского союза, значительно отличающейся от моделей США и Японии.[12]
Сформулируем основные отличительные особенности модели ЕС.
1. Важнейшей особенностью экономик большинства стран ЕС и ЕС в целом является активная роль государства и довольно жесткое государственное регулирование рынка. Это проявляется в высокой доле бюджетных расходов в ВВП ЕС, которая составляет около 50%.
2. В отличие от экономик США и Японии в ВВП ЕС высок удельный вес государственного сектора. Государства стран ЕС выступают не только как регуляторы рынка, но и как активные предприниматели.
3. Экономическая модель ЕС имеет социально ориентированный характер. Это выражается в высоком удельном весе различных социальных фондов (пенсионного и др.) в ВВП. Пенсии и пособия по безработице в ЕС высоки, что, с одной стороны, дает гражданам надежные социальные гарантии, а с другой, снижает стимулы к скорейшему поиску новой работы и ложится тяжелым бременем на себестоимость продукции, уменьшая ее конкурентоспособность на мировых рынках.
4. Для ЕС характерна очень своеобразная и весьма эффективная внешнеэкономическая модель, которая во многом компенсирует неконкурентоспособность европейских товаров на некоторых рынках.[13]
Как мы помним, благополучие развитых стран, вступивших на путь постиндустриального развития, во многом основано на созданном за счет большого удельного веса услуг в ВВП очень емкого внутреннего рынка. Граждане этих стран обмениваются друг с другом дорогостоящими услугами и экспортируют дорогостоящие наукоемкие товары и технологии. Взамен они импортируют относительно дешевое сырье и товары массового производства.
При этом, естественно, необходимо как-то поддерживать должный жизненный уровень групп населения, производящих товары массового производства, в частности, продукты питания, энергоносители и т.п. Для этого пригодны два средства: либо дотировать эти производства из бюджета страны, либо искусственно поднять цены внутреннего рынка так, чтобы доходы их производителей соответствовали уровню жизни этих стран.
ЕС широко использует государственную помощь сельскому хозяйству, добывающим отраслям и другим отраслям экономики, себестоимость продукции которых значительно превосходит мировые цены. Кроме того, в ЕС уже давно и успешно применяется совершенно необычная внешнеэкономическая модель, позволяющая без вреда для экономики поддерживать высокий уровень цен на товары массового спроса на внутреннем рынке и одновременно успешно осуществлять экспорт товаров этих групп.
Суть этой модели в следующем. На границе ЕС с определенных групп импортируемых товаров взимаются компенсационные сборы. Их размеры таковы, что сумма цены импортируемых товаров и компенсационных сборов уравнивается с ценой внутреннего рынка. Таким образом, при ввозе товаров их цена увеличивается до высоких цен внутреннего рынка, устраивающих работающие в данной отрасли предприятия ЕС. Компенсационные сборы, которые платят импортеры, поступают в специальный внебюджетный фонд. Если же предприятия этих отраслей экспортируют продукцию, то они получают из этого фонда выплаты, равные разности между ценой на внутреннем рынке и мировой ценой. Здесь очень важно, что взимаемые сборы поступают не в бюджет, а во внебюджетный фонд. Если бы платежи шли в бюджет, то они должны были быть приравнены к обычным импортным пошлинам. А за их размерами внимательно следит ВТО. Компенсационные сборы на некоторые продукты превышают 300% от их цены, и, конечно, пошлины такого размера противоречат правилам ВТО. А вот не поступающие в бюджет компенсационные сборы не противоречат правилам ВТО. Во всяком случае, странам ЕС удалось убедить ВТО, что механизм компенсационных сборов вполне соответствует принципам ВТО. Это очень важно для России как пример для подражания.[14]
Наглядно механизм компенсационных сборов можно представить себе в виде шлюза. Только вместо воды в нем поднимаются и опускаются цены. При импорте этот механизм поднимает цены от мировых до внутренних, а при экспорте опускает их от внутренних до мировых.
Конечно, для успешного действия такого механизма необходимо, чтобы сумма компенсационных сборов, поступающих от импортеров, равнялась бы сумме выплат из фонда экспортерам. Для этого нужно внимательно следить за структурой экспорта и импорта. Преимуществами механизма компенсационных сборов являются их чрезвычайная гибкость (размер сбора автоматически определяется как разница мировой и внутренней цены) и их, хотя и чисто формальное, признанное соответствие принципам ВТО.
В большинстве стран ЕС у власти находятся партии социальной ориентации (социалистические, социал-демократические и т.д.). В их программах четко обозначены цели построения общества, где будут соблюдаться принципы социальной справедливости. Это не означает, конечно, что они собираются построить социализм советского типа. Западные социалисты - убежденные сторонники рынка, но рынка социально ориентированного, с ведущей ролью государства в экономике.
Тем не менее, в современной ситуации большинство "левых" правительств стран ЕС начали и успешно осуществляют либеральные реформы, направленные на уменьшение роли государства и дерегулирование экономики.
Дело здесь в том, что западноевропейские социалисты - отнюдь не "упертые" догматики. Они очень прагматичные и здравомыслящие люди, готовые гибко менять свою стратегию в зависимости от складывающихся обстоятельств. В современном глобальном мире, в постиндустриальных странах определенная либерализация экономики эффективна, и правящие социальные партии вполне успешно проводят либеральные реформы.
Нужно научиться относиться к либерализации и усилению госрегулирования, национализации и приватизации как к инструментам, выбор которых зависит от складывающейся в стране экономической ситуации, зрелости неформальных институтов, уровня коррупции и, главным образом, от доминирующих на данном историческом этапе технологий производства и управления.
Если политика является концентрированным проявлением экономики, то экономика - это концентрированное проявление доминирующего технологического уклада. То есть те или иные экономические формы и инструменты должны быть адекватны доминирующим технологиям и их выбор должен определяться почти исключительно соображениями экономической эффективности.
2.2. Германская, французская и итальянская
модели стратегического развития экономики
Перейдем теперь к рассмотрению особенностей экономических моделей стратегического развития ведущих стран ЕС.
Германская модель стратегического развития экономики восходит к периоду объединения страны во времена "железного" канцлера Бисмарка (XIX в.). Он явился не только объединителем Германии под властью Пруссии, но и инициатором введения современной пенсионной системы. Таким образом, в Германии с момента ее объединения утвердились принципы приоритета государственных интересов при социальной ориентации государства. В совершенно жуткой и уродливой форме эта традиция была продолжена и немецким фашизмом, который сочетал идеи тысячелетнего рейха и национальной исключительности с привлекательной социалистической риторикой.
После в второй мировой войны Германия лежала в руинах. Тогда Л. Эрхард провозгласил курс на социально ориентированный рынок, который вместе с колоссальной американской помощью, предоставленной по плану Маршалла, привел к удившслыю быстрому восстановлению экономики страны, названному "немецким чудом". Собственно вся послевоенная экономическая история Германии протекала под знаменами Л. Эрхарда. Независимо от того, какая партия была у власти - социал-демократы или хрнст панские демократы, - курс с небольшими колебаниями то влево, то вправо был неизменен.
Информация о работе Опыт реализации стратегий развития экономики в странах Западной Европы