Опыт реализации стратегий развития экономики в странах Западной Европы

Это привело к тому, что в структурном плане промышленные группы Франции представляют собой, как правило, единое целое в производствен­ном отношении, сформированное на базе технологической взаимосвязан­ности предприятий. Ведущие промышленные группы становятся рыноч­ными лидерами в конкретных отраслях или видах производства. При этом их финансовое "ядро" является органом принятия стратегических реше­ний в группе. Это "ядро" может выступать в форме холдинга или голов­ной компании. На уровне "ядра" решаются вопросы покупки или реализа­ции акций филиалов, проведения инвестиционной и кредитной политики.

При этом внимание обращается на то, чтобы развитие филиалов осуще­ствлялось в рамках общей стратегии развития группы.

Существенной особенностью французских, итальянских и германских ТНК является их теснейшая связь с государством. При этом во Франции и Италии значительное распространение получили государственные группы и государственные холдинги. Многие из них создавались путем объедине­ния различных национализированных компаний одной отрасли, однако затем в них отчетливо проявились тенденции диверсификации.[25]

Основные области деятельности государственных компаний Франции: автомобилестроение, аэрокосмическая промышленность, черная металлур­гия. Это отрасли, имеющие стратегическое значение для экономики стра­ны и требующие, кроме того, больших капиталовложений.

Процессы фор­мирования групп протекают значительно активнее в наиболее совре­менных отраслях промышленности, а также в экспортных отраслях. Пос­ле многочисленных слияний и поглощений в черной металлургии Франции сформировалась крупномасштабная государственная сталелитейная ком­пания "Юзинор-Сасилор" ("Usinor-Sacilor") - ведущий производитель и экспортер стали в стране. Производство и сбыт цветных металлов во Фран­ции полностью контролируются двумя крупнейшими транснациональны­ми корпорациями - "Пешинэ" ("Pcchincy") и "Иметаль" ("Imetal"). Эти группы специализируются таким образом, что "Пешинэ" сосредоточена на производстве алюминия, а "Иметаль" - на добыче свинца, производ­стве никеля и цинка, редких металлов, урана.

Во многих отраслях французской промышленности частные корпора­ции конкурируют и делят рынок с государственными. Например, уровень развития автомобилестроения во Франции определяют две компании - ча­стная "Пежо" ("Peugeot S.A.") и государственная "Рено" ("Renault"). На них приходится более 90% продаж и около 100% автомобильного экспор­та страны.

В области производства и экспорта электронной и электротехнической продукции лидирует "Компани женераль д' электрисите" ("Compagnie generale d'electricite"). В этой сфере действует также и государственная ком­пания "Томсон" ("Thomson").

Ведущие позиции в аэрокосмической промышленности занимают мощ­ные государственные компании - "Аэроспасьяль" ("Aerospaciale") и СНЕКМА (SNECMA), а также частная группа "Дассо" ("Dassault").

Все эти компании имеют значительные ПИИ в различных странах и являются транснациональными.

Во Франции в отличие от Германии промышленные и торговые кор­порации сами создают и контролируют банки. Так, крупные торговые фирмы "Ошан", "Кора", "Интермарше" контролировали созданные в 80-е годы "Банк аккорд" и "Банк шабриер", ведущие автомобильные фир­мы "Рено" и "Пежо" - банки "Сосьете финансьер э фонсьер" и "Сосьете финансьер де банк".

В Италии крупный капитал представляет относительно небольшое число акционерных компаний, занимающих ведущие позиции в основных отрас­лях экономики страны (ФИАТ, "Монтэдисон", "Пирелли", "Бастоджи" и-' др.). Эволюция итальянских ТНК весьма своеобразна. Итальянские кон­церны, стремясь увеличивать капиталовложения, наращивали внешнее фи­нансирование прежде всего за счет банковского кредита.[26]

В свою очередь банки, обладая большой ликвидностью, охотно предоставляли промыш­ленным компаниям (как частным, так и государственным) значительные кредиты под высокие проценты. С течением времени задолженность про­мышленных компаний банкам стала весьма существенной, а в ряде случаев просто критической. Подавляющая часть выпущенных промышленными компаниями для привлечения дополнительных средств акций была приоб­ретена теми же банками-кредиторами.

Активное и широкое "вторжение" банков в крупную промышленность Италии резко изменило комплекс имущественных отношений в системе частного капитала. Задолженность крупных частных компаний банкам составила около 2/3 их капитала. Помимо этого, банки приобрели и весь­ма значительную часть акционерного капитала промышленных компа­ний. В результате банки стали владельцами основной части крупного частного капитала и фактически совладельцами значительной части кон­цернов.

Таким образом, эволюционно в системе финансового капитала Италии сложилось явное преобладание банковского капитала над про­мышленным. Учитывая высокую степень огосударствления банковско-кредитной системы Италии и, в свою очередь, преобладающее участие банков в капитале промышленных компаний, можно говорить о том, что здесь проявилась специфическая форма государственного контроля, осу­ществляемого посредством механизмов деятельности государственных банков.

Основной формой организации ТНК в Италии, так же как и в других странах ЕС, является концерн. При этом значительное число компаний (которые сами являются акционерными обществами), входящих в концерн, объединяются и подчиняются головным компаниям холдингового типа с помощью многоступенчатых систем участия.

В состав некоторых, наибо­лее крупных вертикально структурированных транснациональных концер­нов (ФИАТ, "Монтидэсон") входят тресты, которые представляют собой более цельные и сплоченные образования, где отдельные структурные эле­менты уже лишились торговой, организационной, финансовой и иной ав­тономии.

Во главе части концернов (таких, как "ФИАТ", "Пирелли", "Бастод­жи") стоят чистые головные холдинги, занимавшиеся лишь финансовым контролем и общим руководством зависимых от них компаний.

Специфической организационной формой в Италии являются государ­ственные холдинговые корпорации (в основе которых лежит модель акционерных компаний при контрольном пакете в руках государства). Все они в той или иной мере осуществляют транснациональную деятельность. Тако­го рода государственные холдинги позволяют правительству реализовать свою экономическую политику в различных областях хозяйственного и со­циальною развития. Исходя из общенациональных интересов эти холдинги могут пойти и на снижение своих прибылей, чем радикально отличают­ся от частных предприятий.

По своей организационной структуре государственные холдинги выступают как многоступенчатые концерны, в которых значительное число компаний объединено на основе разветвленных систем акционерного участия. Головной холдинг, не занимающийся непосредственно производствен­ной деятельностью, контролирует дочерние холдинги, держа в них преоб­ладающую часть капитала. При этом каждый из дочерних холдингов воз­главляет отраслевую группу компаний, в которых он имеет контролирую­щее или преобладающее участие.

Наиболее ярким и "старым" примером в Италии является деятель­ность созданного еще в 1930 г. Института реконструкции индустрии (ПРИ). Государственные холдинги ИРИ, ЭНИ (национальное управле­ние жидкою топлива), ЭФИМ, ДЖЕПИ, госбанк ИМИ создавали и со­здают своеобразие организации итальянскою капитала. Крупные госу­дарственные холдинги действуют в ключевых и высокоприбыльных от­раслях экономики с высокой эффективностью и прибыльностью, руковод­ствуясь стратегическими целями экономическою и научно-технического развития сiраны.

Развиваются ТНК и в малых странах Европы.[27] В этих странах производственная и финансовая база более тесно, чем в крупных странах, связана с иностранным капиталом (в рамках ЕС, как известно достигнута свобода передвижения капталов фирм стран-участниц).[28]

3.3. Тенденции и перспективны реализации стратегий развития экономики Европейского Сообщества

В Старом Свете давно не было такой экономической эйфории. Страны ЕС, экономика которых еще не так давно топталась на месте, вступили в фазу бурного развития. Головокружительные темпы роста зарегистрированы в 2000 г. в Ирландии - 8,6%. Но и многие другие участники ЕС показали отличные данные: Финляндия (3,8%), Швеция (3,6%), Испания, Люксембург и Нидерланды (по 3,5%), Греция (3,3%), Португалия (3%). Если еще недавно экономика ЕС существенно отставала от США, то в 2001 г. она практически догнала своего основного конкурента по темпам роста.[29]

Рост ВВП составил 3,4% при 3,6% у американцев. Высокие цены на нефть и другие сырьевые товары могут вызвать повышение инфляции и замедле­ние темпов роста. Текущий экономический подъем в ЕС опирается в ос­новном на экспортный бум, связанный с развитием экономики США и стран. Восточной Азии, преодолевающих последствия финансового кри­зиса, а также низкий курс евро.

Далее приводятся оценочные данные журнала Economist   по темпам прироста ВВП и розничных цен в 2000 г.[30]

Таблица   3. Темпы роста ВВП и темпы инфляции в развитых странах за 2000 г.

По прогнозам Европейской комиссии, экономика ЕС в текущем году достигнет самых высоких темпов роста с 1989 г. и уже в 2001 г. может обогнать по этому показателю США.

Количество безработных в государствах ЕС должно сократиться на 2 млн чел. - с 16,3 млн безработных в 1999 г. до 14,4 млн безработных к концу 2001 г. Уровень безработицы снизится в 2001 г. до 7,9% от экономи­чески активного населения.

Обьем экспорта из ЕС, по данным Еврокомиссии, вырастет на 8,6%, ч го является самым высоким приростом этого показателя с 1997 г. Также положительной выглядит и перспектива уменьшения различий в темпах развития отдельных стран внутри союза.

Оптимистические прогнозы Еврокомиссии базируются на растущем спросе на европейские товары в мире и на увеличении числа рабочих мест, что повысит уровень потребительского доверия и улучшит инвестицион­ный климат.

В современной экономике ЕС можно выделить ряд тенденций, часть которых являются своеобразным преломлением мировых.[31]

1. Важной тенденцией является образование в ЕС, так же как в США, своеобразной повой экономики, базирующейся на высокотехнологичных, информационно-коммуникационных ТНК. Объем венчурного капитала, увеличиваясь с 1973 г. в странах ЕС на 35-45% ежегодно, достиг к 2000 г. почти 9 млрд долл. В 1996 г. был учрежден европейский фондовый индекс для высокотехнологичных компаний, EASDAQ, в листинге которого на­ходились 26 компаний общей стоимостью 12 млрд долл.

Рост европейско­го высокотехнологичного индекса составлял примерно по 100% и в 1997 г., и в 1998 г. Его германский и французский аналоги — Neuer Markt и Le Nouveau Marche — только в первой половине 1998 г. обнаружили рост на 131% и 85% соответственно. В 1999 г. биржевые индексы также находились под допингом новой экономики. Пальма первенства принадлежит бирже­вой площадке в Хельсинки, где за 1999 г. индекс подскочил на 145%.

Это не случайно, ибо именно Финляндия является европейским лидером новой экономики, пожалуй, самой продвинутой во внедрении в повседневность информационных новинок, и ее экономика напрямую сейчас зависит от технологического прорыва. Соседняя Стокгольмская биржа тоже зря вре­мя не теряла: 71% за прошлый год.

Отличные итоговые показатели и на биржах Парижа, Франкфурта, Амстердама, Милана. На фоне этого как грибы после дождя растут малые предприятия в сфере информационных тсхнолгий и инновационного бизнеса (15 тыс. за два года), финансовые потоки в эту сферу возросли с 1997 г. в 5 раз1.

Руководство ЕС ставит задачу обеспечить к концу 2001 г. доступ в Интернет всем школам в странах ЕС, а к концу 2002 г. подготовить доста­точное число преподавателей, способных пользоваться Интернетом в ра­боте. За счет развития высоких технологий ЕС стремится совершить про­рыв в обеспечении занятости населения.