Управление риском

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2011 в 14:27, курсовая работа

Краткое описание

В настоящей работе мы попытаемся рассказать об управлении рисками в организации. Наша цель – научиться не только управлять рисками, но и снижать их.

Задача первой главы – познакомиться с теоретическими основами риска в организации: понятием риска, его видами и существующими способами и методами управления риском.

Задача второй главы – сравнить два инвестиционных проекта, предложенных организации, проанализировав каждый из них.

Содержание работы

Введение ………………………………………………………………………….. 3

Глава 1 Управление рисками в организации ……………………………………4

1.1. Понятие риска ……………………………………………………………….. 4

1.2. Классификация рисков ……………………………………………………… 5

1.3. Управление риском …………………………………………………………. 9

Глава 2 Оценивание риска инвестиционного проекта ……………………….. 15

2.1. Общая характеристика двух инвестиционных проектов ………………… 15

2.2.Расчет предельных значений для проекта «Торговля»……………………. 18

2.3.Расчет предельных значений для проекта «Народные промыслы» и сравнение двух проектов………………………………………………………… 20

Глава 3 Способы снижения рисков …………………………………………….. 23

3.1. Способы снижения финансового риска …………………………………… 23

3.2.. Способы снижения отдельных видов рисков ……………………………. 25

Заключение ……………………………………………………………………… 29

Приложение ……………………………………………………………………… 31

Список использованных источников …………………………………………...33

Содержимое работы - 1 файл

курсовая менеджмент.doc

— 384.50 Кб (Скачать файл)

            •  для инвестиционного проекта «Торговля»:

       NPVTop = -800 000 + 359 238/1,18+359238/ 1,182 + 359238/ 1,183+359238/1,184= 166 383

       •  для инвестиционного проекта  «Народные промыслы»:

         NPVнп = - 800 000 + 418 638/ 1,18 + 418 638/ 1,182 + 418 638/ 1,183 +418 638/ 1,184 = 326 175

       С учетом уровня NPV экономически более привлекательным для инвестора представляется инвестиционный проект «Народные промыслы».

       Инвестор  также заинтересован в расчете  ожидаемых предельных значений конкретных инвестиционных переменных (параметров) обоих проектов, т.е. таких значений, при которых NPVTop = 0 и NPV = 0. Выбраны переменные, которые существенно влияют на эффективность инвестиций.

       При оценивании инвестиционного проекта  применяется следующая формула расчета предельных значений:

       [(Доходы от продажи зданий + Доходы от продажи земли - Трудовые издержки - Материальные издержки - Прочие издержки) х (1 - Ставка налога с доходов)] х Коэффициент дисконтирования + Начальные инвестиционные затраты = 0.

       С учетом среднегодовых доходов и  расходов для ставки дисконтирования 18% и четырехлетнего горизонта инвестиций коэффициент дисконтирования ежегодный ренты (аннуитета) Wtr = (t = 1, 2, ..., n; r) составитWtr (4;18%) = 2,690062.

       2.2.Расчет предельных значений для проекта «Торговля». 

       Предельное  значение доходов от продажи строений R

       [(Р  + 84 300 - 1 320 000 - 900 000 -

       -  220 000) 0,66] Wtr (4; 18) - 800 000 - 0;

       (0,66Р  - 1 554 762) 2,6900062 - 800 000 = 0;

       1,7754409Р - 4 982 406,1;

       Р = 2 806 292.

       Представленное  решение уравнения свидетельствует, что для проекта «Торговля» значение NPV станет нулевым в случае, когда доходы от продаж снизятся до 2 806 292 PLN (базовое значение Р = 2 900 000 PLN). Следовательно, реализация этого проекта принесет прибыль при снижении доходов от продаж менее чем на 3,24%.

       Предельное  значение трудовых издержек Z:

       [(2 900 000 + 84 300 - Z - 900 000 -

       -  220 000) 0,66] Wtr(4; 18) - 800 000 = 0;

       (1 230 438 - 0,66Z) 2,6900062 - 800 000 = 0;

       1,7754409 Z = 2509954,5;

       Z = 1 413 708.

       При условии стабильности прочих переменных, учитываемых в расчете, значение NPV станет нулевым в случае, когда трудовые издержки составят 1413 708 PLN. Следовательно, эти издержки могут возрасти не более чем на 7,1%.

       Предельное  значение материальных издержек М:

       [(2 900 000 + 84 300 - 1 320 000 - М -

       -  220 000)0,66] Wtr (4;18) - 800 000 = 0;

       (953 238 - 0,66 М) 2,6900062 - 800 000 = 0;

       1,7754409 М = 1764269,3;

       М = 993 708.

       Реализация  инвестиционного проекта не будет  убыточной, если материальные издержки возрастут до 993 708 PLN, т.е. на 11,1%.

       Предельное  значение прочих издержек К:

       [(2 900 000 + 84 300 - 1 320 000 - 900 000 - К) 0,66] Wtr (4; 18)- 800 000 = 0;

       (504 438 - 0,66 К) 2,6900062 - 800 000 = 0;

       1,7754409 К= 556969,4;

       К = 313 708.

       NPV станет нулевым в случае, когда прочие издержки составят 313 708 PLN. Инвестиции не будут убыточными даже при росте этих издержек на 42,6%.

       Внутренняя  ставка доходности инвестиций IRR составит:

       [(2 900 000 + 84 300 - 1 320 000 - 900 000 -

       -  220 000)0,66]Wtr(t;IRR) - 800 000 = 0;

       359 258 Wtr (4; IRR) - 800 000 = 0;

       Wtr (4; IRR) = 2,22693;

       IRR = 28%.

       Для проекта «Торговля» значение NPV станет равным нулю, если IRR достигнет уровня 28%. Следовательно, использованная в расчетах ставка дисконтирования может быть увеличена на 55,5% (базовое значение равно 18%).

       С использованием таблиц значений коэффициентов  дисконтирования ежегодной ренты (Wtr) (Приложение 1) находим значения коэффициентов Wtr для периода t и ставки дисконтирования r. При отсутствии подробных таблиц значений коэффициентов Wtr искомую величину внутренней ставки доходности IRR = r необходимо было бы рассчитывать методом интерполяции по формуле:

       Поэтому рассчитывается значение r0, которое лежит в интервале между известными значениями r1 и г2. Из таблиц выбираем значение Wtr1(4; 25%) = 2,362 и Wtr2(4; 30%) = 2,166. Соответственно, значение коэффициента дисконтирования r0, при котором NPV = 0, лежит в интервале 0,25 < r0 < 0,30 и составляет

       R0 = 0,25 + (0,30 - 0,25)  ( 2,362-2,227)/(2,362 – 2,166) =                

       = 0,25 + 0,05 (0,135/0,196) = 0,25 + 0,0344 = 0,2844.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       2.3.Расчет предельных значений для проекта «Народные

       промыслы» и сравнение двух проектов. 

       Предельное  значение доходов от продажи строений Р.

       [(Р  + 84 300 - 1 220 000 - 600 000 - 180 000) 0,66] Wtr  (4; 18) - 800 000 = 0;

       (0,66Р  - 1 264 362) 2,6900062 - 800 000 = 0;

       1,7754409Р = 4 201 212,1;

       Р = 2 366 292.

       Если  доходы от продаж снизятся до величины 2 366 292 PLN, то NPV = 0 (базовое значение Р = 2 550 000). Следовательно, реализация этого проекта будет приносить прибыль до момента, когда доходы от продаж снизятся на 7,21%.

       Предельное значение трудовых издержек Z:

       [(2 550 000 + 84 300 - Z - 600 000 - 180 000) 0,66] Wtr  (4; 18) - 800 000 = 0;

       (1 223 838 - 0,66Z) 2,6900062 - 800 000 = 0;

       1,7754409 Z= 2 492 200;

       Z = 1403708.

       Проект  будет эффективным даже тогда, когда  трудовые издержки возрастут на 15%.

       Предельное  значение материальных издержек М:

       [(2 550 000 + 84 300 - 1 220 000 - М - 180 000) 0,66] Wtr  (4; 18) - 800 000 = 0;

       (814 638 - 0,66 М) 2,6900062 - 800 000 = 0;

        1,7754409 М = 1 391 426,7;

       М = 783 708.

       Даже  если материальные издержки возрастут до 783 708 PLN, т.е. на 30,6%, то реализация инвестиций не будет убыточной.

       Предельное  значение прочих издержек К равно:

       [(2 550 000 + 84 300 - 1 220 000 - 600 000 - К) 0,66] Wtr  (4; 18) - 800 000 = 0;

       (537 438 - 0,66 К) 2,6900062 - 800 000 = 0;

       1,7754409 К = 645 741,5;

       К = 363 708.

       При увеличении прочих издержек даже на 102% инвестиционный проект не принесет убытков, поскольку NPV = 0 при К = 363 708.

       Внутренняя  ставка доходности инвестиций IRR:

         [(2 550 000 + 84 300 - 1 220 000 - 600 000 - 180 000) 0,66] Wtr  (4; IRR) - 800 000 = 0;

       418 638 Wtr  (4 ; IRR) - 800 000 = 0;

         Wtr  (4; IRR) = 1,91095;

       IRR - 38%.

       При оценивании внутренней ставки по таблицам коэффициентов дисконтирования Wtr1(4; 35%) = 1,997 и Wtr2(4; 40%) = 1,849 получаем такое же значение ставки:

       IRR = 0,35 + (0,40- 0,35) (1,997 – 1,911)/91,997 – 1,849) = 0,35 + 0,05 * (0,086/0,148) = 0,35 + 0,029 = 0,38.

       Полученные  результаты свидетельствуют, что для  проекта «Народные промыслы»  значение NPV станет равным нулю только тогда, когда ставка дисконтирования будет повышена до 38%, т.е. на 111,1%.

       С учетом финансовых возможностей риэлтерского акционерного общества «Недвижимость» оба рассмотренных инвестиционных проекта могут считаться эффективными. Риск, связанный с инвестированием в объекты недвижимости сервиса, невелик. По результатам анализа чувствительности необходимо отметить, что базовые решения проектов могли бы быть более точными.

       Для сравнения рассматриваемых инвестиционных проектов в табл. З представлены отклонения предельных значений (П) анализируемых параметров расчета от их базовых значений (Б). В общем случае можно утверждать, что с увеличением расхождений между предельными и базовыми значениями повышается безопасность проекта, т.е. снижается риск его реализации.

Таблица З - Сравнительный анализ уровня безопасности инвестиционных проектов «Торговля» и «Народные промыслы»

       Параметры расчета  эффективности инвестиций          
Уровень безопасности, %
Отношение Проект «Торговля» Проект «Народные  промыслы»
 
Доходы  от  продаж
 
П>Б
-3,2 -7,2
 
Трудовые  издержки
П>Б +7,1 +15,0
Материальные  издержки П>Б +10,4 +30,6
Прочие  издержки П>Б +42,6 +102,1
Ставка  дисконтирования П>Б +55,5 +111,1

         Уровень безопасности отождествляется с отклонением предельных значений П, при которых NPV = 0, от базовых значений Б параметров расчета эффективности рассматриваемого инвестиционного проекта.

       Проект  «Народные промыслы» характеризуется  большей экономической эффективностью и меньшим инвестиционным риском. Это подтверждается расчетными значениями NPV (NPV > NPVTop) и анализом чувствительности NPV к изменениям отдельных параметров расчета эффективности инвестиций.

       Акционерное общество «Недвижимость» также оценило  инвестиционный риск проектов «Торговля» и «Народные промыслы» с применением анализа их чувствительности к изменениям отдельных параметров расчета эффективности инвестиций (Приложение 2, 3). Оценивание инвестиционного риска заключалось в определении того, какие инвестиционные параметры (доходы, виды издержек, процентная ставка) оказывают наиболее существенное воздействие на значение NPV, а также как изменения этих параметров влияют на чистую приведенную стоимость анализируемых проектов. Базу для такого оценивания составили итоговые данные проектов (табл. 1 и 2), а также рассчитанные базовые значения NPV.

       При исследовании конкретных параметров расчета  задавались допустимые отклонения (выражаемые в процентах) от базовых значений. Далее повторно рассчитывалось значение NPV для нового уровня исследуемого параметра (при его увеличении или уменьшении на 5, 10, 15%) при неизменности остальных параметров.

       Главные результаты оценивания риска проектов «Торговля» и «Народные промыслы», полученные с применением анализа  чувствительности, заключаются в следующем:

       1.  Если не будет продано 100% недвижимости (что предполагается в базовых вариантах проекта), то NPV < 0, т.е. проекты будут неэффективными.

       2.   Проект «Народные промыслы»   не будет эффективным (NPV < 0), если трудовые издержки вырастут на 10-15%, а материальные издержки — на 15%. В то же время он будет экономически эффективным при росте прочих издержек и ставки дисконтирования даже на 15%.

       3. Проект «Торговля» будет эффективным  (NPV > 0), если трудовые, материальные и прочие издержки, а также ставка дисконтирования вырастут даже на 15%.

       4.  Наибольшее влияние на значение  NPV оказывают доходы от продаж недвижимости и трудовые издержки, поскольку эти параметры могут сильнее всего повлиять на экономическую неудачу реализации проектов «Торговля» и «Народные промыслы».

Информация о работе Управление риском