Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2011 в 14:27, курсовая работа
В настоящей работе мы попытаемся рассказать об управлении рисками в организации. Наша цель – научиться не только управлять рисками, но и снижать их.
Задача первой главы – познакомиться с теоретическими основами риска в организации: понятием риска, его видами и существующими способами и методами управления риском.
Задача второй главы – сравнить два инвестиционных проекта, предложенных организации, проанализировав каждый из них.
Введение ………………………………………………………………………….. 3
Глава 1 Управление рисками в организации ……………………………………4
1.1. Понятие риска ……………………………………………………………….. 4
1.2. Классификация рисков ……………………………………………………… 5
1.3. Управление риском …………………………………………………………. 9
Глава 2 Оценивание риска инвестиционного проекта ……………………….. 15
2.1. Общая характеристика двух инвестиционных проектов ………………… 15
2.2.Расчет предельных значений для проекта «Торговля»……………………. 18
2.3.Расчет предельных значений для проекта «Народные промыслы» и сравнение двух проектов………………………………………………………… 20
Глава 3 Способы снижения рисков …………………………………………….. 23
3.1. Способы снижения финансового риска …………………………………… 23
3.2.. Способы снижения отдельных видов рисков ……………………………. 25
Заключение ……………………………………………………………………… 29
Приложение ……………………………………………………………………… 31
Список использованных источников …………………………………………...33
• для инвестиционного проекта «Торговля»:
NPVTop = -800 000 + 359 238/1,18+359238/ 1,182 + 359238/ 1,183+359238/1,184= 166 383
• для инвестиционного проекта «Народные промыслы»:
NPVнп = - 800 000 + 418 638/ 1,18 + 418 638/ 1,182 + 418 638/ 1,183 +418 638/ 1,184 = 326 175
С учетом уровня NPV экономически более привлекательным для инвестора представляется инвестиционный проект «Народные промыслы».
Инвестор также заинтересован в расчете ожидаемых предельных значений конкретных инвестиционных переменных (параметров) обоих проектов, т.е. таких значений, при которых NPVTop = 0 и NPVHП = 0. Выбраны переменные, которые существенно влияют на эффективность инвестиций.
При оценивании инвестиционного проекта применяется следующая формула расчета предельных значений:
[(Доходы от продажи зданий + Доходы от продажи земли - Трудовые издержки - Материальные издержки - Прочие издержки) х (1 - Ставка налога с доходов)] х Коэффициент дисконтирования + Начальные инвестиционные затраты = 0.
С учетом среднегодовых доходов и расходов для ставки дисконтирования 18% и четырехлетнего горизонта инвестиций коэффициент дисконтирования ежегодный ренты (аннуитета) Wtr = (t = 1, 2, ..., n; r) составитWtr (4;18%) = 2,690062.
2.2.Расчет
предельных значений
для проекта «Торговля».
Предельное значение доходов от продажи строений R
[(Р + 84 300 - 1 320 000 - 900 000 -
- 220 000) 0,66] Wtr (4; 18) - 800 000 - 0;
(0,66Р - 1 554 762) 2,6900062 - 800 000 = 0;
1,7754409Р - 4 982 406,1;
Р = 2 806 292.
Представленное
решение уравнения
Предельное значение трудовых издержек Z:
[(2 900 000 + 84 300 - Z - 900 000 -
- 220 000) 0,66] Wtr(4; 18) - 800 000 = 0;
(1 230 438 - 0,66Z) 2,6900062 - 800 000 = 0;
1,7754409 Z = 2509954,5;
Z = 1 413 708.
При условии стабильности прочих переменных, учитываемых в расчете, значение NPV станет нулевым в случае, когда трудовые издержки составят 1413 708 PLN. Следовательно, эти издержки могут возрасти не более чем на 7,1%.
Предельное значение материальных издержек М:
[(2 900 000 + 84 300 - 1 320 000 - М -
- 220 000)0,66] Wtr (4;18) - 800 000 = 0;
(953 238 - 0,66 М) 2,6900062 - 800 000 = 0;
1,7754409 М = 1764269,3;
М = 993 708.
Реализация инвестиционного проекта не будет убыточной, если материальные издержки возрастут до 993 708 PLN, т.е. на 11,1%.
Предельное значение прочих издержек К:
[(2 900 000 + 84 300 - 1 320 000 - 900 000 - К) 0,66] Wtr (4; 18)- 800 000 = 0;
(504 438 - 0,66 К) 2,6900062 - 800 000 = 0;
1,7754409 К= 556969,4;
К = 313 708.
NPV станет нулевым в случае, когда прочие издержки составят 313 708 PLN. Инвестиции не будут убыточными даже при росте этих издержек на 42,6%.
Внутренняя ставка доходности инвестиций IRR составит:
[(2 900 000 + 84 300 - 1 320 000 - 900 000 -
- 220 000)0,66]Wtr(t;IRR) - 800 000 = 0;
359 258 Wtr (4; IRR) - 800 000 = 0;
Wtr (4; IRR) = 2,22693;
IRR = 28%.
Для проекта «Торговля» значение NPV станет равным нулю, если IRR достигнет уровня 28%. Следовательно, использованная в расчетах ставка дисконтирования может быть увеличена на 55,5% (базовое значение равно 18%).
С использованием таблиц значений коэффициентов дисконтирования ежегодной ренты (Wtr) (Приложение 1) находим значения коэффициентов Wtr для периода t и ставки дисконтирования r. При отсутствии подробных таблиц значений коэффициентов Wtr искомую величину внутренней ставки доходности IRR = r необходимо было бы рассчитывать методом интерполяции по формуле:
Поэтому рассчитывается значение r0, которое лежит в интервале между известными значениями r1 и г2. Из таблиц выбираем значение Wtr1(4; 25%) = 2,362 и Wtr2(4; 30%) = 2,166. Соответственно, значение коэффициента дисконтирования r0, при котором NPV = 0, лежит в интервале 0,25 < r0 < 0,30 и составляет
R0 = 0,25 + (0,30 - 0,25) ( 2,362-2,227)/(2,362 – 2,166) =
=
0,25 + 0,05 (0,135/0,196) = 0,25 + 0,0344 = 0,2844.
2.3.Расчет предельных значений для проекта «Народные
промыслы»
и сравнение двух проектов.
Предельное значение доходов от продажи строений Р.
[(Р + 84 300 - 1 220 000 - 600 000 - 180 000) 0,66] Wtr (4; 18) - 800 000 = 0;
(0,66Р - 1 264 362) 2,6900062 - 800 000 = 0;
1,7754409Р = 4 201 212,1;
Р = 2 366 292.
Если доходы от продаж снизятся до величины 2 366 292 PLN, то NPV = 0 (базовое значение Р = 2 550 000). Следовательно, реализация этого проекта будет приносить прибыль до момента, когда доходы от продаж снизятся на 7,21%.
Предельное значение трудовых издержек Z:
[(2 550 000 + 84 300 - Z - 600 000 - 180 000) 0,66] Wtr (4; 18) - 800 000 = 0;
(1 223 838 - 0,66Z) 2,6900062 - 800 000 = 0;
1,7754409 Z= 2 492 200;
Z = 1403708.
Проект будет эффективным даже тогда, когда трудовые издержки возрастут на 15%.
Предельное значение материальных издержек М:
[(2 550 000 + 84 300 - 1 220 000 - М - 180 000) 0,66] Wtr (4; 18) - 800 000 = 0;
(814 638 - 0,66 М) 2,6900062 - 800 000 = 0;
1,7754409 М = 1 391 426,7;
М = 783 708.
Даже если материальные издержки возрастут до 783 708 PLN, т.е. на 30,6%, то реализация инвестиций не будет убыточной.
Предельное значение прочих издержек К равно:
[(2 550 000 + 84 300 - 1 220 000 - 600 000 - К) 0,66] Wtr (4; 18) - 800 000 = 0;
(537 438 - 0,66 К) 2,6900062 - 800 000 = 0;
1,7754409 К = 645 741,5;
К = 363 708.
При увеличении прочих издержек даже на 102% инвестиционный проект не принесет убытков, поскольку NPV = 0 при К = 363 708.
Внутренняя ставка доходности инвестиций IRR:
[(2 550 000 + 84 300 - 1 220 000 - 600 000 - 180 000) 0,66] Wtr (4; IRR) - 800 000 = 0;
418 638 Wtr (4 ; IRR) - 800 000 = 0;
Wtr (4; IRR) = 1,91095;
IRR - 38%.
При оценивании внутренней ставки по таблицам коэффициентов дисконтирования Wtr1(4; 35%) = 1,997 и Wtr2(4; 40%) = 1,849 получаем такое же значение ставки:
IRR = 0,35 + (0,40- 0,35) (1,997 – 1,911)/91,997 – 1,849) = 0,35 + 0,05 * (0,086/0,148) = 0,35 + 0,029 = 0,38.
Полученные результаты свидетельствуют, что для проекта «Народные промыслы» значение NPV станет равным нулю только тогда, когда ставка дисконтирования будет повышена до 38%, т.е. на 111,1%.
С учетом финансовых возможностей риэлтерского акционерного общества «Недвижимость» оба рассмотренных инвестиционных проекта могут считаться эффективными. Риск, связанный с инвестированием в объекты недвижимости сервиса, невелик. По результатам анализа чувствительности необходимо отметить, что базовые решения проектов могли бы быть более точными.
Для
сравнения рассматриваемых
Таблица З - Сравнительный анализ уровня безопасности инвестиционных проектов «Торговля» и «Народные промыслы»
Параметры расчета эффективности инвестиций | Уровень безопасности, % | ||
Отношение | Проект «Торговля» | Проект «Народные промыслы» | |
Доходы от продаж |
П>Б |
-3,2 | -7,2 |
Трудовые издержки |
П>Б | +7,1 | +15,0 |
Материальные издержки | П>Б | +10,4 | +30,6 |
Прочие издержки | П>Б | +42,6 | +102,1 |
Ставка дисконтирования | П>Б | +55,5 | +111,1 |
Уровень безопасности отождествляется с отклонением предельных значений П, при которых NPV = 0, от базовых значений Б параметров расчета эффективности рассматриваемого инвестиционного проекта.
Проект
«Народные промыслы»
Акционерное общество «Недвижимость» также оценило инвестиционный риск проектов «Торговля» и «Народные промыслы» с применением анализа их чувствительности к изменениям отдельных параметров расчета эффективности инвестиций (Приложение 2, 3). Оценивание инвестиционного риска заключалось в определении того, какие инвестиционные параметры (доходы, виды издержек, процентная ставка) оказывают наиболее существенное воздействие на значение NPV, а также как изменения этих параметров влияют на чистую приведенную стоимость анализируемых проектов. Базу для такого оценивания составили итоговые данные проектов (табл. 1 и 2), а также рассчитанные базовые значения NPV.
При исследовании конкретных параметров расчета задавались допустимые отклонения (выражаемые в процентах) от базовых значений. Далее повторно рассчитывалось значение NPV для нового уровня исследуемого параметра (при его увеличении или уменьшении на 5, 10, 15%) при неизменности остальных параметров.
Главные результаты оценивания риска проектов «Торговля» и «Народные промыслы», полученные с применением анализа чувствительности, заключаются в следующем:
1. Если не будет продано 100% недвижимости (что предполагается в базовых вариантах проекта), то NPV < 0, т.е. проекты будут неэффективными.
2. Проект «Народные промыслы» не будет эффективным (NPV < 0), если трудовые издержки вырастут на 10-15%, а материальные издержки — на 15%. В то же время он будет экономически эффективным при росте прочих издержек и ставки дисконтирования даже на 15%.
3.
Проект «Торговля» будет
4.
Наибольшее влияние на