Управление производительностью труда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2013 в 00:05, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность выбранной темы состоит в том, что несмотря на рост объемов ВВП и улучшение инвестиционного климата в стране за последние годы, производительность в целом по отраслям, как ни парадоксально, неизменно сокращалась. Устарели нормы выработки и другие нормативные материалы, разработанные в централизованном порядке. Значительно сокращена численность специалистов по трудовому нормированию. Все это привело к ситуации, когда рост заработной платы перестал быть адекватным величинам производительности и эффективности труда.

Содержание работы

Введение
3
1
Теоретические вопросы управления производительностью труда
5

1.1
Основные понятия процесса управления производительностью труда
5

1.2
Производительность труда, как непосредственный объект управления
11
2
Анализ системы управления производительностью труда на предприятии ООО «НТЗМК»
16

2.1
Факторный анализ производительности труда ООО «НТЗМК»
16

2.2
Анализ использования системы управления персоналом ООО «НТЗМК»
24

2.3
Основные направления повышения эффективности управления производительностью труда
38
Заключение
44
Список использованных источников

Содержимое работы - 1 файл

4675 Управление производительностью труда.docx

— 302.42 Кб (Скачать файл)

Резервы увеличения среднечасовой  выработки определяются следующим  образом:

Р↑ЧВ = ЧВв – ЧВф = [( ВПф + Р↑ВП)/(ФРВф − Р↓ФРВ +

+ ФРВд)] – (ВПф/ ФРВф),

где     Р↑ЧВ – резерв увеличения среднечасовой выработки;

ЧВв и ЧВф – соответственно возможный и фактический уровень среднечасовой выработки;

Р↑ВП – резерв увеличения объема выпуска продукции за счет внедрения мероприятий НТП;

ФРВф – фактические затраты рабочего времени на выпуск фактического объема продукции;

Р↓ФРВ – резерв сокращения рабочего времена за счет механизации и автоматизации производственных процессов, улучшения организации труда, повышения уровня квалификации работников и др.;

ФРВд – дополнительные затраты труда, связанные с ростом выпуска продукции, которые определяются по каждому источнику резервов увеличения производства продукции с учетом дополнительного объема работ, необходимого для освоения этого резерва, и норм выработки.

Резерв относительного прироста производительности труда за счет проведения определенного мероприятия (Р↑ЧВхi) можно рассчитать и по следующей формуле:

Р↑ЧВхi = [Р↓ФРВхi /(100 − Р↓ФРВхi)] ∙ 100%

где Р↓ФРВхi – процент относительного сокращения фонда рабочего времени за счет проведения определенного мероприятия.

Умножив резерв роста среднечасовой  выработки на плановую продолжительность  рабочего дня, получим резерв роста  среднедневной выработки. Если же этот резерв умножим на планируемый фонд рабочего времени одного рабочего, то узнаем резерв роста среднегодовой выработки рабочих.

 

2.3 Основные направления  повышения эффективности управления  производительностью труда

В условиях действия разнообразных  форм собственности, в том числе  и на труд, у работодателя и работника  повышается экономический интерес  к установлению обоснованных затрат рабочего времени и его использованию.

Работодатель как собственник  средств производства (или их части) стремится извлечь максимальную прибыль от их применения посредством рационального использования труда работника с минимальными издержками, в том числе оптимальной численностью персонала, минимальными затратами рабочего времени при обеспечении высокого качества товара (услуг).

По мере развития рыночных отношений вопросы нормирования труда все в большей степени  связываются с социально-экономическими аспектами управления, так как  проблема повышения эффективности использования труда персонала остается самой острой.

У работника, реализующего свои трудовые способности, повышается интерес  в более эффективном использовании  рабочего времени, и в то же время, требования нормальных условий труда  и оптимальной его напряженности, установленной на базе объективно рассчитанных затрат.

Без нормативного регулирования  рабочего времени по продолжительности, степени напряженности (интенсивности), организации рационального использования  трудовых затрат не могут состояться рыночные отношения внутри предприятия  любой формы собственности и  структуры управления.

Нормирование труда –  измерение труда путем установления технически и научно обоснованных норм труда на основе изучения производственных возможностей и организации труда  на каждом конкретном рабочем месте  и на участке производства работ  в целом.

Внедрение эффективной системы  нормирования труда. Для внедрения  экономически и социально эффективной  системы нормирования труда в  цехе сборосварки ООО «НТЗМК» необходимо разработать коэффициенты расчетным способом для базовых трудовых движений в исследуемом трудовом процессе.

В качестве базовых рекомендуется  выбирать те трудовые движения, которые  наиболее часто повторяются при  выполнении работ и имеют наибольшую продолжительность, например комплексные  трудовые движения рук, ног и корпуса  на расстояние 500 – 1000 мм. Специальные исследования показали, что, сравнивая фактическую скорость того или иного трудового движения с эталонными нормативами, можно достаточно точно судить об эффективности выполнения всего трудового приема по расчетному коэффициенту лишь одного базового движения. Для этого измеряются не только фактическая продолжительность выбранного трудового движения, но и его траектория. Такой подход значительно упрощает технику определения коэффициентов относительной интенсивности труда и повышает точность расчетов:

 

 

    где VФ  – фактическая скорость трудовых действий;

    VН  – нормативная (эталонная) скорость действий.

Фактическая скорость трудового  действия рассчитывается путем отношения  длины его траектории к фактическому времени выполнения движения (приема) в процессе хронометражных наблюдений. Нормативная скорость находится  по таблице Единой системы микроэлементов [2, с. 195].

Основное преимущество предлагаемых усовершенствованных методов нормирования труда заключается в повышении  точности норм времени и достижении равной их напряженности на всех рабочих  местах за счет обеспечения соответствия трудовых действий выработанному у  исполнителя динамическому стереотипу их осуществления при нормальной интенсивности труда. Правильное установление коэффициентов эффективности труда  на стадии внедрения проектных норм позволяет не только повысить их точность, но и способствует нормализации интенсивности  труда и сохранению высокой работоспособности  человека. Все это достигается  в процессе проведения специальных  хронометражных исследований, с помощью  которых оцениваются как показатели затрат рабочего времени, так и методы эффективности выполнения трудовых приемов.

 

Таблица 12 – Карта хронометражных наблюдений

┌───────────────────────────┬────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬────┬─────┐

│Фактическое время, t , мин.│0,18│ 0,19│ 0,20│ 0,22│ 0,23│ 0,24│0,26│ 0,27│

│                    ф      │    │     │     │     │     │     │    │     │

├───────────────────────────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┤

│Частота повторения затрат  │  1 │  3  │  3  │  12 │  3  │  6  │  1 │  2  │

├───────────────────────────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┤

│Коэффициент эффективности  │ 1,2│ 1,15│ 1,1 │ 1,0 │ 0,95│ 0,95│ 0,9│ 0,8 │

│труда, K                   ├────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┤

│        э                  │  - │ 1,1 │ 1,1 │ 1,05│ 1,0 │ 0,9 │  - │ 0,85│

│                           ├────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┤

│                           │  - │ 1,15│ 1,05│ 1,05│ 1,0 │ 0,95│  - │  -  │

│                           ├────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┤

│                           │  - │  -  │  -  │ 1,0 │  -  │ 0,95│  - │  -  │

│                           ├────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┤

│                           │  - │  -  │  -  │ 1,0 │  -  │ 0,95│  - │  -  │

│                           ├────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┤

│                           │  - │  -  │  -  │ 1,05│  -  │ 0,95│  - │  -  │

│                           ├────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┤

│                           │  - │  -  │  -  │ 1,05│  -  │  -  │  - │  -  │

│                           ├────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┤

│                           │  - │  -  │  -  │ 1,05│  -  │  -  │  - │  -  │

│                           ├────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┤

│                           │  - │  -  │  -  │ 1,05│  -  │  -  │  - │  -  │

│                           ├────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┤

│                           │  - │  -  │  -  │ 1,05│  -  │  -  │  - │  -  │

│                           ├────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┤

│                           │  - │  -  │  -  │ 1,05│  -  │  -  │  - │  -  │

│                           ├────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼────┼─────┤

│                           │  - │  -  │  -  │ 1,05│  -  │  -  │  - │  -  │

└───────────────────────────┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴────┴─────┘

 

По этим данным устанавливается  нормативное время выполнения трудового  приема. В таблице 23 приведены результаты хронометражных исследований трудовых элементов операции «Маркировка  готового изделия».

Экономический эффект при  внедрении (пересмотре) технологически обоснованных норм времени достигается  за счет:

- снижения численности  работников;

- повышения производительности  труда.

При внедрении (пересмотре) технологически обоснованных норм времени  увеличивается ежедневная норма  выработки как каждого работника, так и подразделения в целом, что ведет к увеличению количества готовой произведенной продукции.

В случае же если необходимо строго придерживаться запланированного объема работ, то внедрение (пересмотр) норм времени, а соответственно и норм выработки ведет к сокращению численности работников, занятых на производстве данной продукции.

Пересмотр нормативов в бригаде  по ремонту оснастки.

Таблица 13 – Объем оснастки на ремонт на месяц на бригаду

№ п/п

Номер оснастки

Трудоемкость в часах

Снижение в часах

по старым нормативам

по новым нормативам

1

1400-4102

32,8

24,6

8,2

2

1400-4104

27

24

3

3

1400-4106

23,2

20

3,2

4

1400-4108

18,2

15,6

2,6

5

1400-4110

12

9,4

2,6

6

1400-4112

25,8

16

9,8

7

1400-4114

70

67

3

8

1400-4116

50

45

5

9

1400-4118

20,2

17,48

2,72

10

1400-4120

29,9

23

6,9

11

1400-4122

29,9

23

6,9

12

1400-4124

29,9

23

6,9

13

1400-4126

29,9

23

6,9

14

1400-4128

32

24,9

7,1

15

1400-4130

32

24,9

7,1

16

1400-4132

29,9

21,9

8

17

1400-4134

29,9

21,9

8

18

1400-4136

29,9

21,9

8

19

1400-4138

29,9

21,9

8

20

1400-4140

32

28,88

3,12

21

1400-4142

32

28,88

3,12

22

1400-4144

16,6

14,2

2,4

23

1400-4146

16,6

14,2

2,4

24

1400-4148

16,6

14,2

2,4

25

1400-4150

16,6

14,2

2,4

26

1400-4152

15,6

10

5,6

27

1400-4154

15,6

10

5,6

28

1400-4156

15,6

10

5,6

29

1400-4158

15,6

10

5,6

30

1400-4160

28

23,6

4,4

31

1400-4162

28

23,6

4,4

32

1400-4164

32,8

22,4

10,4

33

1400-4166

22,4

18

4,4

34

1400-4168

22,4

18

4,4

35

1400-4170

22,4

18

4,4

36

1400-4172

22,4

18

4,4

37

1400-4174

44,8

39,4

5,4

38

1400-4176

44,8

39,4

5,4

39

1400-4178

23,4

15,6

7,8

40

1400-4180

65,6

37,8

27,8

41

1400-4182

18

14,5

3,5

42

1400-4184

18

14,5

3,5

43

1400-4186

18

14,5

3,5

44

1400-4188

18

14,5

3,5

45

1400-4190

18,2

13,8

4,4

46

1400-4192

18,2

13,8

4,4

47

1400-4194

11

9

2

48

1400-4196

14

14

0

49

1400-4198

18,2

18

0,2

Итого

1283,8

1023,44

260,36

снижение трудоемкости

   

20,28

численность бригады

7,8

6,2

1,6 чел.


 

Расчет экономической  эффективности от пересмотра нормативов времени на ремонт оснастки

Снижение трудоемкости после  пересмотра нормативов для бригады  ремонта составляет 260,36 н.ч. (20,28 процента)

Стоимость 1 нормо/часа для бригады в 2012 году составила 0,03 х 8 чел = 0,24 тыс.р. (средняя заработная плата – 39,4 тыс. р.)

Годовой экономический эффект составит:

А) 260,36 х 0,24 = 62,5 тыс. р. в год

Б) 2 чел. х 39,4 = 78,8 тыс. р. в  год

2 человека взято условно,  по расчету разница 1,6 чел.

Данное мероприятие предполагает переход от реализации технологий управления персоналом, направленных на обеспечение  требуемым количеством и качеством  персонала в условиях высокой  текучести, к инструментам и методам  управления результатами труда на основе нормирования трудозатрат, рационального  использования рабочего времени, устранения всех видов потерь ресурсов предприятия.

 

 

 

Заключение

 

Нижнетагильский завод металлических  конструкций – крупнейший производитель  сварных металлоконструкций в России. За 69 лет деятельности заводом изготовлено  и поставлено заказчикам более трех миллионов тонн металлических конструкций.

Сегодня НТЗМК –  это  современное предприятие, способное  к выполнению крупных заказов. Деятельность завода ориентирована на  предприятия  металлургии, энергетики и строительные компании, которые работают с крупными объектами. Партнеры НТЗМК – это  интегрированные компании, занимающиеся реализацией EPC-контрактов.

ООО «НТЗМК» обладает достаточными производственными площадями, на которых  размещено современное оборудование итальянской фирмы «Ficep» и других отечественных и европейских производителей, позволяющее изготавливать конструкции различного назначения по самым высоким требованиям. Основным подразделением НТЗМК является цех сборосварки.

Темп роста производства  готовой продукции к соответствующему  периоду прошлого года  составил: в натуральном выражении  70,7 процента;  в стоимостном 145,5 процента. 

Выработка в натуральном  выражении снизилась на 26,7 процента, в том числе на одного производственного рабочего на 33,3 процента. Тот же показатель в стоимостном выражении увеличился, темп его роста составил 137 процента, в том числе на одного производственного работника 134,5 процента

Фондоотдача в 2011 году составила 3,9 рублей, это означает, что на каждый рубль основных средств данное предприятие  производит продукции на 3,9 рублей, что на 0,7 рублей больше, чем в 2010 году.

Информация о работе Управление производительностью труда