Стратегический менеджмент

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 10:57, курсовая работа

Краткое описание

Стратегический менеджмент – это концепция, не так давно появившаяся в практике менеджмента. В первую очередь стратегический менеджмент рассматривает проблемы роста и выживания крупных организаций, но в настоящее время, когда малые предприятия играют столь существенную роль, их потребности в стратегическом менеджменте также нельзя игнорировать. Определение и реализация стратегий относятся к числу сложных и трудоемких работ, которые раньше в на предприятиях нашей страны редко выполнялись на должном уровне. Сегодня же управление большинства предприятий ориентировано главным образом на решение краткосрочных проблем.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………..3
Структура и содержание стратегического менеджмента на предприятии
Краткая организационно-производственная характеристика предприятия……………………………………………………………..5
Структура и содержание стратегического менеджмента на предприятии…………………………………………………...……….12
Миссия и стратегические цели предприятия……………………..18
Стратегия достижения конкурентного преимущества
Анализ отрасли…………………………..…………………………20
Карта стратегических групп и анализ конкуренции в отрасли….30
Обоснование конкурентных преимуществ предприятия…….…33
Разработка стратегического управленческого решения…………37
Разработка и реализация обновленной стратегии
Стратегия достижения конкурентного преимущества и развития производств………………………………………….…………………39
Стратегический план и сетевая модель реализации……………..42
Экономическая эффективность реализации стратегии……….…47
Выводы и предложения…………………………………………….…………50
Литература …………………….…

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая по стр-му .doc

— 461.00 Кб (Скачать файл)
  • возможность перехода сельскохозяйственных предприятий на Единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН), составляющий 6% и заменяющий НДС, налог на прибыль, налог на имущество;
  • субсидии на выплату процентов по кредитам (в размере 2/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ из федерального бюджета и до 1/3 — из регионального);
  • возможность получения в лизинг техники, оборудования, скота на льготных условиях в рамках Федеральной программы;
  • субсидии на приобретение основных средств, затраты на ГСМ, семена, удобрения — в сумме объем субсидий может покрывать 10–15% операционных затрат;
  • проведение зерновых интервенций.
  • и др.

  Данные  меры имеют ограниченную эффективность  в связи, прежде всего, с сезонной спецификой производства зерновых, при которой в течение 6–12 месяцев предприятие вынуждено нести затраты без поступления выручки от реализации продукции. Особенно болезненным данный фактор был на фоне кратного роста цен на ГСМ и минеральные удобрения. При этом, эффективность интервенций на зерновом рынке, призванных не допустить обвала цен на зерно, также ограничена.

  Одна  из главных причин — отсутствие достаточных мощностей для хранения зерна вследствие высокой степени  износа при отсутствии инвестиций в течение 20 лет. По сути, зерно негде складировать, а возможности экспорта также ограничены недостаточной мощностью транспортно-логистической системы — вагонного парка, портовых терминалов и т.д. Это стало одной из причин, по которой резкое падение цен на зерно осенью/зимой 2009/10 г. не было предотвращено. Динамика цен на пшеницу 3-го класса (Россия, HTБ EXW, руб./т), по данным агентства «АПК-информ», ИКАР и другим источникам:

  • 31.07.2009 — 4 819;
  • 31.08.2009 — 4 550;
  • 31.09.2009 — 3 500;
  • 31.10.2009 — 3 600;
  • 31.11.2009 — 3 700;
  • 31.12.2009 — 3 500;
  • 31.01.2010 — 3 300;
  • 12.02.2010 — 3 205.

Фактически  это означает продажу зерна по себестоимости, в ряде регионов —  даже ниже себестоимости:

«Территориальный  орган Федеральной службы государственной  статистики по Алтайскому краю обнародовал средние цены приобретения промышленными организациями зерна для основного производства. По официальным данным, в декабре по основным видам культур закупочные цены по сравнению с предыдущим месяцем снизились на 6,1%.

Цены  на пшеницу держатся в регионе в среднем на уровне 2,838 тыс. руб/т, что составляет 91,3% к предыдущему месяцу и всего 66% к декабрю предыдущего года. Рожь закупают по 1,781 тыс. руб/т. (101,1% и 67,6% соответственно). Алтайский край поставлен в условия реализации зерна ниже себестоимости, заявил вице-губернатор региона Борис Неудахин 12 февраля.

«При  себестоимости зерна в 3,1–3,5 тыс. руб/т крестьяне продают его  по 2,9 тыс. руб. на государственных интервенционных торгах. И все понимают, в каком положении находятся наши крестьяне», — сказал Б.Неудахин.» 
 
 
 
 
 
 
 

Рассмотрим  статистику по Саратовской области, в частности валовой сбор, урожайность и посевные площади сельскохозяйственных культур.

Таблица 8

Валовой сбор сельскохозяйственных культур (в хозяйствах всех категорий; тыс. т)4

Культуры 2007 2008 2009
Зерно (в  весе после доработки) 3315.9 3853.5 2774.6
в том числе:      
пшеница озимая 1642.2 1855.0 1802.4
пшеница яровая 350.7 385.8 185.0
рожь озимая 301.9 339.0 312.3
ячмень 605.3 711.6 219.5
овес 84.0 117.4 55.8
просо 169.7 223.0 83.9
гречиха 68.7 28.4 20.5
зернобобовые 46.8 85.1 41.1
Сахарная  свекла (фабричная) в весе после доработки 226.8 188.9 94.6
Подсолнечник  на зерно (в весе после доработки) 605.1 657.9 611.4
Картофель 379.4 428.0 409.3
Овощи открытого  и закрытого грунта 290.8 365.1 355.8
Кукуруза  на силос, зеленый корм и сенаж 460.8 373.8 321.8
Кормовые  корнеплоды (включая сахарную свеклу    на корм скоту) 5.1 3.4 5.5
Сено многолетних  трав 160.9 139.7 123.3
Сено однолетних трав 79.4 76.3 50.4
Сено естественных и улучшенных сенокосов, включая  заготовленное населением 644.7 656.0 740.4
 

      Таблица 9

Посевные  площади сельскохозяйственных культур (в хозяйствах всех категорий, тыс. га)5

Культуры 2007 2008 2009
1 2 3 4
Вся посевная площадь 3448 3616 3710
Зерновые  и зернобобовые культуры 2380 2491 2561
в том числе:      
озимые  зерновые культуры 988 1181 1310
из них:      
пшеница 813 986 1096
рожь 175 195 207
яровые  зерновые и   зернобобовые  культуры 1391 1310 1250
из них:      
пшеница 343 291 294
кукуруза  на зерно 15 27 18
ячмень 629 600 508
овес 83 84 79
просо 161 175 204
гречиха 83 51 49
зернобобовые 72 73 92
Технические культуры 691 788 833
в том числе:      
сахарная  свекла (фабричная) 11 6 6
масличные культуры 679 782 827
из них:      
подсолнечник  на зерно 666 766 797
Картофель и овощебахчевые культуры 44 53 51
в том числе:      
картофель 23 27 27
овощи 15 16 16
Кормовые  культуры 333 283 265
в том числе:      
многолетние травы 224 178 161
 

      Продолжение таблицы 9

1 2 3 4
однолетние  травы 72 71 75
кукуруза  на силос, зеленый корм и сенаж 33 29 24
кормовые  корнеплоды (включая     сахарную свеклу на корм скоту) 0.3 0.1 0.4
Площадь чистых паров 1034 1177 1280
 

      Таблица 10

Урожайность сельскохозяйственных культур (в хозяйствах всех категорий; ц  с 1 га убранной площади)6

Культуры 2007 2008 2009
Зерновые  культуры (в весе после доработки) 14,8 15,8 14,0
в том числе:      
пшеница озимая 20,3 19,1 16,9
пшеница яровая 11,2 13,5 10,3
рожь озимая 17,3 17,6 15,5
ячмень 10,5 11,9 8,6
овес 11,7 14,2 9,3
просо 11,7 13,0 8,3
гречиха 8,9 7,7 5,1
зернобобовые 9,6 11,8 6,7
Сахарная  свекла (фабричная) 225,7 309,5 191,9
Картофель 166,6 160,1 151,7
Овощи открытого  грунта 288,3 218,1 210,9
Кукуруза  на силос, зеленый корм и сенаж 147,8 139,6 145,5
Кормовые  корнеплоды (включая сахарную свеклу   на корм скоту) 202,0 239,5 140,8
Сено многолетних  трав 9,4 10,5 10,2
Сено однолетних трав 16,2 16,2 11,7
Сено естественных сенокосов (включая улучшенные) 5,6 7,1 5,3
 
    1. Карта стратегических групп  и анализ конкуренции  в отрасли
 

      Анализируя  полученные данные, можно сказать, что  больших изменений в структуре  затрат не произошло, что можно объяснить  существованием достаточно сбалансированной структуры, не требующей значительных изменений. Причиной колебания абсолютной величины изменений в большой степени является инфляция и общий уровень цен на ресурсы производства.

       При проведении анализа конкурентного  окружения рассматриваются прямые и косвенные конкуренты предприятия. К прямым конкурентам относятся предприятия, выпускающие и поставляющие на рынок товары, идентичные или аналогичные товарам, которые выпускает данное предприятие.

       К косвенным конкурентам относятся  организации, выпускающие и поставляющие на рынок товары, которые можно рассматривать как товары- заменители, или товары, удовлетворяющие ту же группу потребностей, что и товары, которые имеют аналогичный маркетинговый комплекс. К  конкурентам ЗАО «Декабрист» можно отнести предприятия: ОПХ «Ершовское», Ершовская опытная станция, колхоз им. 18 Партсъезда, колхоз им. Моховое, колхоз им. Энгельса, колхоз «Красный боец»,  колхоз «Антоновка». Объем доли предприятий на рынке хорошо видно в таблице 11  и на рисунке 4. 
 
 
 
 

       Таблица 11

       Объем доли на рынке

№ п\п Предприятие %
1 ЗАО «Декабрист» 20
2 ОПХ «Ершовское» 18
3 Ершовская опытная  станция 17
4 Колхоз им. 18 Партсъезда 14
5 Колхоз им. Моховое 12
6 Колхоз им. Энгельса 10
7 Колхоз «Антоновка» 9
 

     Составим  карту стратегических групп на основе имеющихся данных.

Информация о работе Стратегический менеджмент