Стимулирование труда на производстве

   Из анализа таблицы видно, что в 2007 году по сравнению с 2008 годом в хозяйстве уменьшилось количество пашни на 4%, что связано с эрозионными процессами, и пастбищ на 2%, остальные показатели остались неизменными.       

      В структуре земель наибольшую долю составляют сельскохозяйственные угодья (96%), из них на первом месте пашня (44%), на втором – пастбища (34%).

      Рассмотрим  динамику состава и структуры  трудовых ресурсов (Таблица 3) (Приложение I).

      Из  данной таблицы видно, что численность  работников с 2006-2008 года уменьшилась  на 1,6%, за счет снижения численности трактористов-машинистов на 12%, работников, занятых в свиноводстве на  34%.

      В 2006 году наибольшую долю общей численности  работников составляют работники, занятые  в сельском хозяйстве (82%), из них  рабочие постоянные составляют 62%, служащие - 14%.

      Рассмотрим  состав и структуру работников предприятия  по возрасту и уровню образования (Таблицы  4 и 5).

     Таблица 4 – Состав и структура работников предприятия по возрасту ГОНО ОПХ «Советская Россия Оренбургского НИИСХ»

      Заметим, что с 2006-2008 года увеличилась численность  работников в возрасте 16-29 лет на 6,8%, что свидетельствует о миграции молодежи в село. Тенденция увеличения численности работников данной возрастной группы положительно скажется на деятельности хозяйства. Наибольшую долю в 2008 году от общего числа составляют работники в возрасте 30-49 лет (64,6%), на  втором месте – работники в возрасте 16-29 лет (19,8%), на последнем месте работники в возрасте 50-60 лет (15,6%).

     Таблица 5 – Состав и структура работников по уровню образования ГОНО ОПХ «Советская Россия Оренбургского НИИСХ»

            Заметим, что как и в предыдущей таблице существенных изменений с 2006-2008 года в структуре работников по уровню образования нет. Наибольшее количество работников имеет среднее специальное образование (около 63%), около 23% работников имеют среднее образование и лишь около 12% высшее.

      Рассмотрим  динамику показателей движения рабочей  силы (Таблица 6).

      Таблица 6 – Динамика показателей движения рабочей силы ГОНО ОПХ «Советская Россия Оренбургского НИИСХ»

      Из  таблицы видно, что о снижении количества уволенных работников свидетельствует  тенденция снижения коэффициента текучести  рабочей силы и коэффициента оборота  по выбытию, так в 2008 году их значения составили 67,9% от данных показателей в 2006 году.Заметим, что в 2006 году количество принятых рабочих была равна 2, в 2007 – 4 чел., а уже в 2008 – 9 чел.. Рассмотрим динамику показателей трудообеспеченности (Таблица 7).

     Таблица 7 – Динамика трудообеспеченности ГОНО ОПХ «Советская Россия Оренбургского НИИСХ»

         Значительных изменений в динамике  трудообеспеченности с 2006 по 2008 года  не произошло. Объем годовой  нагрузки на 1 работника уменьшился на 6,8% по сравнению с 2006 годом, причины этого рассмотрим в следующей таблице.

          Количество работников на 100 га  с.х. угодий осталось не изменным.             Площадь пашни на 1 механизатора  увеличилась на 8,5 %, за счет уменьшения количества механизаторов.Показатель количества скота и птицы на 1 увеличился на 9%.

      Рассмотрим  динамику уровня использования рабочего времени (Таблица 8). (Приложение II)

      Заметим, что продолжительность рабочего дня с 2006 по 2008 года превышает нормативный показатель, но коэффициент использования рабочего времени в 2008 году по сравнению с 2006 уменьшился на 3,6%; коэффициент использования рабочего дня уменьшился на 1% (можно заметить, что несмотря на это фактическая продолжительность рабочего периода с 2006 по 2008 года не принимала значения меньше нормативного). Данная тенденция свидетельствует о неполном использовании трудовых ресурсов. Анализ данного показателя рассмотрим в следующем разделе. 

     2.2 Экономическая деятельность

      Рассмотрим  состав и структуру основных фондов (Таблица 9) (Приложение III).

      Мы  видим, что в составе основных фондов с 2006-2008 года произошли изменения. Стоимость основных фондов в 2008 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 163%. Это произошло за счет того что:  увеличилось количество сооружений (64%), машин и оборудования (189%), транспортных средств (357%) и т.д.. На 1,4% уменьшилась величина стоимости продуктивного скота, остальные показатели остались неизменны.

      В структуре основных фондов в 2008 году наибольший удельный вес приходится на машины и оборудование (84,4%), на втором месте – транспортные средства (5,7%), на третьем – сооружения (3,7%).

      Рассмотрим  динамику наличия и структуры  оборотных средств на предприятии (Таблица 10).

      Таблица 10- Динамика наличия и структуры оборотных средств ГОНО ОПХ «Советская Россия Оренбургского НИИСХ»