Совершенствование структуры управления производством на примере СХПК "Победа" Кадошкинского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 17:04, курсовая работа

Краткое описание

В данной практической работе поставлены следующие задачи:
- изучить современную систему управления в СХПК «Победа» Кадошкин-ского района;
- выявить недостатки и наметить пути совершенствования систем управления в хозяйстве в условиях перехода к рынку.

Содержание работы

Введение
1 Теоретические основы структуры управления сельскохозяйственным
производством в современных условиях 5
2 Современное состояние структуры управления в СХПК «Победа»
Кадошкинского района 12
2.1 Социально-экономическое положение СХПК «Победа» 12
2.2 Организационная структура и механизм управления 22
сельскохозяйственным производством
2.3 Эффективность структуры управления 36
3 Совершенствование структуры управления сельскохозяйственным
производством в условиях усиления хозрасчетных отношений 46
3.1 Совершенствование хозрасчетных отношений в структуре экономических
отношений и новой модели управления 46
Заключение 48
Список использованных источников 50

Содержимое работы - 1 файл

Айсина.doc

— 483.00 Кб (Скачать файл)
n="justify">                                    200

                 Iур-ти=   _______ = 1,68 ц/га

                         11,9

       Следовательно, урожайность зерновых культур в  отчетном году по сравнению с базисным годом увеличилась на 68%.

       Основным  показателем, характеризующим результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственного производства, является производство валовой продукции.

       В СХПК «Победа» с 1999 года по 2002 год валовой  сбор зерновых культур постоянно  возрастал.

       В 2003 году он составил 22500 ц против 14682 ц в 1999 году. Наибольший удельный вес валового сбора зерновых культур приходится на ячмень. В 2003 году он составил 13711 ц.

       В целом же валовой сбор зерновых культур  в отчетном 2003 году увеличился по сравнению с 2002 годом в связи с высокой урожайностью на 17,2%.

       Для определения изменения  валового сбора зерновых культур в 2003 году по сравнению с 1999 годом можно  применить индекс валового сбора.

                             ∑ П1,У1 

       Iвал.сб. =  ___________

                              ∑ПоУо    

       Таким образом, индекс валового сбора свидетельствует  о том, что валовой сбор зерновых культур в 2003 году по сравнению с 1999 годом увеличился на 53,2% и составил 22500 ц.

       В настоящее время руководителям  и специалистам сельскохозяйственных предприятий большое внимание следует уделять повышению эффективности отрасли животноводства, так как почти во всех хозяйствах животноводство находится в убыточном положении, с каждым годом происходит сокращение поголовья животных и их продуктивность.

       Данные по продуктивности скота в СХПК «Победа» приведены в таблице 2.16. 

       Таблица 2.16 – Динамика продуктивности скота  в СХПК «Победа»

       Показатель        1999        2000        2001        2002        2003        2003 в % к 1999
       Среднегодовые удои на 1 корову, кг  
       2315
 
       2373
 
       2205
 
       2098
 
       1714
 
       74,1
       Выход телят на 100 коров, гол.  
       65
 
       62
 
       59
 
       76
 
       53
 
       81,5
       Среднесуточный прирост  живой массы молодняка КРС, гр.  
 
       379
 
 
       411
 
 
       360
 
 
       274
 
 
       319
 
 
       84,2

       Данные  таблицы 2.16 свидетельствуют о том,  что в хозяйстве из года в год  происходит сокращение продуктивности скота.

       В 2003 году среднегодовой удой 1 коровы составил 1714 кг против 2315 кг в 1999 году.

       Для определения среднесуточного удоя скота в 2003 году по сравнению с 1999 годом можно применить индекс  продуктивности:

                           ∑S1По            ∑S1По

       Iпрод. =  __________  :  __________

                           ∑S1                   ∑S1 

       где S1 – поголовье скота в отчетном году.

              П1,По – продуктивность скота  в отчетном и базисном году.

                           360 х 1714             360 х 2315

          Iпрод =     __________   :   ___________ = 0,740

                                 360                          360 

       Таким образом, в 2003 году среднегодовой удой 1 коровы по сравнению с 1999 годом  сократился на 26%.

       С каждым годом наблюдается также  сокращение и выхода  телят на 100 коров.

       Среднесуточный  прирост живой массы молодняка  за последние пять лет почти не изменился. В 2003 году по сравнению с 1999 годом он сократился всего на 15,8%.

       Таким образом, данные свидетельствуют о  том, что в хозяйстве необходимо принимать меры по повышению продуктивности скота. Для этого необходимо принимать меры по улучшению породного состава КРС, укреплению их кормовой базы,  созданию надлежащих условий содержания животных и т.д.

       Кроме показателей, характеризующих эффективность  системы управления, отдельно, в отраслях существует еще ряд показателей, которые характеризуют эффективность системы управления в целом по хозяйству. 

       Таблица 2.17 – Динамика показателей эффективности  управления

 
       Показатели
       1999        2000        2001        2002        2003        2003 в % к 1999
       Площадь с/х угодий, га        3227        3227        3227        3227        3227        100
       Среднегодовая численность работников, чел.  
       125
 
       120
 
       115
 
       90
 
       80
 
       62,9
       В том числе работников аппарата управления, чел.  
       10
 
       10
 
       10
 
       10
 
       10
 
       100
       Стоимость валовой  продукции, тыс.руб.  
       488
 
       501
 
       587
 
       1168
 
       1168
 
       239,8
       Стоимость товарной продукции, тыс.руб.  
       1025
 
       1942
 
       2358
 
       4334
 
       3317
 
       3,23
       Прибыль (убытки), тыс.руб.        -843        +160        -773        -218        -350        -0,41
       Общая сумма производственных затрат, тыс.руб.  
       3964
 
       5016
 
       5755
 
       7166
 
       6632
 
       1,67
       В том числе затраты на управление, тыс.руб.  
       136
 
       549
 
       610
 
       415
 
       665
 
       4,9
       Годовой фонд оплаты труда работников, тыс.руб.  
       272
 
       316
 
       37,3
 
       713
 
       821
 
       3,01
       В том числе работников аппарата управления, тыс.руб.  
       47
 
       60
 
       70
 
       260
 
       265
 
       5,6
 

       Из  таблицы 2.17 видно, что к основным показателям, характеризующим уровень эффективности системы управления на сельскохозяйственных предприятиях, относятся: площадь сельскохозяйственных угодий, численность работников, производство валовой и товарной продукции, прибыль, себестоимость и рентабельность.

       За  последние пять лет в СХПК «Победа» площадь сельскохозяйственных угодий остается неизменной.

       В общей численности работников хозяйства  управленческий персонал в 2003 году составил 12,5 против 7,9 в 1999 году.

       В отчетном году управленческий персонал по сравнению с базисным годом сократился на 37,1%.

       В структуре валовой и товарной продукции также произошли изменения. Так, в 2003 году по сравнению с 1999 годом  стоимость валовой продукции  увеличилась и составила 139,3%, а стоимость товарной продукции снизилась на 96,7%.

       За  последние 5 лет общий фонд оплаты труда работников аппарата управления сократился на 96,9%, фонд оплаты труда управленцев на 94,4%. Удельный вес оплаты труда работников аппарата управления в общем фонде оплаты труда работников хозяйства в 2003 году составил 32,2% против 17,2% в 1999 году.

       Рассматривая  финансовое положение отдельных  отраслей хозяйств можно сказать, что  отрасль растениеводства является прибыльной, а отрасль животноводства убыточной. Этому  свидетельствуют данные, приведенные в  таблице 2.18. 

       Таблица 2.18 – Экономическая эффективность  производства отдельных продуктов хозяйства в СХПК «Победа»

       Год        Продукция        Реализация  продукции        Себестоимость, т.р.        Прибыль,

       убытки

       (+,-), тыс.руб.

       Уровень рентабельности,%
       всего, ц        на сумму, т.руб.        всей  реализ.прод.        100 кг
       1        2        3        4        5        6        7        8
       1999

       Зерно

       6046        304        293        48,46        11        3,7
                Молоко        4696        419        699        148,85        -280        -40,0
 
 
 

       Продолжение таблицы 2.18

       1        2        3        4        5        6        7        8
                Мясо КРС        551        264        693        1257,71        -429        -61,0
       2000        Зерно        6673        872        716        107,29        156        21,8
                Молоко        3818        709        648        169,72        61        9,4
                Мясо КРС        314        267        425        1353,50        -158        37,2
       2001        Зерно        4462        801        491        110,04        310        63,1
                Молоко        3191        818        581        182,07        237        40,8
                Мясо КРС        381        532        639        1677,16        -107        16,0
       2002        Зерно        13088        2390        2233        170,61        157        7,03
                Молоко        3373        1097        1056        313,07        41        3,8
                Мясо КРС        326        642        617        1892,63        25        4,05
       2003        Зерно        11011        1672        1389        127,05        273        19,5
                Молоко        3195        962        960        300,46        2        0,23
                Мясо КРС        387        627        958        2475,45        -331        34,5
 

       Наибольшая  доля прибыли  растениеводства приходится на зерно. В 2003 году прибыль от производства зерна составила 310 тыс.руб. При этом рентабельность от производства зерна в отчетном году составила +63%.

       В отчетном 2003 году по сравнению с 1999 годом рентабельность от производства зерна возросла на 59,4%. Эти данные являются подтверждением того, что в хозяйстве эффективность производства продукции растениеводства с каждым годом растет.

       Что касается эффективности производства продукции животноводства, то можно сказать, что в этой отрасли получают низкие результаты.

       В настоящее время главным путем  выхода животноводства из сложившегося положения будет являться снижение себестоимости продукции. 
 

       Таблица 2.19 – Динамика производительности труда работников управления в СХПК «Победа»

       Показатель        1999        2000        2001        2002        2003        2003 в % к 1999
       Производство валовой продукции на 1 работника  управления, тыс.руб.  
 
       3842
 
 
       4176
 
 
       5386
 
 
       9597
 
 
       7384
 
 
       192,2
       Производство товарной продукции на 1 работника управления, тыс.руб.  
 
       8071
 
 
       16183
 
 
       20504
 
 
       48155
 
 
       41462
 
 
       513,7
       Производство валовой продукции на 1 руб.затрат в управлении, руб.  
 
       0,12
 
 
       0,09
 
 
       0,10
 
 
       0,16
 
 
       0,17
 
 
       141,7
       Производство товарной продукции на 1 руб.  затрат

       в управлении, руб.

 
 
       0,26
 
 
       0,38
 
 
       0,40
 
 
       0,60
 
 
       0,50
 
 
       192,3
       Чистый доход (прибыль) в расчете на 1 управлен-ческого работника, тыс.руб.  
 
       6637
 
 
       1333
 
 
       6721
 
 
       2422
 
 
       4375
 
 
       65,9
       Чистый доход (прибыль) в расчете на 1 руб.  затрат на оплату труда работников аппарата управления, руб.  
 
 
       3,10
 
 
 
       0,50
 
 
 
       2,07
 
 
 
       0,30
 
 
 
       0,42
 
 
 
       13,5

Информация о работе Совершенствование структуры управления производством на примере СХПК "Победа" Кадошкинского района