Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 17:04, курсовая работа
В данной практической работе поставлены следующие задачи:
- изучить современную систему управления в СХПК «Победа» Кадошкин-ского района;
- выявить недостатки и наметить пути совершенствования систем управления в хозяйстве в условиях перехода к рынку.
Введение
1 Теоретические основы структуры управления сельскохозяйственным
производством в современных условиях 5
2 Современное состояние структуры управления в СХПК «Победа»
Кадошкинского района 12
2.1 Социально-экономическое положение СХПК «Победа» 12
2.2 Организационная структура и механизм управления 22
сельскохозяйственным производством
2.3 Эффективность структуры управления 36
3 Совершенствование структуры управления сельскохозяйственным
производством в условиях усиления хозрасчетных отношений 46
3.1 Совершенствование хозрасчетных отношений в структуре экономических
отношений и новой модели управления 46
Заключение 48
Список использованных источников 50
Iур-ти= _______ = 1,68 ц/га
11,9
Следовательно, урожайность зерновых культур в отчетном году по сравнению с базисным годом увеличилась на 68%.
Основным показателем, характеризующим результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственного производства, является производство валовой продукции.
В СХПК «Победа» с 1999 года по 2002 год валовой сбор зерновых культур постоянно возрастал.
В 2003 году он составил 22500 ц против 14682 ц в 1999 году. Наибольший удельный вес валового сбора зерновых культур приходится на ячмень. В 2003 году он составил 13711 ц.
В целом же валовой сбор зерновых культур в отчетном 2003 году увеличился по сравнению с 2002 годом в связи с высокой урожайностью на 17,2%.
Для определения изменения валового сбора зерновых культур в 2003 году по сравнению с 1999 годом можно применить индекс валового сбора.
∑ П1,У1
Iвал.сб. = ___________
∑ПоУо
Таким образом, индекс валового сбора свидетельствует о том, что валовой сбор зерновых культур в 2003 году по сравнению с 1999 годом увеличился на 53,2% и составил 22500 ц.
В настоящее время руководителям и специалистам сельскохозяйственных предприятий большое внимание следует уделять повышению эффективности отрасли животноводства, так как почти во всех хозяйствах животноводство находится в убыточном положении, с каждым годом происходит сокращение поголовья животных и их продуктивность.
Данные
по продуктивности скота в СХПК «Победа»
приведены в таблице 2.16.
Таблица 2.16 – Динамика продуктивности скота в СХПК «Победа»
Показатель | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2003 в % к 1999 |
Среднегодовые удои на 1 корову, кг | 2315 |
2373 |
2205 |
2098 |
1714 |
74,1 |
Выход телят на 100 коров, гол. | 65 |
62 |
59 |
76 |
53 |
81,5 |
Среднесуточный прирост живой массы молодняка КРС, гр. | 379 |
411 |
360 |
274 |
319 |
84,2 |
Данные таблицы 2.16 свидетельствуют о том, что в хозяйстве из года в год происходит сокращение продуктивности скота.
В 2003 году среднегодовой удой 1 коровы составил 1714 кг против 2315 кг в 1999 году.
Для
определения среднесуточного
∑S1По ∑S1По
Iпрод. = __________ : __________
∑S1
∑S1
где S1 – поголовье скота в отчетном году.
П1,По – продуктивность скота в отчетном и базисном году.
360 х 1714 360 х 2315
Iпрод = __________ : ___________ = 0,740
Таким образом, в 2003 году среднегодовой удой 1 коровы по сравнению с 1999 годом сократился на 26%.
С каждым годом наблюдается также сокращение и выхода телят на 100 коров.
Среднесуточный прирост живой массы молодняка за последние пять лет почти не изменился. В 2003 году по сравнению с 1999 годом он сократился всего на 15,8%.
Таким образом, данные свидетельствуют о том, что в хозяйстве необходимо принимать меры по повышению продуктивности скота. Для этого необходимо принимать меры по улучшению породного состава КРС, укреплению их кормовой базы, созданию надлежащих условий содержания животных и т.д.
Кроме
показателей, характеризующих эффективность
системы управления, отдельно, в отраслях
существует еще ряд показателей, которые
характеризуют эффективность системы
управления в целом по хозяйству.
Таблица 2.17 – Динамика показателей эффективности управления
Показатели |
1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2003 в % к 1999 |
Площадь с/х угодий, га | 3227 | 3227 | 3227 | 3227 | 3227 | 100 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 125 |
120 |
115 |
90 |
80 |
62,9 |
В том числе работников аппарата управления, чел. | 10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
100 |
Стоимость валовой продукции, тыс.руб. | 488 |
501 |
587 |
1168 |
1168 |
239,8 |
Стоимость товарной продукции, тыс.руб. | 1025 |
1942 |
2358 |
4334 |
3317 |
3,23 |
Прибыль (убытки), тыс.руб. | -843 | +160 | -773 | -218 | -350 | -0,41 |
Общая сумма производственных затрат, тыс.руб. | 3964 |
5016 |
5755 |
7166 |
6632 |
1,67 |
В том числе затраты на управление, тыс.руб. | 136 |
549 |
610 |
415 |
665 |
4,9 |
Годовой фонд оплаты труда работников, тыс.руб. | 272 |
316 |
37,3 |
713 |
821 |
3,01 |
В том числе работников аппарата управления, тыс.руб. | 47 |
60 |
70 |
260 |
265 |
5,6 |
Из таблицы 2.17 видно, что к основным показателям, характеризующим уровень эффективности системы управления на сельскохозяйственных предприятиях, относятся: площадь сельскохозяйственных угодий, численность работников, производство валовой и товарной продукции, прибыль, себестоимость и рентабельность.
За последние пять лет в СХПК «Победа» площадь сельскохозяйственных угодий остается неизменной.
В общей численности работников хозяйства управленческий персонал в 2003 году составил 12,5 против 7,9 в 1999 году.
В отчетном году управленческий персонал по сравнению с базисным годом сократился на 37,1%.
В
структуре валовой и товарной
продукции также произошли
За последние 5 лет общий фонд оплаты труда работников аппарата управления сократился на 96,9%, фонд оплаты труда управленцев на 94,4%. Удельный вес оплаты труда работников аппарата управления в общем фонде оплаты труда работников хозяйства в 2003 году составил 32,2% против 17,2% в 1999 году.
Рассматривая
финансовое положение отдельных
отраслей хозяйств можно сказать, что
отрасль растениеводства
Таблица 2.18 – Экономическая эффективность производства отдельных продуктов хозяйства в СХПК «Победа»
Год | Продукция | Реализация продукции | Себестоимость, т.р. | Прибыль,
убытки (+,-), тыс.руб. |
Уровень рентабельности,% | ||
всего, ц | на сумму, т.руб. | всей реализ.прод. | 100 кг | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1999 | Зерно |
6046 | 304 | 293 | 48,46 | 11 | 3,7 |
Молоко | 4696 | 419 | 699 | 148,85 | -280 | -40,0 |
Продолжение таблицы 2.18
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Мясо КРС | 551 | 264 | 693 | 1257,71 | -429 | -61,0 | |
2000 | Зерно | 6673 | 872 | 716 | 107,29 | 156 | 21,8 |
Молоко | 3818 | 709 | 648 | 169,72 | 61 | 9,4 | |
Мясо КРС | 314 | 267 | 425 | 1353,50 | -158 | 37,2 | |
2001 | Зерно | 4462 | 801 | 491 | 110,04 | 310 | 63,1 |
Молоко | 3191 | 818 | 581 | 182,07 | 237 | 40,8 | |
Мясо КРС | 381 | 532 | 639 | 1677,16 | -107 | 16,0 | |
2002 | Зерно | 13088 | 2390 | 2233 | 170,61 | 157 | 7,03 |
Молоко | 3373 | 1097 | 1056 | 313,07 | 41 | 3,8 | |
Мясо КРС | 326 | 642 | 617 | 1892,63 | 25 | 4,05 | |
2003 | Зерно | 11011 | 1672 | 1389 | 127,05 | 273 | 19,5 |
Молоко | 3195 | 962 | 960 | 300,46 | 2 | 0,23 | |
Мясо КРС | 387 | 627 | 958 | 2475,45 | -331 | 34,5 |
Наибольшая доля прибыли растениеводства приходится на зерно. В 2003 году прибыль от производства зерна составила 310 тыс.руб. При этом рентабельность от производства зерна в отчетном году составила +63%.
В отчетном 2003 году по сравнению с 1999 годом рентабельность от производства зерна возросла на 59,4%. Эти данные являются подтверждением того, что в хозяйстве эффективность производства продукции растениеводства с каждым годом растет.
Что касается эффективности производства продукции животноводства, то можно сказать, что в этой отрасли получают низкие результаты.
В
настоящее время главным путем
выхода животноводства из сложившегося
положения будет являться снижение себестоимости
продукции.
Таблица 2.19 – Динамика производительности труда работников управления в СХПК «Победа»
Показатель | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2003 в % к 1999 |
Производство валовой продукции на 1 работника управления, тыс.руб. | 3842 |
4176 |
5386 |
9597 |
7384 |
192,2 |
Производство товарной продукции на 1 работника управления, тыс.руб. | 8071 |
16183 |
20504 |
48155 |
41462 |
513,7 |
Производство валовой продукции на 1 руб.затрат в управлении, руб. | 0,12 |
0,09 |
0,10 |
0,16 |
0,17 |
141,7 |
Производство товарной
продукции на 1 руб. затрат
в управлении, руб. |
0,26 |
0,38 |
0,40 |
0,60 |
0,50 |
192,3 |
Чистый доход (прибыль) в расчете на 1 управлен-ческого работника, тыс.руб. | 6637 |
1333 |
6721 |
2422 |
4375 |
65,9 |
Чистый доход (прибыль) в расчете на 1 руб. затрат на оплату труда работников аппарата управления, руб. | 3,10 |
0,50 |
2,07 |
0,30 |
0,42 |
13,5 |