Автор работы: j********@gmail.com, 27 Ноября 2011 в 19:06, шпаргалка
Содержание понятия менеджмент
Эволюция управленческой мысли
Основные подходы к управлению
Сущность школы научного управления
Школа административного управления
Школа человеческих отношений и науки о поведении
Эволюция менеджмента в 20 веке
Характерные черты и стадии менеджмента
Современная система взглядов на менеджмент
Понятие и характеристики управленческого труда
Разделение работников по функциям (руководитель, специалист, служащий)
Менеджер и предприниматель
Линейные и функциональные менеджеры
Уровни руководства
Основные функции менеджера
Понятие организация
Классификация организаций Г. Мицберга
Классификация организаций по формальным признакам
Сущность концернов и холдингов
Консорциум и венчурная фирма
Признаки и характеристика систем, организация как система
Факторы внешней и внутренней среды организации
Целепостновка в менеджменте: сущность цели, требования
Миссия организации, примеры
Основные цели менеджмента
Цели основных функциональных подсистем
«Дерево целей» организации
Понятие организационных структур управления (ОСУ)
Принципы формирования ОСУ и факторы воздействия на ОСУ
Сущность характерные черты и виды бюрократических ОСУ
Сущность, характерные черты и виды органических ОСУ
Перспективы развития ОСУ
Понятие и содержание методов менеджмента
Общенаучные методы менеджмента
Экономические методы менеджмента
Организационные методы менеджмента
Правила построения «дерева целей»
1.
Общая цель, находящаяся в вершине
должна содержать описание
2.
При развертывании общей цели
в иерархическую структуру
3.
При формулировании целей
4. Подцели разных уровней могут быть независимы друг от друга и не вытекать друг из друга.
5.
Фундамент «дерева целей»
6.
Количество уровней
Правила построения дерева целей необходимо дополнять требованиями к вербальному формулированию цели, учитывая важность речевой коммуникации в системе управления.
В обычных условиях формулировка цели должна отвечать следующим принципам:
- она начинается с глагола в повелительном наклонении, характеризуя выполняемое действие.
-
конкретизирует конечный
-
определяет максимально
- оговаривает когда и как цель должна быть достигнута
-
отвечает непосредственно
- цель должна быть понятна всем кто будет работать для ее достижения
-
она должна обеспечивать
-
цель должна быть реализована
в пределах наличного или
-
цель исключает или
-
цель должна соответствовать
основным принципам работы
-
цель должна совпадать с
-
цель должна быть
ствол – основная цель
ветки – основные сферы
веточки – планируемые задачи
листья – практические
ягодки – результаты
Задача – это одно из основных понятий в управленческой деятельности, это некоторая совокупность вопросов, подлежащих решению, а также условий, необходимых для этого решения. Различные управленческие ситуации порождают разные задачи, и от руководителя требуется профессионализм, компетентность и опыт. Категорию задача следует отличать от категории проблема.
Проблема
– это основное противоречие между
ситуацией и целью, и основное
звено изменения ситуации в направлении
достижения целей. Задача больше связана
с самой деятельностью
Тема 5. Организационные структуры управления (ОСУ)
1. Принципы и понятия ОСУ
В рамках структуры управления организацией протекает весь управленческий процесс, т.е. движение потоков информации и принятие управленческих решений, в котором участвуют менеджеры всех уровней.
Структура управления – это упорядоченная совокупность устойчиво взаимосвязанных элементов, обеспечивающих развитие и функционирование организации как единого целого.
Организационная структура управления – это форма разделения и кооперации управленческой деятельности, в рамках которой осуществляется процесс управления по соответствующим функциям, направленных на решение поставленных задач и достижение намеченных целей.
Ключевыми понятиями ОСУ являются следующие:
1. Элементы ОСУ – это отдельные работники или службы. Существует два направления специализации элементов ОСУ:
-
в зависимости от состава
- в зависимости от характера общих функций, выполняемых в процессе управления, формируются органы, занимающиеся планированием, организацией производства и т.д.
2.
Связи ОСУ – это отношения
между элементами структур
- горизонтальные связи, которые носят характер согласования и являются одноуровневыми
-
вертикальные связи носят
3. Уровни ОСУ.
Связь между целями организации и уровнями ОСУ
4.
Полномочия – выделяют
Полномочия линейных руководителей – позволяют им решать вопросы развития подчиненных им подразделений и давать распоряжения, обязательные для выполнения другими членами подразделения.
Полномочия штабного персонала ограничиваются правом планировать и рекомендовать, но не приказывать другим членам организации.
К структуре управления предъявляется множество требований, которые учитываются в принципах формирования ОСУ:
1. ОСУ должна отражать прежде всего цели и задачи организации, и следовательно, быть подчиненной деятельности и потребностям организации.
2.
ОСУ должна предусматривать
3.
Формирование ОСУ необходимо
связывать с определение
4.
Между функциями и
5.
Осу должна соответствовать
Реализация
перечисленных принципов
Факторы воздействия на ОСУ
1.
Организационно-правовая форма
2.
Размер организации (структура
управления в маленькой
3.
Фаза жизненного цикла
-
стадия зарождения –
-
стадия роста – происходит
функциональное разделение
-
стадия зрелости – переход
от централизации к
- стадия спада – производятся меры по совершенствованию или сокращению ОСУ
-
стадия прекращения
4.
Уровень развития в
2. Типы ОСУ
Выделяют
два типа управления организацией:
бюрократический (иерархический) и органический
(адаптивный).
Сравнительная характеристика типов ОСУ
Бюрократический тип | Органический тип |
Четко определенная иерархия | Уровни иерархии размыты, постоянная смена лидеров в зависимости от решаемых проблем |
Жесткая система прав, обязанностей и ответственности | Система норм и
ценностей формулируется в |
Разделение каждой задачи на ряд процедур | Процессный (вероятностный) подход к решению проблем |
Свойственна обезличенность во взаимоотношениях, которые носят формальный и официальный характер | Отношения между работниками неформальны, носят личностный характер, имеется возможность самовыражения и самореализации |
Жесткое разделение трудовых функций, узкая специализация работников | Временное закрепление работы за работниками – более широкая специализация |
Свойственно несложное стабильное окружение | Свойственно сложное постоянно меняющееся окружение |
Цели и задачи стоящие перед организацией известны, должны быть просты и ясны работникам | Цели и задачи неизвестны, сложны и не имеют четких границ |
Мотивация – скорее материальная | Мотивация – скорее моральная |
Признается власть поставленного руководителя | Авторитет руководителя завоевывается |
Пример: завод, производящий военную технику | Пример: детективное агентство |
Основными чертами бюрократического типа является: рациональность, ответственность, иерархичность. Они характерны для организаций, где необходимо поддерживать слаженную работу большого коллектива.
К недостаткам данного типа ОСУ можно отнести то, что этот тип структур не способствует росту потенциала людей, так как каждый работник использует только часть своих возможностей и способностей, также трудность управления процессом нововведений.
Для них характерно – четкое
разделение труда,
Основными
чертами органического
типа является: наличие гибких связей
между работниками, децентрализация управления,
возможность самовыражения. Работники
такой организации обладают более широкой
квалификацией, чем в структурах бюрократического
типа.
3. Виды бюрократических ОСУ
1. Линейные структуры управления
Достоинства: единоначалие, которое обеспечивает единство способов решения целей и задач
Недостатки:
единоначалие, т.к. всегда подразумевается
авторитарный командный стиль руководства.
Чрезмерная централизация управления
приводит к большей загруженности руководителя
и он не справляется с ростом числа исполнителей.
Пример:
Производственная ОСУ
2. Функциональные структуры управления (появились с ростом производства)
Функциональный руководитель – компетентный специалист в определенной сфере деятельности.
Достоинства: разгрузка линейных руководителей, которые должны решать только стратегические проблемы и вопросы привлечения функциональных руководителей для создания компетентной команды.
Недостатки: 1. Многократное подчинение исполнителей, каждый из которых не знает, какое поручение какого руководителя какого уровня следует выполнять в первую очередь,