ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФАКУЛЬТЕТ УПРАВЛЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ
Кафедра «Национальная
безопасность»
Курсовая
работа:
«Анализ административно-территориального
деления
Российской
Федерации».
Работа выполнена
студентом(кой)
з 5243/20 учебной группы
Говорушкиной
Ксенией Александровной
Научный руководитель:
доктор военных наук,
профессор кафедры
«Национальная безопасность»
Комаров Михаил
Петрович
Санкт-Петербург
2011г.
Оглавление
Введение 4
Глава 1. Понятие,
история и современное состояние
административно-территориального деления
Российской Федерации. 7
1.1. Понятие административно-территориального
деления, основные положения. 7
1.2. Становление
российского федерализма. 15
1.3. История
административно-территориального деления
Российской Федерации……………………………………………. 23
1.4. Современное
административно-территориального деление
Российской Федерации. 30
Глава 2. Анализ
административно-территориального деления
Российской Федерации. 36
2.1. Исторический
анализ административно-территориального
деления Российской Федерации. 36
2.2. Анализ
современного состояния административно-территориального
деления Российской Федерации. 41
2.3. Тенденции и
перспективы административно-территориального
деления Российской Федерации. 47
Заключение 55
Список использованных
источников 60
Приложения………………………………………………………………………62
Введение
В настоящее время пристальное
внимание обращено к проблеме совершенствования
административно-территориального деления
России. Сформировавшаяся на сегодняшний
день структура административно-территориального
деления страны давно перестала восприниматься
как оптимальная и устойчивая. Набор административно-политических
проблем и противоречий в современной
России оказался так широк, что необходимость
в реформе основ территориального управления
стала очевидной.
Выстроенная на протяжении
XX века система административно-территориального
управления Российской Федерацией не
смогла полностью разрешить накопившиеся
ранее проблемы и поставила новые.
Характерные для неё особенности:
излишняя дробность, неравноценность
субъектов федерации по размерам
территории, численности населения,
природно-ресурсному и экономическому
потенциалу, наличие «матрешечных»
территориальных единиц, неравноправное
положение субъектов федерации различного
статуса, несмотря на их равенство, декларируемое
Конституцией - все это порождает серьезные
проблемы в территориальном управлении
страной.
Постсоветский период в развитии
России выдвинул новые ориентиры
государственной региональной политики.
Основными ее задачами являются, с одной
стороны, стремление к сохранению единства
и территориальной целостности государства,
с другой, «осуществление мер экономического,
административного и правового характера,
обеспечивающих самостоятель-ность регионов,
сочетание государственной поддержки
отдельных регионов с государственным
стимулированием экономической активности
на всей территории России»1. Эти задачи начали осуществляться
в условиях сложившейся еще при социализме
территориальной организации страны с
доставшимся от прежних времен административно-территориальным
делением. Такая ситуация вызвала потребность
в реконструкции административно-территориального
деления России, начала которой были положены
изменениями статуса российских регионов
в 1990-х годах и принятием новой Российской
Конституции 1993 г., продолжены с введением
системы федеральных округов, предложениями
по объединению ряда регионов.
Волна публикаций в прессе
на эту тему, появление разнообразных,
порой противоречивых, проектов дальнейшего
переустройства административно-территориального
деления России - дополнительные свидетельства
того, что данная проблема на сегодняшний
день не просто актуальна, а нуждается
во всесторонне обдуманном и взвешенном
решении. В то же время в России накоплен
огромный исторический опыт преобразований
системы административно-территориального
деления, учет которого, может оказаться
полезным не только в выработке перспективных
решений, но, и позволит избежать допущенных
ранее ошибок.
«Для России с ее огромной территорией
актуальность историко-географических
аспектов изучения названных проблем
связана с обоснованностью административных
границ, с поиском путей эффективного
территориального управления, а, следовательно,
и с решением задач социально-экономического
развития государства».2
Проблемы административно-территориального
деления в разных аспектах и с
разной степенью глубины рассматриваются
в научной литературе представителями
различных специальностей: историками,
юристами, политологами, экономистами,
экономико-географами, философами, социологами.
Особый интерес для изучения представляют,
на мой взгляд, работы следующих научных
деятелей: А.А. Адамеску, С.С. Артоболевского, В.В. Кистанова, М.К. Шишкова,
В.В. Жириновского, Б.Б. Родомана, А.Г. Гранберга,
А.С. Соломаткина, С.А. Тархова, Б.Т. Лагутенко,
В.Л. Каганского, М.Т. Романова, Л.М. Корытного, О.В. Шульгиной, Г.М. Лаппо и
др. Монографии, статьи, диссертации
демонстрируют самые разные подходы к
проблемам административно-территориального
деления страны.
Объектом исследования данной
работы является государственное управление
Российской Федерации, предметом –
административно-территориальное деление
Российской Федерации в интересах государственного
управления.
Цель данной исследовательской
работы заключается в изучении и
анализе эволюции и современного состояния
административно-территориального
деления России и в выявлении тенденций
и перспектив в данной области.
Для достижения поставленной
цели исследования необходимо решить
следующие задачи:
- Изучить историю и современное состояние административно-территориального деления Российской Федерации.
- Проанализировать изученный материал и выявить тенденции в области административно-территориального деления Российской Федерации.
Для решения вышеуказанных
задач использовались следующие общенаучные
методы познания: анализ и синтез, исторический
и логический методы, системно-структурный
анализ.
Глава
1. Понятие, история и современное состояние
административно-территориального деления
Российской Федерации.
Понятие
административно-территориального деления,
основные положения.
Административно-территориальное устройство
Российской Федерации является комплексной
проблемой, теснейшим образом связанной
с развитием рыночной экономики, рациональным
размещением производительных сил, с условиями
и задачами социально-экономического
развития общества, с повышением социальной
активности граждан.
Его развитие
происходит по тем же законам, по каким
создается и развивается политико-правовая
надстройка общества. Административно-территориальное
устройство (АТУ) - важный государственно-правовой
институт российского государства, требующий
к себе постоянного внимания.
В науке
до настоящего времени не существует общепризнанного
комплексного определения понятия «административно-территориальное
деление». В литературе используются термины:
«административно-терри-ториальное устройство»,
«административное деление», «административно-территориальное
деление», «административно-хозяйственное
устройство», «административно-политическое
деление» и т. д. В работах экономистов, посвященных экономическому
районированию, где административно-территориальное
устройство исследуется достаточно подробно,
опредёление АТУ либо не приводится вообще,
либо заимствуется из работ юристов. Между
тем существующие подходы к определению
АТУ страдают серьезным недостатком. Любое
из них в той или иной мере определяет
социальный заказ в подходах к административно-территориальному
устройству.
Более удачным
на наш взгляд представляется определение
административно-территориального устройства,
данное А.С. Соломаткиным:
«Административно-территориальное
устройство - это внутренне согласованное
объединение административно-территориальных
единиц, которое обеспечивает необходимое
организационное единство и упорядоченность
административно-территориальной структуры
федерального государства и его субъектов».3
В основе
административно-территориального устройства
Российского государства лежит
закрепленный в Конституции России
принцип федерализма, сочетающий в
себе два начала: централизм, требующий
соответствующих органов государственности
власти в субъектах федерации, и
широкий демократизм, выражающийся
в местном самоуправлении, самоорганизации
территорий. Централизм в Российской
Федерации направлен на установление
цивилизованных отношений между центром
и субъектом. Такая организация взаимоотношений
позволяет исключить территориальную
раздробленность и построить согласованные
межтерриториальные связи, обеспечивающие
автономность каждой административно-территориальной
единицы в тесном сочетании с взаимодействием
субъектов федерации.
Изучение сущности административно-территориального
устройства Российской Федерации во
многом предопределяется выяснением того,
что является территорией и её
составными частями, элементами и звеньями
системы АТУ. В соответствии со ст. 67
Конституции Российской Федерации «территория
Российской Федерации включает в себя
территории ее субъектов, внутренние воды
и территориальные моря, воздушное пространство
над ними»4.
Таким образом, в ч. 1 ст. 67 Конституции
определяется состав государственной
территории Российской Федерации, находящейся
под ее суверенитетом, а в ст. 65 указываются
ее составные части - субъекты РФ с соответствующими
наименованиями.
В Конституции закрепляется не только
состав территории, но и системы
всех видов субъектов федерации
(ст. 5), приводится конкретный перечень
субъектов (в количестве 83), находящихся
в составе России (ст. 65). Несмотря на единство
основания вхождения в Российскую Федерацию
(все они «находятся» в ее составе, а не
«образуют» саму федерацию), Конституция
предусматривает 6 видов субъектов, закрепляя
их с помощью отдельных частей ст. 65: республика
(21); край (9), область (46), город федерального
значения (2), автономная область (1), автономный
округ (4). Анализируя их юридическую природу,
можно прийти к выводу, что все они наделяются
Конституцией статусом государственных
территориальных образований, о чем свидетельствует
наличие у них элементов учредительной
власти, собственного законодательства,
территориального верховенства, предметов
ведения, особого характера взаимоотношений
с федеральной властью и другими субъектами.
По сравнению с обычными административно-территориальными
единицами субъекты федерации наделяются
природой государственно-территориальных
образований.
«Административно-территориальное
деление (АТД) представляет собой разделение
территории государства на административно
управляемые части — административно-территориальные
единицы.
К основным процессам изменения
сети АТД относятся увеличение или
уменьшение числа административных
единиц, укрупнение (объединение мелких
единиц в более крупные) и разукрупнение
самих единиц. Эти изменения происходят
в результате реформ АТД, проведение которых
диктуется текущими политическими потребностями
государства (изменением политических
принципов управления территорией и ее
частями)».5
Исследование сущности АТД во многом
предопределяется выяснением того, что
является ее звеном, ячейкой, т. е. определением
понятия административно-территориальной
единицы. В государственной литературе
ряд авторов справедливо понимают под
административно-территориальной единицей
часть территории государства, которая
служит пространственной сферой деятельности
соответствующих органов.
Всякая часть территории, будучи
признана самостоятельной административно-территориальной
единицей, неизбежно получает и организационное
оформление, которое проявляется в ряде
обязательных признаков. К их числу относится
наличие ограниченной определенными пределами
территории, что находит свое выражение
в соответствующих правовых актах, которыми
либо устанавливаются границы (районов,
городов, поселков), либо перечисляются
населенные пункты, находящихся на территориях
местного самоуправления. Территория
служит экономической и финансовой основой
осуществления власти создаваемых на
ней представительных и исполнительных
органов, органов местного самоуправления.
Признавая ту или иную территорию
самостоятельной административно-территориальной
единицей, соответствующие государственные
органы или органы местного самоуправления
тем самым признают право населения
данной территории на управление государственными
и общественными делами.
Вся существующая система административно-территориальных
единиц подразделяется на звенья (уровни),
т. е. на обособленные по определенным
признакам группы.
Одним из важнейших признаков, в соответствии
с которым административно-территориальные
единицы группируются в отдельное звено,
следует считать однотипность компетенции
органов представительной государственной
власти и органов местного самоуправления,
образуемых на их территории.
«Общим для административно-территориальных
единиц, объединяемых в одном звене, является,
наряду с однотипностью компетенции органов,
равная степень их близости к населению,
одинарный уровень самостоятельности
в решении вопросов, аналогичный в своих
основных чертах порядок взаимоотношений
с вышестоящими и нижестоящими органами».6