Землеустройство, мониторинг и земельный кадастр

категории.15

2.3.  Оценочное  биоразнообразие земельных ресурсов (агроландшафтов) в 

существующих  и прогнозных условиях.

 

2.3.1. Определение  оценочного биоразнообразия в существующих

условиях производится в следующей последовательности:

- определяется  региональный коэффициент биоразнообразия  (С0) по 

основным природным  зонам России [22, 23].  Таблица 2.2.

Таблица 2.2

Региональные  коэффициенты биоразнообразия

Природная зона Лесо-

тундра

Северная 

тайга

Средняя

тайга

Южная

тайга

Лесо-

степь

Степь  Полу-

пустыня

Горные 

леса

1 зона 1,4 3,3 6,0 - - - - -

2 зона - - 3,5-

6,2

4,6-6,4 6,1-

6,6

- - -

3 зона - - - 6,1-6,4 6,1-

6,4

6,1 - -

4 зона - - - 6,3 6,2-

8,3

6,2-

8,0

- -

5 зона - - - - - 3,4-

6,4

3,3-

3,5

-

6 зона - - - - - 6,1 - 10,6

7 зона - - - - - 3,4-

6,4

3,3 10,6

8 зона - - - 6,1 6,1 6,1-

8,1

- -

9 зона - - 3,3-

3,4

3,4-

10,8

- 3,4-

8,4

- -

10 зона 3,2 3,4 3,5-

6,1

6,1-9,0 - 6,5-

9,0

- -

11 зона 3,2-3,5 3,2-3,4 3,3-

6,4

6,4-8,5 6,4-

8,6

- - -

12 зона - - 6,5 6,5 - - - -

13 зона - - - 6,5 - - - -

2.3.2. Определение  степени снижения биоразнообразия   ( ) b 0

[34].

Таблица 2.3

Снижение биоразнообразия  ( ) b 0

 в зависимости  от  (w)

Природная зона Значение  w Значение b 0

Степень изменения 

биоразнообразия*

£ 0,10-0,15 0-0,25 Слабая

Лесная 0,15-0,30 0,25-0,50 Средняя

0,30-0,50 0,50-0,75 Сильная16

>0,50 0,75-1,00 Критическая

£ 0,15-0,20 0-0,25 Слабая

0,20-0,40 0,25-0,50 Средняя

0,40-0,50 0,50-0,75 Сильная

Лесостепная

> 0,50 0,75-1,00 Критическая

£ 0,25-0,30 0-0,25 Слабая

0,30-0,50 0,25-0,50 Средняя

0,50-0,60 0,50-0,75 Сильная

Степная

> 0,60 0,75-1,00 Критическая

£ 0,15-0,20 0-0,25 Слабая

0,25-0,40 0,25-0,50 Средняя

0,40-0,50 0,50-0,75 Сильная

Сухостепная

> 0,50 0,75-1,00 Критическая

*Слабая  –  природный экологический каркас  сохранил непрерывность; 

Средняя  –  природный экологический каркас близок к разделению на

отдельные природные  массивы; Сильная – природный  экологический каркас

разделен на отдельные крупные природные массивы (больше 1000 га),

способные к  саморегуляции; Критическая  – природный  экологический 

каркас разделен на отдельные природные массивы  площадью менее 1000 га,

не способные  к саморегуляции.

2.3.3. Рассчитывается  оценочное биоразнообразие в  существующих

условиях по формуле:

                                   (1 ) C = C 0 - b 0

                                                           (2.8)

Определяется  биоразнообразие для прогнозных условий при 

оптимальных значениях  величины w ( см. пункт 2.2.4).

2.4.  Определение балла бонитета почв.

 

2.4.1. Определение  балла бонитета почв в существующих  условиях 

проводится в  следующей последовательности:

- определяются  основные свойства почв, оказывающие  наибольшее 

влияние на их плодородие. К числу таких свойств относятся общие запасы и

состав гумуса, кислотно-щелочной режим, наличие доступных  элементов 

минерального  питания;

- рассчитываются  средние значения указанных показателей  для 

основных типов  почв;

- выполняется  расчет балла бонитета почв  по совокупности свойств

почв по основным группам земель. Расчет балла бонитета производится по

формуле [8, 12]:

     )

4

/ 1 /

0,011( 0,2 ) 8,5 5,1exp(

-

= + + × + -

г

г ф

H

S G G NPK d                            (2.9)

где:  S – балл бонитета почв;  Gг и  Gф  - запасы гуматного и фульватного

гумуса, т/га;  NPK – содержание элементов минерального питания (азот, 17

фосфор, калий), в долях от максимального их содержания в почвах;   d -

коэффициент, учитывающий  эффективность использования удобрений; Нг –

гидролитическая кислотность, мг-экв/100 г. Содержание  NPK в почвах, в

долях от максимального, зависит от содержания гумуса. Таблица 2.4.

Таблица 2.4

Содержание NPK в  почве в зависимости от содержания гумуса

Содержание NPK в  зависимости от содержания гумуса, в 

долях от максимального

NPK

1 2 3 4 5 6 7 8

Азот 0,42 0,67 0,90 0,92 0,97 1,00 1,00 1,00

Фосфор 0,06 0,15 0,25 0,40 0,47 0,50 0,51 0,52

Калий 0,57 0,80 0,90 0,97 0,99 1,00 1,00 1,00

- определяется  совокупный почвенный балл бонитета  в существующих 

условиях с  учетом факторов, лимитирующих плодородие. К числу таких

факторов относятся  величина рН, смытость почв, содержание элементов 

минерального  питания (система агрохимического  обслуживания). Таблицы 

2.5, 2.6 [14, 37].

Таблица 2.5

Влияние рН на свойства почв и эффективность использования минеральных

удобрений

Значения рН 4 5 6 7 8

Нг, мг-экв/100 г 6,0 4,5 3,0 1,8 0,5

d , в долях от 1 0,1-0,2 0,4-0,6 0,8-1,0 1,0 0,9

Gг

/Gф 0,5 0,95 1,40 1,76 2,2

Таблица 2.6

Влияние смытости почв на содержание гумуса [14].

Показатели Степень смытости почв

Слабая Средняя  Сильная

Снижение 

запасов гумуса

0,75-0,95 0,50-0,75 0,30-0,50

2.4.2. Определение  балла бонитета почв в прогнозных  условиях с 

учетом выполнения агротехнических, агрохимических, агролесотехнических 

и других мероприятий, обеспечивающих ликвидацию или сведение к

минимуму факторов, лимитирующих плодородие почв. Расчет  выполняется 18

по формуле (2.9) с учетом изменения содержания и  состава гумуса, внесения

минеральных удобрений  и регулирования кислотно-щелочного  режима.

2.5.  Определение  оценочной продуктивности.

2.5.1.  Определение  оценочной продуктивности в существующих 

условиях производится в следующей последовательности:

- оценочная продуктивность  для существующих условий определяется 

с учетом фактического состояния с/х угодий и системы земледелия по

формуле [5, 12, 16]:

                У У 0 К1 К 2 К 3 К 4 К 5 К  6 К 7 К 8 = × × × × × × × ×                                      (2.10)

где: У0  - потенциальная  продуктивность (урожайность) с/х культур  при 

оптимальных условиях (К1, К2….К8

= 1). У0 определяется  по данным 

Государственных сортоиспытательных участков Госсортсети  за последние 5

лет. При отсутствии таких данных,  У0 определяется расчетом по формуле 

[39]:

                                          

2 (100 )

0

w

ФАР

У

× -

×

=

a

h

                                           (2.11)

где:  ФАР  – фотосинтетически активная радиация, мДж/га;   h -

коэффициент полезного  использования ФАР, %;   a - соотношение масс

основной и  побочной продукции;  w – содержание влаги в с/х продукции.

Таблица 2.7  [18, 39].

Таблица 2.7

Значения коэффициентов  a и w для конкретных с/х культур

С/х культура a W, %

Зерновые 2,50 14

Многолетние травы  на сено 1,00 16

Картофель 1,70 80

Корнеплоды 1,40 85

Овощи 1,25 80

- определение  коэффициентов, входящих в формулу (2.10).

К1 – коэффициент, учитывающий  фактическую влажность 

корнеобитаемого слоя почвы. Таблица 2.8  [6, 15, 16].

Таблица 2.8

Значения коэффициента К1 для различных с/х культур  в зависимости от

влажности корнеобитаемого  слоя почвы

Влажность

почвы

Зерновые Многолетние 

травы

Корнеплоды Картофель  Овощи19

0,5 ППВ 0,50 0,11 0,20 0,29 0,22

0,6 ППВ 0,79 0,32 0,43 0,58 0,46

0,7 ППВ 0,98 0,58 0,72 0,84 0,72

0,8 ППВ 0,96 0,87 0,94 0,98 0,95

0,9 ППВ 0,92 1,00 1,00 1,00 1,00

К2 – коэффициент, учитывающий обеспеченность растений элементами

минерального  питания (NPK)  [17]:

                                K2 = 0,2 + 0,4 x                                                         (2.12)

где:  х –  доза внесения минеральных удобрений, ц/га.

К3 – коэффициент, учитывающий засоление почв.  Таблица 2.9.

Таблица 2.9

Значение коэффициента К3 в зависимости от степени засоления  почв

[14, 33]