Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2013 в 13:00, дипломная работа
Основной целью работы является оценка современных методик оценки кредитоспособности физических лиц в российской практике.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить современное представление об экономическом содержании понятия «кредитование физических лиц»;
- описать методы оценки кредитоспособности заемщиков ;
- рассмотреть классификацию банковских кредитов физическим лицам и показать их роль в экономическом развитии;
- исследовать динамику развития и структуру портфеля кредитов физическим лицам на примере ОАО «Альфа-Банк»
- выявить проблемы кредитования физических лиц и наметить пути их решения.
Введение
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ
1.1. Сущность и содержание потребительского кредитования
1.2. Цели и задачи потребительского кредитования
1.3. Нормативно-правовое обеспечение потребительского кредитования
1.4. Классификация банковских кредитов физическим лицам и их роль в экономическом развитии России
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ ОАО «АЛЬФА-БАНК»
2.1 Общая характеристика кредитной политики банка
2.2 Методы изучения финансового положения физического лица
2.3 Оценка системы потребительского кредитования банка
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ ОАО «АЛЬФА-БАНК»
3.1 Совершенствование системы оценки кредитоспособности физических лиц
3.2. Экономическая эффективность предложенных мероприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
- прекращение
трудовых соглашений между
- наличие
вступивших в силу решений
суда о привлечении
- наличие
документально подтвержденных
Кредитование физических лиц для ОАО "АЛЬФА-БАНК" играет очень важную роль, поскольку обеспечивает данному банку большую часть процентных доходов. Поэтому очень важно правильно оценивать кредитоспособность заемщиков.
Основной проблемой оценки кредитоспособности заемщиков – физических лиц в ОАО "АЛЬФА-БАНК" является большая трудоемкость данной работы. Процесс оценки кредитоспособности не автоматизирован, поэтому в нем занято большое количество работников. Это приводит во-первых к большим расходам на оплату труда. А во-вторых, при ручной обработке документов часто допускаются ошибки, в т. ч. арифметические. В результате может случиться так, что кредитоспособный заказчик получает отказ в кредите, либо кредит выдается неплатежеспособному заемщику. Как следствие – увеличивается просроченная и нереальная к взысканию ссудная задолженность физических лиц.
Кроме вышеперечисленного, поиск необходимой информации о клиенте и документов часто бывает затруднен, поскольку оценкой кредитоспособности заемщика в ОАО "АЛЬФА-БАНК" занимаются одновременно несколько подразделений и рботников.
Далее оценим эффективность методики оценки кредитоспособности заемщика, применяемую в ОАО "АЛЬФА-БАНК". Об эффективности применяемой методики будет свидетельствовать увеличение процентных доходов от кредитования физических лиц, снижение просроченной и нереальной к взысканию задолженности, снижение размера отчислений в обязательные резервы на возможные потери по ссудам.
2.3 Оценка системы потребительского кредитования банка
Эффективность методики оценки кредитоспособности заемщика в ОАО "АЛЬФА-БАНК" можно дать с помощью оценки удельного веса доходов от кредитования физических лиц в структуре процентных доходов за 2011-2012 г. (табл. 9).
Таблица 9 – Структура процентных доходов и расходов ОАО "АЛЬФА-БАНК".млн. руб.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г | ||||
Сумма, млн. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, млн. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, млн. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, млн. руб. |
Удельный вес, % | |
Процентные доходы всего |
218562 |
100,0 |
299234 |
100,0 |
222554 |
100,0 |
192502 |
100,0 |
в т.ч. от кредитования физических лиц |
155835 |
71,3 |
209165 |
69,9 |
150892 |
67,8 |
122624 |
63,7 |
от кредитования малых предприятий и индивидуальных предпринимателей |
62727 |
28,7 |
90069 |
30,2 |
71662 |
32,2 |
69878 |
36,3 |
Из приведенных данных видно, что большая часть доходов ОАО "АЛЬФА-БАНК" получена от кредитования физических лиц. Однако их удельный вес в структуре расходов имеет тенденцию к снижению (с 71,3 % в 2010 г. до 63,7 % за 2012 г.). Следовательно, объем услуг, оказанных физическим лицам, в ОАО "АЛЬФА-БАНК" снижается.
Для оценки эффективности обслуживания физических лиц проведем анализ динамики процентных доходов и расходов в ОАО "АЛЬФА-БАНК" за 2010-2011 г.г. и 2012 г. (табл. 10).
Таблица 10 – Динамика доходов и расходов ОАО "АЛЬФА-БАНК" в 2009-2012 г.г.млн. руб.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г |
2011 г. к 2010 г. |
2012 г. к 2011 г. | ||
Абсолютное отклонение, +/- млн. руб. |
Темп прироста, % |
Абсолютное отклонение, +/- млн. руб. |
Темп прироста, % | |||||
Процентные доходы |
218562 |
299234 |
222554 |
192502 |
80672 |
36,9 |
-30052 |
-13,5 |
в т.ч. от кредитования физических лиц |
155835 |
209165 |
150892 |
122624 |
53330 |
34,2 |
-28268 |
-18,7 |
от кредитования малых предприятий и индивидуальных предпринимателей |
62727 |
90069 |
71662 |
69878 |
27342 |
43,6 |
-1784 |
-2,5 |
Процентые расходы |
86175 |
99573 |
76553 |
77000 |
13398 |
+15,5 |
+447 |
0,6 |
в т.ч. от кредитования физических лиц |
69199 |
78264 |
61931 |
53371 |
9065 |
13,1 |
-8560 |
-13,8 |
от кредитования малых предприятий и индивидуальных предпринимателей |
16976 |
21309 |
14622 |
23629 |
4333 |
25,5 |
9007 |
61,6 |
Чистые процентные доходы |
132387 |
199661 |
146001 |
115502 |
67274 |
50,8 |
-30499 |
-20,9 |
в т.ч. от кредитования физических лиц |
86636 |
130901 |
88961 |
69253 |
44265 |
51,1 |
-19708 |
-22,2 |
от кредитования малых предприятий и индивидуальных предпринимателей |
45751 |
68760 |
57040 |
46249 |
23009 |
50,3 |
-11720 |
-20,6 |
Как видно из табл. 10, процентные доходы ОАО "АЛЬФА-БАНК" в 2011 г. составили 299234 млн. руб. Увеличение по сравнению с 2010 г. составило 36,9 %, что в абсолютном выражении составляет 80672 млн. руб. За 2012 г. объем процентных доходов составил 192502 млн. руб. Данный показатель очень существенно сократился по сравнению с аналогичным периодом 2011 г. (на 30052 млн. руб., или на 13,5 %).
Процентные доходы от кредитования физических лиц в 2011 г. увеличились по сравнению с 2010 г. на 53330 млн. руб. (на 34,2 %) и составили 209165 млн. руб. За 2012 г. данный показатель сократился по сравнению с аналогичным периодом 2011 г. очень значительно – на 28268 млн. руб. (на 18,7 %). Следовательно, процентные доходы от кредитования физических лиц в анализируемом периоде имеют тенденцию к снижению, что оценивается отрицательно. При этом доходы от кредитования малых предприятий и индивидуальных предпринимателей в 2012 г. сократились значительно меньшими темпами по сравнению с 2011 г. (всего на 2,5 %).
Процентные расходы в 2011 г. очень существенно возросли по сравнению с 2010 г. – на 13398 млн. руб., или на 15,5 %. За 2012 г. размер процентных расходов составил 77000 млн. руб., увеличение показателя по сравнению с аналогичным периодом 2011 г. составило 447 млн. руб. (0,6 %). Следовательно, процентные расходы в целом увеличиваются, в то время как доходы от кредитования снижаются.
Расходы на кредитование физических лиц в 2011 г. составили 78264 млн. руб. По сравнению с 2010 г. данный показатель увеличился на 9065 млн. руб. (на 13,1 %). За 2012 г. показатель сократился по сравнению с аналогичным периодом 2011 г. на 13,8 %. В абсолютном выражении снижение составило 8560 млн. руб. Из приведенных в таблицы 2.11 данных следует, что доходы от кредитования физических лиц снижаются более быстрыми темпами по сравнению с процентными расходами. Это свидетельствует о снижении эффективности кредитования физических лиц лиц.
Чистые доходы от кредитования в 2011 г. увеличились по сравнению с 2010 г. на 67274 млн. руб. (на 50,8 %) и составили 199661 млн. руб. За 2012 г. по сравнению с аналогичным периодом 2011 г. чистые процентные доходы снизились на 20,9 % (на 30499 млн. руб.). Абсолютный размер чистых процентных доходов от кредитования составил 88961 млн. руб. и 69253 млн. руб. в 2011 г. и за 2012 г. соответственно.
В 2011 г. объем чистых доходов от кредитования физических лиц увеличился по сравнению с 2010 г. на 44265 млн. руб. (на 51,1 %) и составил 130901 млн. руб. Чистые доходы от кредитования физических лиц за 2012 г. составили 69253 млн. руб. Они снизились по сравнению с аналогичным периодом 2011 г. на 19708 млн. руб. (на 22,2 %). Из таблицы 10 видно, что чистые доходы от кредитования физических лиц лиц сокращаются более быстрыми темпами по сравнению с доходами от кредитования малых предприятий и индивидуальных предпринимателей.
Проанализируем относительные показатели эффективности кредитования физических лиц в ОАО "АЛЬФА-БАНК" в 2010-2012 г. (табл. 11).
Таблица 11 – Анализ относительных показателей эффективности обслуживания физических лиц в ОАО "АЛЬФА-БАНК" в 2009-2012 г.г.
млн. руб.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г |
|
Прибыль до налогообложения |
37808 |
51817 |
45018 |
12176 |
|
Чистые процентные доходы |
132387 |
199661 |
146001 |
115502 |
|
в т.ч. от кредитования физических лиц |
86636 |
130901 |
88961 |
69253 |
|
от кредитования малых предприятий и индивидуальных предпринимателей |
45751 |
68760 |
57040 |
46249 |
|
Отношение чистых доходов к прибыли до налогообложения всего, % |
350,2 |
385,3 |
324,3 |
948,6 |
|
в т.ч. от обслуживания физических лиц |
229,2 |
252,6 |
197,6 |
568,8 |
|
от обслуживания малых |
121,0 |
132,7 |
126,7 |
379,8 |
|
Рентабельность кредитования, % |
60,6 |
66,7 |
65,6 |
60,0 |
|
в т.ч. от обслуживания физических лиц |
55,6 |
62,3 |
59,0 |
56,5 |
|
от обслуживания малых |
72,9 |
76,3 |
79,6 |
66,2 |
|
Процентные расходы |
86175 |
99573 |
76553 |
77000 |
|
в т.ч. от кредитования физических лиц |
69199 |
78264 |
61931 |
53371 |
|
от кредитования малых предприятий и индивидуальных предпринимателей |
16976 |
21309 |
14622 |
23629 |
|
Затраты на 1 руб. процентных доходов, руб. |
0,39 |
0,33 |
0,34 |
0,40 |
|
в т.ч. от обслуживания физических лиц |
0,44 |
0,37 |
0,41 |
0,44 |
|
от обслуживания малых |
0,27 |
0,24 |
0,20 |
0,34 |
Как видно из табл. 11, отношение чистых доходов от обслуживания физических лиц к прибыли до налогообложения в ОАО "АЛЬФА-БАНК" имеет тенденцию к росту. В 2010 г. данный показатель составил 229,2 %, в 2011 г. увеличился до 252,6 %. За 2012 г. показатель составил 568,8 %. По сравнению с аналогичным периодом 2011 г. он увеличился на 371,2 процентных пункта. Рост показателя связан со снижением объема прибыли ОАО "АЛЬФА-БАНК" до налогообложения, поэтому положительно оцениваться не может.
В 2010 г. данный показатель составил 55,6 %. В 2011 он увеличился на 6,7 процентных пункта и составил 62,3 %. В январе – сентябре 2012 г. рентабельность обслуживания физических лиц составила 56,5 %. По сравнению с аналогичным периодом 2011 г. данный показатель снизился на 2,5 процентных пункта. Из таблицы 2.12 видно, что рентабельность обслуживания малых предприятий и индивидуальных предпринимателей в ОАО "АЛЬФА-БАНК" значительно выше, чем обслуживания физических лиц. Это обусловлено большими затратами на обслуживание физических лиц.
Как видно из приведенных данных, затраты на один рубль доходов на обслуживание физических лиц имеет тенденцию к росту. Максимального значения за анализируемый период показатель достиг в 2012 г. – 0,44 руб. По сравнению с аналогичным периодом 2011 г. показатель увеличился на 0,03 руб. или на 7,32 %. Минимальное значение показателя было достигнуто в 2011 г. – 0,37 руб.
Для оценки эффективности оценки кредитоспособности заемщиков – физических лиц проанализируем кредитный портфель ОАО "АЛЬФА-БАНК" и формирование резерва на возможные потери банка в 2010-2012 гг. В табл. 16 представлена структура кредитных вложений ОАО "АЛЬФА-БАНК" и доля просроченной ссудной задолженности по выданным банком кредитам за 2010 – 2012 гг.
Таблица 12 – Структура кредитных вложений ОАО "АЛЬФА-БАНК" и доля просроченной ссудной задолженности по выданным кредитам за 2010 – 2012 гг.млн. руб.
Наименование показателя |
На конец 2010 г. |
На конец 2011 г. |
2012 г. |
Изменение за 2012 г. | ||||
Сумма, млн. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, млн. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, млн. руб. |
Уд. вес, % |
Абсолютное отклонение, (+,-), млн. руб. |
Темп прироста, % | |
Остаток ссудной задолженности малых предприятий и индивидуальных предпринимателей |
266742 |
34,0 |
534948 |
32,7 |
175723 |
18,7 |
-359225 |
-67,2 |
Остаток ссудной задолженности |
517795 |
66,0 |
1100978 |
67,3 |
763970 |
81,3 |
-337008 |
-30,6 |
Итого чистая ссудная задолженность |
784537 |
100,0 |
1635926 |
100,0 |
939693 |
100,0 |
-696233 |
-42,6 |
Просроченная задолженность малых предприятий и индивидуальных предпринимателей |
5023 |
29,1 |
12093 |
22,4 |
9856 |
15,2 |
-2237 |
-18,5 |
Просроченная задолженность физических лиц |
12237 |
70,9 |
41893 |
77,6 |
54983 |
84,8 |
13090 |
31,3 |
Итого просроченная задолженность |
17260 |
100,0 |
53986 |
100,0 |
64839 |
100,0 |
10853 |
100,0 |
Удельный вес просроченной задолженности
в общей сумме ссудной |
2,20 |
3,30 |
6,90 |
3,60 | ||||
- малых предприятий и индивидуальных предпринимателей |
1,88 |
2,26 |
5,61 |
3,35 | ||||
- задолженность физических лиц |
2,36 |
3,81 |
7,20 |
3,39 |
Информация о работе Анализ рентабельности на примере ОАО «Альфа-Банк»